ประเด็นเรื่อง "Adobe ขี้เกียจ" กลายเป็นชนวนความขัดแย้งรอบล่าสุดระหว่างสองค่ายที่เคยเป็นมหามิตร ฝั่ง Adobe เคยโต้กลับว่าการที่ Flash บน Mac OS X ช้า เป็นเพราะแอปเปิลไม่เปิดให้บริษัทอื่นเข้าถึง API ในการใช้ GPU ช่วยประมวลผลต่างหาก (ซึ่ง API นี้เพิ่มเข้ามาใน Mac OS X 10.6.3 ช่วงที่กำลังซัดกันพอดี)

หลังจากแอปเปิลเปิด API ให้ใช้ ทาง Adobe ก็ออกข่าวว่าจะใช้แน่นอน โดย Flash เวอร์ชันนี้ มีโค้ดเนมว่า "Gala" น่าเสียดายว่ามันออกไม่ทัน Flash 10.1 ตัวจริง

จากข่าวที่แล้วว่าจ๊อบส์คิดยังไงกับ WebM และ VP8 และลิงค์ไปยังบล็อกผู้พัฒนา ซึ่งให้ความเห็นว่า VP8 ด้อยกว่า H.264 แต่ในมุมมองผู้ใช้อาจมีคำถามว่าด้อยกว่าแล้วยังไง ในเมื่อ VP8 นั้นเปิดให้ใช้ฟรี หากไม่ด้อยกว่ากันจนน่าเกลียด VP8 ก็เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจกว่าอย่างแน่นอน

การเปรียบเทียบได้ทำการแปลงไฟล์ต้นฉบับเป็น VP8 และ H.264 โดยมีรายละเอียดดังนี้

หลังจาก กูเกิลเปิดตัวโครงการ WebM หนึ่งในคำถามที่คนทั้งโลกสนใจมากที่สุด (ถัดจาก "Flash 10.1 Android ลื่นแค่ไหน") คงเป็นคำถามว่า สตีฟ จ็อบส์ คิดยังไงกับ WebM

โชคดีที่เดี๋ยวนี้จ็อบส์ตอบอีเมลบ่อย เลยมีผู้อ่านคนหนึ่งของเว็บไซต์ The Register ส่งเมลไปถามว่าเขาคิดยังไงกับการประกาศเปิด VP8 คำตอบของจ็อบส์สั้นๆ ตามปกติ แต่คราวนี้เขาไม่ตอบด้วยคำพูด และให้ลิงก์มาแทน

จากกรณี HTML5 vs Flash ทางเว็บไซต์ Encoding.com ซึ่งให้บริการแปลงวิดีโอขึ้นเว็บกับบริษัทและเว็บใหญ่ๆ หลายราย ได้เปิดเผยสถิติของ codec ชนิดต่างๆ ที่บริษัทเคยทำให้ แม้ว่าจะไม่ใช่สถิติของเว็บทั้งหมด แต่ทาง Encoding.com คาดการณ์ว่ามันสะท้อนสัดส่วนจริงของวิดีโอบนอินเทอร์เน็ตได้

• ในรอบ 1 ปีล่าสุด จำนวนวิดีโอที่เป็น H.264 เพิ่มจาก 31% มาเป็น 66%
• ในช่วงเวลาเดียวกัน วิดีโอที่ใช้ codec แบบ FLV (H.263) และ Flash VP6 ลดลง จากเดิม 69% มาเหลือ 26%

ต้องย้ำก่อน (แฟนบอยแอปเปิลจะมาโมเม) ว่า สถิตินี้หมายถึง codec เพียงอย่างเดียวนะครับ วิดีโอแบบ H.264 สามารถใช้ได้ทั้ง Flash และ HTML5 ส่วนการจะเลือกแสดงผลด้วยอะไรนั้นขึ้นกับทางเว็บที่ให้บริการครับ

MPEG LA ซึ่งเป็นผู้ถือสิทธิ์ในเทคโนโลยีตระกูล MPEG ทั้งหมด ได้ออกมาประกาศว่าเทคโนโลยี H.264 หรือชื่ออย่างเป็นทางการของมันคือ MPEG-4 Part 10 AVC ซึ่งเป็นสิทธิบัตรของ MPEG LA จะยังไม่เก็บเงินจากผู้ที่นำเทคโนโลยีนี้ไปใช้กับวิดีโอออนไลน์ จนกว่าจะถึงวันสิ้นปี 2015

ปัจจุบัน H.264 ถูกใช้งานอย่างแพร่หลาย เช่น ในภาพยนตร์ Blu-ray, เคเบิลทีวีแบบความละเอียดสูง, การแพร่สัญญาณทีวีแบบดิจิทัล และซอฟต์แวร์อีกเป็นจำนวนมาก (ซึ่งทั้งหมดต้องจ่ายเงินให้กับ MPEG LA)

ก่อนหน้านี้มีข่าวว่า Dailymotion เริ่มทดลองวิดีโอแบบ Ogg ด้วยแท็ก <video> ตอนนี้ คู่แข่งอย่าง YouTube ก็เริ่มรองรับวิดีโอผ่าน <video> โดยไม่ต้องใช้ Flash แล้วเช่นกัน

แต่ถึงแม้จะใช้แท็กเดียวกัน แต่ความต่างอยู่ที่ codec ครับ วิดีโอของ YouTube ซึ่งเป็นของกูเกิลเลือกใช้ H.264 ซึ่งต่างไปจาก Dailymotion ที่เป็น Ogg Vorbis การตัดสินใจครั้งนี้ทำให้เบราว์เซอร์สาย Mozilla ไม่สามารถดูได้ แต่ Chrome และ Safari รวมถึง IE ที่ใช้ ChromeFrame นั้นดูได้ (อ่านปัญหาเรื่อง codec ใน HTML5 ได้ที่ข่าว WHATWG ยกเลิกข้อกำหนดส่วน codec ใน HTML5 Video)

หลังจากที่แอปเปิลได้ประกาศว่า Apple TV สนับสนุนการดูคลิปจาก YouTube แล้ว ล่าสุดทางแอปเปิลได้คอนเฟิร์มแล้วว่าเทคโนโลยีที่เอามาใช้ไม่ใช่ Flash แต่กลับเป็น H.264 โดยคลิปเหล่านี้ถูกแปลงเพื่อการใช้งานกับ Apple TV โดยเฉพาะ

ขณะนี้คลิปทั้งหมดบนเว็บ YouTube มีการ encode โดยใช้ Flash Video format (FLV)

นี่อาจจะเป็นอะไรที่บอกเราล่วงหน้าได้ว่าอนาคตเราอาจจะเห็นคลิปจาก YouTube บน iPod หรือ iPhone ก็ได้เนื่องจากทั้งคู่ต่างก็สนับสนุนการใช้งาน H.264

นอกจากนี้หลาย ๆ เว็บข่าวลือเริ่มที่จะออกข่าวเกี่ยวกับความเป็นไปได้ว่าแอปเปิลจะเปิดตัว MacBook Pro ตัวใหม่ในวันอังคารหน้านี้ (วันที่ 5 มิถุนายน) ก่อนหน้าวัน WWDC เกือบหนึ่งอาทิตย์