สั้นๆ ครับข่าวนี้ เมื่อเวลา 19:20 น. ที่ผ่านมาศาลปกครองกลาง (ชั้นต้น) ได้ทำการสั่งคุ้มครองการประมูล 3G ตามที่ กสท โทรคมนาคม และ บริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน) ได้ยื่นฟ้องร้องไป โดยมีผลตั้งแต่วันนี้ ซึ่งนั่นทำให้ กทช. ไม่สามารถเปิดประมูลใบอนุญาต 3G ได้ตามกำหนดการเดิม
ด้าน ดร. นที ศุกลรัตน์ คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ แจ้งว่า กทช. เองเตรียมยื่นอุทธรณ์ต่อคำสั่งศาลปกครองสูงสุดในวันพรุ่งนี้ ซึ่งถ้าหากศาลรับอุทธรณ์ ก็จะยังคงมีการจัดการประมูลตามกำหนดการเดิมครับ
ด้านสถานที่ที่ กทช. ได้เลือก โรงแรม เอวาซอน หัวหินฯ เอาไว้นั้น ตอนนี้อยู่ในระหว่างการจัดเตรียมระบบรักษาความปลอดภัย รวมถึงติดตั้งกล้องวงจรปิดและระบบการประมูลเอาไว้ภายในสถานที่ประมูล 3G และจะให้ผู้เข้าร่วมประมูล 3G ทั้งสามรายเข้าเก็บตัวก่อนในวันที่ 19 ก.ย. นี้ครับ
ที่มา : SMS Nation BreakingNews, Twitter คุณจอมขวัญ (@Jomquan), PostToday
อัพเดทเพิ่มเติม (จากรายการข่าว 3 มิติ) : กทช. ออกแถลงเพิ่มเติมว่า ถ้าศาลปกครองยังนิ่งต่ออุทธรณ์หรือไม่รับอุทธรณ์ ก่อนวันที่่ 20 กันยายน 2553 เวลา 9:00 น. กทช. จะออกแถลงกับผู้เข้าร่วมประมูลว่ามีความจำเป็นต้องยุติการประมูลและไปสู้กันในชั้นศาลจนกว่าศาลจะออกคำสั่งใหม่ต่อไป
Comments
เบรคประมูล3จี - Posttoday
ขอบคุณสำหรับแหล่งที่มาเพิ่มเติมครับ ^^
การดองเอาไว้ = รักษาสมบัติของชาติ แต่เออคือ...
CAT & TOT ไม่มีอะไรจะบ่นละครับ ขอบคุณครับ
{$user} was not an Imposter
T-T
ร่วมไวอาลัยแด่ 3G ประเทศไทย
ดุเดือดหลังข่าว 3G ไปดุเดือดได้ที่ http://bit.ly/cFCj1u
ข่าวต่อมา | การท่องเที่ยวจัดทัวร์ประเทศลาวพร้อมใช้ 3G ได้อย่างเต็มรูปแบบ
update : ศาลปค.คุ้มครอง ประมูล3จีแท้ง รอมี'กสทช.'ก่อน - ไทยรัฐ
เกลียด CAT มากตอนนี้
ผม เชียร์ กทช ขาดใจเลยครับ สู้ต่อไป กทช เพื่อ 3g ในวันพรุ่งนี้
ไม่ผิดหวังกับศาลประเทศนี้เลยจริงๆ (เพราะไม่ได้หวังอะไร)
ผมเข้าใจว่าศาลไม่ผิดนะครับ เพราะศาลก็ตัดสินตามกฏหมายแล้วจริงๆ
ส่วนคำพูดกระทบศาลนี่ เหมือนเคยอ่านว่าก็เสี่ยงอยู่นะครับ ลีกเลี่ยงจะดีกว่า
ศาลตัดสินตามข้อกฎหมายจริงๆ ครับ
เพราะข้อเรียกร้องของเค้าฟังขึ้น
เฮ้อ...
ศาลมีหน้าที่ตัดสินตามหลักกฏหมาย (และมนุษยธรรม) ถ้าตัดสินโดยบอกว่าเพื่อประโยชน์ประเทศนี่จะเป็นการก้าวก่ายอำนาจบริหารแล้วครับ เกินอำนาจตุลาการไป
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ก็เห็นอยู่ประจำไม่ใช่เหรอครับ การตัดสินแบบนี้ :P
มีคดีไหนที่ติดสินก้าวอำนาจบริหารด้วยหรอครับ ตัดสินเพราะเพื่อประโยชน์คนส่วนใหญ่? ทุกคดีก็สรุปตามข้อกฎหมาย อาจจะมองไม่เหมือนกันบ้าง ไม่ตรงใจบ้าง
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
อยากจะพูดถึงตอนแปรรูปรัฐวิสาหกิจด้วยแต่จำไม่ค่อยได้แล้ว
รู้สึกเหมือน ตีความตามกฏหมาย ทำให้ศาลโง่แฮะ ตามลูกไม้นักธุรกิจไม่ทัน
แต่มันก็ถูกต้องแล้ว ศาลต้องโง่เข้าไว้ ตัดสินคดีจากห้องปิดตาย ถึงจะยุติธรรม
เคยไ้ยินเรื่องที่ว่า ผู้พิพากษา ต้องเข้าฝึกละลายพฤติกรรม
เคยดูหลักการตัดสินคดีความ
ผมอยากสรุปเลยว่า นี่มันคือวิธีการเปลี่ยนให้คนกลายเป็นหุ่นยนตร์แล้วทำตามโปรแกรมดีๆนี่เอง
Input Process Output ไม่มี Bias ไม่ใส่ความรู้สึกส่วนตัว
การใช้ชีวิตต้องตัดขาดจากชีวิตสามัญชน ไม่ยุ่งเกี่ยวกับใคร
หลังจากนั้นผมมักจะพูดบ่อยๆว่า
กระบวนการยุติธรรม มันไม่ใช่สิ่งที่คนควรจะทำ
มันเป็นงานที่ควรให้หุ่นยนตร์เป็นคนทำ
ป.ล. แต่ศาลบ้านเรากลับมีพวก ตุลาการภิวัฒน์ ตัดสินคดีจากความเชื่อ
เชื่อได้ว่าผิดคือผิด เชื่อได้ว่าไม่ผิดคือไม่ผิด
อย่างงี้จะให้ใครเชื่อถือได้ยังไง
ประดิษฐ์หุ่นยนต์แบบนั้นขึ้นมาแล้วเสนอเลยครับ
+1 เอามารีวิวที่นี่ด้วยนะ
ไม่ได้เรียกว่าโง่หรอกครับ แต่เป็นการจำกัดอำนาจของศาล เพราะคำตัดสินศาลถือเป็นที่สิ้นสุด ถ้าศาลสามารถพิจารณาเกินขอบกฎหมายได้ ศาลจะกลายเป็นส่วนการปกครองที่มีอำนาจมากที่สุด และจะเป็นที่ชิงอำนาจแทนรัฐมนตรีปัจจุบัน แล้วใครจะเป็นคนควบคุมศาลได้
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
เมื่อไรจะได้มีอินเตอร์เน็ตความเร็วสูงแบบไร้สายซักที
พันแข้งพันขาอยู่เนี่ย
เอาเข้าไป ผลประโยชน์ล้วน ๆ เลย
มีใครอ่านข่าวนี้แล้ว ด่ากับตัวเองบ้างครับ -*-
ผมครับ...
ผมยกมือด้วยคน ครับ
เข้ามาดูคอมเมนต์อันแสนดุเดือด (ไม่อยากเมนต์เอง กลัวจะดุเดือดเกินไป ฮว้ากกกกกก)
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
รวมตังกันสั่งเครื่องส่งจากต่างประเทศมาตั้งอาจได้ใช้เร็วกว่านะครับ
รอต่อไป โ้น้นนนแหละ,, นานสักแค่ไหนก็จะรอครับ ^^
Cancel All Technology ครับ
+1
{$user} was not an Imposter
+1 CAT = Cancel All Technology of Thailand
+1
แล้วมันมีปัญหาอะไรทำไมไม่ตั้งไอ้ กสทช นี้สักที
หาตังมาซื้อเกาอี้กันยังไม่ทันมั้งครับ
มันเป็นแค่ เกมถ่วงเวลา (ข้ออ้าง) เท่านั้นแหละครับ ลองตั้งขึ้นมาจริง เดี๋ยวก็มีช่องซอกแซกอีก เชื่อดิ
ปล.ต้องเข้าใจเพราะนี้คือมันประเทศไทย
ขอตอบแบบงูๆ ปลาๆ ภาษาชาวบ้านนะครับ เอ่ยไว้ก่อนว่าถ้าเข้าใจประการใดผิดไปต้องขออภัย และช่วยแก้ไขให้ด้วยนะครับ
ประเด็นที่ต้องรวม กทช กับ กสช --> เป็น กสทช เพราะมันจัดตั้ง กสช (มีหน้าที่กำกับกิจการวิทยุโทรทัศน์) ไม่ได้ซักทีไงครับ เพราะผลประโยชน์(พวกพ้อง)ของธุรกิจนี้มันมหาศาลลลลลลยิ่งยวดนัก มากกว่าฝั่ง กทช ซึ่งมีคู่แข่งในตลาดโทรคมนาคมเพียงมีไม่กี่เจ้า (ถึงกระนั้นก็ยังมีปัญหา เฮ้อ สะท้อนใจ) ...การเกิดของ กสช จะทำให้ต้องจัดสรรคลื่นความถี่วิทยุโทรทัศน์กันใหม่ ระบบสัมปทานจะด้อยไปเพราะเปิดเสรี จะมีสถานีวิทยุโทรทัศน์ใหม่ๆ เกิดขึ้นอีกมาก แต่...ดูผลประโยชน์จาก Free TV เอาละกัน 3,5,7,9 ไหนจะเคเบิลทีวี ไหนจะวิทยุทั่วประเทศ ธุรกิจนี้ผลประโยชน์มันเยอะมากๆ แถมค่อนข้างผูกขาด ..ซึ่งก็รู้อยู่ว่า สถานีฟรีทีวียอดนิยม กับคลื่นวิทยุทั่วประเทศ ส่วนใหญ่ "สี" อะไรคุม-เป็นเจ้าของสัมปทานอยู่ ผลประโยชน์ส่วนตนมันสูงเกินกว่าจะยอมรับได้ ที่พวกสีทั้งหลายรวยๆ กันได้ก็เพราะธุรกิจนี้แหละ หุๆ ด้วยอิทธิพลเหล่านี้ เลยไม่ยอมให้ กสช เกิดกันง่ายๆ หรอกครับ (แลดูคล้ายๆ กับฝั่ง กทช ไหมครับ แต่ กสช โหดกว่าเยอะ)
ทีนี้ก็เพราะ กทช กับ กสช มีคลื่นที่ต้องดูแลทับซ้อนกันอยู่ ประกอบกับ กสช ก็เกิดไม่ได้ซักที ก็เลยต้องรวมกันจัดตั้งใหม่เป็น กสทช องค์กรที่จัดสรรคลื่นความถี่และกำกับกิจการวิทยุโทรทัศน์-โทรคมนาคมแบบเบ็ดเสร็จ แต่ กสทช ก็ยังไม่น่าจะเกิดได้ง่ายๆ เพราะเจ้าที่ฝั่งกิจการวิทยุโทรทัศน์เขาแรงจริงๆ.. อนาคตมืดมนครับ
แต่ก็ไม่น่าเชื่อว่าเพราะการเกิดช้าของ กสทช จะทำให้การประมูล 3G โดนหางเลขไปด้วย ก็อย่างที่ว่า..ถ้ารอ กสทช เกิด เราอาจได้ใช้เทคโนโลยี 3G ตอนลูกบวชกันจริงๆ...ขอสะท้อนใจ ดังๆ อีกครั้งหนึ่งครับ
มันไม่ใช่แค่เรื่อง เงิน แต่มันเรื่องความมั่นคงทางสถานภาพของใครบางคนด้วย
สุดท้าย CAT ได้ไป แล้วให้เอกชนเช่า
we can build a more peaceful.
"เกิดมากิน"
กำหนดการในวรรคแรกมี "ณ์" เกินมาครับ
อ่า ขอบคุณครับ
ขอบคุณ CAT กับ TOT ที่ทำให้อนาคตประเทศไทยจะมี 2G ที่ยอดเยี่ยมที่สุดของโลก
......
นะ
เพราะเหลืออยู่ประเทศเดียวใช่มั้ย
TOT + CAT ได้อยู่แล้วครับ
แต่ที่เสียไปคืนเงินค่าสัมประทานน้อยลง
เสียใจ ถ้าต้องรอ กสทช จริงท่าจะอีกนานนนนน
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ทำใจยอมรับครับ ใจนึงก็อยากให้ 3G เกิดขึ้นในไทยจะแย่อยู่แล้ว
ใจนึงก็เข้าใจด้านกฎหมายว่า มันมีมูลให้ฟ้องกันได้จริงๆ
ประเทศเรามีกรรมเก่าทำมากันเยอะ ส่งต่อมาให้รุ่นนี้ก็ต้องนั่งแก้กันไป
ดีใจ Nokia 3210 ยังไม่ตกรุ่น ยังใช้ได้อยู่
ผมพึ่งไปดู กวน มึน โอ มา มีฉากหนึ่งที่เหมาะจะให้ แมว มากๆ เลยอยากให้เพื่อนๆ ได้ดูด้วยเหมือนกัน
หากไม่เหมาะสม ลบทิ้ง หรือเตือน หรือแบน ผมก็ได้ครับ
เซ็งองค์กรนี้จริงๆ
สงสัยว่า CAT กับ TOT นี่รัฐถือหุ้นใหญ่รึเปล่าครับ
แล้วผู้ถือหุ้นใหญ่สั่งบริษัทให้ไม่ฟ้องได้รึเปล่า?
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ตามข่าว CEO(จิรายุทธ รุ่งศรีทอง) มันสั่งฟ้องเองโดยไม่ผ่านบอร์ดครับ
ผมลองมองว่า ถ้ารัฐสั่งไม่ให้ฟ้องแล้ว ข่าวจะเปลี่ยนไปเป็นว่า รัฐได้รับผลประโยชน์จากการประมูลนี้ทันทีครับ ผมว่ารัฐก็กลืนไม่เข้า คลายไม่ออก เหมือนกัน
คิดแบบนั้นเหมือนกัน
ผลประโยชน์ทับซ้อน..
งั้นทางที่ดีแก้กฎหมายหรือตั้ง กสทช ให้เร็วที่สุด
เพราะถ้ามันผิดจริง แมวฟ้องก็ถูกแล้ว
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ไม่รู้ว่าทำเพื่อชาติจริงๆหรือเปล่า ฉลาดหรือโ.. กันแน่ ถ้ายิ่งนานวันเข้ามูลค่าการประมูลน่าจะมีแต่จะตกลง เพราะเทคโนโลยีใหม่เข้ามาแทนที่ นั้นหมายความว่าโอกาสที่รัฐจะได้ประโยชน์อย่างแท้จริง กับ ถูกเหลือบคอยดูดเข้าตัวเหลือเศษมาคืนรัฐ ไทยเรามีกรรมชนรุ่นหลังก็คงต้องรับไป
คงจะพูดกันไปต่างๆนาๆ
Q:"พิเภกท่านเคยใช้ Ubuntu ไหมครับ"
หนุมาน:โอ้ท่าน! เกิดมาก็หายใจเจอแต่ Microsoft :)
ข้อสังเกต ตามประสาคนมองโลกในแง่ร้าย
ทำไมต้องตัดสินตอน 19.20
เลข 19 นี้มันน่าแปลกใจดีชอบกลน่ะครับ.เจี๊ยกๆ
ก่อนหน้าคดี 3G มีคดีที่ศาลต้องตัดสินอยู่ 1 คดีครับ (จากตารางการตัดสินคดีที่ข่าวช่อง 3 นำมาออกอากาศน่ะคับ)
TvT
ทำใจ CAT & TOT นักขัดขาตลอดกาล
ท่าจะหมดหวังได้ใช้อักนาน
ไม่มี 3G ก็ไม่เป็นไรครับ อย่างน้อยพวกเราคนไทยก็ยังมีมือถือที่รองรับ 3G ได้ใช้กันครับ
ไม่เป็นไร เดี๋ยวปี 2012 โลกก็แตกแล้ว
I'M... , NOT A CLONE.
เห็นข่าวนี้แล้วเอือมไปตามๆกัน...
เฮ้อ.............
หมดคำพูด
คือโครตเบื่อเลยคร๊าบบบบ พี่น้องงงง
โคตรแมวอะ เซงมากๆ ไปตายซะทีเถอะไอพวกเนี้ย
[ข้อความถูกลบเนื่องจาสุ่มเสี่ยงต่อการหมิ่นศาล]
ไม่รู้จะพูดยังไงละ คงต้องพูดอย่างเดียวว่า หลาย ๆ ครั้ง ฉลาดแต่เรื่องผลประโยชน์ของตัวเอง แต่งี่เง่ากับผลประโยชน์ของประชาชนทั้งประเทศ
เชื่อมั้ยว่าเช้านี้ หุ้นมือถือจะร่วงถึงตาตุ่ม
ไม่อยากพูดอะไรแล้วล่ะ เหนื่อยใจ ยิ่งไปอ่านในพันทิป เจอพวกพนักงาน CAT ออกมาโชว์สติปัญญาอันสุดยอดแล้วยิ่งเบื่อ
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
กระทู้ไหนครับ ขอตามไปซดมาม่าหน่อย
ลงเว็บมาม่าไปแล้วครับ
Achievement Unlocked: Being a Blognone's Writer
เห็นสมาชิกหลายท่านเป็นคนจาก CAT และ TOT เยอะพอสมควรอยู่นี่ครับ
แสดงตัวหน่อยครับว่าองค์กรคุณมันห่วยขนาดไหน เป็นกันหมดทั้งผู้บริหารและสหภาพเลยนะ #catdo
ผมทำงานอยู่ในนั้นครับ (แต่ไม่ได้เป็นพนักงานของ บ. นั้น)
ถ้าจะให้พูดเรื่ององค์กร เกิน 2 หน้าก็คงไม่พอ
แต่ถ้าจะให้พูดสั้นๆ ก็คงบอกได้ว่า "ต้องปฏิรูปใหม่ทั้งองค์กรครับ"
สั้นๆครับ "เซ็ง" และ อายต่างประเทศเขา
อยากเห็น คำพิพากษา โดยละเอียด ว่ามี คำอธิบายอย่างไรบ้าง
อ้างตามกฎหมายข้อใด ตีความอย่างไร
ใครมีช่วยแชร์ด้วยครับ
เท่าที่จำได้กฎหมายแม่บทที่ ให้มี กสทช เกิดจากยุคสมัยรัฐประหารหรือเปล่า
ผมเคยแสดงความคิดเห็นเอาไว้ในนี้เมื่อไม่นานมานี้ ถ้าเข้าใจประเทศไทยถึงระดับนึง
ไม่ใช่ระดับหน้าฉาก แต่เป็นระดับหลังฉาก คุณจะไม่แปลกใจกับกรณีต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นเลย
อ้างอิงตาม รธน. 2550 ว่าต้องก่อตั้ง กสทช ขึ้นมา ซึ่งเป็นข้อที่ CAT นำมาฟ้องครับ
ศาลสั่งคุ้มครอง CAT อ้างผลประโยชน์ประชาชนจับเป็นตัวประกันแบบนี้ มองแต่ผลประโยชน์ทางตรง แต่ไม่เคยมองผลประโยชน์ทางอ้อมที่ประชาชนจะได้รับ และนำไปต่อยอดพัฒนาประเทศแบบนี้ ผมไม่แน่ใจในว่ากฏหมายปกครองการสั่งคุ้มครองนี่ต้องพิจารณาถึงประโยชน์สาธารณะด้วยหรือเปล่า ถ้ากฏหมายแพ่งธรรมดา โจทก์น่าจะได้รับความเสียหายก็ขอความคุ้มครองได้เลย มันไม่ได้เกี่ยวกับประชาชนตาดำ ๆคนอื่นๆ
แต่ยังไงซะ ศาลก็เป็นผู้ใช้กฏหมาย ถ้าตัดสินตามกฏหมายแล้วไม่เป็นที่พอใจ ต้องแก้กฏหมายใหม่สถานเดียว
เมื่อคืนดูข่าวช่อง 9 เขาบอกว่าจะร่วมกัน Share เสาสัญญาณของ CDMA,GSM,DTAC,TRUE
มันเป็นยังไงครับ
ประมาณว่าไม่ว่าเราจะใช้ SIM ของค่ายใหน ก็เท่าเทียมกันในแง่ของสัญญาณ (เพราะจะรับคลื่นจากเสาใหนก็ได้)
สิ้นสุดแล้วกับการแข่งขันกันในเรื่องสัญญาณดี สัญญาณแรง สัญญาณครอบคลุม
ผมเข้าใจถูกใหมครับ
เข้าใจว่าแชร์เสา ในที่นี้คือ เสาที่เป็นต้นๆ เฉยๆ นะครับ คือเสาเดียวกัน ส่วนตัวรับสัญญาณก็ของใครของมัน, ก็อาจจะเท่าเทียมในแง่ว่าเสาอยู่ตำแหน่งเดียวกัน แต่อุปกรณ์ก็คนละตัว, คนละเครือข่าย ชัดไม่ชัด หลุดไม่หลุด เร็วหรืออืด ก็ขึ้นกับแต่ละเจ้าเหมือนเดิมครับ
iPAtS
สงสารประเทศไทย
ศาลทำถูกแล้ว แต่ปัญหามันเกิดจากต้นตอ
ถ้าเค้าไม่ยื่นคำร้อง การประมูลก็น่าจะผ่านไปด้วยดี
ถามว่าต้องล่ากี่รายชื่อ ถึงจะยุบ กสท ได้ ผมจะไปช่วยเซ็นทันทีเลยครับ
ฮึ่มมๆๆๆๆ
เซ็งด้วยคน
แต่สงสัยครับ ว่าสรุปแล้วกทช. ผิดจริงๆ ใช่รึเปล่า ไม่งั้นศาลคงไม่ตัดสินแบบนี้
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
ต้องรออย่างอีกสักสองปีกว่าจะได้ิเริ่มใหม่
แล้วนายกประเทศไทยจะช่วยอะไรได้บ้างไหมครับ
สังเกตุ! รัฐวิสาหกิจเหล่านี้ คือตัวถ่วงของประเทศอย่างแท้จริง
รถไฟก็แล้ว CAT ก็แล้ว หนักเหลือเกินจนแผ่นดินที่ท่านเหล่านั้นยืนอยู่เริ่มยุบ
คนละส่วนกันรึเปล่าครับ?
สักแต่อยากด่า ก็ด่าหรือเปล่า?
อันนี้เป็นผลพวงจากการแปรรูปรึเปล่า?
May the Force Close be with you. || @nuttyi
เป็นผลพวงของการผูกขาด และไม่โปร่งใสครับ เขาด่าได้ถูกต้องแล้ว
CAT, TOT, การรถไฟ เป็นรัฐวิสาหกิจที่เน่าที่สุด
และสาเหตุไม่ใช่การแปรรูป แต่เป็นการที่ยังไม่ได้แปรรูป
CAT TOT เป็น บ.ไปแล้วนะครับ แปรแล้วอย่ามั่ว
ผมเห็นด้วยว่าต้องแปรครับ
แต่ต้องแปรในสภาพที่พร้อมกว่านี้
ไม่ใช่แปรแล้วตัว บ.ยังกลายเป็นเจ้าของคลื่น
มันถึงได้กลาเป็นเสื้อนอนกินขี้เกียจอุ้ยอ้ายขัดแข้งขัดขาชาวบ้านทุกวันนี่ไง
May the Force Close be with you. || @nuttyi
รถไฟเรื่องอะไรหว่า??? ARL หรอครับ ??
ทำไมไม่ฟ้องตั้งแต่ที่มีข่าวแรก ๆ ว่าจะเริ่มประมูล ผมมองว่า อาจมีใบสั่งมาเพราะจวนตัวแล้ว
แอบสงสัยมานานแล้วเหมือนกันครับ การให้ข่าวประมูลมีมานานมากแล้ว กลับเพิ่งฟ้องในแค่ไม่กี่วัน
จริงๆทีมกทช.ปี 2009 (รุ่นทำช้า) ก็เริ่มเดินเครื่องเมื่อปีที่แล้วแล้วนะครับ (ถ้าจำไม่ผิดนะ) แต่กสท.เพิ่งมาฟ้องเนี่ย!
อย่าฟังความด้านเดียวนะครับ ลองอ่านคำร้องของ กสท ด้วยนะครับ
อย่าฟังความด้านเดียวนะครับ
"ฟัง" ประชาชนส่วนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ในเว็บนี้ (ให้เข้าหู) บ้าง
นำเสนอเลยครับ พื้นที่เปิดอยู่แล้ว
lewcpe.com, @wasonliw
ดูข่าวเยอะๆนะช่วงนี้ ต้องติดตามสถารการณ์
สรุปง่ายๆนะ
ประชาชนทุกคนต้องการใช้ 3G ให้เร็วที่สุด เพราะประเทศอื่นเค้ามีกันหมดแล้ว ที่เราเคยบอกว่าเค้าด้อยพัฒนากว่าเราไม่ว่าจะเป็นขเมรหรือลาวเค้าก็มี 3Gกันหมดแล้วครับ ส่วนคนที่ไม่ค่อยได้ใช้เน็ตบ่อยๆ ท่านอาจจะมีความคิดขัดแย้งกับผู้อื่น แต่ผมคิดว่าคนที่คิดแบบนี้มีไม่ถึง 10% จากประชาชนทั้งประเทศหรอกครับ
ประเด็นที่ 2 ก็คือที่กสท.ฟ้อง มันขัดกับความคิดเห็นของสังคม เพราะคนในสังคมส่วนใหญ่เค้าต้องการใช้ 3Gกัน ใครไม่เชื่อผมลองเข้าไปดูในเว็ปไซต์Twitterของกสท.ได้เลยครับ ตอนนี้มีคนเข้าไปด่าจนติดอันดับแล้วครับผม
ประเด็นถัดมาคือ กทช.ทำถูกกฎหมายรึเปล่า อันนี้ผมว่ากฎหมายยังคลุมเครืออยู่นะ เพราะที่บอกว่าการจัดสรรคลื่นความถี่เป็นหน้าที่ของกสทช. แต่ในความเป็นจริงแล้ว กสทช.ยังไม่ได้เป็นตัวเป็นตนขึ้นมาเลยแท้ๆ และเนื่องจากว่าอีกไม่กี่วันสมาชิกกทช.ก็จะหมดวาระ ดังนั้นแล้วกทช.จึงรีบทำการจัดสรรคลื่นความถี่ เพื่อให้ประชาชนทั้งประเทศได้ใช้ 3Gกันอย่างเร็วที่สุด ซึ่งผมว่ามันเป็นเรื่องที่จำเป็น เพราะถ้าจะต้องรอกสทช.คงอีก 2-3ปีกว่าเราจะได้ใช้ 3Gกัน ซึ่งการกระทำของกทช.นั้นเป็นการกระทำเพื่อผลประโยชน์ต่อประชาชนส่วนใหญ่ และต่อประเทศชาติด้วย ซึ่งมันเป็นเรื่องที่สมควรจะทำครับ แม้ว่าอาจจะขัดต่อกฎหมายบ้างเล็กน้อย แต่มันก็เป็นความต้องการของประชาชนโดยส่วนรวม ซึ่งจะถามผมว่า ประชาธิปไตยคืออะไร มันก็คือสังคมที่ยึดถือความคิดเห็นของส่วนรวมเป็นหลัก ส่วนข้อกฎหมายนั้น เราสามารถแก้ไขได้ ผมว่าการกระทำที่เป็นประโยชน์ต่อส่วนรวมและประเทศชาติก็เป็นเรื่องที่สมควรจะทำนะครับ
อีกประเด็นนึงคือ ถ้ากสท.ฟ้องกทช. การประมูล 3G จะล่าช้าออกไป คนที่ได้ผลประโยชน์คือกสท.เพราะจะได้เงินในส่วนสัมประทานของ 2G ต่อไป เพราะถ้ามี 3Gขึ้นมาแล้ว กสท.ก็จะเสียรายได้ในส่วนของ 2Gไปเกือบทั้งหมด ดังนั้นแล้วการที่กสท.ฟ้องกทช.ในครั้งนี้ เป็นเรื่องผลประโยชน์ส่วนตัวล้วนๆครับ โดยเอากฎหมายมาเป็นข้ออ้างบังหน้า ที่แท้แล้วกสท.ก็ฟ้องเพราะตัวเองเสียรายได้ ซึ่งเป็นการเห็นแก่ตัวอย่างยิ่ง ซึ่งเป็นการขัดขวางความเจริญของชาติบ้านเมื่อง และประชาชนทุกๆคนก็เสียผลประโยชน์ด้วยเนื่องจาก 2Gที่ใช้อยู่ในตอนนี้ มีความเร็วในการใช้งานที่ช้า และไม่ค่อยเป็นที่นิยมเท่าที่ควร ดังนั้นแล้ว ขอแนะนำกสท.และTOTว่า สมควรเห็นแก่ประชาชนตาดำๆที่รอใช้ 3G หน่อยเถอะครับ อย่ามือไปพาย เอาเท้าไปราน้ำเลยครับ เพราะที่ผ่านมา เราก็รอ 3G กันมานานพอสมควรแล้วครับ......
รู้สึกจะได้ไปลงข่าวในเว็บของต่างประเทศ...ถ้าเค้ารู็ลึกแล้วก็รายละเอียดแบบเรา ผมคงจะอายอยู่ไม่น้อยเลยทีเดียว...