By: arjin 
on 24 November 2011 - 12:55
Tags:
Topics:
บางทีเราอาจจะพบสาเหตุที่ทำให้เอชพีอยากขายธุรกิจพีซีออกไปได้โดยบังเอิญ
เรื่องมีอยู่ว่าสำนักข่าวรอยเตอร์ได้เผยแพร่บทสัมภาษณ์พิเศษ Ray Lane ซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่งประธานบอร์ดบริหารของเอชพี โดยเขาเป็นผู้อยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านซีอีโอจาก Mark Hurd ที่มีข่าวอื้อฉาว และนำซีอีโอคนใหม่ Leo Apotheker เข้ามา และก็ไล่เขาออกหลังแผนการยุติธุรกิจพีซีสร้างความสับสนอย่างมากให้กับผู้ถือหุ้น โดยล่าสุดก็แต่งตั้ง Meg Whitman ขึ้นเป็นซีอีโอคนใหม่ เนื้อหาในการสัมภาษณ์ก็เป็นเรื่องของมุมมองต่อเอชพีช่วงที่ผ่านมาและอนาคต รวมถึงชีวิตส่วนตัวของ Lane เอง
ปัญหาของบทสัมภาษณ์นี้ไม่ใช่เนื้อหาที่ Lane บอกเล่า แต่เป็นภาพประกอบข่าวภาพแรก ซึ่งมีคำบรรยายว่าเป็นภาพของ Lane ทำงานผ่านคอมพิวเตอร์ในบ้านของเขาที่แคลิฟอร์เนีย โดยถ่ายในวันที่ 11 พฤศจิกายน 2011 ซึ่งปรากฏว่าในภาพนั้นมีแล็ปท็อปวางอยู่สองเครื่อง โดยเครื่องที่ Lane ใช้อยู่นั้นรูปลักษณ์ภายนอกเห็นได้ชัดเจนมันคือ MacBook Air
เรื่องนี้คงอธิบายได้สั้นๆ ว่ามันช่าง FAIL มากมาย
ที่มา: Business Insider
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
ช่วยไม่ได้ ของเค้าดีกว่า
Apple กำลังส่งอุปกรณ์ไปให้หลงไหลแล้วเตรียมซื้อ HP ครับ
//ล้มโต๊ะ
Dream high, work hard.
อุ๊ย .. ทำท่าเขินด้วยอ่ะ
ตัดต่อใส่คำว่า "อุโฮะ" หรือ "อร๊างงงง" ท่าจะดี
อุ๊ฟ.... ได้สาว
รูปนี้ ถ้านิ้วก้อยดีดนะ ใช่เลย
มันแปลกตรงไหนหว่า .... หรือว่าแปลก
คนทำงาน HP ยังใช้ ThinkPad เลย #ห๊ะ!!
หนักกว่า MacBook Air อีก
พอๆ ก่ะคนทำงาน DTAC แล้วใช้ AIS ป่าวครับ ฮ่าๆ
^
^
that's just my two cents.
หรือคนทำงาน AIS มาใช้ Dtac ก็มีนะครับ อิอิ
หรือคนทำงาน DTAC แล้วใช้ทรูก็มีนะฮะ ฮิฮิ
(อยากเล่นมั่ง อย่าว่ากันน้าาา)
เพื่อนผมอยู่ทรู แต่ใช้ AIS กร๊ากๆๆ
ใครวะ ฮ่าๆๆๆๆๆๆๆ
ตอนผมทำงานให้ช้าง ผมดื่มสิงห์ครับ (เกี่ยวไม๊เนี่ย..)
ผมว่าระดับพนักงานยังเฉยๆ นะ แต่ถ้าเป็นผู้บริหารจะเป็นอีกอารมณ์นึงเลย
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ผมเคยถามพนักงานส่งน้ำอัดลม เค้าก็บอกผมงี้นะ
พนักงานส่งโค๊ก บอก เป๊ปซี่ อร่อยกว่า
พนักงานส่งเป็ปซี่ บอก โค๊ก อร่อยกว่า
ขายโค้ก ก็ยังบอกว่าเป็บซี่อร่อยกว่า :)
คุ้นๆว่ารู้จักหมอนั่นเหมือนกัน
ผมก็รู้จักคนนึง ^^
เอาออกรายการ beartai เลยอาจารย์ >_<
Ultrabook prototype ของ HP ที่ติดสติกเกอร์แอปเปิลเปล่าฮะ lol
สติ๊กเกอร์ Apple ส่องแสงได้ด้วยเหรอ (ฮะ)
เขาอาจจะกำลังหาจุดดี - จุดด้อยของ Macbook อยู่ก็เป็นได้...
นั่นสิ อาจเป็นงั้นก็ได้...
สงสัยกำลังศึกษาผลิตภัณฑ์คู่แข่งอยู่
"โดยเขาเป็นผู้อยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านซีอีโอจาก Mark Hud" -> Mark Hurd ครับ
ในรูป "เค้าเขินนะตะเอง~ "
การใช้ product ของคู่แข่งไม่ใช่เรื่องแปลกหรอกครับ อาจจะเพื่อศึกษาข้อดีข้อเสียด้วยตนเองก็เป็นได้ ยังไง personal experiences ก็ดีกว่า second opinion แต่การใช้ออกสื่อนี่สิ ที่แปลก
คนกำลังจับประเด็นผิดครับ ปัญหาของโลก pc ไม่ได้อยู่ที่ hp แต่อยู่ที่ microsoft (ยอดขาย hp สู้ apple ไ่ม่ได้ มันหมายถึง windows สู้ osx ไม่ได้) แน่นอนรูปร่างหน้าตามีผล แต่มันก็ีมีผลสู้ os ที่มีประสิทธิภาพและลื่นไหลไม่ได้ (นี่มันหมายความว่า osx นั้นดีกว่า windows 7 ไปเรียบร้อยแล้วหรือเปล่า ??)
ยอดขาย hp สู้ apple เลยตัดสินว่า microsoft แพ้ apple เหรอครับ แล้ว dell, lenovo, sony, asus, acer ฯลฯ ไปไหนซะหล่ะครับ
แล้วคุณคิดว่า ที่ mac book air มันขายดีอยู่ที่ เครื่องมันบางสวยอย่างเดียว os ไม่เกี่ยวหรือครับ ?? (เครื่องบางสวยเนี่ย แปปเดียวมันก็สามารถเลียนแบบได้แล้ว ไม่ยากหรอก แต่ตอนนี้มันกลับกลายเป็นว่า เพื่อนผมที่ไม่ได้เป็นคน it มันมาบอกผมว่า ซื้อ mac book มา เร็ว ดี ไม่มีปัญหาจุกจิก ไวรัส ไม่ต้องบู๊ตเครื่องใหม่เลย ไม่กลับไปใช้ windows แล้ว ตอนแรกผมก็คิดว่ามันคงเห่อ apple แต่พอมาเห็นข่าวนี้แล้ว ถึงเข้าใจว่ากระแสมันกำลังเปลี่ยน จากแต่ก่อน windows ครอง 90% แต่ตอนนี้ผมว่าอาจไม่ใช่นะ) ผมก็ยังย้ำความคิดเดิมอีกครั้งว่า ปัญหาไม่น่าจะอยู่ที่ hardware แต่อยู่ที่ os !!!
ผมใช้ Windows 7 อย่างมีความสุขครับ ^^ แม้จะเกือบๆ ดีตอน Vista และจริงๆ ก็โอเคดีกับ XP แต่ชีวิตมันต้องเดินหน้า ;)
ผมไม่คิดว่า Windows เป็นปัญหาแฮะ และ OS X ก็ไม่ใช่ปัญหาสำหรับผม ส่วนตัวแล้ว OS X ผมก็ใช้มาแล้วเช่นกัน แต่มันไม่ถูกจริตผม ผมก็ย้ายกลับมาใช้ Windows แค่นั้นเอง ;)
ส่วนตัวแล้วใช้เพราะมันเป็นเครื่องมือสร้างงานและความสะดวกสบายในชีวิตนะผมว่า
Macbook Air เป็นทรง Ultrabook ตัวเดียวในตลาดโดดๆอยู่หลายปีนะครับ คู่แข่งเพิ่งจะไล่ตามกันทันก็ปีสองปีนี้
ที่มันฮิตเป็นอันดับหนึ่งก็เป็นส่วนประกอบของทั้ง Hardware ที่สมบูรณ์แบบทั้งด้านการออกแบบประกอบกับคุณภาพ และ OS ที่ลงตัวครับ ทั้งนี้ตอนมันออกยังมีฟีเจอร์ RDF ด้วยครับ แต่ผมก็เห็นคนซื้อ Mac มาลง Windows กันเยอะ ด้วยเหตุผลหลายๆประการ (ไม่ชิน, ขาดโปรแกรม, ฯลฯ)
ที่คุณฟอร์ดและคนอื่นๆข้องใจ ผมคิดว่าน่าจะเป็นที่ประเด็นนี้ครับ
เพราะยังมีผู้ขายที่ไม่ใช่ Apple อีกมากมาย เช่น Acer, Asus, Dell, Lenovo ฉะนั้นการที่ HP ยอดขายตกต่ำ ไม่ได้หมายถึง Windows สู้ Mac OS ไม่ได้ครับ
ความจริงผมคิดว่าคนเลิกซื้อ HP เพราะทำการตลาดไม่ค่อยดี และมีปัญหาภายในองค์กรเยอะครับ (อย่างที่เห็นได้ในข่าวนี้)
แล้วก็จากประสบการณ์ส่วนตัว ผมเห็นว่า HP ออกของมาผิดทางได้ซักพักใหญ่ๆแล้วครับ ตามชาวบ้านชาวช่องไม่ทัน แล้วก็สินค้าไม่ได้มีจุดดีอะไรเหนือคู่แข่งครับ
+1
ที่บริษัทผมเห็นคนซื้อ MBA มาลง Windows กันเยอะครับ
ผมก็ด้วยอีกคนนึง
ผมก็ซื้อMBAมาลงวินโดว์ เพราะว่า ไม่คุ้นกะโปรแกรมOS X
ของผมลง windows เพื่อใช้โปรแกรมที่ทำให้ผมทำงานได้เร็วกว่า โปรแกรมที่มีใน OS X ครับ บางอย่างมันแทนกันไม่ได้จริงๆ
ได้อ่านข่าวก่อนหน้ามั้ยครับที่ผู้ผลิตออกมาบอกว่าการทำ Ultrabook ให้บางเหมือน MBA นั้นเป็นไปได้ยาก
ผมไม่มองว่า Windows มันแย่ครับ หลายๆอย่าง OSX มันก็ห่วยครับ แต่ที่สำคัญคือ OS พวกนี้เค้าทำมาขายเพราะฉะนั้นก็ต้องทำให้ผู้ใช้รู้สึกดีในการใช้งานให้ได้มากที่สุด อยู่ที่เราเลือกใช้อะไรมากกว่า
ผมใช้ OSX แต่ไม่เคยมองว่า Windows ห่วยครับ เพียงแต่ OSX มันเหมาะกับผมมากกว่า
เพื่อนผมซื้อ Mac มาแล้วเอาไปลง Windows ก็หลายคนแล้วครับ
มันบอก "ใช้ Mac ไม่เป็น"
สำหรับผมแล้ว ผมชอบ MBA ตรงที่ spec Hardware และ design มากกว่าตัว OS นะ
มุมมองผมแล้ว HW/design มีผลเป็นหลัก ส่วนระบบปฏิบัติการมันจะเอาไปลงอะไรทีหลังก็ได้
ส่วนที่บอกว่า Apple จะกลับมาครองตลาด OS นี่ยังเป็นความฝันอีกยาวไกลนะครับ
สมัยก่อนเมื่อสักสิบกว่าปีที่แล้วสมัย Windows95 เพิ่งจะออกขายใหม่ๆ ตอนนั้นเครื่องประกอบเองลง Windows เถื่อนเครื่องละไม่เกินสองหมื่นบาท (486DX2-66) ส่วน iMac ตัวแรกน่าจะเปิดตัวมาสี่หมื่นปลายๆ (หลายปีหลังจากมันเปิดตัวผมเห็นมีขายลดราคาเครื่องละสามหมื่นปลายๆ!!) ลองคิดดูว่าโอกาสที่เด็กไทยจะได้สัมผัสกับ Windows หรือ Mac จะมากกว่ากัน แม้แต่เดี๋ยวนี้ช่องว่างตรงนี้มันก็ยังเหมือนเดิม แต่มันผูกพันไปถึงระดับองค์กรด้วย เริ่มตั้งแต่สถาบันการศึกษา คอมฯ ที่ให้เด็กประถมหัดเล่นผมเชื่อว่าเกือบทั้งหมดเป็นระบบ Windows, หรือในบริษัทห้างร้านต่างๆ ก็คงไม่ต่างกัน
ผมไม่แปลกใจถ้าคนที่จะซื้อ Mac เครื่องแรกในชีวิตจะบอกว่าใช้ Mac ไม่เป็น เพราะโอกาสที่จะให้คนไทยได้สัมผัส Mac โดยที่ไม่ได้เป็นเจ้าของนั้นไม่ง่ายเลย (ไม่นับที่ไปลูบๆ คลำๆ ตามร้านนะครับ อิอิ)
หนังสือที่ผมอ่านบอกว่าใน usa ตามสถาบันการศึกษานิยมใช้เครื่อง Mac ในการเรียนการสอน ถ้าเมื่อสักยี่สิบปีก่อน Apple ทำการตลาด โดยกำหนดราคาแต่พอสมควร แล้วบุกตลาดการศึกษาในไทยตั้งแต่ตอนนั้น บางทีคนที่เดินไปซื้อ notebook อาจจะพูดอีกอย่างก็ได้
"Windows นี่มันใช้ยากดีจริงๆ เพราะ Mac มันใ้ช้ง่ายเกินไป" :-D
ปล. แล้วเมื่อไรบ้านเราจะมี Apple Store จริงๆ ซะทีคร้าบบบ เจ้านายยย
มายืนยันผมก็ซื้อ Macbook Air แล้วก็ใช้ windows ใน virtual machine ครับ ก็ใช้ร่วมกันทั้งสองตัวเพราะต่างมีดีไปคนละแบบ
ค่อนข้างเห็นด้วยครับ คนที่ซื้อ MBA ทั้งๆที่ยังไม่เคยใช้ OSX มาก่อนมีอยู่เยอะครับ // แต่ละ OS มันมีข้อดีข้อด้อยของมันอยู่แล้ว
ผมว่าดีกว่าจริงๆ ครับ แต่มันดีกว่ากันคนละแบบ และอีกอย่างคือ ขึ้นอยู่กับคนด้วยว่า เขาจะเลือกอะไร
ซึ่งผมคิดว่า OS X ดีกว่า แต่บางคนก็ว่า Windows 7 ดีกว่า (อย่าเพิ่งนับ Windows 8 นะ ยังไม่ออกขาย)
แต่บางคนก็ว่า Ubuntu ดีกว่า ขึ้นอยู่กับแต่ละคนคิดครับ
ถ้าในอนาคต Windows 8 ออกมา อาจจะพอฟัดพอเหวี่ยงกับ Lion ได้
และอีกอย่าง จะนับยอดขาย Windows นี่ นับเฉพาะ HP อย่างเดียวไม่ได้หรอกครับ
น่าจะศึกษาพวก Market share ของ OS ทั้งโลกดูหน่อยนะครับว่ามันเป็นยังไง
ผมยังไม่เห็นว่ายอดขาย HP สู้ Apple ไม่ได้ตอนไหนนะครับ
ยิ่งถ้านับเป็น OS นี่ Windows 7 ยังนำ OSX ไปไกลนะครับ
ลองไปหาแบบง่ายๆมาดู ถ้านับรวมมือถือด้วย (ต่อให้แล้วนะ) ของ Apple กินส่วนแบ่งตลาด 12% ส่วนของ Microsoft ส่วนแบ่งตลาด 80% ครับ
เอาที่ไหนมาสู้ไม่ได้ดี...
OSx กับ iOS มันถูกทำมาเพื่อ Hardware ที่ถูกจำกัดไว้แล้ว มันถูกปรับแต่งมาแล้ว ...
ไม่ใช่อย่าง Windows ที่ต้องมาลงกับเครื่องสารพัด Spec.
ลองให้ Windows ทำเปนระบบปิด เหมือน Mac สิ รับรองว่านิ่งกว่า ลื่นกว่า Mac อีก
Destination host unreachable!!!
คุณแน่ใจได้อย่างไรครับ? ก็ในเมื่อ Windows แบบที่พัฒนาเฉพาะกับฮาร์ดแวร์ Microsoft เอง ยังไม่ออกมา
Windows Phone ก็ลื่นนะ
ก็ซื้อเครื่องแบรนด์ราคา 40,000 เล่นบ้างสิครับ อย่าเล่นแต่เครื่องประกอบ จะได้แน่ใจได้
reply ผิด thread - -
เครื่องประกอบ ถ้าเลือกอุปกรณ์เป็น ไม่ต้องแพงเหมือนแมค มันก็เสถียรและลื่นเหมือนกันแหละครับ
ถ้าเลือกไม่เป็นทำไง? ซื้อแบรนด์ดีๆ ไม่ก็ใช้แมคสิครับ
ส่วนตัวผมคิดว่า Windows XP เป็น OS ที่ไม่ได้เรื่อง เสถียรภาพต่ำ ไม่ปลอดภัย ซับซ้อน ไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้ ล้าหลัง สู้ OS X panther, tiger ในยุคนั้นไม่ได้ (ช่วงนั้นหนีไปใช้แมคอยู่พักนึง)
พอมายุค Windows Vista นี่ผมรู้สึกเลยว่า Windows พัฒนาขึ้นเยอะมาก ปรับปรุงหลายจุดให้ทันสมัย พอเห็นแววว่าไมโครซอฟท์จะเอาจริง แต่อย่างว่ามันยังเป็น Windows 7 ที่ยังทำไม่เสร็จ ก็ยังถือว่า OS X ในยุค leopard ฟอร์มดีกว่าเยอะ
มายุค Windows 7 นี่แหละที่ผมว่าค่อนข้างทำออกมา perfect และรู้สึกว่ามันดีทัดเทียมกับ OS X ได้ซะที โดยเฉพาะประเด็นสำคัญอย่างเรื่องเสถียรภาพและประสิทธิภาพที่ดีขึ้นมาก การใช้งานที่เป็นมิตรมากขึ้น หน้าตาดูดีขึ้น ถือว่า Windows 7 พัฒนาจาก XP มาไกล และทำให้เห็นว่า Microsoft ไม่ได้ขี้เกียจอย่างที่คิด
ยุค Windows 8 ก็คงพัฒนาไปอีกไกลตามข่าวที่ออกมาเรื่อยๆ แต่กลับกันสำหรับฝั่ง Apple ที่ผมรู้สึกว่าช่วงหลังๆ ดูการพัฒนาของ OS X จะเชื่องช้ากว่าเดิมเยอะ ราวกับว่าจะกลายเป็นลูกเมียน้อย เพราะเอาทรัพยากรไปทุ่มให้กับ iOS แทนซึ่งจะเห็นว่า iOS ดูมีการพัฒนาที่เร็วกว่ามาก (แหงล่ะ ขาย iPhone, iPad น่าจะกำไรกว่าขายแมค) แถมดูท่าทาง Apple จะทิ้งลูกค้ากลุ่ม Pro ไปเรื่อยๆ ซึ่งอาจจะเสียจุดแข็งเดิมของ OS X ไปแน่ ถ้าอยู่ในสภาพนี้เรื่อยๆ ผมว่าฝั่ง Windows ทิ้งห่าง OS X ไปไกลแน่ๆ (ซึ่ง Apple ก็คงไม่แคร์ เพราะขาย iPhone,iPad รวยกว่า)
ประเด็นที่พิมพ์มายืดยาว สรุปคือสมัย XP นั้นสู้แมคไม่ได้จริง แต่ยุค 7 ถือว่าทัดเทียม และเป็นไปได้สูงที่ Windows 8 จะครองใจคนกว่า OS X ที่เริ่มอยู่ในสถานะลูกเมียน้อยไปแล้ว
ขึ้นอยู่กับผู้ผลิต Hardware แล้วล่ะว่าจะทำของออกมาเจ๋งแค่ไหน บอกตรงๆ ว่าถ้าผมซื้อโน้ตบุ้คใหม่ผมก็อยากได้ MacBook เพราะเคส aluminium unibody,ความบางเบา,ดีไซน์แบบ minimal และวัสดุที่ดี แต่ราคาไม่แพงถ้าเทียบกับยี่ห้อชั้นนำอื่นๆ
XP ออกเมื่อ 10 ปีที่แล้วครับ ถ้าจะเทียบ น่าจะเรียบกับ Timeline เดียวกันนะครับ
คือผมก็เห็นด้วยกับคุณนะครับ XP มันมีข้อตำหนิเยอะ แต่ถ้านับตอนที่มันออก มันก็เยี่ยมของมันพอตัว
ไม่งั้นคงไม่อยู่คงกระพันมาถึง 10 ปี
ลองเทียบกับ Apple ก็ได้ว่า ยังมีใครซื้อเครื่องใหม่แล้วลง OS X เมื่อ 10 ปีที่แล้วปล่าว แต่เอ๊ะ.. ก็อาจจะเป็นไปได้ว่า VISTA มันห่วยเหลือใจ เลยไม่มีใครอยากเปลี่ยนจาก XP ฮ่าๆ
ผมใช้ทั้ง 2 ตัว ก็เห็นข้อดีข้อด้อยของมันครับ เห็นคนเถียงกันก็เบื่อ
แต่ละคนไม่ได้ถือหุ้นสักหน่อย อันไหนดีก็ใช้อันนั้น อันไหนไม่ดีก็เลิกใช้
ไม่เห็นจะยากเนาะ
ถ้าเทียบรุ่นเดียวกัน ... XP เกิดปี 01 Mac OS ตอนนั้น ................. น่าจะเป็น OS 9 (เกิดปี 99) ที่ไม่มีแม้กระทั่ง Multi-Tasking ล่ะครับ
OSX เกิดปี 02 ซึ่งตอนนั้นก็มีปัญหาเยอะมากเหมือนกัน (โดยเฉพาะกับโปรแกรมที่เขียนด้วย Carbon) แต่หลังๆ ดีขึ้นมาก แต่หลัง ๆ ของหลัง ๆ มานี่มันเริ่มแย่ลงอีกแล้ว (อ้าว ?) เท่าที่อ่านรีวิวมาน่ะครับ
สรุป ผมไม่มองว่าใครดีกว่าใครนะ เพราะทั้งคู่ก็
ลอก Xerox มาเหมือนกันมีจุดเด่นของตัวเอง แล้วก็จุดด้อยของตัวเอง ขึ้นอยู่กับว่าซื้อมาทำอะไรแต่ไอ้พวกที่ซื้อแม๊คมาเต๊ะจุ๊ยอวดรวยไปวัน ๆ (พวกนี้มีอยู่จริง) นี่มันก็น่าหมั่นไส้เหมือนกัน แต่มันเงินเขา คงทำอะไรไม่ได้
อีกอย่างที่อยากบอก Windows XP มีเสถียรภาพสูงมาก ...ถ้าคนใช้ไม่มือบอนไปปรับโน่นนี่จนเจ๊งครับ
ไม่เชื่อ ลองลง Windows XP รุ่นไม่ปรับแต่ง ติดตั้ง Service Pack 3 และ Update อย่างสม่ำเสมอ ดูนะครับ ผมสามารถใช้ Windows XP ได้โดยไม่ต้องลงแม้กระทั่ง Antivirus และโปรแกรมด้านความปลอดภัยต่าง ๆ มาเป็นปี ๆ โดยที่เครื่องไม่มีปัญหาอะไรเลย
และก็ไม่เคยเห็นไวรัสเลยสักตัวใช่มั๊ยครับ ;D
ผมก็เป็น Windows user ที่ไม่นิยมลง antivirus ครับ ชีวิตผมเลยแทบไม่เคยมีปัญหาจากการเจอไวรัสเลย เพราะพอปัญหามันเกิดมันเจ๊งเลยครับ ส่วนที่ไม่เจอไวรัสเพราะไม่มีโปรแกรม antivirus ไงครับ เอามาลงทีหลังมันก็สายไปเสียแล้ว XD แต่เรื่องไวรัสนี่ไปว่า Windows เค้าไม่ได้หรอกครับ ลองถ้า Mac OS มันแพร่หลายกว่านี้สักสิบเท่า อาจจะมีไวรัสยุบยับกว่าก็ได้
Windows ที่ผมใช้เดิมๆ ครับ ลงทั้ง sp2,sp3 ไม่เคยเล่นแผ่นโมพวก dark edition เลย
ใช้แผ่นลงที่สะอาด ไม่โหลดไฟล์มั่วๆ ไม่สำส่อน(เสียบไปทั่ว) ก็ปลอดภัยจากไวรัสแทบจะ 100% แล้วครับ
โปรแกรม crack ให้ฟรีนี้ตัวดีเลยครับ .. แอบมี โทรจัน ประจำ
"hp สู้ Apple ไม่ได้ แปลว่า windows สู้ OSX ไม่ได้"
แล้วทำไมสัดส่วนคนใช้ windows มากกว่า OSX ละ
ตระกะโครตวิบัติเลย
ยังไม่วิบัติหรอกครับ ต้องดูสัดส่วนคนใช้ windows ลดลง และ osx เพิ่มขึ้น อย่างมีนัยสำคัญหรือเปล่าก็จะบอกได้ครับ (ถ้าแนวโน้มเป็นแบบนั้น ผมว่า microsoft ต้องระวังหน่อยละ แต่ถ้าซื้อมาลง windows อย่างที่กระทู้บนบอก ตัวเลขก็คงไม่ขึ้น และเป็นที่ยอดขาย hardware จริง ๆ ผมยังไม่เห็นตัวเลข แต่เชื่อว่ามีแนวโน้มแบบนั้น) ปล. ผมก็ใช้ windows ไม่ได้ปลื้มกับ osx (แต่รู้สึกได้ว่า ความสามารถในการผูกขาด os ของ windows บน pc ลดลง)
สัดส่วนคนใช้วินโดว์สส่วนใหญ่ จะวิเคราะห์จากการเข้าเว็บไซต์ครับ เชื่อถือได้ไม่หมดหรอกครับ
แต่ต้องยอมรับว่าสัดส่วนผู้ใช้วินโดว์สคงไม่เพิ่มขึ้นอีกแล้ว มีแต่ลดช้าหรือลดเร็วเท่านั้นแหละครับ
และยังกินส่วนแบ่งตลาดส่วนใหญ่ได้อีกนาน
ท่าทางตกใจ " เห้ย ไอนี่มันเจ๋งกว่าของเราอ๊ะ "
สงสัยดูคลิปเกย์อยู่แน่ๆ 5555555+
การที่ผู้เป็นเจ้าของ (ผู้มีอำนาจตัดสินใจ) ในสินค้าของตัวเอง แต่กลับไม่ใช้สินค้าของตัวเองไปใช้สินค้าของคู่แข่ง แล้วมาโฆษณาสินค้าของตัวเองต่อประชาชนว่า ของตัวเองดีเลิศ
เออ... มันบ่งบอกอะไรรึเปล่า
อาจจะเป็นเพราะศึกษาคู่แข่ง หรือของbrandตัวเองพังบ่อยจนไม่น่าใช้ อย่างนั้นก็เป็นไปได้ ใครจะรู้ :)
ก็คือหนึ่งในผู้บริหารที่ไม่ได้ใช้ผลิตภัณฑ์ของตัวเอง .. แค่นั้น
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
[+1]
แต่ถ้าในมุมมองนักลงทุน ผู้บริหารที่ไม่ได้รักในธุรกิจ(หรืออาจจะผลิตภัณฑ์)ตนเอง หลายๆคนก็อยากจะถอนการลงทุนหรือชะลอการลงทุนได้นะครับ
Methuz'es Blog
นักลงทุน หลายคน ไม่เคยใช้ผลิตพันของ หุ้นที่มีอยู่เลยด้วยน้ำ
เขาดูแค่ว่าตัวไหนให้กำไร ทำอย่างไรได้กำไร
Steve Woz เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Apple แท้ๆ ยังไปต่อคิวซื้อแอนดรอยด์ได้เลย
ก็นั่นสิครับ ข่าวยังออกไปหาซื้อ Galaxy Nexus อยู่เลย
ตอนนี้ได้ละครับ ไปได้ของที่สำนักงานใหญ่ Google เลย อิอิ
พนักงานใน iStudio บางคนยังใช้ BB เลย...
iStudio เป็นเพียงบริษัทตัวแทนจำหน่าย ที่นำเข้าสินค้าของ Apple มาจำหน่ายไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ Apple เหมือนอย่าง apple store พนักงานในร้าน iStudio ก็เป็นเพียงพนักงานทั่วไปที่บริษัทจ้างมาขายของ พนักงานจะใช้สินค้าอะไรก็ไม่ใช่เรื่องแปลก
อันนี้ยกมาเปรียบเทียบไม่ได้ครับถ้า Apple Store ก็ว่าไปอย่าง
ประธานบอร์ดบริหารนี่ จริงๆ แล้วความผูกพันกับบริษัทก็ไม่ได้มากมายขนาดนั้นนะครับ บอร์ดบริหารเป็นตัวแทนกลุ่มผู้ถือหุ้นใหญ่เข้ามากำกับการบริหาร (ของผู้บริหารจริงๆ) มากกว่า คนพวกนี้ส่วนมากไม่ได้เข้าบริษัทเป็นประจำ แค่ประชุมตามวาระเท่านั้น กำหนดเรื่องกว้างๆ เช่นงบประมาณก้อนใหญ่ๆ เช่นการควบรวมกิจการ หรือเรื่องของผู้บริหารเช่นค่าตอบแทน หรือการเปลี่ยนตัวผู้บริหาร
lewcpe.com, @wasonliw
อีกเครื่องที่วางข้างๆ คงเป็น Thinkpad สินะ
ตรงที่มีแสง
เหมือนพี่มาร์คเล่น G+ มั้ย
ของใช้ส่วนตัว กับของประจำตำแหน่งมันต่างกันครับ CEO หรือแม้แต่ manager บ.ดังๆเขาไม่ได้โดนบังคับให้ใช้แต่ผลิตภัณฑ์ของบ.ตัวเองหรอก ผู้บริหารค่ายรถใหญ่ๆ ยังซื้อรถ sport แพงๆมาขับเล่นวันหยุดกัน ไม่ได้มีแต่รถยี่ห้อที่ตัวเองผลิตอย่างเดียว เพียงแต่ก็ไม่ควรจะหลุดมาให้สื่อเห็นกันแบบนี้ มันเสียภาพลักษณ์องค์กร
แต่ที่กล้าประกาศว่าของส่วนตัวไม่ใช้ของคู่แข่งเลยก็มี ก็เช่นตาบิล เกตล่ะมั๊ง บอกว่าลูกๆเขาไม่ได้ใช้ผลิตภัณฑ์ของ Apple กันเลย
ป.ล. เพื่อนผมทุกคนที่ซื้อ Mac ก็เอามาลง Windows กันทุกคนครับ แต่ก็มีหลายคนที่ใช้สองระบบขึ้นกับsoftwareที่ใช้
ไม่เห็นแปลกเลยวิศวกรซัมซุงกับกูเกิ้ลก็ใช้
เจ้าของร้านขายก๋วยเตี๋ยว นั่งกินข้าวมันไก่ ( แยะแยะไป - -! )
ใจรัก
ถ้าไม่ลองก็คงไม่รู้ว่าคู่แข่งมีดีอะไร ??
ก็ air มันเย็น hp มันร้อนนี้ครับ :)
เล่น notebook mac มีความสุข (ดูจากรูป) เล่น notebook hp มีแต่ความทุกข์ ไหนมันร้อนขนาดนี้
อีกอย่างก็น่าคิด "จะ copy มันอย่างไรดีน่า" (ดูจากรูป)
CEO DELL, ACER, SONY ก็อาจกำลังแกะ air อยู่ก็อาจเป็นได้ :)
ถ้ารูปเป็น Bill Gates คงน่าดูกว่ารูปนี้เป็นไหน ๆ
Lane ก็คงมีโน๊ตบุ๊ค HP ใช้แหละครับ แต่ตอนนั้นเครืองมีปัญหาส่งไปเคลมนานสอง
เดือนแล้วยังไม่ได้กลับมา เลยไปสอย MBA มาใช้ซะเลย
ผู้บริหารระดับสูงใช้ผลิตภัณฑ์อื่นแล้วอารมณ์ดีแบบนี้ .. กดดันทีมวิจัยพัฒนาโปรดักเหมือนกันนะครับ