By: nutmos 
on 8 April 2018 - 00:39
Tags:
WD เปิดตัว Black 3D NVMe SSD เป็นที่เก็บข้อมูลที่ออกแบบมาให้ใช้งานร่วมกับกราฟิกและวิดีโอ 4K และ Ultra HD ได้เป็นอย่างดี เน้นจับกลุ่มตลาดเกมเมอร์และกลุ่มผู้ใช้งานผลิตวิดีโอที่ต้องการพื้นที่เก็บข้อมูลประสิทธิภาพสูง มีความจุ 3 แบบให้เลือกคือ 250GB, 500GB และ 1TB โดยแต่ละรุ่นมีความเร็วการอ่านเขียนต่างกันคร่าว ๆ ดังนี้
- 250GB ความเร็วการอ่านสูงสุด 3,000MB/s, ความเร็วการเขียนสูงสุด 1,600MB/s, 220,000 random-read IOPs
- 500GB ความเร็วการอ่านสูงสุด 3,400MB/s, ความเร็วการเขียนสูงสุด 2,500MB/s, 410,000 random-read IOPs
- 1TB ความเร็วการอ่านสูงสุด 3,400MB/s, ความเร็วการเขียนสูงสุด 2,800MB/s, 500,000 random-read IOPs
WD เผยว่า SSD รุ่นใหม่นี้มีการจัดการคอขวดของสตอเรจแบบดั้งเดิมออกไป โดยมาพร้อมกับสถาปัตยกรรมและตัวควบคุม NVMe ใหม่ที่ออกแบบมาให้เหมาะกับ WD 3D NAND จึงทำให้ SSD รุ่นใหม่นี้แสดงประสิทธิภาพออกมาได้เต็มที่ พร้อมระบบจัดการพลังงานที่ดีและทนทานต่อการใช้งานหลากหลายรูปแบบ
สำหรับราคาของ WD Black 3D NVMe รุ่น 250GB อยู่ที่ 119.99 ดอลลาร์, 500GB อยู่ที่ 229.99 ดอลลาร์ และ 1TB อยู่ที่ 449.99 ดอลลาร์ มาพร้อมการรับประกัน 5 ปี ส่วนรายละเอียดสเปคและการทดสอบ SSD ในด้านต่าง ๆ สามารถอ่านเพิ่มเติมได้ที่ AnandTech
ภาพประกอบจาก WD
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
wd black กับ samsung pro ตัวไหนดีกว่ากันเหรอครับ
รู้แต่ว่า wdc ถูกกว่า samsung
samsung เขาเชี่ยวชาญด้านนี้มากกว่าไม่ใช่เหรอครับ
ถ้าจานหมุนก็ WD
ผมมโนนะ ไม่มีการทดสอบจริง
ผมใช้ samsung Pro อยู่
ความเร็วมันเพิ่ม มันมีประโยชน์จริงเหรอ เห็นได้ประโยชน์แค่เปิดโปรแกรมเร็วขึ้น แล้วตันอยู่แค่นั้น
เร็วต่างจาก SSD เยอะไหมครับ
ุถ้าเทียบกับ ssd ปกติ มันก็แค่เปิดได้เร็วขึ้นแค่ตอนอ่านเขียนเท่านั้นแหละครับ พอถึงจุดที่ความเร็วของ storage มันพอแล้ว อย่างอื่นจะทำให้ช้าแทน อย่าง CPU ถ้าใช้ตระกูล U มันช้ากว่าบน desktop เยอะเลย
ผมว่ามันยังไม่ถึงจุดที่random read ดีๆ เลยครับ
WD มันซื้อ Sanddisk ไปแล้วนะครับ มันเลยมีความรู้ด้านนี้พอตัว
+1 ตอนนี้ไส้ใน WD กับ Sandisk ที่ขายเนี่ยเหมือนกันเด๊ะ ราคาก็เดียวกัน ให้ผู้ใช้ที่ชอบโลโก้ต่างกัน
USB Flash Drive ของ SanDisk บางรุ่นดีมาก
SSD อาจจะตามหลัง Samsung นิดนึง แต่ก็มีผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจ
SanDisk extreme นี่ของจริง น่าจะที่สุดของ flash dive ในท้องตลาดแล้ว เร็วทะลุนรกความเร็วไม่ตกเลย
ลอง Extreme Pro ดูครับ แล้วจะรู้ว่าสมชื่อที่หนึ่งระดับโลกด้าน Micro SD
ราคามันไปแตะพอๆกับ SSD 250GB เลย สู้ไม่ไหวครับเห็นแต่สเป็คกลัวจะคอขวดที่ HDD ด้วย
250GB ราคาพอๆ กับซัมซุง 960 EVO เลย
ขณะที่นี่คือตัวท็อปของฝั่งนี้แล้ว
ราคาพอกันนี่คือราคา US หรือราคาไทยครับ เคยไปส่อง Samsung นี่ราคา US กับไทยต่างกันเยอะมากกกก ไม่รู้เดี๋ยวนี้ยังเป็นอยู่มั้ย
ราคา $US ครับ เห็นประมาณ $120 นี่แหละ แต่บ้านเราขาย 960 EVO M.2 ตั้ง 4500 บาท ผมรอลดราคาอยู่เนี่ย
Gamer สมัยนี้ต้องเอาแรงขนาดนี้แล้วหรอเนี่ย
ตาม System Requirements อาจจะยังบอกว่า HDD นะครับ แต่ตามความเป็นจริงเกมเดี๋ยวนี้รายละเอียดสูงมาก ขนาดเกมก็เริ่มหันเหไปทาง 100GB มากขึ้นแล้ว โหลดข้อมูลก็สูงขึ้นด้วย ยิ่ง 4K UHD นี่ไม่ต้องพูดถึงเลยครับ HDD ทำคอขวดมาก ในทางปฏิบัติถ้าทำได้ก็ SSD เถอะครับ แยกลูกไว้ลงเฉพาะเกมไปเลย
เกมสมัยนี้ใหญ่ จะซื้อ SSD มาลงเกม เสียดายตังค์ ลงไม่กี่เกมก็เต็มแล้วอะครับ แพงเลย
แต่ก็แอบสงสัยรุ่นใหญ่ๆ นี่ Gamer จัดกันด้วยหรอ เพราะถ้า Storage เร็วนี่ CPU ก็แรงตามด้วย คงแต่ Hi-End เล่นกัน บ้านๆ หรือกลางๆ SSD ธรรมดาก็น่าจะเพียงพอ
ผมเล่นDotA2บนMacbook Pro Core i5(รหัสU) เปิดเกมเร็วกว่าเครื่องเพื่อนผมที่ใช้ Dell Core i7(รหัสQ) เยอะเลยครับ
Dell นี่ SSD เปล่าครับ
HDD ครับ
ขอโทษทีเขียนไม่หมด
แต่มันโหลดเกมนานเวอร์มากเลยนะครับ แถมระบบในเกมก็อืดตามไปด้วย SSD เนี่ยสร้างห้อง สร้างปาร์ตี้ อะไรต่อมิอะไรเร็วไปหมดเลยนะครับ
เวลาเชื่อมต่อก็Connectเข้าเกมได้ไวกว่าเยอะด้วย(เน็ตเดียวกัน)
HDD นี่ผมว่ามันช้ากว่าฝั่ง PC เยอะเลยนะครับ
นั่งเทียบเล่น Desktop PC ถูกๆ HDD ธรรมดา บูตเร็วกว่า HDD ที่ใส่ notebook เลยครับ
ตอนผมซื้อ Dell Vostro 5460 มาเมื่อ 5 ปีที่แล้วก็เป็น Low profile HDD (7mm) ช้าบรรลัยเลยครับ แค่ใช้งานธรรมดาก็อาการหนักแล้ว ไฟ HDD ติดค้างแทบจะตลอดเวลา เปิดเครื่องทีรอเป็นชาติ ไม่ต้องพูดถึงเวลาเปิดพวก Android Studio หรือ Visual Studio นี่ค้างจนไม่อยากจะเชื่อว่าคอมเพิ่งซื้อ ทนใช้ได้แปปเดียวต้องไปซื้อ SSD มาเปลี่ยน ทีนี้ลื่นปรื๊ด ใช้ยาวมาจนถึงทุกวันนี้ แต่ตอนนี้เริ่มรู้สึกว่า i5-3337U นี่เริ่มไม่ไหว น่าจะได้เปลี่ยนเร็วๆนี้ ยิ่งช่วงนี้พวก i5/i7-8xxxU เป็น 4C/8T แล้วด้วย หลังจากรอมานาน
ผมเลิกเล่นเกมส์แล้วดูหนังอย่างเดียว ยัง Z270 Ram 32GB SSD NVMe วิ่ง 2,000+ MB/s นะครับ ที่ลดลงมามีแค่ การ์ดจอครับ ใช้ GTX1060 O.C Ram 6GB
คุณภาพพอๆซัมซุงราคาถูกกว่า เป็นตัวเลือกที่ดี
คุณภาพพอๆ กับรุ่น Evo หรือ Pro
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
เป็น MLC หรือ TLC เนี่ย?
64 layers 3D TLC ครับ (เหมือนซัมซุง EVO)
https://www.anandtech.com/show/12543/the-western-digital-wd-black-3d-nand-ssd-review
ทุกวันนี้ PC ผมใช้ SSD ผ่าน SATA2 ความเร็ว R/W ประมาณ 260-280MB/s รู้สึกว่าพอใจดี
นึกไม่ออกเลยว่าถ้า 3,400MB/s มันจะให้ความแตกต่างขนาดไหนในการใช้งานจริง หรือต้องเป็นงานเฉพาะทางถึงจะเห็นผลชัดเจน