ไมโครซอฟท์ประกาศยกเครื่อง Skype for Web ใหม่ทั้งหมด ทำให้ผู้ใช้ Skype ที่ไม่อยากลงแอปเพิ่มในเดสก์ท็อปก็สามารถมาใช้งานผ่านเบราว์เซอร์ได้ อย่างไรก็ตามไมโครซอฟท์ก็ย้ำกว่า Skype for Web สามารถใช้งานได้เฉพาะบน Edge และ Chrome เท่านั้น
เท่ากับว่าหากคุณใช้เบราว์เซอร์อื่นเป็นหลัก อาทิ Safari, Firefox หรือ Opera ก็จะใช้งาน Skype ผ่านเว็บไม่ได้ โดยมีข้อความแจ้งเตือนว่าจะไม่ใช่ Edge หรือ Chrome ก็ให้โหลดแอปมาใช้งานแทน
เรื่องนี้น่าจะยืนยันทิศทางว่าไมโครซอฟท์เดินหน้าสนับสนุนเอนจิน Chromium แบบเต็มรูปแบบ ซึ่งเบราว์เซอร์อื่นที่ว่ามาข้างต้นไม่รองรับนั่นเอง
ที่มา: VentrueBeat
Comments
ผมลองใช้ใน Opera เปิดได้นะครับ
Opera ใช้ chromium ด้วยไม่ใช่เหรอครับ
ข่าวไม่น่าจะถูกนะ
Opera เป็น chromium เช่นกัน
น่าสงสัยว่าทำไม Firefox จึงใช้ไม่ได้มากกว่าครับ
นั่นสิครับ ผมลองเปลี่ยน user-agent ใน Firefox เป็น Chrome แล้วลองใช้ดูก็ใช้ได้นะ
สงคราม browser อีกแน่ๆ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
Firefox มันใช้โปรโตคอลรับส่งข้อมูลไม่เหมือน Chrome ครับ ถ้าจะให้ใช้ได้ต้องเขียนโปรแกรมเฉพาะ ลองนึกดูตอนเขียนโค้ดเพื่อโครมซัก 30000 บรรทัดแล้วต้องเขียนเพื่อ Firefox ด้วยซิครับ โค้ดส่วนมากก้มีแต่วิศวะของ Firefox ที่รู้ ถ้าเขาไม่เปิดเผยก็ไปต่อไม่ได้
แถมโค้ดก็ไม่เหมือน Chrome อีกต่างหาก แต่ก็ดีกว่า Safari มาก รายนั้นไม่รองรับอะไรเลย
โปรโตคอลอะไรครับ น่าสนใจ
Websocket ครับ ไปอ่านได้ที่ตรงนี้
https://tools.ietf.org/html/rfc6455 ผมว่าเขาไม่ใช้ WebRTC หรอกข้อจำกัดมันเยอะ ถ้าคุณเลือกคนละไลบรารีโค้ดก็ไม่เหมือนกันอีก
Websocket มันสร้างทับ TCP แต่ละคนก็พัฒนาของตัวเอง
Firefox support WebSocket ครับ
Firefox ยังใช้ Skype for Web ได้โดยปกติด้วยครับ(+mic ผมไม่ได้ทดสอบ Webcam) เพียงแต่เปลี่ยน user-agent เป็น Chrome
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ครับ ซัพพอร์ทครับ แต่ผมหมายถึงถ้าเป็นผมแล้วผมขี้เกียจเขียน ในอนาคตมันต้องใช้ได้ครับ แต่ตอนนี้ยัง
มันก็ใช้ได้อยู่แล้วนี่ครับ ตาม comment ก่อนหน้าผมเลยว่าแค่เปลี่ยน user-agent ของ Firefox เป็น Chrome ก็ใช้ได้แล้ว
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
งั้นก็คงเป็นสงครามเบราเซอร์แบบที่คุณว่าครับ แต่ผมไม่รู้เขาจะทำแบบนั้นทำไม
ผมใช้ทั้ง WebSocket ทั้ง WebRTC อยู่ครับ และเท่าที่ผมใช้นี่พบว่า WebSocket ก็รองรับเหมือนๆ กันในทุกเบราว์เซอร์ต่างจาก WebRTC
ผมเข้าใจครับคุณเป็นคนใช้งานไม่ใช่คนพัฒนา ผมเขียนโค้ดให้ลูกค้าทั้ง websocket และ เว็บ WebRTC มาหลายปีแล้วครับผมรู้ข้อแตกต่างดี แค่เข้าใช้งานกล้องกับไมโครโฟนก็คนละโค้ดแล้วครับ
Firefox: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/MediaDevices/getUserMedia
Chrome: https://developers.google.com/web/updates/2015/10/media-devices
นี่ยังไม่ไปถึงไหนแค่พื้นฐาน
โจทย์ก็คือ: สมมติคุณมีลูกค้า เป็นคุณยายวัย 75 จะคุยกับหลายวัย 8 ปี โซลูชันของคุณคืออะไร
คุณ: เปลี่ยน user-agent เป็น Chrome
ยายกับหลาน: ?????????
มันเป็น Production แล้วนะครับ
ผมเป็นผู้ใช้ครับ แต่ผมไม่เห็นข้อแตกต่างระหว่าง code นะ
Chrome getUserMedia() demo
Firefox getUserMedia() demo
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ผมขอตัวไม่คุยต่อแล้วนะครับ ผมต้องทำงานอื่น
ครับ :)
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ผมเป็นคนพัฒนาครับ
ขอถามในฐานะคนไม่ได้เขียนหน่อยครับว่าการใช้ mediaDevices.getUserMedia() กับ .srcObject ใน Firefox กับ Chrome แตกต่างกันหรือไม่อย่างไร
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
เลือกข้างง่ายกว่าและประหยัดต้นทุนกว่าครับ
ปล. ผมลองสลับ user agent ไปเป็น chrome ใน firefox ก็ใช้ได้ตามปกตินะ
เน้นเลือกข้าง ไม่เน้นจำนวนผู้ใช้
ผู้ใช้งานส่วนใหญ่ก็ใช้ chrome นี่ครับ
สงสัยทีมใน microsoft ที่ค่อยสนับสนุน Firefox คงไม่มีเหลืออยู่แล้ว
พอเลือกข้างแล้วก็กดดันกันขนาดนี้เลย ? Evil Microsoft ?
That is the way things are.
จริงๆผลกระทบมันน่าจะเกิดกับลูกค้า Skype เองมากกว่า
ถ้าลูกค้าไม่สะดวกใจจริงๆก็อาจย้ายไปใช้อย่างอื่นแทน
คนทั่วไปจะเลิกใช้ Skype กันก็คราวนี้