หลังจากปีที่แล้ว Samsung หันมาจำหน่ายมือถือตระกูล Galaxy S20 ที่ใช้ชิป Snapdragon 865 ในเกาหลีใต้ แทน Exynos 990 เพราะประสิทธิภาพต่างกันเกินไป จนมีข่าวลือว่าทำให้ทีมพัฒนาชิป Exynos รู้สึกอับอายในการตัดสินใจนี้
ล่าสุด มีข่าวไม่ยืนยันจาก ZDNet Korea มาอีกว่า Samsung จะกลับมาใช้ชิป Exynos 992 ที่ยังไม่ถูกเปิดตัวใน Galaxy Note 20 ในเกาหลีใต้อีกครั้ง และชิปตัวใหม่ที่ผลิตโดยสถาปัตยกรรม 6nm นี้ จะประหยัดพลังงานกว่า Exynos 990 และมีประสิทธิภาพมากกว่าชิป Snapdragon 865 ประมาณ 1-3%
อีกสาเหตุหนึ่งที่อาจทำให้ Samsung ตัดสินใจกลับมาใช้ชิป Exynos ในเกาหลีใต้ อาจเป็นเพราะการเลื่อนเปิดตัวของ Snapdragon 865+ ที่เดิมมีกำหนดเปิดตัวในไตรมาสที่สามของปีนี้ และอาจถูกเลื่อนออกไปเพราะพิษ COVID-19 นอกจากนี้ Vivo ที่อาจจะเปิดตัวมือถือเรือธงอีกรุ่นภายในปีนี้ ก็มีข่าวว่าอาจใช้ชิป Exynos 992 เช่นเดียวกัน
ส่วนบ้านเรา คาดว่ายังไงก็คงได้ใช้รุ่น Exynos เช่นเคย แต่จะเป็น Exynos 992 หรือไม่ คงต้องติดตามข่าวกันต่อไป
ที่มา - SamMobile
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Urgent Jobs
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ตอนนี้เคลียร์ปัญหา S20 Exynos ในไทยก่อนเลย
ประหยัดแค่ที่ process node สินะ Samsung 7LPP ห่วยกว่า TSMC N7+ ประมาณ 20-30% การอัพมาใช้ 6LPP ก็น่าจะได้ขึ้นได้นิดหน่อย(ดีกว่า 7LPP ประมาณ 10%) แต่จะถึงขึ้น N7+ ตามที่บอกหรือเป็นแค่คำโม้นี่สิ
อีกอย่างปัญหาหลักของ Exynos 99x น่าจะมาจาก Samsung M5 ที่เป็น bigger core แต่ความแรงสู้ Cortex-A77 ไม่ได้ แถมยังใช้พลังงาน(joules) มากกว่าอีกเกือบเท่าตัว
ปัญหาหลักอีกอย่างคือ GPU ที่ถึงจะทำ peak ได้ดี แต่ sustain ได้แย่มาก และค่าการใช้พลังงานก็แย่กว่า SD865 ประมาณ 20%+
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ขออภัยครับ อาจจะเขียนไม่เคลียร์หน่อย คือ power-efficient กว่าเดิม (ดีกว่า 990 แต่ยังไม่ยืนยันว่ากี่ %) ส่วน Performance ดีกว่า Snapdragon 865 ที่ 1-3% (และดีกว่า 990 เช่นกัน เมื่อเปรียบเทียบ) ครับ ผมลองปรับในบทความไปหน่อยแล้ว
ขอบคุณครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
Exynos ควรใช้สำหรับรุ่นรองท๊อป
รุ่นท๊อปใช้ Snapdragon เถอะ
ปัญหาคือ 2 ชิป ขายราคาเท่ากันนั่นแหละครับ คนได้ใช้ Exynos เลยเสียเปรียบ คือถ้าจะใช้ชิปสองแบบบนมือถือคนละตลาด ก็ทำสองระดับราคาไปเลย หรือไม่ก็ชิปทั้งสองแบบควรจะไม่ต่างกันมากนัก ปัญหามันเกิดตอนประสิทธิภาพ กับการกินไฟมันเริ่ม gap ห่างขึ้นเรื่อยๆ
เมืองไทยก็ก้มหน้าก้มตา Exynos กันต่อไป
ปัญหาเยอะมาก ตอนนี้ไม่แยแส s20 เลยผม
ผมอะไรก็ได้นะ...แต่ช่วยเทสให้ชัวร์ว่าไม่มีปัญหาแล้วค่อยขายได้ไหม
สงสัยว่า SS ยังขาดอะไรถึงสู้ snapdragon ไม่ได้ ทั้งๆที่เครื่องไม้เครื่องมือ ตัวเองมีความสามารถผลิตชิพ ที่แรงกว่า snapdragon ได้(พวกตระกูล A)
ทำ ซีพียู เอง แล้ว น่าจะ ควบคุม อะไร ต่างๆ ได้ นะ ทำไม ปล่อย ให้ หลุด ออกมาได้ ปัญหาเยอะ
ก็แสดงให้เห็นว่า แค่เป็นเจ้าของเทคโนโลยีเจ้าของฮาร์ดแวร์อย่างเดียว ก็ไม่ได้ทำออกมาให้ดีง่ายอย่างที่คิด อีกเจ้าก็ Huawei
แต่ก่อนสมัย Hummingbird ตัว Exynos ถือว่าแรงนะ แรงกว่า Snapdragon ในช่วงนั้นเลยด้วยซ้ำ แต่ตอนนี้มันกลายเป็นว่าแย่ลงซะอย่างนั้นได้...
Coder | Designer | Thinker | Blogger
แบบ intel เปล่า
เป็นไปได้ อีโก้เยอะจัด
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ใช้ S20 อยู่นะครับ ถ้าไม่นับว่า Performance แย่กว่า Snapdragon ก็ยังไม่เจอปัญหาอะไรนะครับ อยากรู้ว่าแัญหาที่ว่าคืออะไรหว่า
ไม่ใช่ปัญหาการใช้งานนะครับ ส่วนใหญ่หมายถึงประสิทธิภาพชิป จากรีวิวเปรียบเทียบหลายๆ เจ้า snapdragon 865 แรงกว่า 20% ได้ แถมยังประหยัดแบตกว่าอีก มือถือขายราคาเท่าๆ กันคนซื้อก็ต้องคาดหวังว่าประสิทธิภาพมันควรจะใกล้เคียงกัน สมัย S8-S9 ยังใกล้เคียงกัน หลังๆ exynos สู้ไม่ได้เลย (ผมไม่ได้ใช้ S20 นะ ยังใช้ S8)
มันก็ใช้ได้แหละ ไม่มีปัญหาอะไรหรอก แต่ถ้ามันเป็น snap แล้ว แบตจะได้นานกว่า เร็วกว่า ร้อนน้อยกว่า แค่นั้นเอ๊งงง (ในราคาที่เท่ากัน)
ที่ผมเจอคือดูดดดดดดดดแบตแรงมาก เกิดมาไม่เคยเจอ กล้องโฟกัสยาก แต่เห็นว่าแก้แล้ว แต่รอไม่ไหว ขายทิ้งไปล่ะ รุ่นนี้คงโดนสาวกชาวท่าแซะเล่นหนักหน่อยล่ะครับ