By: sunnywalker 
on 28 May 2020 - 08:45
Tags:
Topics:
ฟิลิปปินส์เสนอร่างกฎหมาย เรียกเก็บภาษีบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ ครอบคลุม กูเกิล, YouTube, Alphabet, Netflix, Facebook, Spotify เพื่อหาเม็ดเงินมาช่วยกอบกู้เศรษฐกิจที่หดตัวเพราะโรคระบาด คาดว่าตัวกฎหมายจะช่วยเพิ่มรายได้เข้าประเทศราว 571 ล้านดอลลาร์
“เราใช้ทรัพยากรไปกับการต่อสู้กับ COVID-19 และเราต้องการมากขึ้นในการต่อสู้และฟื้นฟูต่อไป” Joey Salced สมาชิกสภาคองเกรสผู้เสนอร่างกฎหมายกล่าว และยังบอกด้วยว่า เงินทุนจากภาษีใหม่จะถูกนำไปใช้สำหรับโปรแกรมดิจิทัลเช่น โครงการบรอดแบนด์แห่งชาติและการเรียนรู้ดิจิทัลเพื่อเติมเต็มช่องว่างทางการศึกษาที่เกิดจากการปิดโรงเรียน
ก่อนหน้านี้ อินโดนีเซียก็เคาะมาตรการเก็บภาษีบริษัทอินเทอร์เน็ต เช่น Netflix, Spotify 10% มีผล ก.ค. นี้
ภาพจาก Shutterstock
ที่มา - Reuters
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Cloudnone
- AWS มาไทย ย้ายเลยดีไหม อะไรยังมาไม่ครบบ้าง? | Cloudnone Ep. 23
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
Comments
Netflix, Netflix ?
ภาษีจัดเป็นต้นทุนทางธุรกิจ ดังนั้นถ้าบริษัทจะได้กำไรก็ต้องหาจะผู้บริโภคให้มากขึ้น สุดท้ายก็เหมือน VAT7% ที่ประชาชนจ่ายเองบริษัทไม่ออกแต่อย่างใด ดังนั้นชุดความคิดที่ว่าเราต้องเก็บภาษีเพราะต่างบริษัทชาติมาค้ากำไรจากเราไปเลยต้องมีภาษีจึงไม่ถูกต้อง เพราะความจริงแล้ว รัฐแค่เห็นเป็นช่องทางที่จะได้เงินภาษีจำนวนมากจากการใช้บริการคนในประเทศเลยหาทางการเก็บเกี่ยวภาษีให้ครอบคลุมก็เท่านั้น
ถ้ายังเรียนไม่จบ หรือ พอจะหาเรียนออนไลน์ได้ แนะนำให้ลงเรียน macroeconomics นะครับ
จะช่วยแก้ไขความเข้าใจผิดได้
แนะนำอ่านเกี่ยวกับภาษีก่อน ตาม คห บนอีก 1 เสียงครับ
ตัวอย่างง่ายๆ ชัดเจนก็คือส่วนนึงการเก็บภาษีบริษัทต่างชาติในอัตราสูงกว่าปกติ ก็เพราะช่วยสินค้าของคนในชาตินี่แหละ ที่เค้าเรียกว่ากำแพงภาษี เพื่อกีดกันผู้ค้าชาติอื่นที่เข้ามาในประเทศ (ภาษีที่เพิ่มขึ้นนี้สุดท้ายก็พลักภาระมาที่ผู้บริโภคก็จริง แต่คนก็ซื้อน้อยลงเพราะมันแพง และหันไปใช้สินค้าในประเทศมากขึ้น)
อันนี้เค้าจะให้ผู้ให้บริการช่วยเก็บ VAT(ภาษีอุปโภคบริโภคของประชาชน)ให้นะครับ ไม่ใช่ภาษีอากรระหว่างประเทศ ไม่ใช่ภาษีธุรกิจ/นิติบุคคล
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ใจเย็นครับ ภาษีที่เค้าจะเก็บคือ VAT นั่นแหละครับ
อันนี้ไม่เกี่ยวกับเมนต์คุณ Hadakung แต่จะมาอธิบายเรื่องนี้เผื่อคนไม่เข้าใจครับ VAT คือภาษีอุปโภคบริโภคที่ตั้งใจเก็บจากประชาชนครับไม่ใช่บริษัท
กรณีรายได้โฆษณา(Google,Facebook ซึ่งผมเข้าใจว่าเป็นรายได้ทางเดียว,ไม่รวมจ่ายให้ Creators หน่ะนะ) ถ้าทุกหน่วยในสายโซ่เป็นผู้ประกอบการจดทะเบียนภาษีมูลค่าเพิ่ม(ขอใช้ชื่อย่อว่า VAT-company) ปกติ
กรณีนี้จะไม่เกิดการเพิ่มลดอะไรกับ VAT ที่รัฐควรจะเก็บได้ครับ เพราะ VAT-company3 ได้เรียกเก็บ VAT ส่วนเกินทั้งหมดไว้แล้ว อย่างไรก็ตามในก็มีอีกกรณีในแบบรายได้โฆษณา(Google/Facebook)อยู่ คือ
ในกรณีที่ company|individual ไม่ยอมไปจ่าย VAT เอง การบังคับให้ Google/Facebook เก็บให้ รัฐจะเก็บ VAT ได้เพิ่มขึ้นครับ
ส่วนในกรณี Netflix ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายสองทางคือ 1. Netflix เป็นคนจ่ายภาษี
และ 2. ลูกค้าซื้อบริการ Netflix
ซึ่งผมคิด(ไปเอง)ว่ากำไรขั้นต้นของ Netflix ในหลายๆประเทศยังติดลบอยู่ ดังนั้นการเปลี่ยนให้ Netflix เป็น VAT-company จะทำให้ VATขาย ของ Netflix น้อยกว่า VATซื้อ ดังนั้นรัฐอาจจะต้องจ่าย VAT คืน Netflix ครับ
ปล. เรากำลังพูดถึง VAT กันนะครับ ซึ่ง VAT นี่ภาครัฐของประเทศใดๆมีสิทธิเก็บเต็มที่ ไม่ใช่ Corporate Tax ที่การเก็บระหว่างประเทศจะมีอนุสัญญาภาษีซ้อนมาเกี่ยวข้อง
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)