TechCrunch รายงานว่าเจ้าหน้าที่ระดับสูงของ SpaceX และทำเนียบขาวได้สร้างแชทบอท AI สำหรับใช้ในหน่วยงาน DOGE และเปิดให้ใช้งานสาธารณะ โดยใช้เทคโนโลยีจากโมเดล Grok-2 ของ xAI และ Elon Musk
การออกแบบแชทบอทสอดคล้องกับหลัก 5 ข้อของ DOGE ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การทำให้ข้อกำหนดของรัฐบาลโง่น้อยลง ให้ทุกอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ตัดกระบวนการที่ไม่จำเป็น และทำให้ระบบราชการง่ายขึ้น โดยคำแนะนำต่าง ๆ เป็นตามหลักการเหล่านี้เสมอ
เช่น เมื่อถูกถามเกี่ยวกับ USAID หรือหน่วยงานรัฐบาลกลางที่ได้รับผลกระทบจากการปฏิรูปของ DOGE แชทบอทแนะนำให้ลดลำดับขั้นของระบบราชการที่อยู่ระหว่างผู้มีอำนาจตัดสินใจ กับผู้รับเงินสนับสนุนเพื่อให้กระบวนการทำงานเร็วขึ้น
อย่างไรก็ตาม แชทบอทนี้ยังมีอาการหลอน (hallucination) เหมือนแชทบอท AI ทั่วไป บางครั้งสร้างข้อมูลเท็จขึ้นมา หรือแม้แต่ให้คำแนะนำแปลก ๆ เช่น แนะนำให้ใช้โดรน และอุปกรณ์สวมใส่เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของ USAID ซึ่งทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความเหมาะสมของคำแนะนำเหล่านี้
นอกจากนั้น ยังมีประเด็นทางจริยธรรมเกี่ยวกับการที่ xAI อาจได้รับผลประโยชน์ทางการเงินหากพนักงานรัฐบาลใช้แชทบอทนี้ เนื่องจากการเรียกใช้ API อาจมีค่าใช้จ่าย
ตอนนี้ยังไม่ชัดเจนว่า DOGE ใช้แชทบอทนี้อย่างเป็นทางการหรือไม่ ซึ่งในขณะเดียวกัน มีรายงานว่า DOGE กำลังพัฒนาเครื่องมือ AI อื่น ๆ สำหรับสำนักงานบริหารงานทั่วไป (GSA) แสดงให้เห็นว่า AI กำลังเข้ามามีบทบาทในงานภาครัฐมากขึ้น แม้ว่าจะยังมีข้อกังวลเกี่ยวกับการกำกับดูแลและความโปร่งใสก็ตาม
ที่มา: TechCrunch
Comments
ยังไม่มีชัดเจน ?
ไม่โง่แต่กลายเป็นองค์กรสมคบคิดแทน
แอบโดนใจแฮะ
อารมณ์ ช่างแม่ม empathy ฉันจะเอาแค่ productivity
ใช้ของพี่แกอีกมันไม่ขัดๆ เหรอ เงินออกจากรัฐไปเข้าบริษัทที่เจาะจงไม่เลือกหรือประมูลเลย
Introducing a whole new def of testing in production
ไม่รู้สิ ผมอ่านข่าวนี้จนจบก็ไม่มีตรงไหนเลยที่ชี้แจงว่าประโยค "ทำให้รัฐบาลโง่น้อยลง" ได้มาจาก AI และตรงย่อหน้าที่สองที่มันเป็นประโยคที่ได้มาจาก AI ล้วน ๆ แต่ข่าวนี้เขียนเหมือนกับมันเป็นข้อเท็จจริง ถ้าลองอ่านแบบจับใจความดี ๆ จะเห็นเลยว่านี่เป็นการลำดับใจความข่าวที่ไม่ดีเอาเสียเลย เชื่อว่าคนเขียนข่าวเข้าใจข่าวนะ แต่เรียบเรียงออกมาได้ไม่ตรงกับที่คิด
ต้นทางหัวข่าว
ในเนื้อมีนิดหนึง
มันเป็นคำที่ตัว Grok ใช้เองเลยครับ
ตอบทั้งสองคนเลยคือ ในประเด็นหัวข่อข่าว ผมรู้ครับว่าหัวข้อข่าวมันมาจาก AI ถามว่าผมรู้ได้ไง เพราะผมกดไปอ่านข่าวต้นทางไงครับ เหมือนที่ทั้งสองคนยกมาบอกผมนี่แหละ แต่ถามว่าข่าวนี้มันจะทำงานสมบูรณ์ได้ไงถ้ามันคาดหวังให้ทุกคนที่อ่านต้องกดไปอ่านข่าวต้นทางด้วยถึงจะรู้เนื้อหาตรงนี้ และสำหรับประเด็นย่อหน้าที่สอง my point still stands ยังยันยันเช่นเดิมครับ