ช่วงหลัง Blognone มีสมาชิกจำนวนมากขึ้นมากนะครับ (ล่าสุดเกิน 19,000 คนแล้ว) เนื้อหาในเว็บก็มากขึ้นตามไปด้วยอย่างสม่ำเสมอทั้งข่าวและการแสดงความเห็น จากเดิมที่เราเคยมีปัญหาเรื่องเขียนแล้วมีคนอ่านไม่มากนัก หรือไม่มีการแสดงความเห็นในข่าว หลายครั้งเรามีการแสดงความเห็นที่มากจนยากมากที่ใครจะอ่านทั้งหมด สิ่งที่เกิดขึ้นตามมาคือบางครั้งการพูดคุยกลับเป็นการทุ่มถกเถียงกันอย่างไม่ก่อเนื้อหาใดๆ เพิ่มเติมกับเนื้อหาในเว็บ
ดังนั้นนับจากนี้ไป สมาชิกทั่วไปทุกคนจะถูกจำกัดปริมาณคอมเมนต์ไว้ที่ 8 คอมเมนต์ต่อวัน ซึ่งน่าจะเพียงพอสำหรับสมาชิกส่วนใหญ่ หลังจากที่หมดโควต้าต่อวันแล้วการแสดงความเห็นถูกปิดลง และต้องรอไปอีก 24 ชั่วโมงจึงจะใช้งานได้ใหม่อีกครั้ง
สมาชิกที่เป็น Contributor และ Writer จะไม่ถูกจำกัดโควต้านี้ พร้อมกับสมาชิกใหม่จะไม่สามารถ "สมัครมาโพส" ได้อีกต่อไป โดยจะต้องรอระยะเวลาเพื่อรับโควต้าในวันถัดไป
มาตรการใหม่อีกเรื่องหนึ่งคือสมาชิกใดๆ ที่ "ไม่สุภาพ" ต่อสมาชิกท่านอื่นๆ จะถูกจัดเข้ากลุ่มควบคุมซึ่งจะทำให้เหลือโควต้าคอมเมนต์เป็น 2 คอมเมนต์ต่อวัน จะเป็นมาตรการเบื้องต้นก่อนการแบนชั่วคราวและการแบนถาวรต่อไป
ตัวเลขทั้งหมดนี้จะมีการปรับเปลี่ยนในตามเวลาระหว่างใช้งาน สมาชิกที่มีความเห็นเสนอแนะสามารถแจ้งเข้ามาได้เช่นเดิม
แต่ทั้งนั้นความเห็นของคุณจะเริ่มถูกนับโควต้าตั้งแต่ 24 ชั่วโมงก่อนหน้านี้ไปแล้ว
Comments
เห็นด้วยครับ ^^"
ส่วนตัวผมก็ไม่ได้โพสอะไรอยู่แล้วด้วย
ปกติอ่านซะมาก งั้นขอ comment ซะหน่อย
เห็นด้วยอีกคนครับ +1
ลดภาระเซิร์ฟเวอร์ไปได้อีกแรงหนึ่ง แถมลดการก่อจลาจลได้ด้วย ^^
จริงๆ แล้วการทำเช่นนี้เพิ่มโหลดเซิร์ฟเวอร์มากขึ้นครับ
lewcpe.com, @wasonliw
ทำไมถึงเป็นการเพิ่มโหลดล่ะครับ เพราะดูท่าแล้วคนน่าจะโพสน้อยลง (ถามจากคนที่ไม่รู้ระบบเลยครับ)
มันต้องมีซอฟต์แวร์อีกส่วนหนึ่งมานับลิมิตคอมเมนต์ของแต่ละคนตลอดเวลาครับ
ทีแรกก็งงเหมือนกันว่ามันเพิ่มภาระให้กับเซิพเวอร์ยังไง ตอนนี้เริ่มเข้าใจแล้วครับ (จากคนที่ไม่รู้เรื่องระบบเหมือนกัน)
อ้ออ ขอบคุณครับ
เอาเข้าจริงแล้วคนโพสมากๆ จนเกินตัวเลขนี้ มีไม่เยอะครับ
แต่ระบบต้องเช็คทุกคน ทุกโพสว่าเกินแล้วหรือไม่
lewcpe.com, @wasonliw
ได้ความรู้ดีครับ
เช็คจำนวนการโพสท์ของคน 19000 คน
ถือว่าเยอะมาก ๆ เลยครับ
ลาก่อน Drama ...
ดีหรือไม่ดีครับ?
lewcpe.com, @wasonliw
สำหรับผม ไม่ดีครับ :)
แต่สำหรับทุกคน แน่นอนว่าเป็นเรื่องที่ดี
555+ ชอบดราม่าอะสิ :P
ดีครับชอบอ่าน Comments ของblogเพราะความรู้ไม่ได้มาอ่านคนเุถียงกัน
+1 ผมไม่แน่ใจว่า การนับ post แต่ละคน กับ เตือนเมื่อมีผู้มา Reply ของวัน อันไหนโหลด server กว่ากัน แต่ถ้าเตือน Reply คงจะมี drama กันเยอะกว่านี้ แต่ก็จำกัดแค่ 8 post เหมือนเดิม :)
น่าจะเป็นจำกัดจำนวนคอมเม้นต่อ 1 node แทนปะครับ
ที่แน่ๆ คือเปลือง CPU หนักกว่าเดิมครับ อาจจะพิจารณาในอนาคต แต่ตอนนี้ขอทดลองแบบนี้ก่อน
lewcpe.com, @wasonliw
ครับผม ใช้ sql แบบเดิมก็ต้องทนไป -*-
เดี๋ยวจะมีกระทู้แตกประเด็น :D
ถ้าแสดงความเห็นครั้งแรกสามครั้ง เว้นไปห้าชั่วโมงอีกห้าครั้ง พอครบ ๒๔ ชั่วโมงจากครั้งแรก จะแสดงความเห็นได้สามครั้ง หรือว่าต้องรอ ๒๔ ชั่วโมงจากครั้งหลังที่ทำให้โดนจำกัดครับ?
ได้อีกสามครั้งทันทีครับ
lewcpe.com, @wasonliw
รับทราบครับ ถ้างั้นใช้งานแบบปกติก็คงเหลือเฟือเลย (^.^)
เห็นด้วยคับ
อ้าว เหลืออีก 7
คิดเหมือนผมเลย อิอิ
อ้าว เหลือ 7 ด้วย -_-'
นั่นสิ ผมก็ว่างั้น อ้าว เหลือ 7 เลย
+1 เข้ามาเหลือ 7 ด้วยคน.... 555
เหลือ 7..
..เอ๊ะ ไม่สิ
May the Force Close be with you. || @nuttyi
เหลือ 6 ครับ post ไปอันนึงก่อนแล้ว แบบนี้ ไม่ก่อให้เกิดเนื้อหาอะไรหรือเปล่าครับ
เอากับเค้าด้วย... เหลือ 7 :D
เผลอเขียนไปข่าวนึง อด countdown เลย
ผมก็เหลือ 7 นะ อิอิ
ที่จริงผมชอบ drama นะ ข่าวไหนมีจำนวนความเห็นมาก ๆ จะรีบเข้าไปอ่านเลย แต่ส่วนตัวก็ไม่ค่อยจะออกความเห็นแบบมีสาระเท่าไหร่ เพราะข้อมูลไม่ค่อยแน่น กลัวพลาดเหมือนกันครับ
ดราม่าแบบด่ากันไปมา อ่านแล้วมันก็เซ็งนะครับ
oxygen2.me, panithi's blog
Device: HP Zbook, iPad Pro, iPhone 15PM, iPhone 16+, Nothing Phone 1
บางทีก็ยาวเกินครับ สาระไปอยู่ล่างๆ
ส่วนตัวไม่ต้องกลัวข้อมูลพลาดครับ มีคนแก้ให้เสมอ :D
ยังประเมินไม่ถูกครับ ก็คงต้องลองไปก่อน ใจผมอยากให้เป็น 12
เอาเป็นว่าถ้าใช้แล้วเริ่มรู้สึกอึดอัด ก็สามารถเสนอเข้ามาได้เรื่อยๆ ครับ :)
lewcpe.com, @wasonliw
ถูกใจครับผม ดีมากเลย :D
สังเกตเห็นเหมือนกันครับว่าหลังๆ Blognone มีคนแสดงความคิดเห็นแต่ละข่าวกันเยอะขึ้นมาก คนเขียนข่าวคงชื่นใจ (รึเปล่า? ฮ่าๆ)
ก็แอบสงสัยเหมือนกันว่าเป็นเพราะว่าสมาชิกใหม่ๆ เพิ่มเข้ามา
ว่าแต่จะมีกราฟสถิติจำนวนสมาชิกมาเปิดเผยให้ดูในอนาคตมั้ยครับ ^^
ติด badge ให้หน่อยดิครับผมจะได้รู้ตัวว่าผมเป็นแบบ 8 หรือ 2 คอมเม้นท์
อยากให้มี คอมเม้นแบบหลังไมค์ ด้วยครับ สำหรับพวกแก้ทำผิด อะไรพวกนั้น คือแยกส่วนจากช่องแสดงความคิดเห็นปรกติ ไม่แน่ใจว่า มีทางทำได้ไหม
เคยมีระบบ PM แล้วพักหนึ่ง ปัญหาคือสมาชิกไม่อ่านครับ (ประมาณว่าอยู่ในที่ลับมันเลยไม่ค่อยรู้สึกด่วนมั้ง) เลยเลิกไป
เห็นด้วยครับ คือแยก comment ประเภทช่วยแก้คำผิด กับ comment ที่เกี่ยวข้องพาดพิงกับเนื้อหา ออกจากกัน
เห็นด้วยครับ บางทีจะอ่านคอมเม้นกับเนื้อข่าว แต่กลับเห็นแต่คอมเม้นให้แก้นั่นแก้นี่
อันนี้เค้าเคยบอกว่า อยากให้คนทั่วไปรู้ด้วยว่าการใช้ภาษาอะไรถูก/ผิด นะ่ครับ (ผมว่าเป็นการส่งเสริมการใช้ภาษาที่ถูกต้องนะครับ) ผมเห็นด้วยนะ... แต่ก็เป็นความเห็นส่วนตัวนะครับ ก็ลองเสนอๆ กันดูคนดูแลเค้าจะได้รู้... (^ ^)
พวกแก้คำผิดนี้ ก็ดีนะ แต่มันสร้างความรำคาญให้ผู้อ่านคนอื่นนะครับ ถ้าอย่างนั้น พวกแก้คำผิดนี้ เอามาอยู่ด้านขวาดีไหม เห็นมีพื้นที่เหลืออยู่ ถ้าทำได้นะครับ
ต้องเรียนรู้ที่จะไม่รำคาญแล้วล่ะครับ
ต้องย้ำว่าผมคาดหวังว่า "ทุกคน" ที่เป็นสมาชิกของ Blognone จะเขียนข่าวบ้างในสักวันหนึ่งนะครับ ดังนั้นการคอมเมนต์ตัวข่าว แนวทางการเขียน และความถูกต้องสำคัญสำหรับผู้เขียนมากครับ เราคงไม่เอามันหลบไปที่อื่น
lewcpe.com, @wasonliw
ทำแบบการเขียนคอลัมน์ในนิตยสารดีไหมครับ
คือ approve ก่อนแล้วค่อยเอาขึ้นจริง
เพราะยังไงก็มีคนใช้ภาษาพูด หรือ คำที่เขียนไม่ถูกต้องตามหลักไวยกรณ์ใน comment ได้อยู่ดี
ปล. อันนี้ความเห็นส่วนตัวครับ
ทุกวันนี้เราก็ทำแบบนี้อยู่นะครับ เขียนรอ approve ในหน้า Upcoming
ปกติ ถ้าเป็นสมาชิกทั่วไปมาเขียน ก็ต้องรอให้ writer ตรวจเนื้อหา/ความถูกต้องของการสะกดในเบื้องต้นก่อนอยู่แล้วครับ
เรื่องการตรวจสอบการสะกด ก็อาจจะเป็นความเห็นแรกๆ เท่านั้น ผมว่าคงไม่ได้สร้างความเดือดร้อนให้เท่าใดนักหรอกครับ
ก็อาจจะต้องขอความร่วมมือนักตรวจทุกท่าน ให้ลองดูก่อนว่า ข้อผิดพลาดที่ท่านตรวจพบ มีคนตรวจพบไปก่อนแล้วรึเปล่า ถ้ามีแล้วก็ไม่ต้องบอกซ้ำ ก็จะลดปริมาณคอมเมนท์สะกดคำลงไปได้เยอะครับ
เห็นด้วยครับ
ถามเป็นความรู้นะครับ ตัวเลข 8 คอมเมนท์ มาจากอะไรเหรอครับ ทำไมไม่มากกว่าหรือน้อยกว่าครับ
ง่ะ เหลือ 6
เป็นจิตวิทยาครับ ทำให้คนโพสรู้สึกว่าตัวเองโพสได้ไม่จำกัด (มั่ว - -)
ตัวเลขสมมติครับ ผมคิดเอาเองว่าควรจะเท่าใหร่เพื่อให้คนเขียน "คิด" ก่อนคอมเมนต์
คิดว่าเป็นเลขตัวเดียวน่าจะดี (ดูน้อยๆ ดี) แต่ 9 จะดู marketing เกินไป แบบ 99, 199 อะไรแบบนั้น เลยกลายเป็น 8
แต่อย่างที่บอกครับ ผมขอคงตัวเลขนี้สักสัปดาห์ ถึงตอนนั้นการปรับก็ไม่ใช่เรื่องยาก
lewcpe.com, @wasonliw
ผมก็นึกว่าเอาสมาชิกที่คอมเม้นบ่อยสุด 20% แรก มาหาค่าเฉลี่ยนซะอีก ฮ่าๆ
ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ ส่วนตัว 8 ก็เหมาะดีนะครับ (นึกว่าจะได้คำตอบ geek กว่านี้ อิอิ )
จากเดิมคอมเมนต์ได้ ∞ ตอนนี้เลยเหลือ 8 ครับ ;)
+1 (เอ้าา เหลือ 7 แล้ว)
น่าจะมี Feature คล้าย ๆ กด Like ใน Facebook นะครับ
เพราะแบบท่านข้างบน +1 ก็โดนลดโควต้าไปซะแล้ว หุหุ
blog.semicolon.in.th
8 เป็นเลขมงคลของคนจีนครับ :-)
ขอเสนอ ความเห็น เพื่อลดความยาวคอมเม้นท์
(เอา comment กลุ่มที่ แจ้ง แก้ไข Wording ออกไปสำหรับ User ทั่วไปดีไหมครับ (ทางกลุ่ม admin อ่านกันเอง) (ผมไม่ได้อยากอ่าน เรื่องแก้ไขคำต่างๆ)
แต่ผมอยากอ่านด้วยอ่ะ
เรื่องนี้อธิบายไปหลายรอบแล้วครับ ลองไปค้นข่าวเก่าๆ ดูกันเอง
คำตอบแบบรวบรัดก็คือ ถ้าไม่อยากเห็นคอมเมนต์แก้คำผิด ก็จงเขียนข่าวที่มันไม่ผิดส่งมาครับ
ผมว่าเรื่องนี้ไม่ใช่ปัญหาของการไม่อยากเห็นครับ แต่เป็นปัญหาที่ว่า คนที่ช่วยแก้คำผิด โดนหักโควต้าคอมเมนท์ไปด้วย
ครับ อันนี้มีประเด็น ยิ่งบางวันมีข่าวเยอะๆ นี่ ก็เข้าใจครับว่า "แหม ก็อยากแจมทุกข่าวอ่ะ"
แก้ด้วยการเป็น Contributor หรือ Writer
ไม่ก็ Corrector
+1 เพิ่มตำแหน่งคนตรวจทานคำผิด
คนจะคอมเมนต์ประเภทนั้นก็ต้องประเมินครับว่าคุ้มกันหรือไม่
ขออภัย ผมอาจมองด้านเดียว
ผมก็อยากอ่านด้วยนะครับ บางทีเราสามารถจำมาใช้กับตัวเองได้มากเลย
ในแง่นึง สำหรับ BN การแก้คำผิดก็เป็นหน้าที่ + สิทธิของสมาชิกทุกคนน่ะครับ
มีปุ่ม toggle ครับ สามารถ toggle (แสดงผม / ซ่อน) ได้ทีละตับ ผมว่าก็น่าจะพอนะครับ
ต่อไป +1 เล่นๆ ไม่ได้แล้วซิ มันมีผลเป็น -1 แทน
+1 ครับ :)
+1 (เหลือ 5)
ก็ต้อง +1 กันจริง ๆ แทนครับ หรือไม่ก็... เป็น Contributor ซะ ^_^
blog.semicolon.in.th
รับทราบครับผมๆ ^_^
+1 ว่าเห็นด้วยครับ
ชอบอ่านดราม่าจากเว็บจ่า แต่ไม่ชอบให้มีดราม่าที่นี่
คอมเม็นท์ที่นี่ควรชี้แจงถกเถียงด้วยเหตุผลมากกว่าการใช้อารมณ์
เช่น เมื่อมีคนคอมมเม็นต์ขัดใจก็ด่ากลับไปว่า "นี่เป็นตัวอย่างที่เลว...บลา บลา บลา"
ควรจะหมดไปได้แล้วครับ
ผมอยากให้คำว่า ".... แสดงว่าคุณเป็นคนที่มีโลกทัศน์แคบมาก..." อะไรทำนองนี้หมดไป ถ้ามีให้กด Bad ผมว่าสมาชิกคนนี้โดนแบนไปนานละ :)
การตั้งกระทู้ใน Forums ไม่เกี่ยวใช่ไหมครับ
Pitawat's Blog :: บล็อกผมเองครับ
คอมเมนต์นับรวมครับ แต่กระทู้ตอนนี้ "ยัง" ไม่มีการจำกัดครับ
lewcpe.com, @wasonliw
แบนชั่วคราวกับแบนถาวรต่างกันอย่างไรครับ
ก่อนหน้านี้บางคนโดนแบน หนึ่งสัปดาห์
แต่ตอนนี้ ก็ดูเหมือนจะโดนขังลืมไปแล้ว
Happiness only real when shared.
ไม่ค่อยกระทบเท่าไหร่ เพราะนานๆเม้นที
เห็นด้วยกับวิธีนี้มากเลยครับ ^^
8 คอมเมนต์ต่อวันผมว่าก็ไม่น้อยเลยนะ ถ้าไม่ได้ตั้งใจมาป่วนจริงๆ
แอร๊ย์....
ยังดีที่ไม่เข้าข่าย = =
(น่าจะหมดโอกาสในการทำ Tagging แบบรายที่ผ่านมาเช่นกัน พึ่งจะเคยเจอ)
การ Reply ถือว่า อยู่ใน โควต้า 8 คอมเม้น นี้ด้วยหรือไม่
ถ้าการ Reply อยู่ใน โควต้า ผมไม่เห็นด้วยครับ
ความรู้หลายๆอย่าง มักจะหลุดออกมาตอน Reply
และหลายๆเรื่องก็ ตกผลึก จากการ ตอบกันไปมา
การ reply ล่ะครับ คอมเม้นท์
เข้าใจว่าสมาชิกทั่วไปที่คอมเม้นต์มากกว่า 8 ครั้งต่อวัน น่าจะไม่น่าเกิน 20% ของจำนวนสมาชิกทั้งหมด ถ้าลบกลุ่ม C, W ก็น่าจะลดลงอีก คงไม่มีผลกับคนใช้มากนัก และก็เห็นด้วยครับ
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
ผมว่าผมเห็นด้วยแต่ไม่ทั้งหมดนะครับ คือน่าจะจำกัดปริมาณคอมเมนต์ไว้ที่ 8 คอมเมนต์ต่อวันต่อกระทู้ น่ะครับ คือบางกระทู้มันอาจจะไม่ใช่แค่การถกเถียง แต่อาจจะเป็นการสอบถามในเรื่องเทคนิค หรือเรื่องศัพท์แสงต่างๆ ที่ใช้กันในวงแคบซึ่งคนนอกวงการอาจจะไม่เข้าใจ และต้องการคำอธิบายเพิ่มเติมอะไรอย่างนี้น่ะครับ คือบางทีมัวแต่ตอบกันอยู่ในกระทู้เดียวกลายเป็นไม่สามารถไปตอบกระทู้อื่นได้ อะไรทำนองนี้ หรืออาจจะจำกัดปริมาณต่อกระทู้ไว้ที่ 4 อะไรแบบนี้น่ะครับ (เวลาผมอ่านศัพท์บางตัวที่ไม่ค่อยคุ้นตา โดยเฉพาะเกี่ยวกับการเงินและหุ้นทีไร มึนทุกทีซึ่งคำบางคำใช้กันเฉพาะมากเลยครับ หรือแม้แต่เทคโนโลยีใหม่ๆ ซึ่งยังไม่ได้บัญญัติศัพท์ภาษาไทย หรือยังไม่แพร่หลายผมเองบางทีก็ถามในกระทู้เหมือนกันน่ะครับว่ามันคืออะไร)
รับทราบครับ ขอดูความเป็นไปได้ทางเทคนิคและพิจารณาอีกทีนะครับ
lewcpe.com, @wasonliw
+1 ครับ
ส่วนตัวผมเห็นด้วยกับแนวคิดนี้มากกว่า ประมาณ limit 3-4 ต่อข่าว แต่กี่ข่าวก็ได้
แต่ในทางเทคนิคแล้วมันจะโหลดหนักมากครับ
แต่ขอเสนอว่า อาจจะทำ Module limit นี่ไว้ที่ Google App Engine ซึ่งเร็วส์และประสิทธิภาพดีกว่า
เป็นมาตรการที่เป็นสายกลางดี เห็นด้วยครับ
รับทราบครับ
ถ้าใครเห็นว่า 8 comment ไม่พอต่อการใช้งาน ผมแนะนำให้เขียนข่าว เพื่อจะได้เป็น Contributor หรือ Writer ครับ :D
pittaya.com
นั่นก็เป็นทางออกหนึ่งครับ
lewcpe.com, @wasonliw
วิธีนี้ก็ทำได้จริง และผมกลัวว่า.. มันจะกลายเป็นช่องทางให้คนที่พยายามก่อดราม่า ก็แค่เขียนข่าว (แค่ข่าวนึง) แล้วก็ได้ Contributor แล้วก็ก่อดราม่ากันต่อไป...
และเดาว่ามาตรการถัดไปก็จะเป็นว่า ต้องเขียนข่าวต่อเนื่อง (ในอัตรานึง) เพื่อรักษาสถานะ Contributor แน่ๆ เลย
ปล. เหลือ 7! เอ้ย เรามีตรา Contributor นี่หว่า :D
@ Virusfowl
I'm not a dev. not yet a user.
อันนี้จริงๆ เป็นความตั้งใจครับว่า Contributor จะมีค่าจำกัดที่มากจนไม่น่าใช้หมดเช่น 40-50
แต่ขั้นทดสอบก็เอาง่ายๆ ไปก่อนครับ
lewcpe.com, @wasonliw
จำกัดเท่ากับจำนวนข่าวที่ได้ขึ้นหน้าแรกดีมั้ยครับ
งั้นของผมก็เหลือ 3 สิ
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
8 + ข่าวที่เขียนก็ได้ครับ XD
คนคิดว่า คนที่อยากก่อดราม่า ไม่มีความพยายามขนาดนั้นครับ
การเขียนข่าวสักข่าว จริงๆมันจะผ่านกระบวนการคิดมาระดับนึงกว่าจะได้เขียวข่าวออกมา
การพยายามจะเขียนข่าวเพื่อให้สามารถคอมเมนต์ได้ไม่จำกัด เพื่อเอามาก่อดราม่า ผมว่าค่อนข้างจะเกิดน้อยครับ
ผมว่า คนที่ชอบก่อดราม่า คงไม่มีความพยายามมากพอที่จะมาเขียนข่าวเพื่อคนอื่น ๆ หรอกครับ
ถ้าลองเขียนดูสักข่าวนึงจะรู้ว่าการเขียนข่าวเนี่ยมันต้องใช้ความพยายามสูงอยู่นะ แถมจริง ๆ ก็ทำฟรีไม่ค่อยได้อะไรกลับมาด้วย คนที่ทำน่าจะเป็นคนที่ชอบที่จะทำมากกว่าครับ (ผมล่ะคนนึง)
รับทราบและพร้อมปฏิบัติครับพ้ม
มากกว่า 1 คอมเม็นต์ ถ้าไม่เถียงอยู่ก็แถอยู่
1.ถ้าใครไม่อยากถูกจำกัดจำนวนคอมเมนต์ -> จงมาร่วมเป็น contributor โดยการช่วยกันสร้างสรรค์สังคมด้วยการเขียนข่าวให้เพื่อนๆ ได้อ่านกันครับ
2.ถ้าใครเบื่อเคอมเมนต์แจ้งแก้ไข -> ท่านจงทำตามข้อ 1. และเขียนข่าวให้ถูกต้องไม่มีคำผิด
ถ้าให้ blognone ทำได้ทุกอย่างตามที่ขอมา มีหวัง server overload แหงมๆ เพราะโดยปกติแล้ว drupal ตัวสดๆ เองก็กินทรัพยากรพอตัวอยู่แล้วครับ เคยเช่าโฮสท์ถูกๆ ลง drupal ปรากฏว่าทำ server เค้าเดี้ยงเลยครับ
server ตอนนี้ยังรับโหลดได้อีก 5 เท่าครับ ตัว drupal ที่ใช้อยู่ก็จูนไปมากแล้ว ไม่ใช่ปัญหาแต่อย่างใด
lewcpe.com, @wasonliw
คุณ lew ได้เขียน blog เรื่องการจูน drupal ไว้บ้างมั้ยครับ
จูนนี้คือ hardcode หรือเปล่าครับ เคย hardcode ตัว Wordpress พบว่าไม่น่าทำเลย อัพเกรดทีน้ำตาจะไหล ทำได้ครั้งเดียวกลับมาใช้แบบเดิมๆ - -*
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
8 commentต่อกระทู้หรือรวมทั้งวัน
พอดีเพิ่งนึกออก คือมีบางทีผมก็ไม่เข้าเวบหลายวัน... ทีนี้พอเข้ามาก็มาไล่อ่านเป็น 20-30 หัวข้อ แล้วก็เม้นท์กระจาย.... หึหึ ตอนนี้ก็ทำไม่แบบนี้ไม่ได้แล้วดิ๊...
...เป็นข้อมูลครับ... เราก็มาทดลองกันต่อไปปปปปปปป
ปล.หัวข้อนี้ โดนไป -3 แล้ว.... (>_<)
กำลังคิดแบบนี้เหมือนกัลย์ เลยฮะ
เวลาคนเข้ามาดู ไม่ต้องเสียเวลาคำณวนโควต้าที่เหลือ
แต่ให้แสดงช่อง Post new comment เลย
แต่มาตรวจสอบโควต้าคงเหลือเมื่อ Submit แทน
น่าจะช่วยลดภาระได้พอสมควร
เพราะยังไงก็ต้องตรวจสอบเมื่อ Submit อยู่ดี
(Server-Side)
เพราะถึงไม่มี Form ให้ Submit ก็สามารถ Submit ได้อยู่ดี
(Client-Side)
แต่คนที่พิมพ์ยาว ๆ ไปแ้ล้ว พอจะกด Submit ... แล้วโควต้าหมดนี่ เซ็งพิลึกเลยนะผมว่า
ถ้าเปิดทีละหน้า เวลาโควต้าหมดฟอร์มจะหายไปเองครับ
แต่ถ้าเปิดทีละหลายๆ หน้าก็ช่วยไม่ได้เหมือนกันครับ
lewcpe.com, @wasonliw
ผมหมายถึงที่คุณ saknarak เสนอมาน่ะครับ (ที่ว่าให้เปิด form ไว้ก่อน แล้วค่อยเช็คตอน submit)
ยังไงครับไม่เข้าใจ
ถ้า ณ เวลาที่โหลดหน้ามีโควต้าเหลือเท่าใหร่ มันก็แสดงตัวเลขเท่านั้นอยู่ดีครับ
ผมปิดฟอร์มเพื่ออำนวยความสะดวกว่าไม่ต้องเผลอโพสอยู่แล้ว
สิ่งที่ต้องการแนะนำคืออะไรหรือครับ?
lewcpe.com, @wasonliw
อันนี้น่ะครับ
หรือผมเข้าใจความหมายของเขาผิดก็ไม่รู้นะ
คือยังไม่ต้องให้ระบบเช็คโควต้าที่เหลือ จนกว่าจะกด summit ครับ
จะได้ไม่เช็คโดยที่ไม่จำเป็น
เห็นด้วย เป็นทางออกและกรองเนื้อหา comment ทีดีทางหนึ่งครับ
ส่วนตัวจะโฉบเข้ามาอ่านแล้วจากไป ยกเว้นมี comment ขัดลูกกะตา
ช่วงนี้ไม่ค่อยได้เขียนข่าวเลย หมกมุ่นอยู่กับ final year project ทั้งวันทั้งคืน
อย่าไปคิดแทนคนอื่น
ผมว่าพิจารณาส่วนนี้ดีกว่าจะได้ไม่กระทบต่อสมาชิกคนอื่นๆ
'มาตรการใหม่อีกเรื่องหนึ่งคือสมาชิกใดๆ ที่ "ไม่สุภาพ" ต่อสมาชิกท่านอื่นๆ จะถูกจัดเข้ากลุ่มควบคุมซึ่งจะทำให้เหลือโควต้าคอมเมนต์เป็น 2 คอมเมนต์ต่อวัน จะเป็นมาตรการเบื้องต้นก่อนการแบนชั่วคราวและการแบนถาวรต่อไป'
สงสัยทิศทางของ Blognone จะตรงข้ามกันกับ facebook Facebook เลือกให้ฮาร์ดดิสก์หมุนช้าลงบางครั้ง เพื่อประหยัดพลังงานในศูนย์ข้อมูล 5 5 +
สิ่งที่ผมอยากให้คุณรู้
สำหรับเว็บเล็กๆ (เมื่อเทียบกับ Facebook) อย่าง Blognone การกำหนดโควต้าก็เป็นสิ่งที่ควรจะทำ ส่วนเรื่องประหยัดพลังงานให้เว็บใหญ่ๆทำกันจะดีกว่าครับ (เขามีเครื่องหลายร้อยตัวที่จะช่วยกันทำงานนะครับ)
มีตัวเดียวครับ (เมื่อก่อนใช้แชร์โฮสต์ด้วยซ้ำ ช่วยโฆษณา cyberbeing.biz)
ขอบคุณครับ
Ton-Or
+1 ครับ ทำเว็บให้ลูกค้าก็ใช้ที่นี่ ของเค้าดีจริง
อย่าไปคิดแทนคนอื่น
แล้วถ้าเป็นระบบ vote comment อ่ะครับ เหมือนใน youtube ผมว่าจะได้เป็นการให้อิสระสำหรับคนทั่วไป อีกทั้งบางคนเห็นด้วยกดกดไลท์ไปเลย ไม่รกดีครับ :)
ผมคิดว่า จะมีกรณีที่ไม่ชอบหรือพูดขัดกัน ก็จะมีการคุยกันเหมือนเดิมแลก comment ไปมา คนเห็นด้วยส่วนใหญ่มักไม่ตอบ ถ้าขัดหูปุ๊ปก็ลุยกันไรแบบนี้
ระบบนี้เราก็เคยลองแล้วครับ ตอนนั้นมีโหวตทั้งบวกและลบ ผลคือคนจะโดนโหวตลบตามชื่อผู้ใช้ เช่น คุณ xyz ชื่อเสียงไม่ค่อยดีจะโดนโหวตลบเสมอ โดยไม่เกี่ยวกับเนื้อหาคอมเมนต์เลย
ในภาพรวม เราจะมีระบบโหวต (ที่ไม่เหมือนเดิม) มาใช้ครับ แต่ยังหาโมดูลที่ทำแบบที่ผมถูกใจไม่ได้
lewcpe.com, @wasonliw
ไม่ถูกใจก็ทำเองโลดครับคุณ lew :)
(เหงื่อแตก)
วิ่งฝ่ากลางทุ่งระเบิดเลยนะนั่น :D
ผมไม่มีปัญหากับการทำเองครับ หลายๆ โมดูลใน Blognone ผมก็นั่งโค้ดเอง แต่ทรัพยากรณ์มีจำกัด ผมมีเวลาให้ Blognone วันละประมาณสามชั่วโมง ก็ต้องเอาไปใช้ในส่วนที่ได้ผลมากกว่าก่อน
lewcpe.com, @wasonliw
สงสัยว่า แก้ไขความเห็น นี่นับรวมด้วยเลยไหมครับ?
เดี๋ยวนี้สมาชิกเชอะแฮะ
ผมเห็นด้วยตรง สมัครปุ๊บ รออีกวัน อันนี้คงอาจจะใช้ไปได้ตลอด
แต่ที่นับ comments นี่ เป็นเคสน่าสนใจเหมือนกัน
อยากทราบเฉยๆนะครับ ถ้าเป็นความลับก็ไม่เป็นไร
เว็บ blognone มี pageview และ uip เฉลี่ยวันละเท่าไหร่ครับ
เรามีหน้า Statistics ให้ครับ
ขอบคุณมากครับ
เห็นด้วยครับชอบทุกท่านที่คอมเม้นได้สาระเน้นๆ
เห็นคอมเม้นข่าว facebook(ที่ปรับความเร็ว hdd)
แล้วเข้าใจเลยว่าทำไมถึงต้องจำกัด ฮาาา
อ้อๆ ลืมแซว คนที่ชอบเผลอนึกว่าปุ่ม "Save" เป็นปุ่ม "Like" กดรัวๆๆ แล้วกลายเป็นเม้นซ้ำ ก็เสียสิทธิ์ฟรีสินี่ 555
@ Virusfowl
I'm not a dev. not yet a user.
เริ่มจะเป็นเว็บปิดขึ้นไปทุกที เข้าใจดีครับว่ามันไม่ใช่เว็บฟอรั่ม(เว็บบอร์ด) จริงๆ แล้วน่าจะปรับปรุงให้ไปในทางสาระบ้างกิจกรรมความรู้บ้างอะไรประมาณนี้ เน้นข่าวมากไปมันก็ไม่ค่อยดีเท่าไหร่
เช่น..
ลองยกตัวอย่างเป็นรูปธรรมที่ชัดเจนและสามารถทำได้จริงสิครับ
อยากได้อะไร อยากให้เว็บเป็นแบบไหน ก็เขียนส่งเข้ามาได้เลยครับ หรือถ้าอยากจัดกิจกรรมก็จัดเลย ถ้าเนื้อหาน่าสนใจ เราก็ยินดีสนับสนุนผ่านช่องทางต่างๆ ครับ
Blognone เกิดขึ้นเพราะผมรู้สึกว่าเว็บไอทีในตอนนั้นมันห่วย และผมมีภาพฝันว่าเว็บที่มันดีเป็นอย่างไร จึงลงมือทำตามนั้น ถ้าคุณคิดว่ามีแนวทางในการสร้างเว็บที่ดีกว่า (ซึ่งก็เป็นไปได้ทั้งนั้น) ก็แสดงให้โลกเห็นครับว่าหน้าตาเป็นอย่างไร
ช่วยสรุปให้สั้นครับ "อยากได้อะไรต้องทำเอง" อิๆ แนวคิดแบบนี้ถือว่าเป็นเรื่องปกติในวงการ opensource เลย
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
ผมเสนอว่า น่าจะมีปุ่มกดถูกใจให้กิฟต์เหมือนพันทิพย์ครับ ได้รับกีฟ ก็เพิ่มโควตาในการโพสท์ของวันนั้น อะไรอย่างงี้
555+
ไม่รู้ว่าเวอร์ไปป่าวนะครับ
พอมีระบบนี้เจ้าปุ่ม +1 -1 จะโผล่มามั๊ยนะ
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
เพิ่มปุ่ม Mark as drama ด้วยสิ ใครอยากเสพจะได้หาง่ายๆ หรือใครไม่อยากเสพจะได้ผ่านไปเลย
กดโพสซ้ำจะทำยังไงครับ? น่าจะมีการเช็คการโพสซ้ำแบบติดๆกันในแต่ละ reply thread.
รู้สึกเหมือนว่าจะต้องการกรองคุณภาพสมาชิกมากกว่าจะกรองคุณภาพเนื้อหานะครับ ถ้าแบบนี้ผมว่าแทนที่จะใช้วิธีลิมิตจำนวนโพส แต่ใช้วิธีแจ้งลบโพสที่ไม่สุภาพดีกว่า แค่เพิ่มปุ่มกดลงในแต่ละโพส พอสมาชิกกดก็มีกรอบโต้ตอบขึ้นมาป้อนสาเหตุของการลบโพสนั้นๆ เสร็จแล้ว mod ก็เก็บสถิติเอาว่าใครโดนเสนอลบโพสบ่อยที่สุด แล้วค่อยออกมาตรการควบคุมเป็นรายบุคคลไป ผมเชื่อว่ามีไม่กี่ท่านหรอกครับที่จำเป็นต้องถูกควบคุมด้วยวิธีการนี้ ทำแบบนี้น่าจะไม่กินแรง cpu มากเท่าวิธีลิมิตจำนวนโพสนะครับ
นอกจากนั้นวิธีลิมิตโพสยังมีผลข้างเคียงอย่างที่ท่านบนๆ เสนอด้วยเช่น บางโพสเค้าเข้ามาช่วยแก้คำผิดก็ถูกหักแต้มเฉยเลย บางโพสมีการถกเถียงในเชิงวิชาการ แต่มันมีการโต้ตอบด้วยข้อมูลไปมาก็อาจจะใช้หลายโพส เค้าก็เหลือโควต้าไปโพสกระทู้อื่นน้อยลง
บางคนโพสน้อย แต่มาจุดไฟแล้วเผ่นไป วิธีลิมิตจำนวนโพสจะจัดการสมาชิกแบบนี้ได้อย่างไร?
ที่แน่ๆ ผมว่ากระทู้นี้จะเป็นกระทู้ที่เปลืองโพสที่สุดเท่าที่ blognone เคยมีมา XD
ปล. อยากรู้ว่า เวลามีการแก้ไขโพส ระบบนับเป็นโพสเพิ่มหรือเปล่าครับ
อันนีค่อนข้างเห็นด้วยครับ ถ้ากรองเนื้อหาตรงนี้แทนอาจจะไม่ต้องถึงกับจำกัดกระทู้เลยก็ได้
สาเหตุใหญ่ที่เกิดการโต้เถียงน่าจะมาจากโพสต์ที่ไม่สุภาพนี่แหละครับ
ถ้าโดนเพ่งเล็งก็สมัครนอมินีมาคอมเมนต์สิครับ สรุปว่าที่เสนอคนที่โดนเพ่งเล็งก็หลุดออกอยู่ดี
อิสรภาพ ถูก จำกัด...
มองอีกมุมนะครับ ว่าการ ให้คนได้แสดงออกทางความคิดหรือถกเถียงกันอย่างอิสระ (โดยไม่ใช้คำหยาบคาย) ผมเห็นว่าไม่น่าจะเป็นปัญหา แต่จะกลับทำให้ ผู้อ่าน(ชม) ใด้มุมมองที่กว้างขึ้น ถึงแม้ว่าในบางทีจะมีการ แถถูไถกันไปบ้าง และต้องไม่ลืมว่า ไม่มีใครที่ไม่เคย ทำผิดหรือคิดผิด นะครับ ให้หลายๆคนได้แสดงออกกันอย่างเต็มที่น่าจะดีกว่านะครับ...
เห็นด้วยนะ มันจำกัดอิสระทางความคิดนะครับ หัวข้อนี้ผม post ไปแล้ว 4
เห็นด้วยเช่นกันครับ แต่รู้สึกว่าที่นี่จะมีแนวคิดที่ค่อนข้างตรงข้ามกับแบบนี้ คือเขาค่อนข้างป้องกันและจำกัดในสิ่งที่พวกเขาดูแลอยู่ครับ ซึ่งมันก็เป็นแนวคิดคล้าย ๆ กับ Apple นั่นแหละ
ใครที่ไหนจำกัดว่าคุณควรพูดอะไรครับหรือไม่ควรพูดอะไรหรือครับ? หากคุณพูดอะไรไปก็ควรต้องยอมรับกับผลที่เกิดขึ้นว่าจะต้องมีทั้งคนที่เห็นด้วยกับคุณและไม่เห็นด้วยกับคุณเสมอ การจะมาเอาแต่ใจว่าทุกคนจะต้องเห็นด้วยกับสิ่งที่คุณพูดนั้นมันเกินไป และผมคิดว่าคุณไม่พอใจเรื่องนี้ เรื่องลิมิต 8 คอมเมนต์นั้นไม่เกี่ยวกับสิ่งที่คุณพูดมาเลยซักนิด
"เห็นด้วยเช่นกันครับ แต่รู้สึกว่าที่นี่จะมีแนวคิดที่ค่อนข้างตรงข้ามกับแบบนี้ คือเขาค่อนข้างป้องกันและจำกัดในสิ่งที่พวกเขาดูแลอยู่ครับ ซึ่งมันก็เป็นแนวคิดคล้าย ๆ กับ Apple นั่นแหละ"
เข้าใจนะครับว่าคุณไม่พอใจเว็บนี้รวมถึงทั้งผู้ดูแลเว็บ แต่พฤติกรรมของคุณมันเหมือนจะยิ่งกว่าคนที่คุณไม่ชอบอีกนะครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ผมแค่ยืนยันแนวคิดถึงความอิสระในการแสดงความคิดเห็นครับ ไม่อยากให้ถูกจำกัดด้วยจำนวนของการแสดงความคิดเห็นในแต่ละวัน เพราะหลายหัวข้อผมว่ามันก็เป็นสิ่งที่มีประโยชน์(ในความเวิ่นเว้อของเนื้อหาอยู่บ้าง)
อย่างไรก็ดีผมก็ยอมรับในกฏของพื้นที่ตรงนี้ครับ ถึงแม้ว่าจะไม่ถูกใจผมก็ตาม แต่ก็มีหลายส่วนที่เป็นส่วนใหญ่ในที่แห่งนี้ทำให้ผมพอใจอยู่ครับ ตั้งแต่เนื้อหา คุณภาพของสังคม เป็นต้น
การถกเถียงกันโดยประเด็นยังอยู่ที่เดิม และเนื้อหาของข้อมูลยังเหมือนเดิมทุกคอมเม้น ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ใดๆทั้งต่อคนอ่านและคนคอมเม้นต์นะครับ
จริงอยู่ที่การทำให้เหลือ 8 ครั้งต่อวันนั้นทำให้สามารถเมนต์ได้น้อยลง แต่ก็ทำให้ผู้คอมเม้นตรวจดูสาระของคอมเม้นที่ตัวเองตอบไปด้วย ผมว่ามันเป็นการเพิ่มคุณภาพของคอมเม้นต์ทั้งทางตรงและทางอ้อมเลยนะครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ก็เห็นด้วย กับท่าน McKay นะครับ...
ยังไงลองใช้ระบบใหม่นี้ดูก็ดีครับ...
เห็นด้วยครับ รำคาญพวกเน้นด่าไม่เน้นความรู้เหมือนกัน
แต่ที่รำคาญมากกว่าคือพวกตอบคำถามด้วยคำถาม (เปลืองโพสเราอีก -_-")
ถึงว่า ทำไมเมื่อวานเม้นไม่ได้
Coder | Designer | Thinker | Blogger
Contributor ไม่เกี่ยวนี่ครับ
เปล่าครับ เมืิ่อวานกะจะคอมเม้ัน แต่ก็ทำไม่ได้ เพราะมันไม่ขึ้นอะไรเลยตรงส่วนคอมเม้นทั้ง ๆ ที่ Log In อยู่ (ช่วง 3 ทุ่มครับ)
Coder | Designer | Thinker | Blogger
จริงๆผมชอบเข้ามาอ่าน comment มากกว่าข่าวนะครับ
สนุก+ได้ความรู้เพิ่มเติม
ผมเห็นด้วยที่ลดจำนวน แต่มันน้อยไปน่ะผมว่า 10 comment นี้ค่อยพอดี
เห็นด้วยกับนโยบายนี้ครับ น่าจะทำให้คนเราคิดก่อนโพสต์มากขึ้น หรือใจเย็นกับการเม้นท์ติดพัน (เพราะถึง limit)
เห็นด้วยครับ ทดลองดูก่อน
รู้สึกว่าคงจะได้การถกกันน้อยลงเลยละสิเนี่ย...
แอบเสียดายเหมือนกัน บางทีก็ได้ความรู้เยอะเลย
เห็นด้วยครับ
ถกกันได้เท่าเดิมครับ พอครบ 8 คอมเมนต์แล้วคุณต้องรออีก 24 ชม. หมายถึงคุณมีเวลาให้ทบทวนเหตุผลที่คุณใช้ถกกันอีก 24 ชม.
ถ้าคุณใช้สติทบทวนดีแล้ว ว่าน่าจะลุยกันต่อ เหตุผลเมื่อ 24 ชม.ก่อนไม่ได้เกิดจาก "อารมณ์" มากกว่า "เหตุผล" ไม่ได้เกิดจาก "อีโก้ล้วนๆ" ก็ซัดกันต่อเลยครับ
แต่หลังจากเลย 24 ชม.ไปแล้วก็น่าจะอารมณ์เย็นลง แยกกันนอนคนละมุมห้องแล้วค่อยมาคุยกันใหม่ แล้วก็แฮปปี้เอนดิ้งจุ๊บๆ
+1
+1
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
สงสัยว่าพอครบ 24 ชั่วโมงแล้วจะต่างคนต่างขี้เกียจมากกว่า.
ก็แปลว่าไม่ใช่เรื่องสำคัญเถียงกันไปก็ใช้แต่อารมณ์ พอหมดอารมณ์ก็เลิก มีกะใจอยู่แค่นั้นไม่ต้องเถียงกันให้รกดีกว่า น่ะสิครับ
ถ้าผ่านไป 24 ชั่วโมงแล้วยังมีกะใจจะเถียงอยู่ก็แปลว่ามันเรื่องสำคัญจริงๆ
บางคนก็ต้องทำงานอ่ะครับ ลืมบ้างอะไรบ้าง
ที่จริงการคอมเม้นก็ไม่ใช่เรื่องสำคัญอะไรเลยนะครับ
ไม่ต้องคอมเม้นเลยก็ได้
Blog: https://medium.com/@tanakritsai
+1 เห็นด้วย
ลืมคิดเลยเฮะว่ามีพรุ่งนี้ =___='
เวลาของขึ้นคนเรามักใช้อารมณ์มากกว่าเหตุผลสุดๆ
+10 จุ๊บให้เม้นท์นี้เลยครับ :)
เห็นด้วยครับที่มีมาตรการนี้ แต่อยากเสนอนิดนึง มันอาจปิดกั้นการแสดงความคิดเห็นไปพอสมควร
อาจใช้วิธี hide หรือ grouping หรือใดๆ เพื่อลด time line ในส่วน comment ทำให้คนนั้นยังสามารถเขียนอะไรออกมาได้อยู่ครับ ถ้ายังมากไปค่อย ban อะไรประมาณนี้ครับ
แต่ถ้าเกรียนมากไป แบน เลยก็ได้ อิอิ
คิดว่าอีกวิธีหนึ่งที่ดีคือ ใช้ plugin commenting system เช่น disqus มาช่วยทำให้ มีการ vote comment อะไรแบบนี้อะครับ
น่าจะช่วยให้ ผู้อ่าน กรอง comment ที่ดีๆ ได้ง่ายยิ่งขึ้นครับ
ผมชอบ Comment Vote นะ โดยมากจะเห็นในไซต์ต่างประเทศ และผมมักจะอ่าน comment ที่ vote สูงๆ ก่อน
ที่อยากได้จริงๆนะครับ ระบบแจ้งเตือนคนที่ตอบหัวข้อ post ของเราเวลาเราถามสิ่งที่ไม่เข้าใจไปครับ เพราะบางที ไม่รู้ว่าคนมาตอบเมื่อไหร่ เหมือน facebook อ่ะครับ คิดว่าหน้าจะมีประโยชน์ ต่อการแลกเปลื่ยนความคิดทาง IT
เข้าเมืองตาหลิ่วต้องหลิวตาตาม
สรุปผมว่าแบบนี้ดีแล้วครับ
ผมคนหนึ่งที่ไม่ชอบการถกเถียง ไม่ชอบดราม่า
รับทราบครับ
ตรงจุดนี้ผมดูจากสถิติใน Google reader เวบ Blognone มีข่าวเข้ามาเฉลี่ย 87.3 ข่าวต่อสัปดาห์หรือ 12 ข่าวต่อวันโดยเฉลี่ย
ผมขอนั่งเทียนคิดเองเออเองว่า 1 ข่าวสมาชิกทั่วไปแสดงความคิดเห็นอย่างต่ำ 2 ครั้ง เป็น 24 ครั้ง
คิดต่อไปว่า มีแค่ 7 ใน 10 ข่าว ที่อยากแสดงความคิดเห็นจริงๆเหลือ 16 ครั้ง
ในมุมของผมเลยอยากให้เพิ่มเป็น 16 ครั้งต่อวันดังที่นั่งเทียนข้างต้นครับ
ได้เห็นคอมเมนท์ยาวๆก็งานนี้หละ ฮ่าๆ
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
เข้าใจกับเจ้าของเว็บแต่รู้สึกไม่ดีเลยในการจำกัดครั้งนี้ ในการแสดงความเห็น แม้ว่าส่วนตัวจะไม่ได้เม้นบ่อยขนาดนั้นก็ตาม
@fb.me/frozenology@
น่าจะแก้ปัญหาการเถียงแบบไร้เหตุผลได้เยอะ แต่ก็แอบรู้สึกขาดเสรีไปนิดนึง
ถ้ามันเบิลล่ะครับ จะนับรึเปล่า ?
ผมว่าตอนนี้นับนะ ก็คงต้องระวังกันมากขึ้น หรือให้มีระบบกันโพสซ้ำ
แล้วตอนที่เม้นท์นี่บน มือถือนี่ แค่เร็วซ้ำไปนิดเดียว ก็ไปแล้วครับ :p
ผมชอบอ่านนะ คอมเม้นยาวๆ
ยิ่งคอมเม้นเยอะเท่าไหร่ก็ยิ่งอยากเข้ามาอ่านเท่านั้น
แต่บางทีก็รำคาญบางกรณีที่คอมเม้นเยอะเกินไปเหมือนกัน
もういい
เป็นสมาชิกมาสองปีกว่า คงไม่มีปัญหาอะไรเพราะอ่านอย่างเดียว
ผมเห็นด้วยกับการทดลองใช้การจำกัดจำนวนความคิดเห็นต่อวัน เป็นแนวทางแรกในการผลักดันให้เกิดความคิดเห็นที่น่าจะเน้นคุณภาพมากกว่าเน้นปริมาณ
ผมชอบให้เถียงกันนะ แต่ผมชอบให้เถียงกันทีสองทีจบ คืองัดเหตผลมายาวๆเลย ไม่ต้องเถียงไปเถียงมา เสียเวลาอ่านและได้สาระน้อยลง เถียงกันไม่จบก็ให้ถือว่า agree to disagree ไป ช่วงหลังๆมานี่ผมแทบจะเลิกอ่านความคิดเห็นในเว็บไปแล้ว ผมอ่านแล้วรู้สึกไม่ค่อยได้อะไร เหมือนรอตั้งท่าจะเถียงกันมากกว่ามาแสดงทัศนะกัน
มารอดูผลกันเถอะครับ ถ้าเลขจำนวนต่อวันไม่พอ ด้วยเหตผลที่ดี ผมคิดว่าทางเว็บก็เพิ่มให้ครับ :)
ไอเดียเกม Facebook หนินา เหอๆ
จะกดได้ต้องรอๆๆ
{$user} was not an Imposter
ผมดูจาก Twitter @Blognone Tweet เฉลี่ย 8.1/วัน
แปลว่ามีข่าวประมาณ 8.1 ข่าว ถ้า comment แค่ข่าวละ 1 Comment ยังไม่พอเลยนะครับเนี่ย ขาดไป 0.1
แต่ไม่เป็นปัญหาสำหรับผมหรอก ผมไม่ค่อยได้ comment เท่าไหร่
ผมไม่เห็นด้วยเลยครับ กับการจำกัด comment
กลายเป็นว่าความสามารถของคนในการแสดงความคิดเห็นลดลง
เพราะสมมติ ผมเกิดแสดงความคิดเห็นอย่างมีสาระ อยู่
โต้ตอบกันเกิน 8 รอบ ผมก็ต้องหยุดแสดงความคิดเห็น...
หรือถ้าวันนั้นมีเกิดมีข่าวที่ผมสนใจแสดงความคิดเห็นมากกว่า 1 ข่าว
ก็กลายเป็นว่าโอกาสในการโต้ตอบของผมลดลงไปอีก
ผมคิดว่าการ comment นั้น ไม่ควรมีการจำกัด
แต่ควรจะหาระบบ rating มาใช้มากกว่า
แนะนำดูระบบของ Quora เขาสามารถ hide comment ที่ไร้สาระได้
พอ comment ไร้สาระโดน hide ไปเยอะๆ คนก็จะลดการ post comment ไร้สาระไปเอง
เราไม่ใช่ Quora ครับ เขามีแนวทางของเขา เรามีแนวทางของเรา ผมไม่มีปัญหาถ้ามีเหตุผลที่จะใช้รูปแบบเหมือนกับ Quora ถ้ามีเหตุผลที่โน้มน้าวผมได้
lewcpe.com, @wasonliw
ขอซัก 10 ไม่ได้หรอครับ T^T อย่างน้อยก็ยังต่อลมหายใจ~
ส่วนใหญ่ก็อ่านอย่างเดียว ทำก็ได้ ไม่ทำก็ได้ ^^ ไม่ได้รับผลกระทบ
เห็นด้วยครับ แม้ว่าจะไม่ได้อยู่กลุ่มที่โดนจำกัด
ตัวผมเองก็ยังนึกไม่ออกเลยว่า มีวันไหนที่คึกขนาดโพสต์เกิน 8 ความเห้น
8 โพสส์ต่อ วัน ผมว่าน้อยไปนะคับ
ข่าว blognone แต่ละวันก้หลายโพสส์อยู่
น่าจะทำ like , dislike
comment ที่โดน dis เยอะๆก็ กำจัด user นั้น 8 โพสส์ต่อวัน หรือ 1 โพสส์ต่อกะทู้เป้นเวลา กี่ชั่วโมง กี่วัน ถึงจะปลดยศได้
ส่วนใหญ่ผมก็มาอ่านข่าวและอ่านคอมแมนเพื่อสาระความรู้นะครับ คิดว่าคอมแม้นที่มีประโยชน์สาระก็เยอะนะครับยังไงก้อย่าให้กระทบกับผู้อ่านส่วนใหญ่นะครับ
ระบบ Like, Dislike ผมไม่ชอบครับ มันดูชี้นำไปหน่อย
เป็นการแก้ปัญหาที่ไม่มีหลักการคิด
เอาปัญหาโน้นมาปนกับปัญหานี้แล้วแก้รวมกันมันจะแก้ได้เหรอครับท่านนายก
โดยตัวเองเป็นสื่อ ที่ต้องการเสรีภาพในการนำเสนอข่าว
แต่มีกฏบังคับสมาชิกโดยจำกัดการแสดงความเห็น
มันดูไม่ฉลาดและขาดความเข้ากันได้
กลไกที่เว็บใหญ่ๆใช้กันเช่น like, dislke, report abuse
ที่เขาใช้กันไม่ใช่ว่าความคิดอยากเลียนแบบ แต่กระบวนการนี้ได้ถูกทดสอบกับคนหมู่มากแล้วว่ามัน
ถูกยอมรับได้มากที่สุดในเวลานี้ในเว็บที่ประกาศตัวเองว่าเป็นเว็บ สาธารณะ(หรือเว็บนี้เป็นเว็บทำเล่นๆส่วนตัว)
ผมละสงสัยนักว่า ความเห็นแบบไหนจึ่งจะถือว่าเป็นความเห็นแบบไร้สาระ
เอาบรรทัดฐานใครเป็นคนตัดสิน
มันอาจจะมีความเห็นที่แตกต่างแต่ด้วยกลไลการจำกัดเหล่านี้จะทำให้เกิดความแตกแยกซะมากกว่า
จะคอยดูว่าการแบ่งชนชั้น จะแก้ปัญหาเกรียนๆ ได้จริงหรือไม่
เราไม่เคยประกาศตัวว่าเป็นเว็บสาธารณะนะครับ ถ้าหาเจอข้อความนี้ก็เอามาให้ผมดูได้ครับ
มันยังไงละครับเนี้ย
"Blognone ก่อตั้งเมื่อ 27 สิงหาคม 2004 โดยมีเป้าหมายเพื่อเป็นเว็บข่าวไอทีอิสระ มีเนื้อหาคุณภาพ ให้ข้อมูลในเชิงลึกที่คนในวงการไอทีสนใจ และเป็นชุมชนของกลุ่มคนไอทีที่มีความสนใจร่วมกัน"
คำพูดของคุณที่บอกว่าไม่ใช่มันเหมือนกับการตีคำเล่นความ บอกว่าไม่ใช่ทั้งที่เนื้อหา
และการแสวงหาประโยชน์ของคุณมันก็เป็นผลพลอยได้จากสาธารณชนทั้งนั้น
การที่มีคนอ่านคนแสดงความคิดเห็นมันก็เป็นการ contribute ให้กับเว็บไซต์เหมือนกัน
ผมเข้าใจคำว่า founder, co-founder ผม respect ในสิ่งที่คุณทำกันมานะ
แต่สิ่งที่พวกคุณกำลังจะทำกันต่อจากนี้ มันดูถูกคน
ด้วยการตีกรอบความคิด จำกัดการแสดงความคิดเห็นของสาธารณชน
มันจะดีมันจะแย่ ทำไมไม่ให้ สาธารณชนเขาตัดสิน
การจำกัดนั้นไม่ว่าจะเป็น 1 เป็น 8 เป็น 1000 มันก็ได้แสดงทัศนคติของกลุ่มคนที่เรียกว่า
เป็นเจ้าของเว็บว่ามีความคิดอ่านยังไงกับสาธารณชน
มันเหมือนกับค่ายเพลงฟ้องคนโหลดเพลงเถื่อน คุณฟ้องลูกค้าคุณเอง
ถามว่าวันนี้ยังมีการโหลดเพลงเถื่อนเหมือนเดิมหรือไม่ ก็ตอบได้ล้านเปอร์เซนต์ว่า มี
มันไม่ได้แก้อะไร เพราะคุณไม่ได้เสนอวิธีเยียวยาและปรับปรุงวิธีคิดคุณเองใหม่
คุณได้แต่คิดว่าคุณสามารถเปลี่ยนความคิดคนอื่นได้ คุณนั่นแหละขาดการปรับตัว
กลุ่มคนที่ดราม่าและเกรียนนั้นในสมาชิก 19000 คน
มันคิดเป็นกี่ % และการที่คุณแก้ปัญหาด้วยวิธีที่คุณว่ามันกระทบกี่ %
บวกลบแล้วไร้ซึ่งความสมเหตุผล ในกระบวนการแก้ปัญหา
lewcpe.com, @wasonliw
คือผมสงสัยเหมือนกันนะครับ เหมือนว่าคุณจะไม่พอใจทุกสิ่งทุกอย่าง แต่ก็ยังมีความพยายามอย่างมากที่จะมาวิจารณ์แบบยาวๆ โดยที่ไม่เสนออะไรเป็นรูปธรรม
ถ้ามีเวลาว่างขนาดนี้ น่าจะลองเปิดเว็บที่ดีกว่า Blognone ให้เห็นนะครับ พิสูจน์ให้ดูหน่อยว่าแนวทางของเราผิด (ซึ่งเราก็ยินดีมากที่จะแข่งขันในเรื่องนี้)
ตกใจอีกครั้ง
เจ้าของเว็บทั้งสองบอกผมไปเปิดเว็บเอง งงกันเลยทีเดียว
มันเหมือนกับชาวบ้านไม่พอใจตำรวจจับโจรไม่ได้ซักที
แล้วตำรวจบอกให้ชาวบ้านไปเป็นตำรวจจับโจรเองแล้วกัน
คุณไม่ได้อ่านหรืออีโก้มันเยอะจนตามันบอด
ผมเสนอไปแล้วแนวทางที่เป็นรูปเป็นร่าง
ว่าอะไรที่มันได้รับจากสาธารณชนก็ควรให้สาธารณชนตัดสิน
ส่วนกระบวนการ 1,2,3 ต้องให้ผม coding ให้ด้วยเลยหรือเปล่า
"เว็บในฝัน" ของใครครับ ?
ประเด็นที่เถียงกันอยู่เนี้ยมันก็เป็นเรื่องของเว็บคุณทั้งนั้นแหละครับ
ทำไมบอกให้ผมโน้นน้าวคุณ คุณต่างหากต้องโน้นน้าวผมโน้มน้าวสาธารณชน
ถ้าความคิดพวกคุณเจ้าของเว็บเป็นเช่นนี้แล้ว มันก็น่าอดสู
อาจจะเป็นเพราะพวกคุณไม่เคยแจงรายได้
รายได้ที่ก่อเกิดจากสาธารณชน
ถึงวันนี้คุณจะบอกว่าคุณจะยอมทำฟรีแล้วที่ผ่านมาคืออะไรคุณได้ไปเท่าไหร่
จริงๆเรื่องเหล่านี้ สาธารณชนไม่เคยไปทักท้วงหรอก เขานับถือคุณในฐานะเจ้าของ
แต่สิ่งที่คุณกำลังจะทำกับสาธารณชนต่อไปนี้คือ "การจำกัด" มันตัวแทนคำขอบคุณสินะ
น่าเบื่อที่จะถกเกียงต่อไป ขอทิ้งท้ายด้วยเรื่องขำขันของรัฐบาลประเทศสารขัน
วันนี้รัฐบาลประกาศให้ทุกคนห้ามขี้เกิดวันละ แปดครั้ง สาเหตุจากมีประชาชนบางคน
ไร้ซึ่งจรรยาบรรณในการขี้ ขี้เรี้ยราด ไม่เป็นที่เป็นทาง จึงจำเป็นต้องจำกัดการขี้
ของประชาชนทุกคน ยกเว้นรัฐมนตรีและครอบครัวรวมถึงคนขับรถและคนสวน
เพราะที่นี่ไม่ใช่สถาณที่ราชการครับ พวกเขาไม่ใช่ตำรวจ ไม่ได้ได้เงินจากภาษีของคุณ
แม้แต่รัฐบาลที่ได้เงินจากภาษีประชาชน เวลาออกนโยบายก็ต้องมีคนได้และคนเสีย คนที่ไม่เห็นด้วย
สำหรับรัฐบาลแล้ว ก็ต้องยึดเสียงข้างมากของประชาชนแต่แม้แต่ใน Blognone ก็ไม่ได้มีใครคัดค้านมากขนาดนั้น คุณเองเป็นเสียงส่วนน้อยด้วยซ้ำ ไม่สามารถโน้มน้าวคนอื่นให้มาร่วมเห็นด้วยกับคุณได้
และที่นี่ก็ไม่ใช่ประเทศ เขตพื้นที่การทำเว็บมันไม่มีดินแดนจำกัด คุณจะไปเล่นที่อื่น หรือไปทำเอง มันง่ายกว่าการย้ายสัญชาติ หรือไปตั้งประเทศใหม่หลายเท่า
ทุกคนมีอีโก้ คุณก็มี ไม่งั้นคุณไม่มาเถียงอยู่นี่หรอก
มันบังตาคุณอยู่รึเปล่าล่ะ
ฮา อ่านแล้วไม่เข้าใจถามก็ได้นะ
นั่นสิไม่เข้าใจอะไรก็ถามได้นะครับผมเหนื่อยจะอธิบายทั้งหมด
เอาง่ายๆ คือทำไมต้องแจกแจงต่อสาธารณะชน? หรือพูดตรงๆ คือเราหลงเข้ามาติดเว็บส่วนตัวของเค้าเองนี่
May the Force Close be with you. || @nuttyi
คุณรู้จักคำว่าทรัพยสินส่วนบุคคลไหม
ขำคุณมากกว่า คุณคิดว่าคุณเป็นใครที่จะบอกให้เจ้าของเวปทำตามคุณ
เจ้านายหรือก็ไม่ใช่ ผู้มีพระคุณ ผู้ให้ทุนอุดหนุน ก็ไม่ใช่
หรือคุณคิดว่าคุณเป็นลูกเขาที่เขาต้องตามใจคุณ
พูดง่าย ๆ ว่าเว็บนี้ไม่เคยง้อคนครับ XD และเพราะไม่ง้อนี่แหละถึงทำให้มันมีแนวทางของตัวเองและคนที่ชอบแนวทางนั้นมารวมตัวกันอยู่
ผมแค่รู้สึก WM ที่นี่เค้าเห็นว่าอะไรที่มันน่าปรับปรุงเค้าก็ตกลงกันแล้วก็ทำ ผมอ่านที่นี่มาตั้งนาน ก็เห็นเค้าลองผิดลองถูกมาหลายอย่าง คนที่ไม่เห็นด้วยหลายทีก็เห็นเค้าเข้มเหมือนกัน ที่นี่ผมไม่ค่อยกล้าออก คห. เท่าไหร่หรอกครับ ที่นี่ข้อมูลค่อนข้างแน่นกัน
ส่วนเรื่องนี้เท่าที่ผมเข้าใจ ก็เป็นการลองอย่างหนึ่งของ WM เค้า นะครับ อ่าน คห.ข้างบนเค้าก็บอกแล้วนี่ลองดูสักวันละ ๘ ก่อน โดยสรุปก็ถึงแม้ยุทธวิธีครั้งนี้อาจไม่ถูก แต่ยุทธศาสตร์(ใจที่รักการพัฒนา) ยังมีอยู่ ผมก็โอนะครับ เพราะคงจะเห็นการปรับปรุงไปเรื่อยๆ
คล้อยตามเหมือนกันครับกับความเห็นคุณ scarface เพียงแต่การแสดงออกฮุคตรงไปหน่อย อาหารอร่อยผมว่ามันต้องค่อยๆ เคี้ยว เนื้อหาดีก็ต้องค่อยๆ ป้อนเหมือนกันนะครับ
เว็บใหญ่ๆ ที่คุณว่ามาจะโน้มน้าวผมได้ควรศึกษามาให้ดีกว่านี้นะครับ คุณเห็นระบบ "dislike" ใน YouTube ไหมครับทำให้เกิดอะไรขึ้น??
report abuse ต้องใช้คนดูแลและพิจารณาครับ "ผมไม่ว่างพอ" และการยกสิทธิให้ตัวแทนอื่นๆ สร้างปัญหาหลายมาตรฐานใน Pantip.com มาต่อเนื่อง เพราะผู้รับเรื่อง report abuse มีหลายคน
ผมเลือกที่จะไม่ลงไปตัดสินเองว่าความเห็นไหนไร้สาระ แต่จำกัดปริมาณเพื่อให้ทุกคน "คิดก่อนพิมพ์" แน่นอน ผมอาจจะผิด และผมตัดสินใจผิดหลายครั้งครับ สิ่งที่คุณเสนอหลายอย่างผมเคยทำมาแล้วตั้งแต่หลายปีก่อนเช่น Dislike มันไม่แก้ปัญหาอะไรนอกจากสร้างความไม่พอใจต่อกัน เนื้อหาการพูดคุยจะลดความสร้างสรรค์ลงไปอย่างไม่จำเป็น
ผมยืนยันว่าเว็บนี้ "แบ่งชนชั้น" ครับ โลโก้ตัว C, W, และ F นี่ยืนยันเป็นอย่างดี เราแบ่งชนชั้นตามความทุ่มเทเสมอ เราเชื่อว่าในโลกออนไลน์ที่ทุกคนสามารถสร้างตัวตนใหม่ได้ไม่จำกัด เราควรจะฟัง "ตัวตน" ที่ผ่านการพิสูจน์ตัวเองมาแล้วมากกว่าตัวตรทั่วไป
lewcpe.com, @wasonliw
ระบบ dislike ใน youtube ไม่ได้สร้างปัญหาให้คนใช้เลยแม้แต่ประการเดียว
มันคือส่วนที่สะท้อนความคิดของคนส่วนใหญ่ ปัญหาที่คุณว่ามันคืออะไรเหรอครับ
ผมจะได้แนะนำ youtube เขาไป
report abuse ในกรณีใช้คำหยาบคำคำต้องห้าม
ไม่ได้เกี่ยวกับการตีความความเห็นต่างๆว่ามีสาระหรือไม่มีสาระ
ซึ่งถ้ามีก็ควรปล่อยให้สาธารณชนตัดสินไปสิครับ
คุณเชื่อผมเถอะว่าการจำกัดของคุณไม่ได้ช่วยให้คนคิดก่อนจะพิมพ์ถ้ามันอยากจะเกรียน
การ dislike ถ้าเขาจะไม่พอใจก็ควรจะไม่พอใจต่อสาธารณชนไม่ใช่กลุ่มคนใดคนหนึ่ง
ซึ่งผมว่าก็สมควรแล้วถ้าทุกคนเข้ามาที่นี่ด้วยกติกาเดียวกัน
ที่นี่ผมว่าไม่จำเป็นต้องพิสูจน์อะไร เราจะมีตัวตนไปทำไมเยอะเยอะ
ถ้าเราต้องมีมากกว่าหนึ่งก็ไม่น่าไว้ใจว่าสิ่งที่เล่าจะเป็นจริง
ผมเพิ่งทราบว่าคุณเรียกโลโก้เหล่านั้นว่า ชนชั้น
ผมเข้าใจผิดมาตลอดนึกว่า มันเป็นตัวแทนการยอมรับที่สาธารณชนแห่งนี้มอบให้
เพื่อแสดงว่าบุคคลเหล่านี้มีความสำคัญกับที่แห่งนี้อย่างไร
ผมไม่ได้มาก่อกวน ถ้าคุณอยากได้ความเห็น นั่นแหละที่ผมให้กับเว็บนี้
คุณอาจจะไม่เรียกว่าปัญหาครับ แต่ผมเห็นว่าการที่ top comment ของวิดีโอดีๆ เป็นการด่าคนกด dislike สี่ห้าคนมันแทบทุกวิดีโอเป็นปัญหา ผมไม่คิดจะให้เว็บนี้เดินทางเดียวกัน
ผมเข้าใจครับ และผมเคารพการแสดงความเห็นของคุณ แต่ผมบอกได้ว่าในฐานผู้ดูแลเว็บนี้ ผมไม่รู้สึกว่าโน้มน้าวว่าต้องทำตามความเห็นของคุณแต่อย่างใด
ผมเชื่อว่าภาพ "เว็บในฝัน" ของคุณและของผมต่างกัน และหวังว่าคุณจะเคารพการตัดสินใจของผมเช่นเดียวกัน
lewcpe.com, @wasonliw
อยากให้คุณ scarface รับฟังผมนิดนึง ผมไม่ได้จะมาร่วมซ้ำเติมแต่อย่างใดนะครับ
พูดตามตรงว่าความเห็นมันของคุณ คือการแสดงความชอบ - ไม่ชอบ, อยากได้ - ไม่อยากได้ แต่ไม่มีเหตุผลใดๆ รองรับว่าความชอบของคุณนั้นมันดีกว่าที่เป็นอยู่อย่างไร ซึ่งถ้าคุณอยากโน้มน้าวใครสักคน ... เหตุผลของคุณก็ยังไม่พอครับ
8 ความเห็นนี่แหละครับกติกาเดียวแน่นอน like - dislike มันไม่มีมาตรฐาน ความชอบแบ่งมาตรฐานไม่ได้ เป็นได้ก็แค่ตัวชี้วัดแนวโน้มครับ ซึ่งแนวโน้มดังกล่าวก็แตกต่างกันไปในแต่ละสังคม
แต่ 8 ความเห็นนี่มาตรฐานเดียวแน่นอนครับ ขออนุญาติย้อนและย้ำคำพูดคุณอีกครั้งนะครับ
เดี๋ยวจะมีคนมาบอกว่า คุณไม่ใช่เป้าหมาย คุณเข้ามาผิดที่ ถ้ายอมรับกฏที่นี่ไม่ได้ก็อย่าเข้ามาเพราะยังต้องเจออีกหลายเรื่อง เถียงหรือให้เหตุผลมากก็หาว่าแถโดยเฉพาะเมื่อความเห็นนั้นอยู่ตรงข้ามตัวเอง แต่เมื่อความคิดเห็นนั้นอยู่ฝ่ายเดียวกันถูกผิดยังไงไม่ต้องวิเคราะห์จะรีบยกหางกันเลยทีเดียว
ผมว่ามันเป็นเรื่องของทางเทคนิคมากกว่าครับ คุณต้องลองมาเป็น admin สักเว็บ แล้วคุณจะรู้ว่าการให้เว็บมัน up time ได้ 100% มันยากขนาดไหน (เว็บล่มทำไง) แล้วต้องดูแลเรื่อง spam อีกและอื่นๆอีกมากมาย เช่นการทำ backup
มันไม่ยากขนาดนั้นหรอกครับเฮีย
ผมว่ามันต้องแก้ไปทีละประเด็น
เรื่องการรับโหลดของ server ที่เป็นเว็บ
สามารถทำการ load balancing โดยการนำ
nginx มาขวางลำทำเป็น proxy และ load balance
พ่วงกับ web server อีก 2 ตัวด้านหลัง
สำหรับเว็บที่มีอัตราการ read มากกว่า write มันรองรับได้สบาย
ซึ่งก็จะทำให้รับ concurrent user เพิ่มขึ้นอีก 2 เท่าตัว
ทีนี้อาจจะติดคอขวดที่ SQL Server
ถ้าไม่รู้จักใช้ connection pool มันจะกลายเป็น
DOS attack Database Server ตัวเอง รวมกันการเขียนคำสั่ง SQL
แบบพื้นๆและไม่เคยวัด performance ว่า 1 SQL กระซวก CPU เครื่องไปเท่าไหร่
วัดเวลาแล้วกินเวลาไปเท่าไหร่
SQL Server ถ้ามีตัวเดียวยังไงก็ไม่รอดต้องทำ เรื่อง Clustering เพิ่มขึ้นมาอีกตัว
มันอาจจะยื้อเวลาให้ได้ซักระยะ จนกว่าท่านเจ้าของเว็บฟ้าประทาน
จะมีเวลาไปศึกษา NOSQL กันจริงๆจัง เพื่อแก้ปัญหาการ scalability
จริงๆผมพูดมากไปก็ไม่ดีเดี๋ยวท่านเจ้าของเว็บไล่ผมไปทำให้ดูอีก
ผมเผ่นดีกว่า ไม่อยากต่อความยาวสาวความยืด
ผมลองสรุปที่คุณเขียนมา ให้กระชับๆลงนะครับ
ที่คุณกล่าวมาทั้งหมดนั่นอาจไม่ยากจริงอย่างที่คุณพูดนะครับ ... แต่ถามว่าเว็บข่าว "ต้องทำขนาดนั้น" เลยเหรอครับ
ไม่ต้องลง Varnish Cache ก็บุญถามเถไปแล้วครับคุณ
ผมเข้าใจนะครับว่าคุณมีความรู้ แต่ที่คุณทำน่ะขี่ช้างจับตั๊กแตนครับ เว็บนี้คนดูแลสองคนครับ มีรายได้เข้าเว็บจากการแปะโฆษณาสองตำแหน่ง
ผมไม่ได้บอกว่ามันไม่ดีนะครับ แต่มันเกินไป แต่ถ้าคุณ lew และคุณ mk มีรายได้หลักมาจากเว็บนี้ผมว่าเค้าคงไม่หลีกเลี่ยงที่จะทำตามคำแนะนำของคุณหรอกครับ
อย่างที่คุณ lew บอกครับ อยากได้เว็บที่ถูกใจคุณก็ต้องทำเอง นี่ไม่ใช่การไล่ครับ แต่เป็นคำเชิญให้คุณร่วมกันสร้างสรรค์เว็บดีๆ แบบที่คุณต้องการออกมา
คำพูดใดๆ ก็ตามมันตีได้สองมุมเสมอครับ ผมไม่อยากให้คุณเก็บเอาไปแต่ด้านร้ายๆ ลองนึกถึงแง่ดีบ้าง
อะไรที่ไม่ถูกใจผมก็ทำเองเหมือนกันครับ
สุดยอดครับ แต่ดูคุณจะหลงประเด็น (หรืออีโก้บังตา ;P) ประเด็นหลักๆ เรื่องการจำกัดไม่ใช้เรื่องภาระของเซิร์ฟเวอร์ครับ แต่เป็นประเด็นเรื่อง
เพื่อให้อ่านง่ายขึ้น ขอสรุปสั้นๆ ว่า "มีแต่คอมเมนต์เถียงกัน" เจ้าของเว็บเลยประกาศจำกัดจำนวนความเห็น แต่ก็ได้เปิดโอกาศให้สมาชิกได้เสนอแนะไอเดียได้ครับ และเท่าที่อ่านความเห็นบนๆ ของคุณ ดูเหมือนจะไม่มีแนะนำอะไรที่น่าจะใช้ได้ มีแต่บอกว่าไม่พอใจ
เรื่องเทคนิคคุณสุดยอดครับ และเรื่องจับประเด็น ก็ขอแนะนำให้คุณเริ่มอ่านตั้งแต่บรรทัดแรกมาใหม่ครับ
อันไหนที่ผมหลงครับคุณ
ปัญหา "มีแต่คอมเมนต์เถียงกัน" แล้วเจ้าของเว็บฟ้าประทานบอกว่าจำกัดการตอบโต้ละกัน
ผมก็เลยให้ความเห็นตามที่เขาขอไปว่า อย่าไปเผาป่าจับหนูเลย เก้งกวางชะนีแรดจะโดนหางเลขไปด้วย
เมื่อปัญหามันเกิดจากสาธารณชนก็ต้องให้สาธาณชนช่วยกันดูแล
ส่วนด้วยวิธีอะไรนั่น
"ก็ขอแนะนำให้คุณเริ่มอ่านตั้งแต่บรรทัดแรกมาใหม่ครับ"
ผมจำเป็นต้องใช้อีโก้ที่นี่ด้วยเหรอ ?
ผมอยากเอาชนะคะคาน ?
ผมจะได้ตังค์จากส่วนแบ่งค่าโฆษณามั้ยครับ ถ้าได้จะนั่งเถียงต่อในประเด็น
อ๋อจะโพสทีเว็บช้ามาก
อย่าหาว่าผมอวดดีเลยผมอยากแนะนำเจ้าของเว็บฟ้าประทานหน่อย
เรื่องการตรวจสอบสิทธิ์การโพส และจำนวณโควต้า
แนะนำให้ทำ Index ในตารางที่เก็บของมูลเหล่านี้
ถ้าไม่ได้ทำ Index ใน field ที่จะต้องทำการ where clause มันจะช้ามาก
และอย่าใช้ วิธีการ วน loop ใน script เพราะทุกครั้งที่มีวน loop
CPU จะทำงาน 100% เพื่อให้งานเสร็จเร็วที่สุดและเป็นไปได้ว่า CPU จะทำงาน 100% ตลอดเวลา
หลีกเลี่ยงการ join หลาย table
เลิกคิดที่จะหาวิธีทำ SQL Query Caching มันไม่ work สำหรับกรณีที่มีเงื่อนไขเปลี่ยนไปเปลี่ยนมา
อย่าหาว่าสอนจระเข้ว่ายน้ำเลย
ถ้ามันจะทำให้ทุกอย่างดีขึ้นผมก็อยากแนะนำ ผมมันอีโก้ตรงไหน ?
แต่เสียดายการแสดงความเห็นผมคงจะหมดโควต้าล่ะ กลัวพิมพ์เก้อ
ไว้ต่อกันวันพรุ่งนี้แล้วกันครับ มิตรรักแฟนเพลง
ดีขึ้นยังไงล่ะครับ ผมถามไปหลายรอบแล้ว ดีขึ้นเพราะถูกใจคุณ หรือว่าดีขึ้นเพราะทุกคนได้ประโยชน์ พรุ่งนี้ถ้าโควต้ามาก็ช่วยตอบผมด้วยนะครับ
สรุปกันเป็นประเด็นๆ นะครับ
ประเด็นเรื่องคุณอีโก้หรือเปล่า - คุณเปิดตัวมาก็เปิดฉากเลยว่า "เป็นการแก้ปัญหาที่ไม่มีหลักการคิด", "มันดูไม่ฉลาดและขาดความเข้ากันได้" แถมมีแต่ถ้อยคำที่เต็มไปด้วยคำประชดประชันเช่น "เว็บฟ้าประทาน" ซึ่งสาธารณชนอย่างผมขอตัดสินว่าเป็นอีโก้ล้วนๆ ครับ ทั้งๆ ที่ผู้ประกาศก็บอกแล้วว่ายังไงก็ยินดีรับข้อเสนอแนะและอาจเปลี่ยนแปลง แต่คุณบอกฟันธงไปเลยว่าไม่ฉลาด
คุณนำเสนอกลไกแบบ Like, Dislike แต่ทางคุณ lew ก็บอกแล้วว่าไม่ขอใช้ เพราะเห็นว่ามันไม่ได้ผล เพราะมันไม่รับประกันว่าความเห็นเกรียนๆ จะลดลง (อย่างที่คุณบอก คนมันจะเกรียน มีโควต้าเขาก็ยังจะเกรียน ถูก Dislike เป็นพันก็ยังคงเกรียน เผลอๆ ผมว่าเกรียนหนักขึ้นอีก เพราะเห็นว่าได้รับความสนใจ แต่ถ้ามีโควต้า เขาก็จะเกรียนได้ตามโควต้า ซึ่งลดภาระสารธารชนคนอ่านที่ประเมินแล้วว่าเขาเป็นเกรียน หรือความเห็นเกรียน)
จากนั้นคุณก็ตอบคำถามสมาชิกท่านหนึ่งด้วยเทคนิคสุดยอดเรื่องลดภาระบริการของเซิรฟ์เวอร์ ผมเลยบอกว่ามันผิดประเด็น กระทู้นี้เจ้าของเขามาประกาศจำกัดจำนวน และมาขอข้อเสนอแนะว่ามีอะไรจะเพิ่มเติมหรือไม่
เรื่องที่เจ้าของเว็บแนะนำให้คุณลองทำเว็บตามที่คุณถูกใจ ผมก็ว่ามันถูกต้องแล้ว ไม่ใช้การไล่ เพราะที่นี่มีกฏเกณฑ์ข้อบังคับในระดับหนึ่ง ถ้าคุณเห็นว่าไม่ถูกต้อง มันแย่ คุณก็แค่ไปทำเว็บที่ถูกใจคุณเองได้ ผมเห็นหลายๆ คนในนี้ก็มีเว็บของตัวเอง ผมก็มี อะไรที่ผมเห็นว่าที่นี่ไม่ถูกใจผม ผมก็ไปเขียนที่เว็บของผมเองได้ ก็แค่นี้ครับ ไม่น่าตกใจอะไรครับ
น่าจะทำแบบ ให้คนอื่นมา กดให้คะแนน ว่า บวก หรือ ลบ ถ้าบุคคลใดที่มีคะแนน ลบ มากๆ ก็ถูกจำกัดไว้ 2 ความเห็นต่อวัน
แต่หาก มีคะแนน บวก มากๆ ก็แสดงความเห็นได้ สัก 12 ความเห็นต่อวัน ส่วนคนปกติ ก็ 8 แหละครับผมว่าพอดีแล้ว
ปล. ความเห็นส่วนตัวนะครับ ไม่พอใจ ก็ผ่านๆ ไปนะครับ ^^
อย่างที่บอกไว้ข้างบนครับ ว่าเคยลองแล้ว และมีการแกล้งกันทำให้บางคนได้คะแนนลบมากๆ มาแล้ว
ผมว่าทางแนวทางแก้ไขออกมาแบบปลายเหตุแบบนี้ ปล่อยให้มันรกไปเหมือนเดิมดีกว่ามั้งครับ
มันดูเป็นการแก้ปัญหา ที่ไม่ต้องคิดก็แก้ได้ (คนโพสต์มาก ก็จำกัดซะ - -')
เว็บนี้ไม่ใช่เว็บแรกที่มีปัญหาแนวนี้ซักหน่อย ลองดูตัวอย่างเว็บอื่นก็ได้ครับ
youtube, dek-d, pantip, facebook คือแนวทางครับ
ปล. ถ้าคุณคิดว่าแบบนี้ดีแล้วก็ OK ส่วนในมุมมองผมเห็นอะไรว่าดีผมก็ว่าไปตามนั้น
เสนอสิครับ ว่าควรทำอะไรอย่างไร อะไรคือเหตุ - ผล วิธีการ แนวคิด
บ่นเฉยๆ แบบนี้รู้แค่ว่าไม่พอใจครับ แต่ก็อย่างที่คุณบอก ... มันเป็นแค่การบ่น ช่วยแก้ปัญหาที่คุณไม่พอใจไม่ได้ ถ้าคุณไม่พูดครับ
พี่ผมพิมพ์ไป คือสิ่งที่ผมเสนอแล้วครับ คือเสนอให้ไปดูเว็บที่ผมบอก
เว็บพวกนั้น คือเว็บที่ผมเห็นแล้วว่าเค้าแก้ปัญหาได้ดี ไม่ใช่ปลายเหตุเหมือนเว็บนี้
ผมไม่ได้มาพิมพ์อะไรไร้สาระแบบคุณครับ
ขอบคุณที่ไล่อ่านความเห็นของผมทั้งหมดจนรู้ว่ามันไร้สาระครับ :)
อยากให้มีกด like หรือ +1 และโชว์ชื่อคนกดที่คอมเม้นนั้น (เหมือนถูกใจใน pantip) น่าจะลดปริมาณคอมเม้นไปได้มาก ไม่รู้ทำยากหรือเปล่า โชว์ชื่อน่าจะดีเพราะเหมือนรวมคนที่คอมเม้นว่า +1 อะไรแบบนี้มารวมกันเฉยๆ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
อันนี้เห็นด้วยครับ เรื่อง +1 แล้วเห็นชื่อแบบในพันทิป ประหยัดเนื้อที่ในส่วน reply และเห็นชัดเจนด้วยว่าคนเห็นด้วยกับข้อความนั้นมากแค่ไหน
เรื่องโหวตนี่มีอยู่ในแผน แต่ก็เป็นคนละปัญหากันกับกรณีนี้ครับ (โหวต = ช่วยเลือกคอมเมนต์ที่ดี แต่ไม่ได้แก้ปัญหาคอมเมนต์แย่)
ไม่แน่ใจว่าการ Edit นับเป็น 1 Comment หรือไม่เพราะเมื่อสักพักพบว่า Comment ถึง Limit แล้วไม่สามารถ Edi ข้อความที่เพิ่งโพสไปแล้วได้ครับ
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
คิดว่าไม่น่าจะนับครับ แต่อย่าลืมว่าเรา Edit ไม่ได้อีกแล้วหากมีคนมา Reply เรา
@TonsTweetings
งั้นอาจจะเป็นบั้คมั้งครับ คือผมโพส Comment สุดท้ายไปแล้วหลังจากนั้นคิดได้ว่าจะเพิ่มข้อความนิดนึงแต่มันไม่มีปุ่ม Reply,Edit ให้กดเลย = ="
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
อ่านข่าวนี้ แล้วให้อารมณ์ประมาณ facebook ให้เซิร์ฟเวอร์หมุนช้าลงในบางช่วง เลยอ่ะ^^
ผมมีคำถามครับ
ถ้าผมเม้นไป 1 ครั้ง แล้วผ่านไป 24ชม. มันจะกลับมาเป็น 8 ไหม หรือยัง 7 อยู่
หรือระบบเป็นแบบ รีเซ็ทตอน 24.00 น.
ผมถามไว้แล้วตรงนี้ครับ คำตอบคือได้ ถ้าอยากได้รายละเอียดลองกดเข้าไปอ่านนะครับ
ส่วนตัวผมว่าวิธีนี้ไม่ได้แย่นะครับ แต่ส่วนตัวถ้าเป็นผมผมไม่อยากรอ 24 ชั่วโมงเพื่อ comment แน่นอน เพราะหากผมมี argument อะไรที่เพิ่งจะคิดได้ บางครั้งก่อนนอนอาจจะกลับเอาไปคิด ซึ่งเป็นเรื่องดี แต่บางครั้งเราจะลืมมันไปเลยข้ามคืน
ผมอยากจะเสนอให้มีการใช้การจำกัดจำนวนลักษณะเดียวกันนี้ล่ะครับ แต่อยากจะให้มีการเพิ่ม Quota ให้ทุก ๆ 3 ชั่วโมง (ครั้งละ 1 comment) เผื่อคนที่ Quota หมดไปแล้วสามารถกลับเข้ามาโพสอีกรอบได้เพียงแค่รอ 3 ชั่วโมง ไม่ต้องรอข้ามคืนแล้วลืมไปเลย โดย Quota จะถูกจำกัด Cap ไว้ที่ 8 comments คือถ้าใครไม่ใช้สิทธิ มันก็จะเต็มได้มากที่สุดที่ 8 comments มากไปกว่านี้ไม่ได้ แต่ถ้าใช้ไปแล้ว 1 comment เหลืออีก 7 หากรออีก 3 ชั่วโมงก็จะกลับมามี 8 อีกครั้ง
คิดว่าอย่างไรครับ
@TonsTweetings
ชอบวิธีนี้ๆ เหมือน stamina ในเกม
May the Force Close be with you. || @nuttyi
เห็นด้วยครับ เดี๋ยวจะหาวิธิีให้ปลด limit ทีละสามชั่วโมง
lewcpe.com, @wasonliw
เห็นด้วยครับ
ไอเดียเลิศ
เหมือนเกมใน FB อิอิ :D
สงสัยเรื่อง Ask Blognone กับการ Comment ในโหวตต่างๆ ว่านับรวมด้วยหรือไม่ครับ
onedd.net
ขอโทษครับ ไม่ได้อ่านคอมเม้นต์ทั้งหมดด้านบน
มีคนแนะนำไปหรือยังครับ ว่าน่าจะมีตัวแสดงโควต้าเหลือเท่าไหร่ เหลือเวลาอีกเท่าไหร่จะได้ 8 เท่าเดิม เป็นต้น
^
^
that's just my two cents.
จะว่าไป เมื่อคืนตอนผมพยายาม Reply ข่าวนี้ ผมเจอทั้งคำเตือนที่ว่า "เหลือโควต้าอีกแค่ 1 Reply" (ผมจำคำมันจริง ๆ ไม่ได้น่ะครับ) กับ "โควต้าหมดแล้ว กรุณารอ 24 ชม." (ไม่ใช่คำนี้จริง ๆ เหมือนกัน) อ้อ แล้วก็ Reply Box ก็ไม่ขึ้นมาด้วย
ซึ่งทั้งสองคำเตือนนี้มันขึ้นมาพร้อม ๆ กัน และผมก็ถือ Badge Contributor อยู่ ไม่ทราบว่าเป็นบั๊กหรือเปล่าครับ ?
บั๊กครับ ขอแก้ก่อน
lewcpe.com, @wasonliw
ผมเห็นด้วยนะ เพราะส่วนใหญ่จะไม่ค่อยโพสกันเกิน 8 อยู่แล้ว
แต่ผมกำลังคิดอยู่ว่า ถ้าทำแบบนี้จะมีปัญหาเรื่อง 1 คนมีหลาย User ตามมารึเปล่า
ถ้าเจอ 1 คนหลาย user "แล้วผมรู้" ไม่ว่ากรณีใดๆ แบนทั้งหมดเป็นการถาวรครับ
lewcpe.com, @wasonliw
เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับ จะได้เป็นการเพิ่มคุณภาพของ Comment ไปในตัว ^_^
ิอยากให้เป็นต่อข่าวมากกว่าครับสัก 3 ต่อข่าวก็ได้เพราะว่ามันแก้ข้อความใน Comment ได้
บางทีผมมาอ่าน 2-3 วันทีนะครับ ถึงจะปกติไม่ค่อยได้ตอบอะไรก็ตามแค่ถ้ามีการสอบถาม
สัก 4 - 5 ข่าวนี่แป๊บเดียวหมดเลย
อันนี้จริงๆ ผมค่อยข้างเห็นด้วยนะครับ (ตามข้างบนหลายๆ คน) แต่ยังนึกวิธีทางเทคนิค (ที่ง่าย ดูแลต่ำ) ไม่ออกครับ
lewcpe.com, @wasonliw
ถ้าใช้วิธีนี้จะทำให้ขอบเขตของการค้นหาน้อยลงเยอะเลยนะครับ เหลือแค่ต่อข่าวแทนที่จะเป็นทั้งหมด น่าจะช่วยลดการประมวลผลลงได้เยอะนะครับ
รอดไป ผมไม่มีผลกระทบ
ช่วงนี้เปลี่ยนงานหลักมาเป็นเลี้ยงลูก
ส่วนงานอื่นๆ จัดเป็นงานอดิเรก ทั้งหมด
ไม่ค่อยมีเวลาเหมือนเมื่อก่อน
Ton-Or
นานๆจะมาคอมเมนท์ซักที ปกติก็อ่านอย่างเดียวอยู่แล้ว
ไม่มีปัญหากับมาตรการนี้เลยค่ะ เห็นด้วย
แต่แอบอ่านดราม่าข้างบนที่มีคนไม่เห็นด้วย แล้วคิดว่ามันเป็นการจำกัดเสรีภาพหรือไม่?
นัทว่า เราก็ยังมีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นเหมือนเดิมนี่คะ?
เพียงแค่ ปริมาณของความเห็นนั้น ถูกจำกัดลง แต่ก็เป็นข้อดี ทำให้เรากรองความคิดเห็นก่อนจะกด reply ออกไปนะคะ
นัทมีแงคิดนึง ที่อยากจะขอเพิ่มความคิดที่คิดเอาเอง ที่น่าจะเป็นไอเดียอะไรให้กับทุกคนบ้าง (รึป่าว?)
นัทคิดว่า FB นี่มีแนวทางที่ดีนะคะ
เคยสงสัยมั๊ยคะ? ทำไมถึงมีแค่ปุ่ม like ไม่มี dislike
พอมาอ่านคอมเมนท์ตอนนี้เลยเริ่มเข้าใจแล้วว่า การที่จะกด dislike มันง่ายกว่าการกด like น่ะค่ะ
คล้ายๆกับว่าการทำเลวง่ายกว่าการทำดี ถ้ามี dislike มันก็อาจจะมีการแกล้งกันหมั่นไส้กันเกิดขึ้นได้ง่าย อย่างที่พี่ลิ่วและพี่ mk ว่า
แต่ถ้ามีแค่ like อย่างเดียว ถ้าไม่ชอบก็แค่ไม่กด like แค่นั้น
แต่ถ้าใครชอบถูกใจจริงๆก็กด like มันทำให้องค์รวมอะไรหลายๆอย่าง ดูไปในแง่บวก
แล้วปุ่มเดียวมันก็สื่อได้สองความหมายอยู่แล้ว
ส่วน youtube บอกตรงๆว่าการมี dislike มันก็ทำให้เกิดดราม่าเกิดการแกล้งกันจริงๆค่ะ
น่าจะ obtimize ลงให้มีแค่ like อย่างเดียวดีกว่า
:)
อุ๊ย เหลือ 7 แระ อิอิ
ปรกติทำตัวเป็น ROM (Read Only Member) เหมือนผมใช่มั้ยครับ นานๆจะโพสสักที
1)ไม่เห็นด้วยกับการจำกัดจำนวนความเห็นหรือเงื่อนเวลาใดๆครับ
เพราะผมคิดว่ามันเป็นเสน่ห์อย่างหนึ่งของ blognone ที่บางข่าวอ่านแล้วยังไม่จบ มาจบที่ความเห็น ซึ่งผมคิดว่าเป็นเรื่องที่ดีเพราะได้ขยายมุมมองของความคิดและเป็นประโยชน์ต่อคนอ่านคนอื่นๆด้วย
ถึงจะมีดราม่าบ้าง แต่ผมคิดว่าเรามีสิทธิเลิอกที่จะอ่านแต่ข่าว หรือจะให้ความเห็น แต่เมื่อตัดสินใจโพสต์ก็ต้องเตรียมใจที่จะรับกับความเห็นทั้งที่แตกต่างหรือเห็นด้วยกับตนเอง และเราก็มีสิทธิเลือกที่จะตอบโต้หรือวางเฉยกับความเห็นที่แตกต่างนั้นๆ
2)ไม่เห็นด้วยทั้งเรื่อง Like และ disLike
แค่ชอบหรือไม่ชอบผมคิดว่ามันง่ายไป เพราะการให้ความเห็นควรมีเหตุผลมารองรับทุกกรณี
3)ผมเชื่อในความแตกต่าง ทั้งประสบการณ์ ความรู้ คุณวุฒิ วัยวุฒิ วุฒิภาวะ ซึ่งความเป็นจริงคือไม่มีใครที่ถูกเสมอ หรือ ผิดตลอด
เท่าที่ลองอ่านแล้ว ก็โอเคกับกฏนะครับ
และก็ชอบไอเดียของความเห็น #325041 ครับ
คราวนี้เรื่องการตรวจสอบเวลาสำหรับ comment
ถ้าเก็บด้วย text ไฟล์จะทำให้ load ลดลงหรือเปล่าครับ (จะได้ไม่ต้องยุ่ง Database)
โดยเก็บเวลาที่ comment ล่าสุด 8 comment หรือแล้วแต่ครับ
มันจะทำให้ I/O สูงขึ้นหรือเกิด deadlock อย่างไรหรือเปล่าครับ (ทฤษฏีผมไม่แน่นเสียด้วย)
ขอบคุณครับ
น้อยไป
เท่าที่อ่านผ่านๆ (มันเยอะมาก) ยังไม่มีพูดเรื่องไปใช้บริการเว็บอื่นๆแทน และปิดปิดระบบคอมเม้นของเว็บไป เพื่อตัดปัญหาเรื่อง cpu ออกไป แต่จะได้เรื่อง bandwidth กลับมาแทน และคงเกิดปัญหาใหม่ๆขึ้นมา เช่นชื่อที่คอมเม้นจะไม่ตรงกับชื่อในเว็บ เสนอเพื่อเป็นอีกทางออกครับ
สำหรับผมก็เห็นด้วยกับจำกันจำนวนครับ
เรื่องนี้มีคนเสนอมาเรื่อยๆ นะครับ ส่วนสาเหตุที่เราไม่ไปใช้พวก Disqus หรือ Intense Debate ก็เพราะ Blognone มีระบบสมาชิกของเราเอง ที่ใช้ได้ทั้งการเขียนข่าว ตั้งกระทู้ และคอมเมนต์ครับ การจะย้ายบางส่วนไปก็คงจะไม่เหมาะเท่าไร
ระบบคอมเมนต์แบบข้างต้นจะเหมาะสำหรับเว็บที่ไม่มีระบบสมาชิกสำหรับคนทั่วไป (เช่น บล็อกส่วนตัวที่เปิดให้ anonymous คอมเมนต์ได้ แต่เจ้าของบล็อกเขียนเนื้อหาได้เท่านั้น) มากกว่าครับ
ผมนึกได้อีกอันครับ ใช้ระบบเหมือนกับ Yahoo รู้รอบ และ Google กูรู ซึ่งทั้งสองใช้วิธีโหวตคำตอบที่น่าสนใจ สำหรับ Blognone การโหวตผมเสนอว่าให้ W ขึ้นไปถึงจะโหวตได้ ซึ่งคำตอบที่คุณภาพมาอยู่ได้บนสุด เพื่อไม่ให้เกิดปัญหาอย่างในอดีต
+1
ผมขอตีความจุดประสงค์ของการจำกัด Comment คือ ตอนนี้มีสมาชิกมาก มี comment ในข่าวมาก และหลาย comment ดูไม่มีสาระ ทำให้ไม่น่าอ่าน (ประมาณนี้มั้ง)
ในความเห็นผมถ้าเพื่อวัตถุประสงค์ข้างต้น ในความเห็นผม ผมไม่เห็นด้วยครับ มองว่าเกาไม่ถูกที่คัน comment ที่ดีมีคุณภาพ กับ comment ที่ไร้สาระเช่น +1 โดยไม่มีความเห็นใดๆ หรือความเห็นเกรียนๆ ไม่สุภาพ (จริงๆ ผมก็ไม่ค่อยชอบ comment แก้คำผิดเท่าไร ถ้ามันผิดเพียงเล็กน้อย ยกเว้น ความหมายผิด ภาษาวิบัติ ก็ค่อย comment)
ซึ่ง comment เหล่านี้ ไม่สามารถแก้ด้วยการจำกัด comment เลยครับ ผมเคยอ่านหลาย comment มีการ comment ตอบไปมายาวมาก แต่ผมอ่านแล้วดี ชอบ เพราะมันมี สาระ! ได้ความรู้
ผมไม่แน่ใจว่ามีที่ไหนใช้วิธีการนี้ เพื่อวัตถุประสงค์นี้หรือเปล่า แต่ผมพึ่งเคยเห็น
ผมว่าใช้วิธีการทั่วไปที่ทำกันก่อนเถอะครับ เช่น Ban user หรือ คาดโทษที่มีเสนอว่าห้าม post 3 วัน หรือจำกัด Post ก็ดี และรณรงค์ educate user ให้รู้ว่าควรจะ post อย่างไร อะไรไม่ควร post
การใช้วิธีการนี้ผมว่ามันเหมือนจำกัดสิทธิทุกคน ที่ไม่เกี่ยวข้องไปด้วย และไม่ได้เข้าวัตถุประสงค์ตั้งแต่แรกของการทำเช่นนี้ และผมว่า Blognone มันมีเสน่ห์ เพราะ comment นี่แหล่ะ)
จริงๆ ผมไม่เดือดร้อนเรื่องนี้เลย เพราะไม่เคย comment ฮ่า!! แต่อ่านมาหลายปีแล้วนะ นี่สมัครมา comment เลย เพราะผมแค่กลัวบรรยากาศบางอย่างของ Blognone มันจะหายไป
การจำกัดโควต้าของความเห็นเนี่ย มีจุดประสงค์หลักคือ ลดการ "คิดจะพูดแต่ก็พูดอย่างไม่คิด" (รู้ไหมว่าหนึ่งชีวิตของใคร...) น่ะครับ การจำกัดมันทำให้คนคิดก่อนว่าที่พูดมาเนี่ยมันมีประโยชน์หรือเปล่า
ส่วน ... ผลพลอยได้หนึ่งอย่างก็คือ การทำให้คนกระตือรือร้นขึ้นมาเป็น contributor (โดยเฉพาะคนพูดมากอย่างผม) เพราะว่าสามารถคอมเม้นได้เรื่อย ๆ (แต่ถ้า contributer พูดไร้สาระบ่อย ๆ ก็อาจจะโดนจำกัดความเห็นเหมือนกันแฮะ ผมก็คงต้องระวังตัวอีกหน่อย)
ส่วนเรื่องแบนเนี่ยมันก็มีทำมาเป็นปรกติอยู่แล้วนะครับ ใครที่ละเมิดกฎก็ถูกแบน อะไรทำนองนั้น
ระบบการให้คะแนนของคอมเมนต์น่าจะโอเคมาก คะแนนเยอะโพสได้เยอะขึ้น คะแนนน้อยโพสได้น้อยลง คะแนนให้เกบไว้ที่ account เลย ส่วนการปั้มการหมั่นไส้ก็ ทำกติกาครอบไปอีกที
ตกลงกันตามนี้แหละครับ
รับทราบครับ
พักหลังๆ ผมไม่ค่อยอ่านคอมเม้นต์แล้วมีแต่อะไรก็ไม่รู้ ทั้งๆ ที่เมื่อก่อนผมชอบอ่านมากกว่านี้
เข้ามารับทราบด้วยคนครับ นานๆทีก็จะคอมเม้นส์ซักที
ผมไม่เข้าใจระบบการหักเหลือสองครับ
มันเป็นยังไง? มีรายละเอียดแบบไหน? ลงโทษนานกี่วัน? แล้วมันจะส่งผลอะไรยังไงบ้างครับ?
คือผมโดนไปแล้ว แต่ก็ยังงงๆ
กลับมาอ่านอีกที ยาวกันเลยทีเดียว 555
จากกฏใหม่ จำกัดจำนวนคอมเมนต์ ผมไม่รู้สึกว่าเป็นปัญหาเลย ชอบเสียด้วยซ้ำ
เพราะผมยังเป็นคนใช้กล้องฟิล์ม...
ความรู้สึกมันเหมือนกันเลย ตรงที่ทุกครั้งก่อนที่คุณจะกดชัตเตอร์ คุณจะคิดแล้วคิดอีกว่ามุมมันดีรึยัง แสงมันเหมาะมั้ยนะ จังหวะเวลา เรื่องต่างๆ เหล่านี้มันจะเกิดกับกล้องฟิล์มเท่านั้นเพราะจำนวนรูปมันจำกัด ไม่เหมือนกล้องดิจิตอลที่กระหน่ำกดชัตเตอร์เยอะไว้ก่อนไม่ชอบไม่ดีก็ช่างมันลบทิ้งไป
"คิดก่อนทำ" ปัญหาความขัดแย้งจะได้ไม่เกิดนะครับ ^^
อ่านมาจนตาลาย ยาวๆทั้งนั้น ขอยาวๆต่ออีกคน
ที่ผ่านมาผมนับถือ และเคารพ comment ต่าวๆของท่าน mk และ lew มาก
มีเหตุผล ตรงไปตรงมา และ เป็นการตอบคำถามต่างๆที่ดีและชัดเจนมาก
จะมีแค่ node นี้หละครับที่ผมไม่ชอบเลยกับการให้คำตอบในแนวที่ว่า
"ถ้าไม่ชอบใจ คุณก็เชิญไปเปิดเว็บของคุณเอง"
ถึงแม้ว่าคนที่โพสมาจะมีความคิดเห็นไม่เข้าท่าน่ายั่วะขนาดไหน ผมว่ามันก็ดูจะเกินไปนิดนึง
เพราะถ้าเขามีปัญญาทำเอง คงไม่เอาเวลาว่างมาหายใจและพิมพ์บ่นแบบนั้นหรอกครับ
อยากให้อโหสิกรรมไปแทน อย่าเอาคนประเภทนั้นมาเป็นอารมณ์เลยครับ
ฝากไว้สำหรับผู้ที่เข้าใจอะไรยากๆอีกนิดนึง
เรามาอยู่บ้านเขา เจ้าบ้านเขามีกฎอะไรยังไง ก็ทำตามเขา จะได้อย่ร่วมกันได้อย่างดี
ไม่ใช่มาอาศัย แล้วทำตัวเป็นเจ้าของบ้านซะเอง ทั้งๆที่ค่าเช่าก็ไม่ช่วยจ่าย
เค้ามีเตียงให้นอน มีหมอนให้หนุน ยังอยากจะได้ แอร์ ได้ มุ้ง
เรียกร้องแบบนี้ เจ้าบ้านเค้าเลยไล่ให้ไปสร้างบ้านอยู่เอง นี่ไงครับ