จากการประชุมครั้งก่อนได้ข้อสรุปว่ากสท. เตรียมการส่งจดหมายแจ้งผู้ประกอบการโครงข่ายเคเบิล และดาวเทียมไปเมื่อวันที่ 3 กันยายน ในการประชุมครั้งนี้บอร์ดกสท. ได้ลงเสียงหาข้อสรุปของประเด็นนี้อย่างเป็นทางการแล้ว
โดยผลการลงมติของบอร์ดกสท. ว่าด้วยการส่งจดหมายแจ้งหยุดออกอากาศช่อง 3 ผ่านโครงข่ายเคเบิล และดาวเทียม ออกมาที่ 3-2 เสียง โดยมีเวลาให้บริการนำช่อง 3 ออกจากระบบเป็นเวลา 15 วัน
ที่มา - ทวิตเตอร์ของไทยรัฐ
13.40น. มติกสท.3-2ให้ทำหนังสือถึงโครงข่ายดาวเทียมกับเคเบิลทีวี 'ไม่ให้' นำช่อง3(อนาล็อก)ไปออกอากาศต่อไป ให้เวลา15วัน #ไทยรัฐ
— Thairath_News (@Thairath_News) September 8, 2014
Comments
ชูป้ายไฟ เชียร์สุดฤทธิ์
+1
//จุดพลุ
บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P
+1
ฮิ้ววววววว
รักนะคะคนดีของฉัน
+1
+1 ครับ เขย่าแทมมารีนเชียร์
A smooth sea never made a skillful sailor.
ทำไมต้องเขย่า =_=
ปล.แทมโบรีนย่ะ
หิวขนมปังทา มาการีน เลยทีเดียว
เกี่ยวอะไรกับมากาเร็ตอ่ะ
ทำรับปรึกษาปัญหาชีวิตคู่ กับทำทิชชู่ขายครับ
ไบรวู้ด มากาเร็ท ทิชชู่
อ่อ ไอ้ที่เป็นช็อคโกแล็ตแท่งรูป 3 เหลี่ยมอ่านะคับ
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
นั่นมันช๊อกกาแล๊ดยี่ห้อ ท๊อบบัลลีน
นั่นมันท็อปบาโลนครับ
ปล. สนุกกันใหญ่ :)
A smooth sea never made a skillful sailor.
แล้วลิงบาบูนอ่ะ
trampoline รึเปล่าครับ ไอ้ที่เอาไว้กระโดดอ่ะ
+3
โกงครับ ไปพกคะแนนมาจากไหนอีก 2
ตอนนี้คือต่อให้ฟ้องหมิ่นไปก็ไม่มีผลแล้วใช่มั้ยครับ ผมคิดอยู่นะครับว่ากว่าหนังสือจะออกมาไม่ทราบว่าเบื้องหลังมีการล็อบบี้กันหนักขนาดไหน
ช่อง 3 จ๋า หึหึ เละตุ้มเป๊ะ ละละละเละตุ้มเป๊ะ
มองประโยชน์ส่วนตัวมากกว่าประโยชน์ส่วนรวม ก็สมควรได้รับกรรมเช่นนี้ละครับ //คงไม่มีใครมาเป็นเซียนหลังหวยออกนะ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
ตกลงที่ช่อง 3 เรื่องมันบานปลายขนาดนี้มันเพราะอะไรครับ
คืออ่านบทความในเว็บนี้อันก่อนแล้วก็ยังรู้สึกมึนๆไม่เคลียร์ เข้าใจว่าเป็นเพราะ กม. ว่าห้ามนำเนื้อหาเดียวกันไปออกอากาศหลายระบบ แต่ที่ช่องอื่นไม่มีปัญหาเพราะไปทำสัญญาขออนุญาตอะไรซักอย่างเพื่อให้ออกอากาศคู่ขนานหลายระบบได้
แล้วที่งงก็คือ ทำไมช่อง3 ไม่ทำแบบช่องอื่นละครับ หรือไอ้การทำข้อตกลงขออนุญาตออกคู่ขนานนี่มันเหมือนการเซ็นสัญญาควบคุมเนื้อหาออกอากาศเหมือนที่ทำกับช่องบลูสกายให้ออกอากาศใหม่ได้เลยไม่ทำ? หรือว่าต้องจ่ายตังเยอะ ก็ไม่น่านะ เป็นช่องฮิตไม่น่างกเรื่องแค่นี้
กรณีช่อง 3 งัดข้อ กสทช. สรุปย่อและแนะนำว่าแต่ละฝ่ายควรทำอะไรต่อ?
ที่ทุกคนเข้าในตอนนี้คือ ถ้าออกคู่ขนาน จะต้องลดเวลาโฆษณาต่อ 1 ชม ลงเป็นตามกฏหมายใหม่ครับ
รอท่านอื่นชี้แจงเพิ่มนะฮะ
ไม่ใช่ครับ ถ้าออกคู่ขนาน ไม่ต้องลดอะไรเลย เหมือนเดิมทุกอย่าง
แต่ต้องลดเวลา ก็ต่อเมื่อช่อง 3 ไปขออนุญาตทำช่องดาวเทียม ต้องลดเหลือ 6 นาที
ซึ่งช่อง 3 "ไม่เอา" ทั้งสองอย่าง ข้าจะอยู่แบบนี้ ขอเอกสิทธิ์พิเศษกว่าชาวบ้านไปเรื่อยๆ ซึ่งมันเป็นไปไม่ได้ ผิดกฏหมายครับ
ถ้าออกคู่ขนานไม่ต้องลดเวลาโฆษณา และดาวเทียม-เคเบิลสามารถดึงไปออกอากาศได้
แต่ที่ช่อง 3 ไม่ต้องการเพราะแบบที่ดื้อทำอยู่จะมีช่อง analog 1 ช่อง + digital 3 ช่อง
ถ้าช่อง 3 ออกคู่ขนาน ช่อง digital จะต้องเสียผังรายการปัจจุบัน(ที่ฉายแต่แถบสี)
ให้ไปออกผังรายการ analog ด้วย ทำให้เหมือนเหลือแค่ 3 ช่อง
ถูกลบเพราะใช้ภาพโดยไม่ระบุที่มา
ตามที่คุณ Illusion ได้กล่าวไว้ ช่อง 3 ต้องการให้ระบบอนาล็อกอยู่ให้นานที่สุด คือยื้อตัวเองครับเพราะฐานเสียงใหญ่ที่สุดในประเทศ ไม่อยากให้ค่าโฆษณาที่ตัวเองได้รับต้องลดลงแม้แต่บาทเดียว จึงเป็นเช่นนี้ล่ะครับ... พอสัมปทานของตัวเองหมดก็ย้ายเข้าดิจิตอล ถึงตอนนั้นตัวเองก็จะเป็นใหญ่เพราะคู่แข่งที่สายป่านสั้นก็ตายหมดครับ
คนส่วนใหญ่ที่ไม่รู้เรื่องดิจิตอลและเป็นแฟนคลับช่อง 3 (ฐานเสียงใหญ่สุดในประเทศ) จะมองว่า การไม่มีละครช่อง 3 HD ให้ดูในระบบดิจิตอล คนก็จะยังติดกับระบบเดิมครับและไม่มีวัน ย้ำ!! ไม่มีวันย้ายไปดิจิตอลตราบใดที่ละคร HD ของช่อง 3 มันไม่ลงครับ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
เรื่องลดโฆษณา อยากช่วยแก้ความเข้าใจจังเลยครับ เห็นเข้าใจผิดในเรื่องนี้กันเยอะมากๆ เลยนะครับ ^^"
อูยยโทษทีนะบอตจ๋า ขออภัย...เลี้ยงข้าวให้ละกันเด้อ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
เห็นอันนี้ก็เข้าใจแล้วครับ
ความต้องการของช่อง3คือ มีช่องออกอากาศเพื่อทำธุรกิจได้ถึง 4 ช่อง พร้อมๆกัน
แต่เพื่อผลักดันทีวีดิจิตอล กสทช. จึงนำเรื่องสิทธิในการเอาสัญญาณแพร่ภาพบนระบบดาวเทียม/เคเบิ้ลมายื่นให้ทีวีหลักที่ออกอากาศทั้ง 6 ช่องต้องทำตามคือ โคลนคอนเทนท์ไปฉายบนทีวีดิจิตอล โดยไม่ต้องจดทะเบียนและทำตามกฏของ บ.เคเบิ้ลทีวี (มีโฆษณาได้ไม่เกินเวลาที่กำหนด)ซึ่งช่องอื่นก็ทำตามเพราะไม่อยากลดโฆษณาแค่โคลนคอนเทนท์อะนาล๊อกไปฉายบนระบบดิจิตอลด้วย
แต่ช่อง 3 มองว่าโคลนคอนเทนท์ไปลงก็เหมือนเสียช่องที่ประมูลมาได้ฟรีๆ ทำให้รายได้จากช่องที่ประมูลมาลดลงเลยไม่ยอมทำเอาคอนเทนท์โคลนไปลงช่องดิจิตอล
กสทช. เลยใช้ไม้แข็งว่า เอ็งไม่เอาคอนเทนท์มาลง ข้าไม่ให้ฉายผ่านดาวเทียม ถ้าอยากฉายดาวเทียมต้องทำตัวเป็น บ.เคเบิ้ล ไปจดทะเบียนแล้วลดโฆษณาเอา จะยอมลดโฆษณาหรือจะยอมเอาคอนเทนท์มาลง เลือกมา!!
ประมาณนี้ใช่ไหมครับ
เรื่องค่าโฆษณานี่มันมีตัวอย่างค้านได้ครับว่า ช่อง 7/9 ออกอากาศคู่ขนานแล้วไม่มีปัญหาเรื่องนี้
ผมมองว่า เพราะช่อง 7 กับ 9 เลือกแข่งอย่างเป็นธรรม เล่นตามกติกาจึงไม่มีปัญหาในส่วนนี้นะครับ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
เข้าใจว่าตอนนี้ช่อง 3 ได้ค่าโฆษณา 12 นาทีบนอนาลอก บวก 6 นาทีบนดิจิตอล = 18 นาที
หากออกขนานจะได้แค่ 12 นาที หายไป 6 นาที
ผมไม่เคยเห็นที่ไหนบอกว่าเอาเวลาไปบวกกันได้นะครับ ช่องปกติก็ 12 นาที ช่องดาวเทียม 6 นาที แต่เดิมช่องปกติออกดาวเทียมได้ก็โฆษณาได้เท่าช่องปกติ
lewcpe.com, @wasonliw
ที่ได้ตามปรกตินี่น่าจะเป็นตามกฎ Must Carry ล่ะครับ
ถ้ามองในมุมของเวลา (หน่วยวินาทีที่ขายโฆษณาได้)
จะต้องเป็นช่อง 3 ต้องการรายได้จาก 12 (อนาลอก) + 12 (ดิจิตอลช่องใดช่องหนึ่ง) ครับ
เพราะทีวีดิจิตอลเวลาโฆษณา 12 นาที/ชั่วโมง เท่าอนาลอก
ซึ่งผมว่านี่เป็นจุดหนึ่งที่ช่อง 3 คิดไว้แล้ว ว่ามันคุ้มที่จะดื้อแพ่งไม่ยอมออกอากาศคู่ขนาน เพราะมันจะเหลือแค่ 12x1 แทนที่จะเป็น 12x2
ช่อง 3 คิดจะมีช่องของตัวเองถึง 4 ช่อง (Analog, HD, SD, Family) บนเคเบิล ซึ่งตอนนี้คนกลุ่มใหญ่ก็ใช้บริการเคเบิลกันเนื่องจากความไม่ชัดของสัญญาณ Analog และความล้าช้าของสัญญาณ Digital การที่ต้อง replicate ไปช่องนึงก็เป็นการลดรายได้ที่คาดการไว้ถึง 1/4 (ในกรณีที่ทุกช่องมีรายได้เท่ากันหมด = กรณีที่ดีที่สุด)
แต่ถ้ามองแบบนี้จะมองข้ามประเด็นหลักไปข้อหนึ่งคือ จำนวนคนดูบนแต่ละช่องก็จะลดลง หรือแต่ละช่องเองก็จะมีคนดูมากน้อยแตกต่างกัน (ซึ่งเป็นการดึงกันเอง) การที่จำนวนคนดูลดลงนั้นจะให้คิดค่าโฆษณาเท่ากันหมดทุกช่องเห็นที่จะเป็นเรื่องที่ทางเอเยนซี่คงไม่เห็นด้วยแน่ ๆ (แต่ก็ไม่แน่ ถ้าช่องสามใช้จำนวนคนดูบนช่องหลักเป็นเครื่องต่อรอง)
ผมว่าคนที่เสียประโยชน์มากที่สุดในดีลนี้คือกลุ่มคนดู ทั้งเคเบิลและดิจิทัล เพราะถูกใช้เป็นเครื่องต่อรองผลประโยชน์ระหว่างประเทศ (ซึ่งมีกสทช.เป็นตัวแทน) กับภาคเอกชน (ช่อง 3)
ว่าแต่ช่วงคลื่นที่ช่อง 3 ใช้อยู่ในปัจจุบันนี่มีประเทศไหนเอาไปใช้เป็นความถี่ของเครือข่ายบริษัทมือถือแล้วบ้างเนี่ย ?
ผมพิมพ์ไม่ชัดเอง
โพสท์บนผมพูดในแง่ของหน่วยเวลาครับ ซึ่งราคาต่อ 1 หน่วยไม่เท่ากันอยู่แล้วครับ แต่คิดว่ามันสะท้อนเรื่องผลประโยชน์ที่ช่อง 3 พยายามเกาะเอาไว้ได้เพียงพอแล้ว เลยไม่ได้ลงไปถึงหน่วยเงินครับ
ชูป้ายไฟ เชียร์ กสท.!!!
I am Cortana.
Nice to meet you.
มีเวลา 15 วัน ในการเจรจา
Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ
3 เสียง คือที่มาเมื่อวันศุกร์
2 เสียง คือไม่มาเมื่อวันศุกร์
แบบนั้นรึเปล่าครับ
3 เสียงที่ถูกช่อง 3 ฟ้องหมิ่นประมาทครับ
ส่วนสองเสียงก็ตามนั้นครับผม
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
รอดูกำลังภายในของช่อง 3 เรื่องเงินมันไม่เข้าใครต่อใคร
ถ้าวันอาทิตย์นี้ผมไม่ได้ดู The Voice ก้อความผิดช่อง 3 น่ะแหละ
ทำให้ถูกกฎหมายมันง่ายกว่าไม๊
Destination host unreachable!!!
ต่างประเทศเขาก็จะเดินหน้าไป 4K กันอยู่ละ
2K ประเทศเรายังมีคนถ่วงอยู่เลย
2K ยังไม่ได้เลยครับ แค่ HD เอง
1920*1080 เป็นความละเอียด (ต่ำสุด) ในช่วง 2K ครับ
ก็ถูกแล้วนี่ บ้านเราแค่ HD 720 เท่านั้น
ช่อง HD บ้านเรา 1080 ครับ
ช่อง 3 ประท้วงจอดำทั้งประเทศ อดดูสรยุอาจมีคนลงแดงตายได้ O_O"
ไม่เข้าใจทำไมถึงมีคนชอบดูสรยุทธ์ ข่าวๆเดียวอ่านซ้ำตั้งสามรอบ เล่าก่อนรอบนึง น้องไบรท์ช่วยเล่าพร้อมตาสอพลอระหว่างฉายวิดีโอ แล้ตาสอก็(เหมือน)สรุปอีกรอบเวิ่นเว้อ พอรู้ทางรายการนี้เลยเลิกดูนานละไม่รู้ปัจจุบันยังแบบเดิมอยู่รึเปล่า
ดูข่าวใส่สีกันมันดูสนุก ดูมีอารมณ์ร่วม น่ะครับ คนไทยเลยชอบดู เหมือนละครไง
แต่หาสาระกับข้อเท็จจริงลำบากหน่อย
ถ้าไม่ทำตามมีบทลงโทษอะไรบ้างครับ
กสท.แจ้งเคเบิล-ดาวเทียม งดออกอากาศช่อง 3
ทำผิดกฎหมาย ถ่วงความเจริญ ยื้อเวลาเอารัดเอาเปรียบช่องอื่น สร้างความเดือดร้อนให้ประชาชนคนดู
สื่องกหน้าเลือด
นี่มันยุคประยุทธ์ พวกคุณไม่รอดหรอก
กล่าวหาคนอื่นว่าทำผิดกฎหมายโดยไม่มีที่มาที่ไปแบบนี้ผิดกฎเว็บนี้นะครับ
ถ้าไม่ชี้แจงเพิ่มเติมภายในวันนี้ผมจะแบนไม่ให้คอมเมนต์ระยะเวลาหนึ่งต่อไป
lewcpe.com, @wasonliw
ถ้าเขาไม่ทำผิดกฎหมายเขาจะแบทจอดำหรอคับ
เรื่องจอดำหรือไม่เป็นเรื่องของ cable TV (รวมถึงกล่องดาวเทียม) ทั้งหลายครับ ไม่เกี่ยวกับช่องสาม (เท่าที่เรารู้)
ความเข้าใจแบบคุณเป็นที่มาของกฎว่าห้ามกล่าวหากันลอยๆ นี่ล่ะครับ
lewcpe.com, @wasonliw
ผมทราบคับว่าเป็นเรื่องของ cable กับกล่อง ที่จอดำ แต่ที่โดน ban ให้จอดำออกจากระบบพวกนี้ไม่ใช้เพราะเขาทำผิดหรอคับเลยโดน
ช่อง 3 ยังไม่ได้ทำอะไรผิดครับ
ความผิดจะเกิดขึ้นหลังจาก เส้นตายที่ กสทช กำหนดครับ
และคนที่ผิด
เป็น เคเบิลทีวี และดาวเทียมทั้งหลาย อย่าง ทรูวิชั่น psi ฯลฯ ที่ทำผิดกฏหมายหากพ้นกำหนด ไม่ใชตัวช่อง 3
ช่อง 3 ไม่ได้ทำอะไรผิดครับ
แค่ตัวช่องเปลี่ยนสถานะ ใหม่ทำให้สิ้นสภาพจากกฏ must carry
จอดำเฉพาะพวกที่เอาไปสัญญาณไปทวนแล้วออกอากาศในระบบของตัวเองเท่านั้นครับ
ซึ่งเป็นข้อห้ามที่ห้ามพวกเคเบิลและดาวเทียม แต่ไม่ได้ห้ามช่อง 3
แต่เรื่องดังกล่าวมีผลกระทบกับช่อง 3 เพราะจำนวนคนดูจะลดลงอย่างฮวบฮาบครับ
ยังมีคนไม่เข้าใจเยอะจริง ๆ อ่าน link ด้นบนที่เพื่อน ๆ แปะไว้ให้ก็ได้ครับ มันชัดเจนอยู่แล้ว
ผิดบางอย่างจริง แต่เวลา Comment คุณ jack8855 น่าจะฒิภาวะมากกว่านี้หน่อยก็ดีครับ = =")
กสท.ย้ำช่อง 3 ออนแอร์ช่องสาธารณะผิดกฎหมาย
ผมไม่มีปัญหาว่าใครจะชี้ว่าใครทำผิดกฎหมายนะครับ แต่ต้องบอกเรื่องราวด้วยว่าเขาทำอะไรและเขาผิดอย่างไร
เข้าใจถูกผิดอีกเรื่อง ถกเถียงกันได้ แต่ไปชี้ลอยๆ แบบนี้ไม่ได้ครับ
lewcpe.com, @wasonliw
ผมขออิงจากแหล่งข่าวที่นี่ ที่เคยติดตามมา
และขออภัยชาว Blognone ด้วยครับ ที่ผมเขียนตัดบทห้วนๆให้รู้สึกรุนแรงไป
คุณเชื่อจริงๆเหรอครับว่ายุคนี้คนทำผิด กม. ไม่มีรอด
เรื่องนี้มันไม่เชิงผิดกฏหมายหรอกครับ แต่มันเป็นเรื่องของการงัดข้อ โดยที่ช่อง 3 อาวุธของเขาคือ เรตติ้งอันดับ 1 ส่วนอาวุธของ กสท คือ กฏระเบียบ (ถ้าไปคุยกับคนที่ชีวิตคือ ไม้บรรทัด ก็คงต้องจอดำครับ แต่ถ้าคุยกับคนที่ยืดหยุ่น บางทีอาจจะยอมช่อง 3 ก็ได้ เพราะอาวุธของช่อง 3 มันก็มีแรงมากพอ ที่จะงัดข้อได้ครับ) ผมเดาว่า งานนี้ช่อง 3 ชนะแน่แน่ เพราะเหมือนคนเมายาบ้าจับคนดูเป็นตัวประกัน (ทางออกคือ ต้องกล่อมให้ช่อง 3 ทำเหมือนชาวบ้านให้ได้ แต่ถ้ากล่อมไม่ได้ ก็ต้องยอมไปก่อนครับ เพราะไม่คุ้มขืนบีบมาก ช่อง 3 จะใช้มีดเชือดคอตัวประกัน และคนผิดก็คือ กสท เอง) ถ้ามองเกมขาดแน่นอนครับ ถ้าจอดำขึ้นมา คนผิดคือ กสท เมื่อรู้แบบนี้ ช่อง 3 จะยอมปล่อยมึดหรือครับ ไม่มีทาง 555+ (สุดท้ายเรื่องคงยืดเยื้อถึงปี 63 เมื่อช่อง 3 หมดสัญญา แล้วก็จบครับ นี่คือทางที่ผมเดาว่าน่าจะเป็น)
แยกประเด็นก่อนนะจ๊ะ
- ช่อง 3 อนาล็อก ออกอากาศได้ตามใบอนุญาตคือทางภาคพื้นดินในระบบอนาล็อก ได้ถึงปี 2563 โดยถ้าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง เช่น เจรจาลดเวลาสัมปทาน (เหมือนช่อง 7) ก็จะมีช่อง 3 อนาล็อกไปถึงปีดังกล่าวครับ
เคเบิ้ล ดาวเทียม สามารถนำช่องรายการที่มีใบอนุญาตเคเบิ้ล ดาวเทียม ไปออกเท่านั้น แต่ด้วยกฎที่ กสทช. ตั้งมาว่าคนไทยต้องมีสิทธิ์เข้าถึงฟรีทีวีในประเทศ จึงมีกฎ Must Carry เดิมให้ Carry 6 ช่องอนาล็อกเดิม ต่อมาเมื่อประมูลช่องดิจิตอลและทดลองออกอากาศมาแล้ว 30 วัน จึงยกเลิก Must Carry 6 ช่องอนาล็อกเดิม และให้ Must Carry ช่องทีวีดิจิตอล 36 ช่องแทน
Must Carry ใหม่ และของเดิม จะเริ่มและสิ้นสุดพร้อมกันในวันที่ 25 พฤษภาคมที่ผ่านมา แต่มีประกาศ คสช. มาเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม ให้ทีวีอนาล็อกเดิมออกอากาศไปก่อน โดยนัยคือ ณ ตอนนั้นทุกช่องต้องเชื่อมมายังช่อง 5 แม่ข่ายในการออกอากาศ ดังนั้น ประกาศฉบับนี้จึงไม่ได้เกี่ยวอะไรกับสถานะ Must Carry ของทีวีอนาล็อกเดิมเลย
กสท. เลยแก้ปัญหาให้เวลา 100 วัน เคลียร์ภาระทีวีอนาล็อกเดิมให้หมด ช่องอนาล็อกเดิมบังเอิญมีที่ยืนบนดิจิตอลทั้งหมด เกือบทุกช่องไม่มีปัญหาเพราะเอามาออกคู่ขนานกันหมด มีเพียงช่อง 3 ที่ไม่ยอมออกคู่ขนาน แต่ก็มีระยะเวลา 100 วันเยียวยาจาก กสทช. อยู่ เลยออกอากาศมาแบบมึน ๆ
ในระยะ 100 วันนี้ กสทช. พยายามเรียกช่อง 3 มาคุยว่าจะเอายังไง เพราะหลังจาก 100 วันนี้ไปแล้วช่อง 3 อนาล็อกจะไม่สามารถออกอากาศผ่านระบบเคเบิ้ล ดาวเทียมได้ ซึ่งจะกระทบประชาชนกว่า 70% ของประเทศ แต่ช่อง 3 กลับนิ่งเฉย
จนเมื่อครบ 100 วัน ช่อง 3 จึงนำประกาศ คสช. ฉบับที่ 27 มาอ้าง ทำให้ กสท. สตั๊นไปหลายวันอยู่ จนสุดท้ายเมื่อมีข่าวว่าจะทำหนังสือถามไปยัง คสช. ก็โดนตอกกลับมาหน้าหงายผ่านสื่อแทบจะทันทีเลยว่า อำนาจกำกับเรื่องนี้อยู่กับ กสทช. 100% จึงเกิดการถกถึงทางออกของช่อง 3 ต่อไป
การประชุมเรื่องช่อง 3 สรุปออกมาแล้วว่า สนง. จะส่งหนังสือให้เคเบิ้ล ดาวเทียม นำช่อง 3 อนาล็อกออกจากการออกอากาศ ภายใน 15 วันหลังจากได้รับหนังสือ หากฝ่าฝืน โทษขั้นที่ 4 คือยึดใบอนุญาต
ช่อง 3 พยายามหน่วงเวลาโดยฟ้อง กสทช. ที่นัดประชุมกันเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา โดยหวังให้ศาลพิพากษาให้มติเป็นโมฆะ หรืออย่างไร โดยนัยก็คือประวิงเวลาการออกอากาศของช่อง 3 อนาล็อกในทุกช่องทางไปให้นานที่สุด
ผลประโยชน์ของช่อง 3 ที่มีทีวีอนาล็อก 1 และดิจิตอล 3 คือ เอเจนซี่ยังอยู่ที่ช่อง 3 เดิมซะมาก เพราะยังไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง และตราบใดที่เอเจนซี่ยังอยู่ ก็จะไม่มีวันมีช่อง 3 อนาล็อกบนแพลตฟอร์มดิจิตอล เพราะสูตรการคิดค่าโฆษณาจะต้องเปลี่ยนใหม่หมด สุดท้ายรายได้ก็จะลดลง แม้จะโฆษณาได้ชั่วโมงละ 12 นาทีเหมือนเดิมก็ตาม
โดยสรุป การที่ กสทช. ออกมติมานี่ บังคับเคเบิ้ล ดาวเทียม แต่บังเอิญมีช่อง 3 อนาล็อกช่องเดียวที่ได้รับผลกระทบ เพราะช่องอนาล็อกอื่นเค้าคู่ขนานดิจิตอลไปหมด เลยกลายเป็นว่า กสทช. มาทะเลาะกับช่อง 3 โดย กสทช. ก็บอกว่ามาคู่ขนานสิ แต่ช่อง 3 ไม่ยอมเสียสละเหมือนช่อง 7 ทั้งลดเวลาสัมปทานของตัวเอง และออกแพคเกจโฆษณาใหม่ ที่แม้จะทำให้รายได้ลดลง เนื่องจากยังต้องแบ่งหลายทาง แต่ก็ถือเป็นพี่ใหญ่ในการเปลี่ยนผ่านมาสู่ดิจิตอล เอาแค่โฆษณาอั้มถึงใจถึงอารมณ์ ก็สื่อความหมายได้ชัดเจนกว่าช่อง 3 ที่ทำโฆษณามาดาษ ๆ ดูสามบาทห้าสิบไม่เกินไม่ขาด เอามาตั้ง 4 ดาวรุ่งยังล้มเจ้าแม่อั้มไม่ได้เลย ก็คิดเอาเองละกันว่านาทีนี้ใครพระเอก ใครผู้ร้าย
สุดท้าย การดำรงอยู่ของช่อง 3 อนาล็อก เป็นการฆ่าช่องดิจิตอลหน้าใหม่อย่างช้า ๆ เพราะเอเยนซี่ยังอยู่ที่ช่อง 3 อนาล็อก โฆษณาที่มาออกช่องดิจิตอลตอนนี้เรทต่ำมาก แทบจะฟรีซะด้วยซ้ำ แต่ช่อง 3 เดิมยังกินเต็ม ๆ และถ้ายังไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงจนถึงปี 2563 สุดท้าย ช่องดิจิตอล 40 กว่าช่อง จะเหลือจริงไม่ถึง 10 ช่องครับ มันเป็นการฆ่าทีวีดิจิตอลช่องอื่นอย่างเลือดเย็นที่สุด
จะมีใครมาปิด กสทช.ไหมเนี้ย จะได้หาเรื่องหยุดงาน
กสทช.เอาจริงหน่อยเหอะ ตั้งแต่บอลยูโร บอลโลกแล้ว ประชาชนเขาก็เริ่มเบื่อแล้ว
โลภมากดีนักอยากได้ช่องเยอะฯก็ประมูลดิ ไม่ก็จ่ายตังซักพันล้าน เดียวก็ได้เอง
อ่านไปก็งงไม่เคยเข้าใจ แสดงว่าผมเข้าใจอะไรยากสินะครับ 555+
พูดยากครับ มันเป็นผลประโยชน์ของเขา ถ้าเป็นเราก็อาจทำเหมือนช่อง 3 ก็ได้ แต่กรณีนี้ผมว่าช่อง 3 น่าจะยอมๆ นะครับ อีกอย่างเสียเรื่องโฆษณาก็ไม่น่าจะมากจนทำให้ความนิยมช่อง 3 ลดลงหรอกผมว่า อีกอย่างเมืองไทยจะได้พัฒนาเรื่องเทคโนโลยีได้ทันเขาบ้าง ไม่อยากให้ซ้ำรอยเหมือนสมัย 3g และทุกวันนี้แหละ 3g ทำให้ผมมีงานทำหรือหาข้อมูลและศึกษาสิ่งต่างๆ ได้ง่ายขึ้น
ผลประโยชน์ของเขา ที่ถูกต้องคือกระจายสัญญาณอะนาล็อกภาคพื้น ส่วนดิจิตอลภาคพื้นจะออกคู่ขนานหรือไม่ก็ได้ แต่ไม่มีสิทธิ์ไปฉายผ่านดาวเทียมครับ
ช่อง3 ประสบการณ์สู่อนาล็อก
มีมติวันนี้ แล้วต้องไปร่างหนังสือ ต่อด้วยลงนาม แล้วจึงส่งหนังสือนั้น (ส่งเป็นกระดาษทางไปรษณีบ์หรือส่งแฟกซ์หว่า?) แล้วนับจากนั้นไปอีก 15 วัน
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
หลัง 15 วันแล้ว ยังไงต่อครับ?
เรียกประชุมอีกครั้งเพื่อสรุปบทลงโทษ มีผลในอีก 15 วันครับ
//ผมแซวเล่นแบบนี้ผิดมั้ยครับ >.<
15 วันนานไปเหมือนรอการเจรจา
ลงดาบจะให้ดีต้องเป็นดาบจริงหรือเปล่า? หรือจำเป็นให้พนักงานกสทช.พกอาวุธสงครามด้วยคนถึงจะปฏิบัติตาม? เพราะครั้งนี้เอกชนชักจะดื้อแพ่งกันเหลือเกิน
หรือจะให้ลงปืนใหญ่นีโออาร์มสตรองไซโคลนเจ็ทอาร์มสตรองล่ะครับท่าน (จากเรื่องกินทามะ)
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
ผมว่าผู้พันอาร์มสตรองคนเดียวก็พอแล้วล่ะครับ
ทีแรกผมก็คิดงั้น แต่พอเห็นชื่อกินทามะก็มีความเป็นไปได้ที่จะมาแบบนั้นเลยไปเซิร์จดู
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%8D%E3%82%AA%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%82%B0&gws_rd=ssl
อืมมมมมมมมมมม
ให้กางใบเรือเลยมั้ยครับ?
การเปลี่ยนแปลงทั้งหมด มันเกิดขึ้น จากการออกกฏ+เปลี่ยนแปลงกฏ ในปีนี้หรือเปล่าครับ
ทั้ง must carry เรื่องฟรีทีวี ที่จากเดิมคือ อนาล๊อค
แต่ปัจจับัน เปลี่ยนเป็น ฟรีทีวี ต้องเป็น ทีวีดิจิตอลเท่านั้น
ซึ่งตรงนี้เอง ที่ทำให้ ช่องสาม จากที่เคยมีที่ยืนอย่างปกติสุข กลายเป็น ค่อยๆถูกกฏบังคับออกไป
แต่ ปัญหาของประเทศนี้ ผมว่ามันอยู่ที่ดาวเทียมนะ ปล่อยกันมาซะนาน จนทำให้ เกินครึ่งของประเทศ ใช้ดาวเทียมกันหมด
เรื่องดาวเทียมผมมองว่ามันเป็นธรรมชาตินะครับ กฏหมายมันจะช้ากว่าเสมอ ไม่ว่าเรื่องอะไร ก็เป็นแบบนี้ คือมันต้องมีคนใช้เยอะก่อน->ปัญหาก็จะตามมา->จากนั้นค่อยออกกฏหมายมาแก้ปัญหา (คือการโทษว่าทำไมเขาไม่ aggrassive แก้กฏหมายก่อนปัญหาจะเกิด บางทีมันก็ไม่ง่ายนะครับ คือตอนนี้เราเห็นปัญหาทุกอย่างชัดเจนเราก็พูดได้ แต่ก่อนหน้านี้ ถ้ายังไม่เห็นปัญหาอะไรชัดเจน การออกกฏหมายควบคุมมากเกินไป บางทีอาจส่งผลเสียมากกว่าผลดีครับ)