เมื่อช่วงบ่ายวันนี้ (1 ก.พ.) จากงานเสวนา "สิทธิเสรีภาพของประชาชนภายใต้ ร่างพรบ ความมั่นคงไซเบอร์" ที่หอสมุดสันติประชาธรรม เจริญนคร โดยมีนายอาทิตย์ สุริยวงศ์กุล ผู้ประสานงานเครือข่ายพลเมืองเน็ต และนายณรงค์ศักดิ์ เนียมสอน ตัวแทนจากโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) ร่วมเสวนา พร้อมทั้งพันโทกิตติภพ เธียรสิริวงษ์ ผู้บังคับกองพันทหารปืนใหญ่ที่ 19 ร่วมกับเจ้าหน้าที่ทหารและตำรวจมาสังเกตการณ์
ทางด้านนายอาทิตย์ได้แสดงความเป็นห่วงต่อร่างพ.ร.บ. ที่ส่งผลให้เกิดข้อสงสัยหลายอย่าง อาทิ การให้อำนาจแก่เจ้าหน้าที่โดยไม่ตรวจสอบก่อนลงมือ, การออกคำสั่งเอกชนในการดำเนินการใดๆ หรือไม่ดำเนินการใดๆ ก็ได้, การแก้ไขเพิ่มเติมในพ.ร.บ. บางมาตราที่ผิดไปจากเจตนารมณ์เดิม, หลักการ "การขอความยินยอม" ที่หายไปจากร่างพ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (อ่าน "19 ประเด็นสำคัญที่เปลี่ยนแปลงในร่าง พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนส่วนบุคคล (ฉบับความมั่นคงดิจิทัล)" ของทาง iLaw ประกอบ), และการระบุหน่วยงานที่ทำหน้าที่ "คุ้มครอง" กับ "ตรวจสอบ" กลับมารวมเป็นหน่วยเดียวกัน ซึ่งอาจทำให้เกิดคำถามต่อความสมดุลของความถูกต้องรวมถึงการระบุตัวเลขสัดส่วนในคณะกรรมการของหน่วยงานที่เน้นไปที่ "ความมั่นคง" ขาดการเน้นความสำคัญด้าน "การคุ้มครองผู้ใช้"
ด้านพันโทกิตติภพ เธียรสิริวงษ์ ซึ่งเข้าร่วมสังเกตการณ์ด้วยยังแสดงความคิดเห็นว่า พ.ร.บ.ความมั่นคงไซเบอร์เป็นพื้นฐานหลักของโลกยุคโลกาภิวัตน์ ถ้ามองลึกๆ ร่างพ.ร.บ.แต่ละครั้งที่ใช้ระยะเวลาเร่งด่วนไม่เกื้อกูลต่อผลประโยชน์ทุกส่วนอย่างครบด้าน แต่ต้องมีการพัฒนาและแก้ไข เน้นย้ำว่ารัฐบาลที่มาด้วยวาระพิเศษต้องการให้คนไทยมีความสุขมากกว่าเดิม และยังกล่าวต่อไปว่าข้อมูลที่มีการส่งต่อหรือพูดคุยกันระหว่างบุคคลผ่านทางระบบออนไลน์นั้น หากไม่ส่งปัญหาต่อภาพรวมหรือผู้อื่นก็ไม่ต้องเกรงกลัวต่อการตรวจสอบ
ก่อนหน้านี้ สฤณี อาชวานันทกุล (@Fringer) บล็อกเกอร์และประธานกรรมการมูลนิธิเพื่ออินเทอร์เน็ตและวัฒนธรรมพลเมือง ตอบคำถามที่ถามกันบ่อยว่า "ทำไมควรค้านชุดกฎหมายความมั่นคงดิจิทัล" โดยในส่วนของคำถามที่ว่า "ถ้าไม่ได้ทำผิด จะต้องกลัวอะไร?" ซึ่งเป็นหนึ่งในคำถามที่มีการถามกันบนอินเทอร์เน็ตอย่างมากหลังจากมีการผ่านชุดร่างพ.ร.บ.เศรษฐกิจดิจิทัล ทางสฤณี ได้ให้คำตอบว่า "งั้นพรุ่งนี้คุณส่งพาสเวิร์ดเฟซบุ๊ก โฟลเดอร์รูปภาพ อินสตาแกรม อีเมล อีแบงกิ้ง ฯลฯ ของคุณให้ตำรวจเลยดีไหม? ถ้าไม่ได้ทำอะไรผิด คุณก็ควรจะโอเคใช่ไหมถ้าตำรวจจะล้วงข้อมูลลับเหล่านี้ไป? ชุดกฎหมายนี้ให้อำนาจเขาทำอย่างนั้นโดยที่ไม่ต้องบอกเรา ไม่มีอำนาจศาลมาถ่วงดุล และเราไม่มีสิทธิทักท้วงหรือร้องเรียนใดๆ เลย"
สำหรับข่าวแบบเต็มสามารถอ่านได้จากที่มา ขอให้ทุกคนโชคดีครับ
ที่มา - มติชน, สฤณี อาชวานันทกุล (Facebook)
Comments
คิดถึง V for Vendetta เลย
รัฐบาลทหารบริหารด้วยการบอกประชาชนว่า'กำลังให้ความสุข' และ'เพื่อประชาชน' เหมือนๆกัน
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
กลัวคนตรวจสอบเป็นคนไม่ดี เอาข้อมูลไปทำโน่นนี่ งั้นผมขอให้ว่าถ้าคนตรวจสอบทำผิด เอาโทษเป็นประหาร 7 ชั่วโครตจะโอเคไหมครับ
ไม่ต้องห่วงครับ เพราะทุกคนที่ทำงานกับรัฐบาลนี้ ล้วนแล้วแต่เป็น'คนดี'ที่อุตสาห์เหนื่อยเพื่อชาติ แบบที่ประชาชนไม่ต้องร้องขอ มาเองเลย ดีออก~~~~
เคยเห็นตำรวจจับแพะแล้วผิดไหมครับ ตั้งโทษมาแล้วไม่ได้ใช้เขาก็เลยไม่ตั้งไงครับ
โพล์เค้าออกมาบอกทุกอาทิตย์ว่าคนไทยส่วนใหญ่ดีใจที่เป็นแบบนี้ เราก็คงต้องยอมรับกันไป
มีโพล์ของผู้นำชุมชนด้วยอะครับ ชุมชนไหนน้า~~~ อยากรู้จุงเบย:P
ผมก็เห็นโผล์เขาบอกว่าคนไทยมีความสุข สุขแบบ 90-95 เปอร์เซ็น ผมนี้เชื่อสนิทใจเลย
อยากให้บ้านทหารชั้นผู้ใหญ่แต่ละท่านสามารถให้ประชาชนเข้าตรวจสอบได้ทุกเวลาโดยไม่ต้องแจ้ง ประชาชนสามารถเข้าสำรวจได้ทุกมุมของบ้าน สามารถเรียกดูเอกสารใดๆ ก็ได้ของนายทหารท่านนั้นๆ
ไม่ได้ทำผิดก็ไม่เห็นต้องกลัวเลยครับ เงินภาษีประชาชนทั้งนั้น
ปล. จริงๆ ก็ไม่เห็นจะต้องเรียกคนนั้นคนนี้ไปปรับทัศนคติเลยอ่ะ ไม่ได้ทำผิดจะกลัวการวิจารณ์ทำไม
ชอบ
เพิ่งนึกออก ขอต่ออีกนิด
"ถ้าไม่ได้ทำผิด ก็ไม่ต้องกลัวการตรวจสอบ" > "ถ้าไม่พูด ก็ไม่มีใครหาว่าเป็นใบ้นะ"
กราบ
+1
ถ้าไม่ได้แอบซ่อนอะไรไว้ จะเดือนร้อนทำไมกับคำวิจารณ์ของอีกฝ่าย...
+1
นึกถึง สำนักข่าวอิศรา โดนหมายหัวกรณีตามคุ้ยเรื่อง นายกฯขายที่ดิน
พ่อ-ลูกพูดไม่ตรงกัน แบบนี้แหละ "ส่อ" อย่างแท้จริง
เค้าโปร่งใสนะคับ... ตรวจสอบได้... ถ้ากล้า (คนตรวจสอบอาจจะเจอบ้านเป็นรูพรุน จากบุคคลปริศนา)
+1
อยากกินอะไรครับ เดี๋ยวเย็นๆซื้อไปฝาก
พูดได้ถูกใจ เดี๋ยวเอามัสมั่นไก่ไปเยี่ยมฮะ
ลาก่อย
โถ่.... ยังจะถามม
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
ใช่ครับ ทหารทุกคนควรจะเริ่มเป็นตัวอย่างที่ดีครับ ทุกคนในครอบครัวของท่าน ภรรยา ลูกสาวลูกชาย ปริ้นรหัส Facebook, Twitter, Line, Email, IG, Banking Services อ่อ อย่าลืมรหัสพินเข้าสมาร์ทโฟนด้วยนะครับ แปะไว้หน้าบ้านเลยครับ เคลือบพลาสติกให้ด้วยนะครับ เมืองไทยฝนตก แดดมันแรง เดี๋ยวการแสดงความบริสุทธิ์ใจมันจะไม่เกิดผล แล้วประชาชนจะไม่ยอมทำตาม
ลืมบอก ผมนี่ก็ลูกทหาร ฮ่า ฮ่า ฮ่า เริ่มที่พ่อผมเองก่อนเลยดีมั้ยครับ กร๊าก
เดี๋ยวๆใจเย็นครับ ต้องให้เกียรติท่านผู้นำก่อนสิครับ เสียมารยาทนะรู้ไหม อิอิ
ครับ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
เห้อ ไปยุ่งกับงานสัมมนาเขา แล้วตอบแบบนี้อีก อาเมนเนียยย..
ผมแนะนำให้ทั่นผู้นำออกคำสั่งให้คนไทยทุกคนไปผ่าตัดเอา USB 3.0 type-C port ไว้บนต้นคอ แล้วให้คนที่ไม่จำเป็นต้องทำอะไรโดนรมยาสลบไปสักสิบปี จากนั้นให้เจ้าหน้าของทั่นผู้นำสร้างระบบโลกเสมือนขึ้นมาเสีย เสร็จแล้วเสียบปลั๊กซะ ทุกคนจะได้อยู่ในโลกที่ทั่นผู้นำอยากให้เป็น ไม่มีต่อต้าน ไม่มีสงสัย ส่วนพวกที่ต่อต้านก็ฆ่าทิ้งเสีย งานมโนต้องมา
โดน Hack อีกแหละ เชื่อโผมมมมมมม
ท่าน พ.ท. ครับ ขอ password line facebook อีเมล์ ของ ท่าน ให้ผมได้ไหมครับ
ถ้าท่านไม่ได้ทำผิด จะกลัวทำไมละครับ
เด๋วมารายงานตัว เอา password line facebook ด้วยครับ
ไม่ได้ทำผิดจะกลัวอะไร -> กลัวความผิดที่ไม่ได้ทำนี่แหละ
งั้นค่ายทหารไม่ควรจะเป็นเป็นหวงห้ามนะครับ ควรให้เข้าได้ตลอดเวลาตามใจประชาชนเหมือนสวนสาธารณะทั่วไป
เพราะถ้าไม่ได้ทำผิด จะปกปิดประชาชนทำไม ถ้าคิดแบบนั้นหน่ะ...
ขอช่องเรลลิตี้ ชีวิตนายกรัฐประหาร ได้บ้างมั้ยครับ ไม่ทำผิดจะกลัวอะไร ขอดูท่านใช้ชีวิตทั้งวัน ยกเว้นให้ตอนเข้าห้องน้ำก็ได้อ่ะ
จำได้ว่าเคยมีนายกท่านนึง*ทำรายการแบบนั้นแล้วนุ่งขาวม้าอาบน้ำครับ ฮือฮากันน่าดู แต่แค่สมัภาษณ์ยังแทบจะไล่เตะนักข่าวแล้ว ทำเรียลริตี้ได้มีกระทืบตากล้องชัวร์
*ไม่กล้าเอยชื่อเดี๋ยวโดนขอรหัส facebook :P
Quis custodiet ipsos custodes?
+1024 กำลังนึกถึงเลยครับ
คนดีไม่ต้องตรวจสอบครับ
onedd.net
มันคือสำนวนอะไรหรอครับ
"Who watches the watchmen" ภาษาลาตินครับ
http://en.wikipedia.org/wiki/Quis_custodiet_ipsos_custodes%3F
ขอบคุณครับ
ขอข้อมูลทุกอย่างของคนพูดด้วย เวลาโทรไปไหนก็อัดเสียงมาให้คนอื่นฟังด้วยนะครับ #ถ้าไม่ทำผิดจะกลัวอะไร
ถ้าไม่ได้ทำผิดจะกลัวอะไรงั้น ขอให้ท่านเปิดเผยข้อมูลของ "งบลับ" หน่อยครับ
ตอนนี้ทางละครโรงเล็กที่นำเสนอเนื้อหาเกี่ยวกับการวิพากษ์วิจารณ์สังคมการเมือง ก็ถูกจับตาในลักษณะนี้ในทุกรอบการแสดงเหมือนกันครับ หากสนใจสามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ #supportthaitheatre ใน Facebook ครับ
ขอเป็นกำลังใจให้ความกล้าหาญทางจริยธรรมของทุกท่านครับ
ทีนี้นึกอยากจะขโมยเงินของใครก็กดง่ายๆจาก Account ก็ได้ ขโมยเลขบัตรพร้อม CVV ก็ได้ ตรวจสอบไม่ได้ ไม่ต้องรับผิดชอบ ไม่มีใครกล้าหือ
ถ้าโดนถอนเงินออกไปแสดงว่าเงินน่าจะเกี่ยวข้องกับสิ่งผิดกฎหมายครับ
จ่ายท่อหมีแบบรายปีละครับ คงป้องกันอะไรได้บ้างไม่มากก็น้อย
จูวินยอน ย่อยให้ดู
https://www.youtube.com/watch?v=NHNXTc1c4LQ
มาอีกละวลีเด็ด เอาคำนี้ไปถามเจ้านายก่อนดีไหม
น่าตอกกลับจริงๆถ้าร่าง กม. โดยชอบจริงๆ ก็อย่ากลัวการวิจารณ์มาฟังเสียงคนที่ต้านสิว่าเขาค้านเพราะอะไร
อ๋อลืมไปท่านนิรโทษให้ตัวเองหมดแล้ว ทำอะไรก็ไม่ผิด = ไม่เคยผิด
ไม่ต้องตรวจสอบเพราะตรวจสอบไปผมก็ไม่ผิด
โลกาภิวัฒน์ => โลกาภิวัตน์
งั้นทำกฏหมายอีกตัวมาซ้อนด้วยนะ ถ้าตรวจแล้วไม่มีอะไรผิดปกติ คนสั่งตรวจติดคุกนะ
บางคนอาจจะชอบโดนตรวจสอบความลับความเป็นส่วนตัว จะได้คุยได้ว่าเป็นคนดีจริง เพราะตรวจแล้วไม่เจอสิ่งผิดปกติ
สลิ่มที่รู้จักซื้อของแบรนด์(พรี,หนีภาษี) แบบตัดบัตรอยู่ หวงเลขบัตรพอกับหวงสามี (หรืออาจจะกว่า)
ยอมรับว่าพวกนี้เก่งครับ คนดีมากหาล้วงหาข้อมูลในnetออกมาแฉเก่งมาก (ล่า)
ถ้าพิธีกร ขอดูโทรศัพท์ และให้ทหารนายนั้นล็อกอิน เฟสบุ้ค อีเมล์ ขึ้นโปรเจ็คเตอร์ โชว์ทุกคนในงาน คงน่าสนใจไม่ใช่น้อย
"ไม่ได้ทำผิดก็ไม่ต้องกลัวการตรวจสอบ"
เรื่องคือประชาชนไม่ไว้ใจครับ มันหน้าที่รัฐบาลไม่ใช่เหรอว่าจะจัดการยังไง ควรตรวจสอบเสียงประชาชน ไม่ใช่ยัดเยียดแบบนี้ อย่าอ้างเรื่องเวลาน้อย ถ้าเรื่องดีจริงๆ ต้องมีคนสานต่อเอง ไม่มาสั่งเอาๆ แล้ว "ถ้าไม่ได้ทำผิด จะต้องกลัวอะไร?" ไอ้นี้ผมเรียกว่าแถครับ เบี่ยงประเด็นทำให้ใครค้านคือคนไม่ดี เสียความรู้สึกครับ อย่าพูดจะดีกว่า
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
ไม่ได้ทำผิด อย่ากลัวโดนแฉ
ทีขอตรวจสอบทรัพย์สินล่ะปกปิดกันจัง
ไม่ได้ทำผิดทำไมไม่ให้ตรวจล่ะ
เช่นกรณี น้องชายท่านประธาน คสช.
"ก็เค้าทำไปด้วยความหวังดีนะครับ จะอะไรกันนักหนา ให้โอกาสกันหน่อย", nii-san ท่านหนึ่ง
ผมนี่ชูป้ายไฟเชียร์คุณสฤณีเลย
...แม๊...
ไพเวซี่ ไม่เข้าใจรึ ง๊ายยย
...แม้.ว่.า...
ให้คนในหน่วยงานนั้นเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวทุกอย่างให้ประชาชนดู และให้ประชาชนตัดสินก่อนว่าเค้าดีพอหรือไม่ เหมาะสมที่จะมาตรวจสอบประชาชนหรือไม่ก่อนได้หรือไม่ครับ จะได้ช่วยเฝ้าระวังไม่ให้เจ้าหน้าที่ทำผิดไงครับ
"ถ้าไม่ได้ทำผิด จะต้องกลัวอะไร?" คำนี้คนพูดต้องจำใส่ใจตัวเอง และลองเปิดเผยข้อมูลตัวเองสักปีดูสิครับ จะได้รู้ว่าถ้าต้องแก้ผ้าให้คนไม่รู้จักดูนี้มันน่าอายมั้ย
คนทุกคนต่อให้ไม่ได้ทำผิดแต่ก็ไม่อยากให้คนอื่นรู้ข้อมูลส่วนตัวทั้งหมดกันนะครับ เพราะคนไม่ดีจะเอาไปใช้ประโยชน์ได้ เช่น เอาเปรียบทางธุรกิจ นินทาลับหลัง อย่างผมนี้คงโดนว่าแก่ปานนี้มีเงินในบัญชีแค่นี้เองเหรอ ค้าขายยังไงสู้นายทหารรับราชการไม่นานมีเงินเป็นพันล้านไม่ได้ โดนเอาไปเปรียบเทียบอย่างนี้ผมอายเค้าตายเลย
แล้วทำไมถึงขอหมายศาลแบบเดิมไม่ได้ครับ ?
ทำไมไม่ตรวจสอบเป็นรายเฉพาะบุคคลผู้ต้องสงสัย ?
หรือประชาชนทั้งประเทศเป็นผู้ต้องสงสัยหมดเลย ?
คนดีเค้าไม่ชอบมี ไพรเวซี่ คะ สังเกตจากบรรดาเพื่อน"ฝูง"คนดีของหนูน่ะคะ
คนที่ถูกเพื่อน"ฝูง"คนดีของหนูตราหน้า ว่าใจง่าย ไม่ทันคน หลอกง่าย *ง่ จูงง่าย รับข่าวด้านเดียว ฯลฯ
กำลังต่อต้านชุดกฎหมายพวกนี้ เพื่อให้ คน"ดี" ที่ไม่ต้องการมีไพรเวซี่ ได้มีไพรเวซี่ เหมือนกับตน
ไม่คิดกันสักนิดหรอ ว่ารัฐบาลคนดีชุดนี้จะอยู่ยาวได้ถึง 120 ปี?
จะลากยาวได้นานขนาดไหน ก็ขึ้นอยู่กับความหนาของผิวหน้าชั้น Dermis ล้วนๆ
ไม่ใช่เพราะประชาชนรัก หรือมีผลงานเป็นที่ประจักษ์หรอกน่ะ
เดี๋ยวเกิดมีรัฐบาลใหม่มา ซึ่งเหล่าหมู่มวลคนดีเกลียดเข้าไส้ล่ะ? กฎหมายนี้ก็ยังอยู่น่ะคะ
กฎหมายน่ะคะ ไม่ใช้สีเสื้อ ที่จะปรับเปลี่ยนไปตามสถานการณ์ต่างๆได้ง่าย
ปล. เห็นคนดีในประเทศนี้ชอบตรวจสอบคนอื่น แต่ไม่ยอมให้คนอื่นตรวจสอบและวิพากษ์วิจารณ์ตัวเอง
ทั้งๆที่คนดี(ทั้งหลาย)เหล่านั้น ก็ประทังชีวิตอยู่ได้ด้วยภาษีของประชาชน
ประชาชนทั้งประเทศไม่ว่าจะกลุ่มไหน สีไหน ก็ต้องหาเงินเลี้ยงพวกเค้าทั้งชีวิตพร้อมครอบครัว
ให้สุขสบาย สวัสดิการระดับเฟิร์สคลาส แล้วประชาชนที่หาเงินเลี้ยงพวกเค้าละได้อะไร?
กินบนเรือนขี้ลดบนหลังคา หัวแถวเป็นยังไงปลายแถวก็เป็นอย่างนั้น
ปล2. ถึงโดนแบน ก็จะสมัครมาใหม่ฆะ
ถึงจะโดนแบน ถ้าพบว่าเป็นคนเดิมมาสมัครใหม่ก็จะโดนแบนซ้ำนะครับ
onedd.net
"ถ้าไม่ได้ทำผิด จะต้องกลัวอะไร?" 555 แหม่...เป็นทหารเลยไม่ค่อยรู้สิน่ะ ลองไปถามตำรวจดูสิว่าทำไมเขาถึงกลัวกัน...
นึกถึงเวลาเราโดนจับเพราะ ขับเร็ว จอดในที่ห้ามจอด บลาๆๆๆ แล้วเราไปด่าตำรวจแรงๆ ตำรวจท่านนั้นอาจจะโกรธ และใช้กฎหมายนี้เล่นงานเราได้เลยหรือเปล่า? ยึดมือถือไปตรวจทันที และตามไปถึงบ้านเพื่อยก notebook ไปตรวจ เป็นต้น? อย่างน้อยก็อาจโดนข้อหาเรื่อง software music movie เถื่อน
ชอบมากครับ ขอไปแชร์ได้ไหม
เราจะทำตามสัน... ขอเวลาอีกไม่นาน
ผมมีท่าเต้นด้วยครับ ^_^
📸
ผมควรจะฮาหรือร้องไห้ดี
กฎหมายฉบับนี้ แค่คิดประเทศไทยก็เจ๊งแล้ว ... ถ้าสมมติว่าผมเป็นบริษัท Samsung หรือ Apple ทีจะมาลงทุนผลิตมือถือในไทย แต่ถ้ามีกฎหมายนี้ผมก็เผ่นไม่มาแล้ว เพราะ เจ้าหน้าที่สามารถมาล้วงความลับมือถือรุ่นใหม่ หรือ เอาข้อมูลวิจัยซึ่งเป็นความลับไปได้ง่าย ๆ ซึ่งเค้าอาจเอาไปให้คู่แข่ง และมาเอาได้โดยไม่ต้องมีหมายศาลเลย ยังงี้บริษัทไหน ๆ เค้าก็หนีหมดสิครับ เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจมากมาย แล้วเจ้าหน้าที่ไทยไว้ใจได้แค่ไหนล่ะเราก็เห็น ๆ กันอยู่ (เหมือนรูปข้างบน)
ถ้าไม่อยากให้ประเทศเรายากจนมากไปกว่านี้ คิดใหม่เหอะ ยกเลิกกฎหมายนี้เหอะครับท่านผู้นำ
"ไม่ทำผิดจะกลัวอะไร" คิดได้แบบโลกสวยมากจริงๆ
แม๊ะ คำตอบคุ้นๆ เหมือนมหาอำนาจแห่งความเสรีภาพบางประเทศเมื่อปีก่อน
ขอผมตรวจสอบท่านผู้นำบ้างได้เปล่า ไม่ทำผิดไม่ต้องกลัวชิมะ อิอิ
ได้ครับ ท่านยินดีครับ แต่โดยการฟังท่านให้ข้อมูลเท่านั้น ห้ามหาเองนะครับ
งั้นทหารก็เปิดข้อมูลทุกอย่างให้ประชาชนเข้าดูเลยสิครับ
ไม่ได้ทำผิด จะกลัวอะไร
ทหารยังไม่เข้าใจว่า ทุกคนมีความลับที่ไม่อยากเปิดเผยทั้งนั้น
ถ้าไม่ได้ทำผิด
ก็ยกเลิกกฏหมายนิรโทษฯ
และแก้ให้ต้องขออำนาจศาลก่อนด้วย
น่าจะดีนะครับ
เป็นกฏหมายไซเบอร์แต่แนวคิดล้าหลังมาก ไม่อยากจะเชื่อเลยว่ามันจะโผล่มาในยุคสมัยปัจจุบันได้ เราจะทำตามสัญญาสินะครับ
จากข้อ 1 ถ้ามีการปรับปรุงรัฐสามารถเข้าพื้นที่ส่วนบุคคลได้โดยไม่ขออนุญาติ หรือใช้ประโยชน์ได้ก็ได้ เช่นเห็นพื้นที่ของภาคเอกชนเป็นที่ว่างอยู่ตั้งจุดอำนวยการเลย รัฐเข้าไปได้ไม่มีความผิด คำถาม แบบนี้ยังเป็นประชาธิปไตยอยู่ไหม
ผมไม่ได้ต้องการไม่ให้ท่านตรวจสอบเรา หรือเป็นการปกปิดความผิด แต่การตรวจสอบควรจะมีระบบที่ะความเป็นธรรมทั้งสองฝ่าย การที่ท่านขี้เกียจ หรือรู้สึกวุ่นวาย หรือไม่เข้าใจการดำเนินการในการให้การขอหมายศาล แล้วออกกฏหมายเพื่อตรวจสอบแบบนี้นั้นผมว่ามันคงจะอำนวยความสะดวกฝ่ายเดียว ที่ผมต้องการให้ขอหมายศาลนั้นเพื่อให้ศาลช่วยกรองว่ารัฐละเมิดความเป็นส่วนตัว หรือสิ่งที่ขอนั้นสมควรหรือไม่ ก่อนดำเนินการ
การที่ประเทศเราเป็นประเทศประชาธิปไตย และเซ็นรับกฏบัตรของสหประชาชาติ เรื่องสิทธิมนุษยชนนั้น ผมว่าคงมีเรื่องสิทธิมนุษยชนพื้นฐานด้วย แต่รัฐก็สามารถตรวจสอบได้ โดยมีระบบที่เป็นธรรมทั้ง 2 ฝ่าย ในที่นี้คือผมให้ระบบยุติธรรม(ศาล)ตรวจสอบแทนผม คำถามรัฐต้องคุ้มครองความเป็นส่วนตัว, ความเป็นเจ้าของในร่างกาย, และความเป็นเจ้าของในทรัพย์ เป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานหรือไม่
ท่านรัฐมีความไม่สะดวกอะไรในระบบ หรือปัญหาอะไร ถึงได้ออกกฏหมายฉบับนี้ และวัตถุประสงค์ พรบ. ฉบับนี้
น่าจะเพิ่มความคุ้มครองผู้บริโภคเรื่องการขอข้อมูลส่วนตัวหลุดออกมา แล้วไม่ขอรับผิด เช่นบริษัทใดๆขอข้อมูลส่วนตัว หรือข้อมูลระบุตัวตน บริษัทนั้นๆต้องคุ้มครองข้อมูลไม่นำไปใช้เกินกว่าที่ตกลงกันไว้ และมีการป้องกันข้อมูลรั่วไหล จึงสามารถดำเนินกิจการในประเทศไทยได้ (โหดไปไหม ไม่งั่นก็ไม่ต้องขอก็ได้)หรือเป็นแค่มีโทษตามกฏหมายทั้งจำ ทั้งปรับ อันไหนดีครับ
เพิ่มความชัดเจนเรื่องเงินดิจิตอล หรือสิ่งแลกเปลี่ยนแทนเงินที่สามารถชำระหนี้ได้ตามกฏหมาย ว่าเป็นสินค้า (โดนภาษี vat และสรรพกรเก็บภาษีอื่นๆ) หรือเป็นเงิน (ให้ธนาคารแห่งประเทศไทยมาดูแล หรือหน่วยงานเฉพาะมาดูแล)เพื่อป้องกันการหลอกลวง หรือเอารัดเอาเปรียบ หรือป้องกันการฟอกเงิน
เพิ่มความชัดเจนของวัตถุพยานอิเล็กทรอนิกส์ และกระบวนการสอบสวนในการเอาผิดโดยใช้วัตถุพยานอิเล็กทรอนิกส์ให้มีความโปร่งใส่ และชัดเจนยิ่งขึ้น
ถ้ารัฐมีความลำบากในเรื่องหลักฐานผมก็เห็นใจท่าน แนะนำว่าควรจะเพิ่มให้น้อยที่สุด เช่น
1. หมายศาลในการตรวจสอบใดๆ เจ้าหน้าที่รัฐจะต้องให้ผู้ถูกกล่าวหา (ให้เลยไม่เก็บคืน เพื่อเป็นหลักฐานในการเข้าค้น ส่วนฝ่ายรัฐก็เก็บสำเนาคัดลอกก็ได้ ฉบับจริงให้ผู้ถูกกล่าวหา หรือเจ้าของ)
2. เพิ่มเรื่องรัฐสามารถเข้าถึง อุปกรณ์ หรือเครื่องคอมพิวเตอร์ที่ระบุไว้ในหมายศาลโดยไม่ต้องแจ้งให้เจ้าของอุปกรณ์ หรือเครื่องคอมพิวเตอร์ทราบลวงหน้า, และผู้ที่ดูแลระบบ หรือบริษัทที่รับหมายศาลต้องให้ความร่วมมือทันทีที่รับหมายศาลโดยไม่ต้องแจ้งให้เจ้าของอุปกรณ์ หรือเครื่องคอมพิวเตอร์ทราบลวงหน้า แต่ต้องแจ้งเจ้าของอุปกรณ์ หรือคอมพิวเตอร์ทันทีที่อายัด อุปกรณ์ หรือเครื่องคอมพิวเตอร์ (ในเนื้อหาของหมายศาลก็ระบุ เรื่องขอตัดระบบเครือข่ายคอมพิวเตอร์ที่เชื่อมต่อกับ อุปกรณ์ หรือคอมพิวเตอร์โดยไม่ต้องแจ้งให้เจ้าของอุปกรณ์ หรือเครื่องคอมพิวเตอร์ทราบลวงหน้า)
2.1) ผู้ที่ดูแลระบบ หรือบริษัทที่ไม่ให้ความร่วมมือทันทีที่ได้รับหมายศาลมีความผิดตามกฏหมายทั้งจำทั้งปรับ
2.2)เจ้าหน้าที่รัฐไม่สามารถอ้างเหตุใดๆเข้าค้น หรือเข้าตรวจ หรืออายัดอุปกรณ์ หรือคอมพิวเตอร์ โดยไม่มีหมายศาล หรือไม่ได้รับอนุญาติจากเจ้าของ ถ้าเจ้าหน้าที่รัฐกระทำมีความผิดตามกฏหมายฐานใช้อำนาจในทางที่มิชอบ
3. การอายัด อุปกรณ์ หรือเครื่องคอมพิวเตอร์สามารถทำได้เป็นเวลา 24 ชม. (เหมือนการฝากขังผู้ต้องหา)เพราะเครื่องนั้นผมต้องทำมาหากินนะครับ และอาจจะถึงขั้น
ถ้าเป็นแบบนี้หลายท่านคิดว่าพอได้ไหมครับ หรือต้องการเปลี่ยนอะไรก็แสดงความคิดเห็นต่อได้ครับ
คุณมองละเอียดมากเลยครับ ซึ่งเป็นเรื่องดี แต่ผมคิดว่าคนฝั่งเขาคงไม่ได้คิดละเอียดขนาดนี้หรอกครับ เขาคิดอะไรแบบมักง่าย แค่อยากจะควบคุมตรวจสอบ ไล่จับพวกที่คิดต่างจากสิ่งที่ตัวเองตีเส้นไว้ โดยเฉพาะเรื่อง 112 เท่านั้นแหละครับ
ท่านผู้นำบอกว่าตรวจสอบได้ครับ แต่ถ้าไม่เจออะไรต้องระวังตัวไว้ให้ดี
"ไม่ได้ทำผิดก็ ไม่ต้องกลัวการตรวจสอบ แต่ขอเข้าไปดูฐานข้อมูลของผู้ใช้งานทั้งเว็บคุณ เพื่อตรวจสอบหน่อยน่ะ "
น่ากลัวไหม? ถ้ามาแนว ๆ นี้