By: trinakub 
on 21 January 2017 - 00:48
Tags:
Topics:
ในพอดแคสต์ล่าสุดของ Gamertag Radio นักวิเคราะห์จาก Wedbush Securities “Michael Pachter” ออกความเห็นว่า ถ้าเทียบราคากันแล้ว ผู้คนส่วนใหญ่น่าจะเลือกซื้อ PS4 หรือ Xbox One มากกว่า Switch
“ที่ราคา 300$ เครื่อง Switch ก็ไม่ได้ถูกกว่าตัวเลือกอื่น ๆ อย่าง PS4 หรือ Xbox One มากเท่าไรเลย ราคาเริ่มต้นของ Switch นี่ล่ะที่จะเป็นปัญหา เมื่อดูจากงานเปิดตัวที่ค่อนข้างน่าผิดหวัง ประกอบกับการที่ PS4 และ Xbox One มีการลดราคาจนน้อยกว่า 300$ อย่างสม่ำเสมอ แถมยังมีเกมฟรีมาให้ในชุดด้วย”
ก่อนหน้านี้ Pachter เคยกล่าวชม Switch ว่า รายชื่อเกมในปี 2017 น่าสนใจมาก และเกมที่มาจากทีมพัฒนาภายในก็ทำให้เขารู้สึกทึ่งด้วย ซึ่งแฟน ๆ Nintendo จะซื้อเครื่อง Switch แน่นอน แต่สำหรับคนทั่ว ๆ ไป ที่อยากซื้อคอนโซลใหม่ น่าจะให้ความสำคัญกับเกมมากกว่า และเกมของ Switch เองก็ยังมีน้อยมาก เมื่อเทียบกับ PS4 และ Xbox One
Pachter กล่าวเสริมต่อว่า ราคา 300$ อาจจะขายได้ดีในปี 2013 ที่ราคาของ PS4 และ Xbox One ยังอยู่ที่ 400$ และ 500$ แต่ในปี 2017 ที่ทั้งสองเครื่องสามารถหาซื้อในราคา 300$ ได้ง่าย ๆ โดยส่วนตัวแล้วเขาไม่เชื่อว่า Nintendo จะทำให้ผู้คนมั่นใจได้ว่า Switch เป็นทางเลือกที่ดีกว่า ในทางกลับกันถ้า Switch มีราคาแค่ 200$ มันจะต้องประสบความสำเร็จแบบเครื่อง Wii แน่นอน
ที่มา – Dualshocker
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Urgent Jobs
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
เห็นด้วยว่า $200 จะขายดีแน่นอน แต่ดูจากสเปคแล้วคงลดไปกว่านี้ไม่ได้จริง และจะยังคงราคานี้ไปพักใหญ่ๆเลย ตอนนี้วัดใจกันที่เกมล้วนๆ
เรื่องวัดใจนี่ตอนนี้ไม่ควรอย่างยิ่งครับ
Wii u ก็วัดใจระบบใหม่มาทีนึงละ
ถ้ามองในมุมกลับ มีเกมดีๆ ไม่กี่เกมที่อยากเล่นแต่ทำลงเครื่องนี้เครื่องเดียว ยังไงก็ดีกว่ามีแต่เกมที่ไม่อยากเล่นเป็นร้อยๆ อยู่ดี งานนี้ความเสี่ยงของปู่มีอย่างเดียวคือทำยังไงจะผลิตขายให้ทัน ได้ข่าวว่ามียอดจองถล่มทลายไปเรียบร้อยแล้ว
คือคนทั่วไปผมว่าเค้าไม่ทราบว่าเกมไหนดีไม่ดีย้งไงหรอกครับ
ก็เลยให้ความสำคัญกับจำนวนซึ่งแปลว่าถ้าเจอเกมไม่ถูกใจก็ยังมีให้เล่นอีกเยอะ
ส่วนผมขอ title ดีๆ ปีละสามเกมสี่เกมก็พอละ
ถึงได้เน้นว่า
ไงล่ะครับ ดีของคนอื่น เราอาจจะเฉยๆ ก็ได้
ดูจากรูปทรงกับราคา บริษัทคงเตรียมปล่อยอุปกรณ์เสริมออกมาอีกเยอะแน่ แต่คงเน้นขายราคาถูกแทนเพราะไปกินราคาที่ตัวเครื่องหลักแล้ว
ตามข่าวที่ได้มาอุปกรณ์เสริมนี่ตัวแพงเลยครับซื้อครบแพงกว่าเครื่องอีก
อ่านเม้นท์จบ กำลังจะพิมพ์บอกเลยว่าตรงข้ามเลยครับ.. แต่คุณ Know บอกก่อนละ
ผมว่าไม่แพงนะ สมเหตุสมผลแล้ว
ถ้าเทียบอย่างผม PS4 Xbox One รือแม้แต่ Wii U ผมก็ไม่ซื้อนะ แต่ซื้อ 3DS และน่าจะซื้อ Switch เหมือนกัน
เหตุผลหลักเลยคือไม่มีเวลามานั่งเล่นเกมที่บ้าน การย้ายไปมาได้นี่คือคำตอบเลย
ถูกว่าแต่ไม่มีเกมส์ที่ชอบแล้วก็เท่านั้น
ความจริงคือแพงหมดทุกอย่างครับ ทั้งเครื่องทั้งอุปกรณ์เสริมทั้งจุกจิกอีกมากมาย เช่น ค่าบริการออนไลน์ (ทีกากกว่าของทางโซนี่และ MS)... เดี๋ยวรอออกอีกเดือนกว่า ได้รู้เลยครับ
ผมว่าราคาสมเหตุสมผลอยู่นะถ้าเทียบฟีเจอร์และเกมที่ออกแล้ว สเปคไม่น่าเกลียด บวกกับความ Portable ถ้าผมมีเงินผมก็ซื้อ (มีเกมหลายเกมอยากเล่นในนั้น)
สเปคไม่น่าเกลียดถ้าขายเมื่อสองปีที่แล้วครับ
สเปคตอนนี้คือเอาของที่ใช้เทคโนโลยีตกรุ่นมาขาย
ฝรั่งด่ากันบานเลยครับเรื่องราคา
ผมติ่งนินยังส่ายหน้ากับราคาเลย
ตัวนี้เป็น Pascal Tegra ไม่ใช่เหรอครับ ? (หรือ Maxwell อันนี้ไม่ได้ตาม)
Maxwell ครับ ไม่ใช่ Pascal
คิดเหมือนกันครับ มีจอยมาให้ 2 ตัว แถมยังมีตัวเซนเซอร์การเคลื่อนไหวอีก
ไม่ต้องจ่ายอะไรเพิ่มละ
นินไม่ยอมขายเครื่องขาดทุน ถ้านินยอมขายราคาขาดทุนแล้วไปเอากำไรจากซอฟแทน น่าจะทำราคาได้ถูกกว่านี้อีกเยอะ ทั้งๆที่มีตัวอย่างสมัย 3ds ที่ยอดเน่ามากหลังเปิดตัว นินยอมลด 100us มันเลยทำให้ขายได้แบบทุกวันนี้ ไม่งั้นอาจจะเละแบบ WiiU ไปแล้ว
ผมว่าอยู่ที่เกมเลยนะ ถ้าเกมดีๆที่คนอยากเล่นลงมาเยอะ 300$มันก็คุ้ม
ถ้าราคา 200$ แต่ไม่มีเกมที่จะเล่นก็แพง
ตีราคามาซะอย่างกับแอนดรอยด์ระดับล่างเลย นี่คือเกมคอนโซล D.N.A. Nintendo นะครัช ไม่ใช่ OUYA
คนเกมส์ที่สนใจ PS4 ก็น่าจะเป็นเจ้าของ PS4 ไปหมดแล้ว ผมว่าราคาต่ำกว่านี้ ไม่ค่อยมีผลต่อการคัดสินใจมากเท่าไหร่
โดยรวม ยกไปเล่นส่วนอื่นของบ้าน โดยยังได้กราฟฟิกระดับสูง(พอสมควร) ได้ 2-3 ช.ม. และสามารถสลับไปยัง TV ได้อย่างง่าย Switch น่าจะสู้กับ PS4 และ XBOX ที่ราคานี้ได้
:: DigiKin8 ::
ผมเห็นด้วยนะ ผมวิเคราะห์ว่ากลุ่มลูกค้าที่นินอยากได้คือ 1.แฟนนิน 2.คนที่ไม่ได้สนใจPS4,X1 3.คือคนที่เป็นเจ้าของเครื่องอื่นแล้ว แต่เอา NS มาเป็นเครื่องที่2
ดูเหมือน Switch เลือกใช้สเปคไม่โหดแต่เน้นประหยัดแบตนั่นแหละ
มันเลยดูเหมือนด้อย/ไม่คุ้ม เมื่อเทียบสเปค PS4/XBox
แต่การพกได้ด้วย = โอกาสเล่นมากขึ้น = อาจคุ้มค่ากว่า วางไว้ที่บ้านเป็นหลัก
ถ้ามองเชิง community concept ที่มันจะให้ต่อหลายเครื่องเล่นด้วยกันได้หลายๆคน
แบบบางที พกไปบ้านเพื่อน/บ. หลายๆคนหน่อย ต่อพ่วงกัน
จัดเป็น Switch Game Party เหมือน Party วง LAN สมัยก่อนได้เลย
ปัญหาคือ Software ล้วนๆ ว่าจะมีของตาม concept ที่วางไว้ดี+มีจำนวนมากขนาดไหน
ถ้าเป็นเกมเล่นด้วยจอย + ต่อหลายเครื่องไม่ได้ แบบ PS4/XBox port มา = มีปัญหาแน่
ลงโปเกม่อนซีรีส์หลักสิ เดี๋ยวก็ขายได้ถล่มทลายอยู่ดี
ฟังดูไร้สาระแต่มันคือเรื่องจริง 555
ไม่ได้ซื้อ console มานาน กะจะซื้อ Switch เหมือนกัน
เพราะอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่มีทีวี
รู้สึกว่าเกมเริ่มต้นน้อยไป และแพงกว่าที่คาดไปนิด
คิดว่าจะมา $250 คือถ้า $300 ละแถม 1 เกมอะ โอเคเลย
ผมมี PS4 แล้ว และคงไม่คิดจะซื้อ PS4 อีกเครื่อง ผมว่าเจ้าของเครื่องเกมที่นักวิเคราะห์เอามาเทียบก็คงคิดเหมือนกันว่าตอน Switch ออก คุณจะซื้อเครื่องที่ยังไม่มีหรือซื้อเครื่องที่คุณมีอยู่แล้ว คำตอบก็ชัด ๆ จะซื้อเครื่องมีอยู่แล้วไปทำไมฟ่ะ บ้าหรือเปล่า ยกเว้น Sony เอา Zelda, Fire Emblem, Mario มาลง PS4 ได้ก็ไม่จำเป็นต้องซื้อ Switch
ถูกครึ่งผิดครึ่งนะผมว่า ลำพังตัวเครื่องเองก็ไม่ได้แพงอะไรมากหรอก แต่ที่มันดูแพงจริงๆ ก็คือการ์ดหรือตลับเกมต่างหาก แถมยังมีแค่ตลับด้วย ยังไม่มีเป็นดิจิทัล ...ในขณะที่เครื่องคอนโซลอื่นเค้าก็มีขายแบบดิจิทัลด้วย ซื้อได้ง่ายกว่า ถูกกว่า
มี eShop ขายเกมนี่ครับ ?
วางถุงกาวก่อนนะครับ
55555555555555555555
อย่างลั่น
นินมี eShop นะครับ มีมาตั้งแต่ปี 2011 แล้วด้วย
แต่คอมเมนต์คุณผิดหมดเลยครับ
-ตัว software เกมแบบ physical ไม่ได้แพง มันก็ราคานี้แหละ ทุกค่าย ทุก generation
-เกมนินมีแบบดิจิทัลดาวน์โหลดขายนานแล้ว
-เกมดิจิทัลดาวน์โหลด บางเกมก็ไม่ได้ซื้อง่าย เพราะบางเกม วางขายแค่ในสโตร์ของบางภูมิภาค
-ราคาแบบดาวน์โหลด ไม่ได้ถูกกว่าแบบแผ่นหรือตลับเสมอไป(ยกเว้นตอน sale) มีทั้งถูกกว่านิดหน่อย เท่ากัน และแพงกว่า
แม้ผมจะบอกว่าราคาสมเหตุสมผล แต่น่าติตรง NAND Memory แค่ 32GB จะใส่มา 500GB ก็ไม่ได้หรืออย่างน้อย ๆ 128GB ก็ยังดี ทำให้ต้องลงทุนอีกหลายตังเลยต่ำ ๆ SDXC Sandisk 200GB ก็ สามพันกว่าบาทแล้ว และตัว 2TB ผมไม่เห็นเลยนะ
ใส่มาเพิ่มต้นทุนก็สูงขึ้น ราคาขายก็แพงขึ้น
คือเห็นด้วยว่าใส่ NAND ใหญ่กว่านี้หน่อย สัก 128GB จะรู้สึกว่าคุ้มค่าสมราคามากขึ้น แต่ถ้าเพิ่ม NAND แล้วต้องจ่ายแพงขึ้นอีกผมเอาเท่านี้ก็ได้ครับ บางคนก็ไม่ได้คิดว่าต้องโหลดอะไรไปใส่เยอะแยะ บางคนอาจจะเล่นแค่ 1-2 เกมเท่านั้น เล่นจบลบแล้วค่อยลงเกมอื่น แค่ 32GB ก็อาจจะพอแล้วสำหรับเขา
ข่าวบอกว่าพวก Update ทาง Nintendo จะเอาไปใส่ใน SDXC และค่อยเรียกมาใช้อีกที แต่ปัญหาคือถ้าคนใช้ Class ต่ำ ๆ ปัญหาจะเกิด
แพงเพราะจากราคาวางตัวเป็น portable หรือเปล่า
@fb.me/frozenology@