หลังจาก Firefox เปลี่ยนวิธีออกรุ่นใหม่มาใช้การออกตามระยะเวลาที่กำหนด (เหมือนกับ Chrome) ก็เกิดปัญหาใหญ่ที่ตามมา 2 ประการ อย่างแรกคือเรื่องเวอร์ชันของ add-on ที่คนแถวนี้คงเจอกันหมด อย่างที่สองคือลูกค้าองค์กรที่นิยมใช้ซอฟต์แวร์เวอร์ชันใดเวอร์ชันหนึ่งนานๆ ก็มีปัญหาว่าตามรุ่นของ Firefox ไม่ทัน
Mitchell Baker ประธานของ Mozilla ออกมาสยบเสียงวิจารณ์เหล่านี้ โดยบอกว่ากระบวนการออกรุ่นแบบใหม่ ทำให้ผู้ใช้ได้ฟีเจอร์ใหม่เร็วขึ้น จากเดิมการออกฟีเจอร์ใหม่อย่างหนึ่งต้องใช้เวลาเป็นปี (ในการรอฟีเจอร์ใหม่อย่างอื่นให้พร้อมด้วย) และเบราว์เซอร์ที่นานๆ ออกทีไม่สามารถตามการเปลี่ยนแปลงอันรวดเร็วของอินเทอร์เน็ตได้ทัน
ส่วนปัญหาใหญ่ทั้งสองข้อนั้น Mitchell ยอมรับว่าเป็นปัญหา และจะพยายามหาทางแก้ไข แต่ยังไม่ระบุว่าจะแก้ไขอย่างไร เธอบอกเพียงว่าวิธีแก้ปัญหาอาจจะไม่ถูกใจทุกคน แต่ Mozilla ก็จะพยายามหาทางที่ดีที่สุด
ที่มา - Lizard Wrangler via CNET
Comments
เรื่อง addons นี่แหละที่ไม่ชอบ :\
อีกไม่นานครับ firefox 9 จะปิดการตรวจสอบเป็น default แต่ยังไม่แน่ ตอนนี้ขึ้นกับ feedback อยู่ คนที่ชอบก็มีเยอะมากนะครับ
อย่าลืมว่าคนส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้ adons
ผมก็เห็นด้วยนะครับ แต่จุดขายเด่นของ Firefox คือ addon ที่มีปัญหาหรือตามไม่ทันนี่แหละครับ
ต้องรีบแก้ไขด่วน
I need healing.
ทำเป็นซีรีย์ รุ่น 31 ปี 2012
ปีนึงก็อัพใหญ่เปลี่ยน UI ทีนึง
May the Force Close be with you. || @nuttyi
FF สามารถปรับ browser mode(F12) เหมือน IE ได้มั้ย เวลาใช้งาน web app เก่าๆอย่าง QC หรือ SAP เวอร์ชั่นเก่าๆก็มีปัญหา
หวังกินเค๊กฟรีจากทีม IE อ่ะดิ
ออกบ่อยๆ ระวังจะเหลือแค่ป๊อกกี้
Destination host unreachable!!!
น่าจะทำเป็น Firefox รุ่นเสถียรสำหรับองค์กร
ไม่ก็ต้องมีวิธีupdateทั้งองค์กร แบบง่ายๆในคลิกเดียว
มีองค์กรไหน ใช้ Firefox เป็นหลักด้วยหรอครับ
IBM ครับ
ขอข่าว
หาเองซิครับ กดไปที่ ปุ่ม search มีแล้ว
ส่วนใหญ่จะเป็นการแนะนำจากนักไอทีให้ใช้ตัวนี้.... ยังไม่เห็นนโยบายจากเบื้องบนอย่างชัดเจน บริษัทผมส่วนใหญ่ก็ใช้ Firefox ถ้าอยากใช้ตัวอื่นแล้วมีปัญหาในการใช้ให้แก้ปัญหากันเอง
ผมเห็นด้วยเรื่องอัพเดทถี่ ๆ นะ แต่อัพเดททีนึง ก็น่าจะแจ้งว่า มีอะไรใหม่เข้ามาให้เห็นสักหน่อย บางทีมันรู้สึกว่า "ไม่เห็นต่างจากเดิมตรงไหน"
และอีกอย่างคือ แก้ปัญหาเรื่อง Add-on ให้ได้ อันนี้คงต้องเป็นเรื่องของนักพัฒนา Add-on ต่าง ๆ ด้วย ถ้าทาง Mozilla ไม่ทำ ทางนักพัฒนาคงต้องใช้ 2 วิธีคือ ลองเล่น Beta/Aurora ถ้า Add-on ตัวเองไม่เจอปัญหาก็แก้เวอร์ชั่นที่รองรับใน install.rdf หรือ ใส่เวอร์ชั่นสูงสุดเป็น 99 หรือ * ไปแทน ถ้ามีปัญหาก็รอคนรายงานมาค่อยแก้ - -"
Jusci - Google Plus - Twitter
จะว่าไปแล้ว chrome มันทำยังไงกับเรื่อง add-on ครับเนี่ย
ปล่อยให้พังไป แล้วก็ผู้ใช้คอย Report ให้นักพัฒนาทราบครับ
Jusci - Google Plus - Twitter
วิธีแก้ปัญหาของผมได้ผลที่สุดครับ ผมเลิก update firefox+addon ไว้ที่ version 4 เพื่อให้ใช้ addon และ macro ในการทำงานประจำได้ไม่ต้องปวดหัวตาม update ตลอด
และเปลี่ยนไปใช้ chrome เป็น browser หลัก :P
ผมก็ไม่อัปนะครับ (มันก็ขึ้นมาเตือนเรื่อยๆ) ไม่ได้ต้องการความเร็วที่เพิ่มขึ้นมา(ทั้งๆ ที่แทบไม่เห็นความต่างๆ) แต่ประเดนหลักๆ สำหรับผมคือการใช้งาน add-on มันจำเป็นสำหรับผม ทั้งเรื่องงาน+ความสะดวก
ถ้าอัปแล้วใช้งาน add-on ไม่ได้ ก็เท่ากับผมต้องใช้เวลามากกว่าปรกติในการทำงาน งานหนึ่ง ต่างกับตอนที่มี add-on มาก บวกลบกันแล้วไม่คุ้มเลยครับ Say no ไปเล้ย++
ผมไม่เข้าใจว่า จะเปลี่ยนรุ่นทำไมบ่อยๆ จริงๆใช้วิธีนับรุ้นเหมือนเดิมก็ดีอยู่แล้ว เช่น เวอร์ชั่น3ก็เป็น 3.1 3.2 3.3 อะไรก็ว่าไป เพราะไม่ได้เปลี่ยนอะไรมากมาย ผมก็ไม่เห็นว่ามันจำเป็นจะต้องเปลี่ยนรุ่นไปเลย
ไม่น่าไปเลียนแบบ chrome เลย รายนั้นสงสัยจะเอาจำนวนรุ่นเข้าว่า ออกมาแปปเดียวก็ปาไปเลข2หลักแล้ว -.-
FF6 ดีขึ้นหน่อย แต่ก็ยังมีค้างอยู่
Coder | Designer | Thinker | Blogger