Tags:
Node Thumbnail

กระทรวงพลังงานของสหรัฐอเมริกา (DoE) ได้ประกาศความสำเร็จครั้งใหญ่ในเทคโนโลยีนิวเคลียร์ฟิวชั่น โดยสามารถสร้างปฏิกิริยานิวเคลียร์ฟิวชั่นซึ่งให้พลังงานสูงกว่าพลังงานที่ใช้ก่อให้เกิดปฏิกิริยา (Net Energy Gain) ได้สำเร็จเป็นครั้งแรก เปิดทางไปสู่ความเป็นไปได้ในการสร้างเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ฟิวชั่นเชิงพาณิชย์ในอนาคต

ปัญหาที่ผ่านมาของปฏิกิริยานิวเคลียร์ฟิวชั่นมาจากพลังงานที่จำเป็นต้องใช้ในการก่อปฏิกิริยาที่สูงมากเพื่อสร้างพลังงานและแรงกดดันต่ออะตอมของสารตั้งต้น เช่น ไอโซโทปของไฮโดรเจน ให้เข้าใกล้กันมากพอที่จะรวมตัว (Fusion) กันได้ โดยที่ผ่านมาเตาปฏิกรณ์ที่อยู่ระหว่างการทดลอง เช่น Tokamak ใช้เทคนิคการบีบอัดพลาสมาของสารตั้งต้นด้วยแม่เหล็กไฟฟ้าทรงโดนัท ซึ่งต้องใช้พลังงานสูงจนมากกว่าพลังงานที่ได้จากปฏิกิริยาฟิวชั่นที่เกิดขึ้น

นักวิทยาศาสตร์จาก Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) ของ DoE ได้ใช้เทคนิค Inertial Confinement โดยการนำอะตอมไฮโดรเจนใส่ไว้ในเปลือกห่อหุ้มขนาดเล็ก (ขนาดเท่า "เม็ดพริกไทย") และยิงเลเซอร์กำลังสูงที่ปรับแต่งค่าพลังงานและจังหวะการยิงใส่ โดยในวันที่ 5 ธ.ค. 2022 ที่ผ่านมา กลุ่มนักวิทยาศาสตร์ได้ใช้เลเซอร์พลังงานสูงระดมยิงใส่สารตั้งต้น 192 ครั้ง พลังงานจากเลเซอร์ที่ส่งไปถึงอะตอมสารตั้งต้นรวม 2.05 เมกะจูลส์ ส่งผลให้เกิดความดันและอุณหภูมิภายในสูงกว่าดวงอาทิตย์จนเกิดปฏิกิริยาฟิวชั่นขึ้นเป็นช่วงสั้น ๆ (1 ในพันล้านวินาที) และสร้างพลังงานจากปฏิกิริยาฟิวชั่นได้ 3.15 เมกะจูลส์ นับเป็นการสร้างพลังงานสุทธิ (Net Energy Gain) ได้เป็นครั้งแรก และสามารถทำซ้ำให้เกิดผลแบบเดียวกันได้

ความสำเร็จที่เกิดขึ้นนี้ยังเป็นเพียงก้าวแรกในการสร้างเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์เชิงพาณิชย์ เนื่องจากอุปกรณ์ที่ใช้สร้างเลเซอร์ยังไม่มีประสิทธิภาพความคุ้มค่าด้านพลังงานเพียงพอ (อุปกรณ์ใช้พลังงาน 300 เมกะจูลส์เพื่อสร้างเลเซอร์พลังงาน 2 เมกะจูลส์) รวมถึงในการใช้งานจริงต้องหาทางคงปฏิกิริยาให้เกิดขึ้นเป็นเวลานานต่อเนื่องและสร้างพลังงานโดยรวมสูงพอในระดับที่ใช้ในโรงไฟฟ้าได้ (พลังงานที่ได้ในครั้งนี้มากพอจะ "ต้มน้ำได้ไม่กี่กา") โดยต้องใช้เวลาอีกนับสิบปีกว่าจะพัฒนาไปถึงการใช้เชิงพาณิชย์ได้ อย่างไรก็ดี การประกาศครั้งนี้จะเป็นเหมือนจุดเริ่มต้นของการแข่งขันด้านพลังงานนิวเคลียร์ฟิวชั่นของในอนาคต

ที่มา กระทรวงพลังงานสหรัฐฯ , BBC , AP

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: zyzzyva
Blackberry
on 14 December 2022 - 01:59 #1271993

ปีที่แล้วให้พลังงาน 1.37 MJ จากพลังงานที่ใช้ไป 1.92 MJ (72%) แถมยังทดลองซ้ำไม่ได้ ปีนี้ให้มากกว่าเสียที ส่วนจะทำซ้ำได้ไหม ต้องรอดูต่อไป

By: Bigkung
iPhoneWindows Phone
on 14 December 2022 - 07:56 #1272001
Bigkung's picture

จะทันรุ่นเราไหมเนี่ยที่ค่าไฟจะได้ถูกลง

By: akira on 14 December 2022 - 08:36 #1272003 Reply to:1272001

ทันครับเขากำหนดขึ้น production ในอีก 10 ปี แต่ผมว่ามีประเทศอื่นขึ้นได้ก่อนเพียงแต่ประสิทธิภาพอาจยังไม่ดีเท่า

By: zda98
Windows Phone
on 14 December 2022 - 09:12 #1272008 Reply to:1272001

สำหรับผมถ้าอีกสัก 20 ปี พอทันมากกว่านี้ต้องลุ้น 😅

By: TheOrbital
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 14 December 2022 - 09:31 #1272010 Reply to:1272001
TheOrbital's picture

อยู่ที่ว่าหมายถึงโลกได้ใช้หรือไทย(เรา)ได้ใช้
ถ้าโลกได้ใช้ น่าจะทันนะครับ
แต่ถ้าคุณหวังค่าไฟถูกลง คงจะหวังว่าไทยได้ใช้ อันนี้ผมขอทำนายไว้ก่อนว่าไม่ทันครับ
ปัญหามันเย้อออออ แม่แต่โรงไฟฟ้าพลังงาวนิวเคลียร์ฟิชชั่น โลกเค้ามีคนใช้กันไปนานแล้วไทยยังไม่มีโอกาสได้ใช้เลย
แต่ก็ไม่แน่หรอก เราอาจจะก้าวข้ามขั้นไปฟิวชั่นเลยก็ได้

By: Whisper
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 14 December 2022 - 09:47 #1272015 Reply to:1272010

เห็นด้วยครับ
มีคำว่า "นิวเคลียร์" คนไทยหลายคนก็กลัวกันแล้ว เอาชัวๆ ก็คงหลังจากคนไทย(สมอง)ยุคไดโดเสาร์หมดไป อาจจะพอมีหวัง ก็อาจจะต้องไปสู้ต่อในเรื่อง corruption และผลประโยชน์อีกทีว่าจะได้สร้างมั้ย

By: raindrop
ContributoriPhoneWindows PhoneWindows
on 14 December 2022 - 16:42 #1272081 Reply to:1272015

ถึงเราคิดว่าเราเจ๋งแค่ไหน ซักวันเราก็ถึงจุดที่ดูเป็นไดโนเสาร์ในสายตาบางคนครับ
มันมีแค่คนที่รู้ กับยังไม่รู้ แค่นั้นแหละครับ

By: ZeaBiscuit
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 14 December 2022 - 22:15 #1272107 Reply to:1272081
ZeaBiscuit's picture

ผิดแล้วละครับ มันมีแค่คนที่รู้ คนที่ไม่รู้ และคนที่ไม่รู้ว่าตัวเองไม่รู้
"ไดโนเสาร์" มันคือพวกหลังสุดนี่แหละ

By: pepporony
ContributorAndroid
on 14 December 2022 - 10:41 #1272026 Reply to:1272010

แต่ก็ไม่แน่หรอก เราอาจจะก้าวข้ามขั้นไปฟิวชั่นเลยก็ได้

ที่ต้องเอานิ้วมาจิ้มกันใช่มั้ยครับ

By: TheOrbital
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 14 December 2022 - 14:37 #1272069 Reply to:1272026
TheOrbital's picture

รวมร่างเป็น เบจิโต้

อะไรของคุณครับเนี่ย!!!

By: akira on 14 December 2022 - 10:58 #1272030 Reply to:1272010

น่าจะก้าวข้ามไปฟิวชั่นเลยนะครับ เพราะมีข่าวว่าหน่วยงานไทยได้เครื่องต้นแบบจากจีนมาทำวิจัยเหมือนกัน แต่ก็เพื่องานวิจัย ถ้ามองจากมุมบริหารแสดงว่ามีแนวโน้มทิศทางสนับสนุนไปทางนั้น ต้นปีหน้าน่าจะได้เห็น

https://www.youtube.com/watch?v=3-GOkx5sNR8

By: rattananen
AndroidWindows
on 14 December 2022 - 10:02 #1272018 Reply to:1272001

ถ้าประเทศนี้ยังเป็นถิ่นกาขาวอยู่ ไม่มีทางครับ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 14 December 2022 - 10:08 #1272020 Reply to:1272001
lew's picture

ถูกลงไหมนี่ไม่แน่ครับ กว่าจะผลิตได้จริง กว่าต้นทุนจะต่ำพอใช้ในงานเชิงพาณิชย์ ต้นทุนจริงๆ ตอนสร้างยังไม่แน่ใจว่าเท่าไหร่ โซลาร์เซลล์กว่าจะคุ้มสร้างฟาร์มใหญ่ๆ นี่ใช้เวลาหลายสิบปี

แต่น่าจะทันที่จะทำให้ "ค่าไฟนิ่งขึ้น" มีการใช้งานแม้อาจจะแพงแต่ก็นิ่ง (มองแบบฝรั่งเศสที่ใช้พลังงานนิวเคลียร์สูงๆ แต่ไม่มีกากนิวเคลียร์)


lewcpe.com, @wasonliw

By: Iamz
AndroidWindows
on 14 December 2022 - 10:17 #1272021 Reply to:1272001

ค่าไฟถูกลงอาจจะยากครับ เพราะที่ค่าไฟแพงตอนนี้ก็ไม่ได้มาจากต้นทุนจริงซักเท่าไหร่ ถ้าอยากจะให้ถูกลงจริง ๆ ทำได้ตอนนี้เลยไม่ต้องรอ fusion ครับ แค่ลดส่วนที่ไปซื้อมาสำรองที่เว่อร์มาก กับลดเงินที่ต้องจ่ายให้โรงไฟฟ้าจิ๋วที่เปิดขึ้นมาเพื่อรับเงินจากอุดหนุนจากรัฐแต่ไม่ได้เดินเครื่องจริงเลยก็ลดค่าไฟได้แล้วครับ

By: ECOS
Windows
on 14 December 2022 - 11:33 #1272043 Reply to:1272001
ECOS's picture

อย่างเร็วที่สุดที่เชิงพานิชย์จะใช้ได้ต้อง 30+ ปี (น่าจะ 40 มากกว่า) ก็คือราวๆ 2060
เรามาไกลเรื่องฟิวชั่นแล้วก็จริง แต่ก็ยังอีกไกลนักกว่าจะใช้งานมันได้คุ้มค่า

By: 0FFiiz
Windows PhoneAndroidWindows
on 14 December 2022 - 12:18 #1272052 Reply to:1272001
0FFiiz's picture

จริง ๆ ถ้าจะเอามาใช้เลย
ใช้ฟิชชั่นก่อนก็ได้นะครับ แต่เหมือนจะมีคนไม่อยากให้ค่าไฟถูก
เลยจัดม๊อบมาประท้วงอะไรแบบนี้ตลอด 😥

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 14 December 2022 - 09:07 #1272005
wisidsak's picture

เทคโนโลยีนิวเคลียร์ พัฒนามาเรื่อยๆ
อนาคตถ้ามันทำแล้วคุ้มค่า จะมีการแอบสร้างธาตุมีค่ามั้ยนะ

By: Eros on 14 December 2022 - 09:25 #1272009

ก็ยังต้องใช้พลังงาน 300 เมกะจูลส์ เพื่อให้ได้ 3 เมกะจูลส์
300 > 2 > 3

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 14 December 2022 - 11:39 #1272044 Reply to:1272009
hisoft's picture

300 > 2 อันนี้มันเป็นการสูญเสียพลังงานตอนแปลงไฟฟ้าเป็นเลเซอร์ครับ ตอนนับเรานับแค่พลังงานที่เข้าระบบตรงส่วนนั้น คิดเสียว่าเป็นพลังงานที่ใช้ start เครื่อง

ถัดมาน่าจะเป็นทำให้พลังงานที่ได้ออกมาไปทำปฏิกิริยาลูกโซ่ให้มันเกิดขึ้นเองต่อเนื่องไปได้เรื่อยๆ ละมั้งครับ คือถ้าพลังงานส่วนที่ได้ออกมามันตัดเอาส่วน 2/3 ไปทำให้ข้างๆ เกิดลูกโซ่ต่อไปเรื่อยๆ เราก็เก็บเกี่ยว 1/3 ไปเรื่อยๆ ได้

By: ECOS
Windows
on 14 December 2022 - 12:10 #1272051 Reply to:1272044
ECOS's picture

มีอีกปัญหานึงคือ 3MJ ที่ออกมา ไม่ได้หมายถึงเราจะเก็บมันได้หมดน่ะครับ
และตอนนี้การเก็บพลังงานจากฟิวชั่นซึ่งมีหลักๆสามอย่าง นิวตรอน แกมม่า นิวตริโน มีประสิทธิภาพต่ำมากๆ(ๆๆๆ)
ด้วยเทคโนโลยีปัจจุบัน ต้องการได้พลังงานอย่างน้อย 20 เท่าของใส่เข้าไป ถึงจะคุ้มในเชิงเศรษฐศาสตร (ประสิทธิภาพการแปลงพลังงาน 5%)
เลเซอร์ฟิวชั่นเลี้ยงปฏิกิริยาให้อยู่นานๆไม่ได้เหมือนพวกพลาสม่าด้วย
.
แม้การทดลองครั้งนี้เป็นก้าวสำคัญ แต่ยังเหลืออีกหลายก้าวเหลือเกินกว่าฟิวชั่นจะใช้งานทั่วไปได้

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 14 December 2022 - 11:52 #1272046 Reply to:1272009
Holy's picture

ทีมนักวิทย์ฯ เค้าบอกว่า เลเซอร์ที่ใช้ตอนนี้สร้างขึ้นมาโดยไม่ได้สนใจประสิทธิภาพเลย ต้องการแค่ให้มันยิงได้แรงพอ นานพอ ตรงเวลาพอสำหรับการทดลองเท่านั้น มันเลยดึงพลังงานมหาศาล ถ้าจะเอาไปใช้จริงยังไงก็ต้องปรับแต่งเลเซอร์กันอีกครับ

อีกอย่างคือ ตอนนี้เป็นการทดลองสเกลเล็ก ถ้าอนาคตทำโรงไฟฟ้าจะต้องสร้างเครื่องที่ใหญ่ขึ้นอีก ซึ่งโดยรวมจะ Economies of Scale พลังงานจากเลเซอร์ใกล้เคียงกับพลังงานที่ใส่เข้าไปมากขึ้นครับ

By: errin on 14 December 2022 - 09:54 #1272017

อาห์ ความฝันที่จะได้เห็นกันดั้มเข้าใกล้ไปอีกหนึ่งสเต็ป

By: IDCET
Contributor
on 14 December 2022 - 10:22 #1272024

รอวีดีโอ Thunderf00t เลยว่าจะออกมาแบบไหน แล้วพอบอกว่าได้พลังงานมากกว่าที่ใช้ในการสร้างนี้ จะเข้าข่ายละเมิดกฎ Thermodynamics ไหมเนี่ยสิ


ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 14 December 2022 - 11:31 #1272041 Reply to:1272024
hisoft's picture

แล้วพอบอกว่าได้พลังงานมากกว่าที่ใช้ในการสร้างนี้ จะเข้าข่ายละเมิดกฎ Thermodynamics ไหมเนี่ยสิ

ไม่ละเมิดครับ

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 14 December 2022 - 11:55 #1272047 Reply to:1272024
Holy's picture

พลังงานที่ใส่ไป คือแค่ใช้บีบอะตอมเข้าหากันครับ ส่วนพลังงานที่ออกมา มาจากการที่มันฟิวชั่นกันแล้วมวลรวมลดลงกลายเป็นพลังงาน ตามกฏ E=mc^2

By: zionzz on 14 December 2022 - 12:03 #1272050

ใน 20ปีอาจได้ใช้ แต่ถามว่าถูกไหม ผมว่าไม่ ของแบบนี้ไม่มีทางถูกในช่วงแรกๆหรอก กว่าจะถูกเราตายไปละ 555
แต่ก็ดีใจครับ ที่มนุษย์เรายังพัฒนาได้เรื่อยๆ

By: 0FFiiz
Windows PhoneAndroidWindows
on 14 December 2022 - 12:19 #1272053
0FFiiz's picture

ถ้าเกิดหาวัสดุที่สามารถทนความร้อนระดับนั้นได้เจอ
คงจะมีอะไรใหม่ ๆ ขึ้นมาอีกเพียบแน่ ๆ เลย

น่าตื่นเต้น

By: nununu
Windows Phone
on 14 December 2022 - 12:51 #1272060 Reply to:1272053

ตอนนี้ใช้สนามแม่เหล็กอย่างเครื่อง Tokamak ในการควบคุมความร้อนครับ ไม่ให้สัมผัสกับวัสดุเครื่อง

By: Dino
iPhoneSymbian
on 14 December 2022 - 13:24 #1272063
Dino's picture

เรื่อง technology ส่วนตัวเชื่อว่า ระดับความก้าวหน้ามันจะเป็นแบบ step ไม่ใช่ linear (เช่น อาจจะมี lab ซักที่ อยู่ๆ ก็โชว์ออกมาว่า ใช้พลังงาน 20 M เพื่อสร้าง Laser ที่ 5 M ได้วันมะรืนนี้ หรืออาจจะอีกสิบปีก็เป็นไปได้) ดังนั้น เรื่องนี้ผมคิดว่านะ ได้ใช้ แต่อย่าไปหวังมากกว่ามันจะทันรุ่นเรา ง่ายๆ กว่านั้น เมื่อไหร ก็เมื่อนั้นละครับ

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 15 December 2022 - 08:53 #1272124
nessuchan's picture

พอพูดถึง Laser สำหรับงานวิจับแล้วอดนึกถึง leonard ไม่ได้ 555

By: 7
Android
on 15 December 2022 - 08:58 #1272126
7's picture

ยังต้องรออีกนาน ไม่รู้ใครจะทำสำเร็จก่อนกัน ระหว่างจีนกับเมกาและก็ยุโรปด้วย