Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วรัฐสภายุโรปผ่านข้อบังคับลดขยะอิเล็กทรอนิกส์โดยบังคับการใช้งานแบตเตอรี่ที่บังคับให้อุปกรณ์ต่างๆ ต้องปรับเปลี่ยนการออกแบบให้สามารถเปลี่ยนแบตเตอรี่ได้เอง ตอนนี้เอกสารที่ผ่านรัฐสภายุโรปเผยแพร่ออกมาแล้ว ทำให้เราเห็นรายละเอียดของกฎนี้มากขึ้น อย่างไรก็ดี ข้อบังคับนี้ยังคงเป็นร่างเท่านั้นและต้องผ่านขั้นตอนอีกหลายขั้นจึงบังคับจริง

  • ผู้ผลิตต้องออกแบบสินค้าให้สามารถถอดแบตเตอรี่ออกจากอุปกรณ์ได้โดยง่าย หากต้องใช้อุปกรณ์เพิ่มเติมต้องเป็นอุปกรณ์ที่หาซื้อได้ทั่วไป หรือหากเป็นอุปกรณ์พิเศษต้องแถมให้ฟรี และห้ามไม่ให้ใช้เทคนิคพิเศษสำหรับเปลี่ยนแบตเตอรี่ เช่น การอังความร้อนหรือใช้สารทำละลายเพื่อถอดเปลี่ยนแบตเตอรี่
  • ตัวผู้ผลิตเองต้องสำรองแบตเตอรี่ไว้ขายเป็นอะไหล่อย่างน้อย 5 ปีหลังจากวันที่ขายวันสุดท้าย และตั้งราคาไม่กีดกันช่างซ่อมอิสระหรือลูกค้าทั่วไป หรือหากใช้แบตเตอรี่มาตรฐานก็ไม่ต้องสำรองด้วยตัวเอง
  • กฎนี้ไม่บังคับกับอุปกรณ์ที่ออกแบบเพื่อใช้ใต้น้ำเป็นหลัก หรืออุปกรณ์ที่ออกแบบให้ล้างน้ำได้, อุปกรณ์ที่ต้องการการจ่ายไฟต่อเนื่องจนต้องออกแบบให้แบตเตอรี่ต่อถาวรกับอุปกรณ์, ตลอดจนอุปกรณ์ทางการแพทย์เฉพาะทาง
  • ห้ามใช้ซอฟต์แวร์บังคับไม่ให้ผู้ใช้ซื้อแบตเตอรี่จากผู้ผลิตอื่น

กฎชุดนี้มีระยะเวลาบังคับแต่ละส่วนต่างกันไป แต่ส่วนการบังคับให้ผู้ใช้เปลี่ยนแบตเตอรี่ได้เองได้ในมาตรา 11 นี้ให้เวลานานถึง 42 เดือนหลังกฎเริ่มบังคับใช้ เป็นส่วนสุดท้ายที่บังคับใช้งาน

ที่มา - Europa.eu

Get latest news from Blognone

Comments

By: KuLiKo
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 20 June 2023 - 10:17 #1287616
KuLiKo's picture

ทีนี้ก็อ้างว่า "เราต้องการออกแบบอุปกรณ์ให้ล้างน้ำได้" ก็เท่ากับว่าไม่ต้องทำให้เปลี่ยนแบตได้แล้วหรือเปล่านะ

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 20 June 2023 - 10:28 #1287618 Reply to:1287616

ดังนั้นการรับประกันต้องไม่ขาดถ้าอุปกรณ์ภายในมีน้ำเข้านะครับ เพราะ "ล้างน้ำได้"

By: jaybroom on 20 June 2023 - 11:06 #1287627 Reply to:1287616

"อย่างไรก็ดี ข้อบังคับนี้ยังคงเป็นร่างเท่านั้นและต้องผ่านขั้นตอนอีกหลายขั้นจึงบังคับจริง"

By: waroonh
Windows
on 20 June 2023 - 10:24 #1287617

ออกกฏให้คนทำตามไม่ได้เหมือนเครื่องยนต์ EURO V หรือเปล่าเนี่ย ? เหมือนคนออกกฏหมาย ตั้งธงให้กลับไปใช้มือถืออาม่ายิ้ม โทรออก รับสาย เสียงเรียกดังๆ ไม่ต้อง upgrade อะไร ใช้ไปเลยยาว ๆ 8 ปี 10 ปี

By: Orion
Windows PhoneAndroidWindows
on 20 June 2023 - 13:47 #1287659 Reply to:1287617
Orion's picture

ทำไมถึงคิดอย่างนั้นละครับ มือมือต่อให้เปลื่ยนแบตได้มันก็หน้าตาไม่ต่างกับมือถือตอนนี้เท่าไร จะเพิ่มจุดยึดน็อตหรือจุดล็อกฝาหลังมันก็ไม่ใช่ว่าทำไม่ได้ แล้วใช้งานได้นานขึ้นมันไม่ดีตรงไหนครับ ต่อให้เพิ่มอายุใช้งานเฉลี่ยได้อีก 2 ปีก็ลดขยะไปได้เยอะแล้ว

By: karyonix on 20 June 2023 - 21:54 #1287710 Reply to:1287617

สมัยนี้การพัฒนาความเร็วและประสิทธิภาพมันช้าลงกว่าสมัยก่อน
ตอนเครื่องอายุ 3-5 ปี ส่วนประกอบส่วนใหญ่ของเครื่องมันก็ยังใช้ได้
ชิ้นส่วนที่เสียเร็วคือแบตเตอรี่ก็ควรจะเปลี่ยนได้ จะได้ไม่ต้องทิ้งหมดทั้งเครื่อง ถึงซื้อเครื่องใหม่แล้ว เครื่องเก่าก็ควรจะใช้เป็นเครื่องรองใช้งานเล็กๆ น้อยๆ ได้
เวลา 8-10 ปี น่าจะเป็นอายุการใช้งานที่เหมาะสมหรับเครื่องที่ไม่ได้ใช้เป็นเครื่องหลัก แต่ยังใช้ประโยชน์ได้อยู่

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 20 June 2023 - 10:35 #1287619
Ford AntiTrust's picture

รอบังคับใช้เลย เบื่อมากกับมือถือยุคใหม่เปลี่ยนแบตยากๆ

By: checkmate95
ContributorAndroid
on 20 June 2023 - 10:37 #1287620
checkmate95's picture

สงสัยต้องมีฉากล้างมือถือในน้ำตอนขายแล้วแหละ 😂

By: Hoo
AndroidWindows
on 20 June 2023 - 10:45 #1287621

เห็นด้วยมากๆ
ส่วนตัวยังใช้ Note5 อยู่ และยังรู้สึกว่าไม่จำเป็นต้องเปลี่ยน
แต่แบตเสื่อมบ่อย ต้องเปลี่ยนตลอด
เปลี่ยนทีก็ยุ่งยาก ต้องให้ร้านเปลี่ยนให้ เพราะเป็นกาว

ถ้ามีบังคับรูปร่างแบตเป็นมาตรฐานให้ใช้ร่วมกันได้ด้วยจะดีมาก
โทรศัพท์รุ่นใหม่ก็ใช้แบตรูปร่างเดียวกับรุ่นเก่า ถ้า mA เท่ากัน
จะได้ไม่ต้องสต๊อคแบต 5 ปีด้วย

By: itpcc
ContributoriPhoneRed HatUbuntu
on 20 June 2023 - 10:50 #1287622
itpcc's picture

ห้ามใช้ซอฟต์แวร์บังคับไม่ให้ผู้ใช้ซื้อแบตเตอรี่จากผู้ผลิตอื่น

ตัดภาพไปที่ผู้ผลิตบางเจ้าทำฝาครอบ MicroUSB ให้เสียบได้เฉพาะสายตัวเอง


บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 20 June 2023 - 10:56 #1287624
TeamKiller's picture

อุปกรณ์กันน้ำแบบเปลี่ยนแบตได้ก็มีนะ เดี่ยวแต่ละเจ้าก็ลักไก่กันหมด

By: TheOrbital
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 20 June 2023 - 11:00 #1287625
TheOrbital's picture

"ความบาง" อาจจะไม่ใช่จุดขายอีกต่อไป

By: IDCET
Contributor
on 20 June 2023 - 11:00 #1287626

ออกกฎมาแบบนี้ เปิดช่องให้ค่ายมือถือและอุปกรณ์อื่นๆ ไปทำเป็นเครื่องแบบกันน้ำแทน ไม่ต้องทำให้ถอดแบตออกให้เพิ่มต้นทุน คนก็ใช้มือถือ แท็บเล็ต และอุปกรณ์ที่ถอดแบตไม่ได้ต่อไป

ออกกฎเอื้อผู้ผลิตหัวหมอแบบศรีธนญชัยชัดๆ เลย


ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว

By: whitebigbird
Contributor
on 20 June 2023 - 12:05 #1287632 Reply to:1287626
whitebigbird's picture

อุปกรณ์สำหรับใช้ใต้น้ำกับอุปกรณ์กันน้ำเป็นคนละแบบกันครับ

อุปกรณ์กันน้ำก็มีหลายระดับ กันน้ำกระเซ็น กันน้ำหยดใส่ กันน้ำฉีดใส่ ฉีดใส่ 1 นาที 2 นาที แรงดัน x bar ตกน้ำ 1 เมตร ฯลฯ

ประมาณนี้ครับ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 20 June 2023 - 12:47 #1287639 Reply to:1287626
lew's picture

พวกนี้คำกฎหมายมันยังเขียนไว้แบบนี้ แต่ถึงเวลามันจะมี guideline ออกมาเพิ่มว่าอุปกรณ์ไหนนับไม่นับ (มีเขียนในกฎหมายเลยว่าต้องออก guideline) แบบไหนเพียงพอ พวกอุปกรณ์การแพทย์ที่จุ่มน้ำยาฆ่าเชื้อได้แบบนั้นคงนับ แต่พวกโดนฝนกระเซ็นนิดๆ หน่อยๆ แล้วหลุดประกันจะนับไหม


lewcpe.com, @wasonliw

By: Iamz
AndroidWindows
on 20 June 2023 - 11:18 #1287628

ไม่รู้เกิดไม่ทันกันหรือลืม Samsung Galaxy S5 ฝาหลังเปิดได้หยิบแบตออกได้เลยก็ยังได้ IP67 กันน้ำได้ 1 เมตรครึ่งชั่วโมงนะครับ

By: api on 20 June 2023 - 11:20 #1287629

ดูแล้วกม. มีช่องโหว่ประหลาดๆเยอะนะ
ห้ามติดกาว แต่หยวนลงน้ำได้ มันจะกลายเป็นติดกาวกันหมดเพื่อโฆษณากันน้ำไปในตัว
***ห้ามใช้ซอฟต์แวร์บังคับไม่ให้ผู้ใช้ซื้อแบตเตอรี่จากผู้ผลิตอื่น
อันนี้ถ้าลูกค้าไปซื้อแบตเถื่อนแล้วบึ้มขึ้นมา จะเจอโบ้ยไปที่ยี่ห้อเครื่องไหม (ประมาณเสียบสายชาร์จปลอมโดนไฟดูดตายยังโทษมือถือ)

By: Orion
Windows PhoneAndroidWindows
on 20 June 2023 - 13:39 #1287656 Reply to:1287629
Orion's picture

เฉพาะอุปกรณ์ใช้ใต้น้ำได้ครับ ไม่ใช่ลงน้ำได้ Xม. XXนาที แล้วก็ต้องใช้งานใต้น้ำได้ด้วย ถ้าค่ายไหนทำขนาดนั้นก็ไม่ว่านะ เรื่องแบตช่วงที่มือถือเปลื่ยนแบตได้ยังมีขายเยอะๆก็ไม่เห็นว่าเป็นปัญหาใหญ่อะไรนะ

By: ravipon
iPhoneWindows
on 20 June 2023 - 12:17 #1287636
ravipon's picture

รู้สึกว่ากฎที่ EU ออกบางทีก็ทำให้ UX เสียไปนะครับ เช่น หน้าคุ๊กกี้

By: the mee
iPhoneAndroidWindows
on 20 June 2023 - 12:33 #1287638

จากปกติ มือถือ 1 เครื่องอายุใช้งาน 3-4 ปี รอบนี้ถ้ายืดอายุได้อีกเท่าตัวเป็น 6-8 ปี แค่นี้ก็ประหยัดเงินและลดขยะไปบานเลยด้วยครับ
แต่ๆๆๆๆ อย่าลืมเรื่องการ Update พวก Service ความปลอดภัยด้วยนะ

By: low_budget_photo on 20 June 2023 - 13:27 #1287652

ทำขายเองเถอะ เห็นภาพแล้วซื้อไม่ลง

By: ZeaBiscuit
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 20 June 2023 - 13:51 #1287660 Reply to:1287652
ZeaBiscuit's picture

อยู่ยุโรปเหรอ ? ทำไมไปเดือนร้อนแทนเค้า

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 20 June 2023 - 14:58 #1287667 Reply to:1287652
TeamKiller's picture

ภาพไหนครับ ยังไม่มีคนปรับ design เพื่อรองรับกฏหมายนี้เลยนะครับ

By: thearm on 20 June 2023 - 13:44 #1287657
thearm's picture

สำหรับบ้านเราถ้าเป็นค่าย android ส่งไปเปลี่ยนแบตแท้ที่ศูนย์ก็ถือว่าราคาพอรับได้นะ เคยเปลี่ยนทั้งหัวเหว่ยและซัมซุง เปลี่ยนเสร็จก็ใช้ได้อีกยาวๆ

ส่วน iPhone ตัวเก่าๆ ที่ยังไม่ใช่รุ่นกันน้ำอันนี้เปลี่ยนเองง่าย ส่วนรุ่นใหม่ๆ กันน้ำได้ยังไม่เคยลอง คิดว่าส่งศูนย์น่าจะดีกว่า

By: schanon
Android
on 20 June 2023 - 15:56 #1287673
schanon's picture

บังคีบแอปเปิลเรื่อง USB C ให้ได้ก่อนเถอะ

By: macxide
iPhoneAndroid
on 20 June 2023 - 16:23 #1287680

ขวาง

By: zerost
AndroidWindows
on 20 June 2023 - 16:29 #1287681
zerost's picture

ถ้า กม. นี้ผ่าน แอปเปิล​เอาตีนก่ายหน้าผากเลย แรงกว่า type c อีก กระทบโปรดักส์​ดีไซน์​ด้วย

By: arth
iPhoneWindows PhoneWindows
on 21 June 2023 - 02:42 #1287720

แอปเปิ้ลบอก เราไม่กังวล เราเริ่มทำแล้วจาก Vision Pro ต่อไปอุปกรณ์แอปเปิ้ลจะใช้แบตภายนอกทั้งหมด....

By: big50000
AndroidSUSEUbuntu
on 21 June 2023 - 08:52 #1287728
big50000's picture

มือถือบาง ๆ ไม่จำเป็นว่าแบตต้องเป็นแบบถอดไม่ได้ อย่าง iPhone 4 เองความบางเทียบเท่ามือถือหลายรุ่นในยุคนี้ก็แค่ขันน็อตออกแล้วก็เปลี่ยนแบตได้เลย คิดว่ายังไงเสียผู้ผลิตก็ต้องหาทางให้ และแถมอุปกรณ์+คู่มือให้อยู่แล้ว อย่างมือถือผมเองแค่ละลายกาวออกก็เปิดฝาหลังได้แล้ว ผู้ผลิตก็แค่ไปทำให้มันเปิดแบบอื่น เช่น แม่เหล็ก น็อตตื้น ๆ แล้วแถมเครื่องมือไปให้ด้วยเลยก็เข้าตามกฎละ เหตุผลที่ผู้ผลิตใช้กาวคือลดต้นทุน สร้างความรู้สึก premium (ภาพจำจาก iPhone) และหาข้ออ้างในการขายบริการเสริมแค่นั้น

ถ้ายังไม่เชื่อ เอางี้ ไปดูคลิปซ่อมมือถือราคากลาง ๆ ค่อนบนก็ได้ จะเห็นเลยว่ามีมือถือหลายรุ่นไม่ได้ออกแบบให้ space-effective ด้วยซ้ำ และก็แปะกาวไปทั้งแบบนั้นเลย ทั้งที่ทำแบบเปิดฝาหลังได้แน่ ๆ

อนึ่ง ส่วนตัวโอเคนะถ้าผู้ผลิตมือถือทำให้เครื่องซ่อมง่าย และขายบริการอัปเดตเพิ่มเติมกรณีพ้นอายุบริการเครื่องไปแล้ว ทุกอย่างล้วนมีต้นทุน ก็แฟร์ ๆ ทั้งสองฝ่ายไปเลย มือถือถูก ๆ สองปีแรกฟรี ต่อไปปีละ 400 บาทมันก็พอฟังได้ เป็นต้น

By: mbdsc28
Android
on 21 June 2023 - 09:22 #1287730
mbdsc28's picture

ถ้าบังคับทำแล้ว
รอดูเครื่องๆอึดๆแบบ 3310

By: Bntrnc
iPhoneBlackberry
on 21 June 2023 - 10:30 #1287740

ถ้ามันทำได้ก็ดี แต่ถ้าไม่ได้แล้วต้องกลับไปใช้มือถือหน้าตาโบราณ ๆ นี่ก็ไม่ไหวนะ จริง ๆ ก็ห้าม Apple ใช้ Lightning หรือ proprietary port ก็เหมือนไม่ให้ USB มีคู่แข่งละ กลายเป็นผูกขาด เมื่อผูกขาดก็จะไม่เกิดการแข่งขันและพัฒนาไหม

อ่ะแล้ว "อุปกรณ์ต่าง ๆ" นี่รวมไปถึงอุปกรณ์อย่าง TWS Earbuds ด้วยไหม แล้วมันจะออกแบบให้เปลี่ยนแบตได้ยังไงล่ะนั่น

By: iqsk131 on 21 June 2023 - 11:09 #1287747 Reply to:1287740

ไม่ได้ห้ามให้ใช้ port อื่นครับ เขาแค่บังคับให้มี USB-C เฉยๆครับ จะใส่มา 2 port ก็ได้ แน่นอนว่ามันก็ทำให้พอร์ตใหม่เกิดยากขึ้นแหละ แต่ก็ไม่ได้ถึงขั้นเกิดไม่ได้ซะทีเดียว

แต่ผมว่าแบบนี้มันยิ่งกระตุ้นให้บริษัทอื่นแข่งกันพัฒนาพอร์ตที่ดีกว่าเดิมนะครับ เพราะถ้าไม่ดีกว่าเดิมจริงๆ คนก็กลับไปใช้ USB-C เหมือนเดิม จะสักแต่ทำพอร์ตห่วยๆแล้วมัดมือชกผู้ใช้เพื่อขายอุปกรณ์ของตัวเองแบบเมื่อก่อนไม่ได้แล้ว

ส่วนเรื่องอุปกรณ์อื่นๆก็รอดูข้อบังคับตัวเต็มครับ อย่าง USB-C มันก็มีข้อยกเว้นอุปกรณ์เล็กๆอย่าง TWS หรือ Smartwatch เหมือนกัน เพราะงั้นเรื่องแบตจะมีข้อยกเว้นบ้างก็ไม่แปลกอะไร

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 21 June 2023 - 12:38 #1287756 Reply to:1287747
lew's picture

ตัวอย่างการใส่สองพอร์ตแล้วมีประโยชน์ คนยอมจ่ายคือ Magsafe

ลืมที่ชาร์จยังยืมที่ชาร์จ ThinkPad เสียบได้ แต่ถ้าทำหายให้ซื้อใหม่ก็ซื้อ Magsafe อยู่ดี


lewcpe.com, @wasonliw