By: mk 
on 25 October 2023 - 09:35
Tags:
Qualcomm เปิดตัว Snapdragon X Elite ชิปตัวแรกในตระกูล Snapdragon X Series สำหรับพีซี โดยซีพียูตัวใหม่ Oryon มีสมรรถนะสูงกว่าทั้งชิป x86 (เทียบกับ Intel Core i7-13800H) และคู่แข่ง Arm ด้วยกันคือ Apple M2
ซีพียู Oryon เป็นซีพียูใหม่ของ Qualcomm ที่พัฒนาโดยทีม Nuvia เดิม รุ่นนี้ให้ซีพียูมา 12 คอร์ที่ความถี่ 3.8GHz และสามารถบูสต์เฉพาะ 1-2 คอร์ได้ถึง 4.3GHz
ตัวเลขประสิทธิภาพของ Oryon ต้องบอกว่ากล้าชนกับเจ้าตลาด x86 ตรงๆ โดยบอกว่าแรงกว่า Core i7-13800H ถึง 60% โดยที่ประหยัดพลังงานมากกว่าถึง 68% และหากเทียบกับซีพียูรหัส U/P ของอินเทลก็ประสิทธิภาพดีกว่าถึง 2 เท่าตัว
Alex Katouzian, senior vp of mobile, compute and XR is on stage to talk a few more product details of Oryon."The performance and efficiency of Snapdragon X Elite is unlike anything the industry has ever seen." #SnapdragonSummit pic.twitter.com/386Pnx3VIA
— Mark Hachman (@markhachman) October 24, 2023
Bro, these charts are out of the world#SnapdragonSummit #SnapdragonInsiders#Snapdragon pic.twitter.com/f7G73MbxtL
— M1Κ4_3L (@M1K4_3L) October 24, 2023
ฝั่งจีพียู Adreno ยังไม่มีรายละเอียดมากนัก บอกแค่ตัวเลขประสิทธิภาพ 4.6 TFLOPS แรงกว่าจีพียูออนบอร์ดของอินเทล 2 เท่า และเทียบกับจีพียูของ Ryzen 9-7940HS แรงกว่า 80%
Raw GPU power at a fraction of the consumption. Mind = blown @Qualcomm @Snapdragon #SnapdragonSummit pic.twitter.com/XFKXF38nZa
— SamMobile - Samsung news! (@SamMobiles) October 24, 2023
ฟีเจอร์ด้าน AI ใช้ชิป Hexagon NPU ความสามารถ 45 TOPS (Tera Operations Per Second) รองรับการรันโมเดลขนาด 13B parameter, หากรวมพลังชิปทั้งหมดใน Snapdragon X Elite (ซีพียู จีพียูด้วย) สามารถรันได้ 75 TOPS
Qualcomm บอกว่าพีซีที่ใช้ Snapdragon X Elite จะเริ่มวางขายช่วงกลางปี 2024 โดยในงานมี Satya Nadella มาขึ้นเวทีด้วย ก็คงคาดเดากันได้ว่าเราจะได้เห็น Surface รุ่นหน้าเลือกใช้ชิปตัวนี้
ที่มา - Qualcomm
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- สงคราม GenAI บนคลาวด์ในปี 2024 ไปถึงไหนกันแล้ว | Cloudnone x AWS
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
Comments
รอดูเครื่องที่ออกและราคา อยากย้ายจาก Surface Pro X 8GB ไป 32GB สักตัวแต่ราคารับไหวมั้ยนะ
จะมีแบบ Socket ขายไหมเนี่ย เหมือน x86-64 ที่ Upgrade เองได้
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
ผมว่าน่าจะไปอยู่บน notebook เป็นหลักก่อนล่ะครับ
รอดู GN Review ก่อนละกัน โดนแหกตากับกราฟเปิดตัวมาจนชินละ
ยังจะมี Surface ใหม่อยู่หรอ
ผ่านมาเกินหลายปีซอฟต์แวร์ที่รองรับ ARM
ฝั่งนี้จำนวนแทบไม่ขยับเลย
รอดูรีวิว product จริงเลยครับ
..: เรื่อยไป
แรงแบบนี้ จะมีบริษัทไหน สนใจ ซื้อไปประกอบ คอม แบบ arm มาขายไหมนะ
แรงแค่ไหนแต่ถ้า OS และ software ที่ใช้ได้ยังไม่โต ก็ท่าจะไปยากอยู่
ราคาจะเท่าไหร่กันนะ
software support อีก
ทั้งชิป x98
ต้องเป็น x86 รึเปล่าครับ เพราะดูจากในภาพ และจากตัวอย่างซีพียูที่ยกมา มันเป็น x86 ครับ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
่น่าจะเขียนว่า x86-64 มากกว่า
ต้นทางในภาพข่าว เป็น x86 เฉยๆครับ แต่ก็น่าจะได้แหละมั้งครับ ตอนนี้คงแก้ไขข้อความตามที่แจ้งแล้วครับ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
"เทียบกับจีพียูของ Ryzen 9-7940HS แรงกว่า 80%"
AMD Ryzen 9 7940HS 4.3 TFLOPS นะครับ Snapdragon ตัวนี้ 4.6 TFLOPS เอง 80% ยังไงครับ?
ถ้าผมจำที่ไล่อ่านข้อมูลเมื่อเช้าไม่ผิดคือ
แรงกว่า 80% ที่ระดับพลังงานเท่ากัน
ใช้พลังงานน้อยกว่า 80% ที่ความแรงเท่ากัน
ตามรูปในทวิตที่แนบเลยครับ แต่เค้าวัดจากอะไรยังไงเนี่ยยังสงสัยอยู่
ขอบคุณครับที่ชี้แจงเพิ่ม พอดีผมไม่ได้เข้าไปดูรูป
ถ้าแรงอย่างที่โม้จริงๆ และราคาสมเหตุสมผล ผมนี่สนใจซื้อเลยครับ
แต่ทุกวันนี้แรงโม้มันแรงกว่าแรงม้าจริงๆ ครับ
ถ้า GPU แรงขนาดนั้นทำแยกขายออกมาแข่ง nvidia, AMD ด้วยซิ
ทำไม Qualcomm ถึงอยากเล่นตลาดนี้?
เพราะผมมองว่า PC Desktop/Laptop มันเป็น Shrinking Market นะ คนใช้ PC น้อยลงเรื่อยๆ หลายงานไม่จำเป็นต้องใช้ PC แล้ว หลายคนใช้แค่ Tablet ก็เพียงพอ ชัดเจนเวลาลูกเข้าโรงเรียนหรือมหาลัย ยุคนี้พ่อแม่ไม่ซื้อ Laptop ให้ลูกแล้ว แต่จะซื้อ iPad/Tablet ให้กัน
ARM laptop ก็ไม่ได้ใหม่
เราก็มี Windows on Arm, Surface Arm, Chromebook Arm อยู่แล้ว แต่มันไม่ปัง เพราะแอพน้อย ไม่รองรับโปรแกรมเก่าๆ เล่นเกมไม่ดี ถ้าจะให้เกิดจริงๆ ต้องมีการผลักดันครั้งใหญ่ ตั้งแต่ OS, SW, Driver, Developer ต่างๆ (เพื่อสู้กับ X86 Legacy) กว่าคนจะย้ายมาก็หลายปี มันจะคุ้มเหรอกับตลาดที่เหลือเค้กก้อนไม่ใหญ่? เวลาไม่มากแล้ว?
ถ้าอยากได้ Laptop บางเบา ประหยัดไฟ (กว่า Intel AMD) ใช้งาน Office, Web, Email, Meeting, Coding ทั่วไป ไม่ต้องการใช้ SW เฉพาะทาง ผมก็ไม่เห็นว่า Qualcomm จะน่าสนใจกว่า Android หรือ Macbook นะ
ผมกลัวว่ามันจะเป็นแบบ Windows Phone
ชิปตัวนี้สุดท้ายก็อาจจะไปอยู่ใน tablet ด้วยแหละมั้งครับ เหมือนที่ iPad จับชิป MacBook ไปใส่
แล้วก็อาจจะเป็นหัวหอกวิ่งนำแล้วค่อยๆ ถอดบางส่วนไปใส่ชิปโทรศัพท์อีกที
หลัก ๆ ก็รายได้แหละครับ ตลาด Mobile ก็ไม่ใช่ตลาดที่กำลังเติบโตเหมือนกัน ส่วนตลาด PC ถึงแม้ว่ากำลังจะหดตัว แต่ก็ไม่ได้แย่เลย ปี 2022 ที่ว่าพีค ๆ Qualcomm ยังมีรายได้ 42.95 Billion แต่ Intel เจ้าเดียว มีรายได้จาก Client Computing Group (CCG) 31.7 Billion แล้ว
การขยายฐานธุรกิจไม่ใช่เรื่องแปลกในวงการธุรกิจเลยครับ ยังไงผู้ถือหุ้นก็ต้องการเห็นตัวเลขรายได้มั้ยเพิ่มขึ้น จะมาเสือนอนกินรอแต่ฝั่ง Mobile อย่างเดียวไม่น่าไหวครับ Google ก็ทำชิพตัวเอง Samsung ก็พยายามอย่างหนักที่ใช้ชิพตัวเอง Apple ก็พยายามทำชิพ 5G ของตัวเอง ทุกเจ้ามุ่งจะทำชิพตัวเองหมด ถ้าไม่ทำอะไรสักอย่าง รอวันเจ๊งแน่นอนครับ ตลาด PC เลยเป็นคำตอบครับ
แล้วถ้าชิพ Qualcomm แรงจริงจนสามารถที่จะทำให้วินโดวส์ Emulate x86-64 Application แล้วประสิทธิภาพเทียบเท่า Native ได้ แบบเดียวกับ M1 อนาคต Windows On arm ก็จะมีคนนิยมมากขึ้นเรื่อย ๆ แล้วแอพแบบ Native ARM ก็จะเยอะขึ้นเอง
ทุกวันนี้ Windows On Arm มันไม่เกิดเพราะชิพ ARM มันไม่แรงพอที่จะ Emulate x86 Application ได้คนเลยมีประสบการณ์ใช้งานที่ไม่ดี ถึงแม้ว่า Battery Life มันจะดี แต่มันรันแอพไม่ได้ก็ไม่ต่างกับที่คั่นหนังสือ
ทั้งนี้ทั้งนั้นต้องโทษ Intel ที่ไม่สามารถรีดประสิทธิภาพ x86 ออกมาได้มากกว่านี้ ยังงมอยู่กับติ๊ก ๆ ๆ ๆ ๆ ไม่ตอกสักที จน Arm ไล่ทันแล้ว
วิธีน่ะมีครับแต่ไม่ได้ติดที่ Intel https://www.blognone.com/node/133922
ย่อหน้าสุดท้ายนี่ก็เพิ่งจะเกิดขึ้นกับ Gen 13 ไป Gen 14 นะครับ
ปล. ทุกสำนักรีวิว Gen 14 ว่ามันคือ Gen 13+ เว้นแต่ i7 ที่ยังพอจะบอกได้ว่าดีกว่า เพราะเพิ่ม e-core จาก 8 เป็น 12 ครับ
น่าจะหมายถึงสมัย Gen7 8 9 10 ครับ
ที่ Intel หลังจากออก Sky Lake แล้วก็ย่ำอยู่กับที่และติดหล่ม 14nm+++ ยาวเลย
นั่นแหละครับ
คือมันต้องแรงมากๆ กินไฟน้อยกว่าจริงๆ ถึงจะทดแทนได้ แล้วจะเล่นเกมได้แค่ไหน? DX10 DX11 DX12? ไดรฟ์เวอร์ต่างๆ อีก กว่าจะเข้าที่เข้าทางก็ใช้เวลาหลายปี กว่าคนจะเริ่มย้าย กว่าจะเริ่มมีกำไร แถม Intel, AMD ก็คงไม่อยู่เฉยๆ ให้แย่งตลาดแน่ๆ
ต้องสายป่านยาวจริงๆ
จะลงมาเล่นตลาด Laptop, Desktop ไม่งั้นก็คงเหมือน Windows Phone ถึงป่านนั้นไม่รู้จะเหลือคนใช้ PC อยู่เท่าไหร่ จะยังคุ้มอยู่ไหม? อีก 20 ปี ผู้ใช้ทั่วไปอาจจะย้ายไป Tablet, Phone, แว่น AR/VR หมดแล้วก็ได้ครับ PC คงเหลือแค่งานเฉพาะทาง หรือต้องการความแรงจริงๆ
แทรกให้นิด ๆ
ถ้าพูดถึงไดรเวอร์ GPU แล้ว Qualcomm นี่แหละที่ทำไดรเวอร์ GPU บน WoA ได้ดีที่สุดแล้ว ใช้ได้ทั้งหมด DX9 ยัน DX12 มี Benchmark ทดสอบมาระดับหนึ่งแต่เล่นไม่ได้ทุกเกมเพราะติดปัญหาใหญ่ที่ x86_64 -> ARM นี่แหละ ตัวปัญหาที่ควรมองจริงๆ คือ Legacy Support และก็ดันเป็นตัวฉุดรั้งทำให้ WoA พัฒนาช้าสุดๆ
ฝั่ง Mac ทำได้ดีเพราะใช้สูตรโกงและควบคุม Ecosystem ได้อย่างเบ็ดเสร็จ แอปเก่าๆ ตายระนาวแต่ Apple ไม่แคร์แต่อย่างใด ซอฟต์แวร์เก่าๆ แทบจะทั้งหมดเอามารันบน Mac ใหม่ๆ ไม่ได้แล้ว ซึ่ง Microsoft ทำแบบเดียวกันไม่ได้เพราะคนคาดหวัง Legacy Support กันอย่างมาก
สนุกแล้วทีนี้ Windows ARM มาแล้ว
เอาเรื่องมาก เปิดตัวทีเดียวแรงแซง m2 max ได้เลย สมกับที่ซื้อบริษัทที่ช่วยพัตนาชิป m1 มาทำชิปให้ สงสัยชิป Snapdragon ต่อจากนี้จะแรงแซง Apple ได้ในทุกอุปกรณ์แน่นอน
ไปลุ้นกับ Software เอาดีกว่าครับ ต่อให้แรงขนาดไหนแต่ Software ทำมาไม่รองรับก็จบกัน โดยเฉพาะ Windows on ARM ทุกวันนี้ยังห่างไกลมาก
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
ขอให้ได้ตามที่โม้
แม้ H/W แรงสุดยอดในตลาด แต่ S/W ไม่รองรับ และ ecosystem ไม่เอื้อ มันก็ไม่เกิดอยู่ดี
+1
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
ข่าวต่อไป window11 รองรับ Oryon😂