แบงค์ชาติสิงคโปร์ (MAS) ออกมาตรการลงโทษธนาคาร DBS ที่ระบบออนไลน์มีปัญหาเมื่อต้นปีที่ผ่านมา โดยมาตรการใหม่เป็นการล็อกระบบแทบทั้งหมดของธนาคารจนกว่าจะแก้ปัญหาเสร็จ
มาตรการที่ออกมาสั่งห้ามทำธุรกิจใหม่ (acquire new business ventures), ห้ามลดจำนวนสาขาและตู้เอทีเอ็ม ตลอดจนห้ามเปลี่ยนระบบไอทียกเว้นส่วนที่เกี่ยวกับความปลอดภัย, การทำตามมาตรการกำกับดูแลและการจัดการความเสี่ยง โดยมาตรการนี้มีระยะเวลา 6 เดือนและจะพิจารณาใหม่อีกครั้งหลังจบช่วงเวลาว่าทาง MAS พอใจกับการปรับปรุงหรือไม่
ก่อนหน้านี้ MAS เคยลงโทษ DBS ด้วยการสั่งเพิ่มเงินทุนสำรองกว่าสองหมื่นล้านเป็น 1.5 เท่าของการสำรองมาตรฐานเมื่อปี 2022 และเมื่อธนาคารล่มอีกครั้งเมื่อต้นปีที่ผ่านมาก็สั่งเพิ่มเงินทุนสำรองเป็น 1.8 เท่า
ที่มา - MAS
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- สงคราม GenAI บนคลาวด์ในปี 2024 ไปถึงไหนกันแล้ว | Cloudnone x AWS
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
Comments
ธนาคาร DBS
แรงไปไหม บ้านเราปรับแค่ 5 พันเอง
5พันนี่น่ากลัวจริงๆ ร้านขายหมูปิ้งเจ๊งได้เลย
ประกาศยังไม่ออกเป็นเอกสารทางการ
แต่จากข่าวที่ออกมา คือสูงสุดครั้งละ 5 แสนบาท และหากไม่แก้จะปรับเพิ่มวันละ 5,000 บาทครับ
แถมว่า ข้อกำหนดข้างต้น บนพื้นฐาน SLA 99.9% หรือล่มไม่เกินปีละ 8 ชั่วโมง
รายวันนี้น้อยไป
รอข้อกำหนดการนับที่ออกเป็นประกาศก่อนดีกว่า เพราะมันจะมีรายละเอียดว่ามันนับและปรับยังไง คือคุณอาจจะเข้าใจว่าล่มเป็นวัน 500,000 + วันละ 5,000 บาท ซึ่งอาจจะไม่ใช่ก็ได้
ไม่แรงหรอกครับ ถ้าล่มบ่อยๆ เดี๋ยวลดให้ครับ
ส่วนตัวเรื่องปริมาณค่าปรับนี่เรื่องเล็กครับ แบงค์ชาติ (ไม่ว่าชาติไหนๆ) ก็คงไม่ได้ปรับเอาเจ๊ง คือควรตั้งค่าปรับให้สมเหตุสมผลแต่ไม่ใช่เรื่องใหญ่ขนาดนั้น
แต่คนโดนคนแรกตัวเปิดนี่ในแง่ความเสียหายชื่อเสียงนี่แรงกว่าแน่ๆ และเป็น signal ว่าแบงค์ชาติบอกว่าธนาคารนี้ห่วย ก่อนหน้าเป็นมาตรการนี้เวลายังไม่แน่ใจว่าจะลงโทษอะไร MAS เองก็เล่นง่ายๆ ออกแถลงด่ากันดื้อๆ เลยก็มี นับมูลค่าแบรนด์เสียน่าจะแรงกว่าตัวเงินเยอะ
คำถามสำคัญคือถึงเวลาจริงๆ จะกล้าปรับไหม กล้าปรับแล้วประกาศสาธารณะไหม ตอนประกาศว่าจะรายงานระยะเวลาธนาคารล่ม ถึงเวลาต้องรายงานเข้าจริงๆ ก็ไม่กล้ารายงานเวลามาแล้ว
lewcpe.com, @wasonliw
อยากได้เข้มๆแบบนี้บ้าง
"ห้ามเปลี่ยนระบบไอทียกเว้นส่วนที่เกี่ยวกับความปลอดภัย"
อ้าว แล้วถ้าจะอัพระบบให้รับ transaction ได้เยอะขึ้นไรงี้ก็ทำไม่ได้หรอ
แล้วจะปรับปรุงระบบให้ดีขึ้นยังไงอ่ะ
ไปตกข้อตาม regulation ไงครับ
lewcpe.com, @wasonliw
"ยกเว้นส่วนที่เกี่ยวกับความปลอดภัย, การทำตามมาตรการกำกับดูแลและการจัดการความเสี่ยง"
อยากให้บ้านเราทำแบบนี้บ้างจังเลย แต่คงได้แต่ฝัน
DBS นี่เป็นของรัฐบาลด้วยนะ
ไทยน่าจะทำแบบนี้บ้าง รับรองต้องมีเลิกล่ม
ไม่มีฟีเจอร์ใหม่ จะได้เอากำลังคนไปปรับปรุงระบบ
อยากขอยาแรงแบบนี้ในบ้านเราบ้าง... ยากเนอะ ;w;
แผนกไอทีคงเดือดน่าดู
while(1){CTO: ก็ทำระบบให้ดีๆหน่อยสิ
IT: งบอยู่ไหน?
}
จริงๆผมรู้สึกว่าการลงโทษระดับนี้ มันไม่ค่อยเกิดประโยชน์เท่าไร รุนแรงเกินไป
เพราะสุดท้ายผู้บริโภคจะเป็นคนเลือกเอง ถ้าตลาดมีการแข่งขันอย่างเข้มข้นแล้ว
การ educate ผู้บริโภคให้เลิกใช้ธนาคารที่ระบบห่วย จะเป็นการสั่งสอนธนาคารเอง
(เพราะเวลาธนาคารนึงห่วย จนผู้บริโภคย้ายไปธนาคารอื่น ไอธนาคารนั้นมันก็ล่มตามในที่สุด วนลูปไป)
"ถ้าตลาดมีการแข่งขันอย่างเข้มข้น" -> ประเทศไทยไม่ให้ใบอนุญาตธนาคารเพิ่มมานานมากแล้วครับ ปล่อยให้รวมให้ลดได้ แต่แทบไม่ให้เพิ่ม
เพิ่งมีแนวคิดจะให้เพิ่มบ้างก็ต้องบังคับเป็น virtual bank ห้ามแม้แต่ตั้งตู้ ATM
lewcpe.com, @wasonliw
+1
มันเป็นนโยบายเขาตั้งแต่ตอนตั้งประเทศเลยครับ คือโปรทุนนิยม แต่จะมี regulation ที่เข้มงวด เกี่ยวกับการเงิน เขาให้เหตุผลว่าต้องการให้สิงคโปร์เป็นศูนย์กลางทางการเงินที่เชื่อถือได้ แม้แต่ธนาคารต่างประเทศที่จะมาตั้ง ถ้าชื่อเสียงไม่ดีพอ เขาไม่ให้ตั้ง
การลงโทษนี้รุนแรงอย่างไรนะครับ? ผมว่าเป็นการเน้นว่าให้รีบแก้ปัญหาของธุรกิจหลักให้ได้เพราะมันกระทบหนักมากเท่านั้นเอง
ส่วนอื่นๆ ที่ห้ามปิดสาขาห้ามลดตู้ก็ต่อเนื่องมาจากตัวออนไลน์มีปัญหาก็ห้ามลดออฟไลน์เท่านั้นเอง ไม่งั้นผู้ใช้บริการจะลำบากตอนที่ออนไลน์มีปัญหา
กสิกร ไม่ถูกใจสิ่งนี้
กสิกรยังไงหรือครับผมใช้อยู่ ยังไม่เคยเจอล่มกับมือนะ แต่ประกาศปิดระบบตอนดึกๆเพื่อบำรุงรักษาก็มีอยู่