By: mk 
on 3 March 2024 - 09:13
Tags:
Topics:
Alex Deucher วิศวกรของ AMD ที่อยู่ในทีมพัฒนาไดรเวอร์ HDMI 2.1 เปิดเผยในฐานข้อมูลบั๊กของไดรเวอร์ AMD บน Freedesktop.org ว่ากลุ่ม HDMI Forum ผู้กำหนดมาตรฐาน HDMI ไม่อนุญาตให้ AMD เปิดซอร์สโค้ดของไดรเวอร์ตัวนี้สู่สาธารณะ ส่งผลให้โลกลินุกซ์จะไม่มีไดรเวอร์ HDMI 2.1 แบบโอเพนซอร์ส แจกจ่ายได้เฉพาะไบนารีเท่านั้น
HDMI 2.1 เป็นสเปกล่าสุดของพอร์ตเชื่อมต่อแบบ HDMI ที่ออกในปี 2017 รองรับการส่งข้อมูล 48 Gbps หรือความละเอียด 8K@60 อย่างไรก็ตาม กลุ่ม HDMI Forum ไม่ได้เปิดเอกสารสเปกของ HDMI 2.1 ต่อสาธารณะ (มีแต่สมาชิกกลุ่มซึ่งต้องเสียเงินสมัครเท่านั้นที่เข้าถึงได้) แตกต่างจาก HDMI เวอร์ชันก่อนๆ ในอดีต
AMD ในฐานะสมาชิกกลุ่ม HDMI Forum สามารถเข้าถึงสเปกของ HDMI 2.1 และพัฒนาไดรเวอร์ให้ลูกค้าจีพียูใช้งาน แต่ก็พยายามเจรจากับ HDMI Forum เพื่อเปิดซอร์สโค้ดไดรเวอร์เป็นเวลาราว 2 ปี สุดท้ายก็ไม่สำเร็จ
ตอนนี้ยังไม่มีข้อมูลว่าทำไม HDMI Forum ถึงไม่ยอมเปิดสเปกของ HDMI 2.1 ออกมา เว็บไซต์ Phoronix คาดว่าน่าจะเป็นเหตุผลเรื่องการดึงสตรีมวิดีโอผ่าน HDMI ออกมาเผยแพร่แบบละเมิดลิขสิทธิ์ จึงมีกลุ่มบริษัทสื่อ-ภาพยนตร์ล็อบบี้ไม่ให้เปิดเผย
ที่มา - Ars Technica, Phoronix
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- สงคราม GenAI บนคลาวด์ในปี 2024 ไปถึงไหนกันแล้ว | Cloudnone x AWS
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
Comments
อ้าว เห็นใจธุรกิจ streaming แต่ว่าถ้ามาแบบนี้สงสัยจะไปกันไม่ได้แล้วมั้ง
เข้าใจตรงกรณีละเมิดลิขสิทธิ์แหละ แต่ผู้ใช้เค้าก็ใช้ผลิตภัณฑ์คุณเหมือนกันนะ
วิธีแก้ไขปัญหาสงสัยต้องเอาไปฟ้อง EU
ไบนารีน่าจะมีครบทุกสถาปัตยกรรมแหล่ะ แค่เอามาbuildเองไม่ได้
แบบนี้ ต่อให้นักพัฒนาเป็น Freeware หรือ Opensource ก็ต้องเสียเงินให้ HDMI ซื้อสิทธิ์เข้าถึง Source Code แล้วทำได้แค่ complie เป็น binary ตามระบบที่ใช้งานอย่างเดียวเลย แจก Code ให้ฟรีก็มีสิทธิ์โดนฟ้องอีก
ก็คงต้องรอพวก Reverse Engineering แล้วเขียน Code ใหม่ทั้งหมดที่ compatible กับ HDMI 2.1 แทนหละมั้ง
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
ข่าวต่อไป: HDMI Forum สั่งปิด Repo ละเมิด DMCA มาตรฐาน HDMI 2.1 แบบ Reverse Engineering อ้าง ทำผิดเงื่อนไขข้อตกลง
(หัวข้อข่าวล้อเลียนจากข่าวนี้)
Coder | Designer | Thinker | Blogger
แค่มีคำว่า "HDMI" อยู่ในโปรเจคก็อาจจะโดนฟ้องได้แล้วครับ (เค้ามี trademark นะ)
ขนาด AMD ยังบู้ให้ไม่สำเร็จ แฮ่ม อยากรู้จริงๆว่าเค้าพัฒนาอะไรขึ้นมาเป็นพิเศษ ถึงได้เชื่อว่ามันจะช่วยลดการละเมิดลิขสิทธิ์ได้
..: เรื่อยไป
ใช้พอร์ท HDMI ยังเสียเงินอยู่ไหมนะ ไปใช้ Display port น่าจะดีกว่า
เสียครับ
HDMI ตอนนี้เทคโนโลยีไปวงกว้างไวกว่า DP เยอะ
หาการ์ดจอที่รองรับ DP2.0 แท้ๆ ยากกว่า HDMI2.1 เยอะ ยิ่งไม่ต้องพูดถึงทีวีเลย
DP2.0 ในการ์ดจอบางรุ่นก็ spec หลอกๆนะ bandwidth จริงได้ไม่ถึง รวมถึง HDMI2.1 ด้วย การ์ดจอบางรุ่นเขียน HDMI2.1แต่รองรับจริงได้แค่พอๆกับ HDMI2.0b ก็มีแต่ก็ยังพอมีตัวเลือกเยอะหน่อย
ถ้าสินค้าขายลดลงเดี๋ยวก็มาง้อ Linux เองแหล่ะ จะแก้ตวว่าไงน้อ
หรือทีมงานที่เปลี่ยนใหม่ทำไดร้ส์เวอร์บน Linux ไม่เป็น
ปิด HDMI บน driver รุ่น opensource ไปได้มั้ยนะ
แค่ให้ทำงานที HDMI 2.0 แทนจะดีกว่าครับ
เด๋วนะ ไม่แน่ใจว่าtvรุ่นใหม่ๆ มีdisplay port มาให้ไหมนะ
The Last Wizard Of Century.
ไม่มี และคิดว่าไม่มีไปอีกนาน
ไปอ่านสาเหตุมานิดหน่อย รวบมาเขียนตรงนี้น่าจะง่ายกว่า
จริง ๆ HDMI เองเป็นมาตรฐานร่วมของผู้ผลิตโทรทัศน์ และมีค่าใช้จ่ายในการใช้งานเฉพาะกับ "ผู้ที่ต้องเชื่อมต่อกับ" เครื่องโทรทัศน์ ดังนั้นมันเลยกลายเป็นจุดอ่อนที่ผู้ผลิตอุปกรณ์อื่น ๆ โดนบังคับให้จ่ายค่าไลเซนส์ในการใช้งาน โฆษณา และซอร์สโค้ดที่จะทำให้ทำงานร่วมกันกับพอร์ต HDMI ได้ โดยปกติก็ขอซอร์สมาทำ Open-source ได้น่ะแหละแต่เหมือนรอบนี้เจ้าของมาตรฐานเริ่มหนักข้อ คิดว่าน่าจะต้องรออีกยาวสำหรับสาย Open-source ที่จะต้อง Reverse-engineer ไดรเวอร์ออกมาใช้งาน