ถ้าใครยังจำกันได้ เมื่อปี 2004 ข่าวใหญ่มากอันหนึ่งของแวดวงลินุกซ์คือ Nautilus ซึ่งเป็น file manager หลักของ GNOME ตัดสินใจปรับอินเทอร์เฟซให้เป็นแบบ spatial (เปิดโฟลเดอร์ใหม่จะเปิดหน้าตางใหม่ด้วย เหมือนกับ Windows Explorer ใน Windows 95) ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันมาก (อ่าน ข่าวเก่าบน Slashdot, ข่าวเก่าบน OSNews, ข่าวเก่าบน Ars Technica ประกอบ)
อย่างไรก็ตาม อินเทอร์เฟซแบบ browser หรือ navigational ที่เราคุ้นเคยยังคงอยู่ (เพียงแต่ไม่เปิดเป็นค่า default) และดิสโทรหลายรายรวมถึง Ubuntu ก็ได้เปลี่ยนค่ากลับมาเป็นแบบเดิม แต่ดิสโทรบางรายก็ยังใช้โหมด spatial ตาม GNOME
เวลาผ่านมา 5 ปี นักพัฒนาของ Nautilus ได้ตัดสินใจเปลี่ยนมันกลับคืนแล้วครับ
เหตุผลไม่ใช่ว่าครั้งก่อนตัดสินใจผิด คุณ Alexander Larsson ได้อธิบายไว้ในเมลลิ่งลิสต์ของ GNOME เขาบอกว่าก่อนหน้านี้ Nautilus ไม่ได้ทำหน้าที่เป็น file manager เต็มรูปแบบ (ย้าย คัดลอก บริการจัดการไฟล์) แต่ทำหน้าที่เป็น shell ของระบบปฏิบัติการ (เข้าถึงและเรียกใช้ไฟล์) มากกว่า การปรับหน้าตาเป็นแบบ spatial ซึ่งตรงไปตรงมากว่าเป็นเรื่องสมเหตุสมผล
แต่ใน GNOME 3.0 กำลังจะมี GNOME Shell (ผมเคยเขียนถึงบนบล็อก Usably) ที่เข้ามาทำหน้าที่ shell ของระบบแทน Nautilus เลยได้รับการอัพเกรดให้เป็น file manager เต็มรูปแบบอีกครั้ง และมันจึงถูกเปลี่ยนหน้าตากลับเป็น browser
นอกจากเปลี่ยนหน้าตากลับแล้ว Nautilus ยังได้ฟีเจอร์ใหม่เพิ่มเข้ามาอีกหนึ่งอย่าง นั่นคือ split view (ภาพประกอบ)
ที่มา - Slashdot
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
ต้องปรับความเคยชินเดิมอีกแล้วซินะ
ปกติต้องติ๊ก always open in browser windows อยู่แล้ว ก็เลยไม่ต้องปรับความเคยชิน :)
หรือเราต้องจากกันแล้ว gnome ...
ข่าวต่อไป
มีการฟ้องศาลเรื่องการผูกขาดรูปแบบโปรแกรมจัดการไฟล์
เสนอให้มีหน้าจอ ผู้ใช้เลือกรูปแบบการจัดการไฟล์ได้ตามใจตัวเอง ว่าจะเอาแบบ Browser หรือ Spatial หรืออื่นๆ เมื่อเปิดใช้ครั้งแรก
ข่าวต่อไป
Linux ต้องทำหน้าจอเลือกรูปแบบโปรแกรมจัดการไฟล์แบบสุ่มลำดับเพื่อป้องกันการผูกขาด
ข่าวต่อไป...
ก็เห็นมีแต่ Fedora อย่างเดียวนะที่เปิดหน้าต่างใหม่เสมอ ดิสโทรอื่นก็ตั้งให้เปิดในหน้าต่างเดียวกันเป็นปกติอยู่แล้ว
สรุปก็คือทำให้ค่าปกติกลับมาเป็นเปิดในหน้าต่างเดียวกันตลอด .. ก็ดีครับ เพราะยังไงก็มี Tab ให้ใช้อยู่แล้วนี่นะ
/ GNOME Shell จริง ๆ เหรอ ?
Debian ก็ใช้ spatial mode เป็นค่าปกติเหมือน GNOME ครับ ตอนนี้เท่าที่ทราบ มี Ubuntu เท่านั้นที่ใช้ browser mode (คือไม่ใช่ค่า default ของ GNOME)
distro อื่นเป็นไงบ้าง? Gentoo? Mandriva?
จากที่ลองใช้ Ubuntu กับ Kubuntu มา ผมชอบ Kubuntu มากกว่า Ubuntu อีก
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
+1 ผมก็ชอบเหมือนกัน สวยกว่า Gnome เยอะ
Users
"""""
ผมว่ามันแล้วแต่คนนะครับ
Users ที่พร้อมเรียนรู้ก็มีเยอะ แต่สื่อที่ให้เขาเรียนรู้มันมีน้อย(เลยไม่รู้จะถามใคร)
เพราะฉะนั้นผมจึงอยากเสนอให้คนที่ pro แล้วนะครับช่วยเอื้อให้กับคนที่ยังต้องศึกษาด้วย
ช่วยกันคนละนิดหน่อย สังคมไทยก็เป็นสุขครับ
ขอยืนยันว่าถ้าใช้คอมแค่ทำงานเอกสาร ดูหนัง ฟังเพลง เล่นอินเตอร์เน็ต แค่เนี๊ย....
ผมว่า Gnome เอาอยู่ครับ(Users ไม่ใช่เทพ นะครับ)
ผมเคยชินกับ spatial mode แฮะ โดยถ้าโฟลเดอร์ไหนลึก ผมก็จะตั้งเป็น list view ไว้ จะคลี่โฟลเดอร์ดูได้ตาม hierarchy แล้วค่อยเปิดหน้าต่างใหม่ในชั้นท้าย ๆ โฟลเดอร์ไหนเข้าบ่อยก็ bookmark ไว้ใน Places ซะ
แนวคิดแบบ spatial ทำให้เวลาคัดลอกหรือย้ายไฟล์ ไม่จำเป็นต้องใช้คลิปบอร์ด แค่ลาก ๆ วาง ๆ ข้ามหน้าต่าง ..ตรงนี้ทำให้ผมสงสัยในเหตุผลของ Alex Larsson เรื่องที่ว่า spatial mode ไม่ได้กะให้ใช้ทำ file management เพราะมันก็ทำได้ดีของมันน่ะครับ
browser mode ความจริง ถึงระดับหนึ่งมันก็สั่งเปิดโฟลเดอร์ในหน้าต่างใหม่เพื่อจะลากวางข้ามหน้าต่างแบบ spatial ได้เหมือนกัน คิดไปคิดมาเลยรู้สึกว่าเส้นแบ่งระหว่างสองโหมดนี้มันบางลง ๆ ทุกทีเหมือนกัน แต่ถ้าถามถึง feeling ผมรู้สึกว่าหน้าต่างของ spatial mode มันกะทัดรัดลงตัวดี
+1 เส้นแบ่งบางมาก
แต่ผมคิดว่า Spatial Mode น่าจะเป็น Subset ของ Browser Mode
ดูๆแล้ว สุดท้ายแล้วมันก็ต่างกันแค่คำว่า "Always open in new window" รึเปล่า?
Norton commander ชัดๆ
onedd.net
เหอๆ
ข้อเสียของ open source ระยะหลังๆก็ตรงนี้แหละเรื่อง interface ครับนึกจะทำจะเปลี่ยนอะไรก็เปลี่ยนไปเลย กลุ่มผู้พัฒนามันออกแนวอารมณ์อาร์ทกันซะส่วนใหญ่ ตรงนี้น่าหนักใจจริงๆแถม user ส่วนใหญ่จะเลือกใช้อะไรที่เป็น default ซะด้วยการมาเปลี่ยน default เป็นอะไรที่สะเทือนการใช้งานมากเลยครับ