แอปเปิลฟ้อง HTC ในครั้งนี้ด้วยการกล่าวหาว่า HTC ละเมิดสิทธิบัตรของแอปเปิลกว่า 20 รายการนับแต่หน้าจอโทรศัพท์ไปจนถึงสถาปัตยกรรมฮาร์ดแวร์
คำร้องของแอปเปิลในตอนนี้คือขอให้ศาลมีคำสั่งห้ามขายโทรศัพท์จาก HTC ในสหรัฐฯ ซึ่งเป็นข้อห้ามที่แทบทุกครั้งที่มีการฟ้องร้องเรื่องสิทธิบัตรต้องรวมคำขอนี้ไว้
จุดน่าสนใจในเรื่องอาจจะอยู่ตรงที่สตีฟ จ๊อปส์ออกมาแถลงข่าวด้วยตัวเอง เขาระบุว่าแอปเปิลอาจจะเลือกที่จะอยู่เฉยๆ เมื่อมีคนละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา หรือเลือกที่จะทำอะไรบางอย่าง เขาเชื่อว่าการแข่งขันในตอนนี้ยังอยู่ดีและคู่แข่งของแอปเปิลควรสร้างสรรค์เทคโนโลยีของพวกเขาเอง
HTC ระบุว่าเพิ่งทราบเรื่องคดีนี้ และยังจะไม่ให้ความเห็นจนกว่าจะได้ดูรายละเอียดคดีเสียก่อน
ที่มา - BBC
Comments
ห้ามขายไปห้ามขายมา iPhone ก็เหลือแต่เจ้าเดียวที่ขายได้ในสหรัฐ
ทีนี้บรรดาค่ายอื่นทั้งหลายแหล่ก็รุมฟ้องข้อหาผูกขาด
ซะงั้น !
กรณีนี้ Apple ผิดครับ
กรณีอื่นๆ Apple ก็ผิดครับ ;)
ผมสงสัยว่าแอปเปิ้ลก็โดนข้อหาคล้ายๆกันอยู่ไม่ใช่หรอครับ น่าจะยังไม่รู้ว่าตัวเองมีสิทธิ์เหนืออะไรบ้าง แล้วงี้จะฟ้องได้หรอครับ หรือยังไง ผมไม่เข้าใจ
plam pre ไม่ฟ้อง ละ ...
เคยจะฟ้องกันแล้วอะครับ แต่ Palm ก็บอกว่าเค้าพร้อมฟ้อง Apple เหมือนกัน ทั้งคู่เลยเมินกันอยู่
เอาให้ตายยยยยย
รวม Nexus One ไหม?
-- ^_^ --
เห็น HTC อยู่เงียบๆมานานแล้วแท้ๆ
เพิ่มเติม** มีข่าวในเว็บ Apple ด้วยครับ http://www.apple.com/pr/library/2010/03/02patents.html
Pitawat's Blog :: บล็อกผมเองครับ
อยากให้ Graham Bell ออกมาฟ้องสิทธิบัตรกับแอปเปิ้ลบ้างจัง สร้างโทรศัพท์โทรออก/รับสายได้เหมือนกันเลย .. (แซวเล่นนะครับ ..)
สิทธิบัตรน่าจะหมดอายุไป(นาน)แล้วครับ = =
ถ้าออกมาจริงๆ ผมวิ่งคนแรกเลยนะ
+1 นั่งฮาอยู่
มาอ่านตอนง่วง ๆ HTC ใช้บัตรโทรศัพท์ตอนไหน เติมเงินก่อนใช้หรอ แว้บ...
ฟ้องกันไป ฟ้องกันมา
มันจะวนลูปมาเจอกันเองมั้ยเนี่ย (เช่น โนเกียฟ้องแอปเปิล แอปเปิลฟ้อง HTC แล้ว HTC จะฟ้องโนเกียมั้ย? 555+)
คิดเล่นๆ เอาขำๆ นะครับ :)
สรุปเลยละกันตอนนี้เท่าที่จำได้ก็
โนเกียฟ้องแอปเปิล
แอปเปิลฟ้องกลับโนเกีย
โมโตฯ ฟ้อง RIM
ซัมซุงฟ้อง Kodak เรื่องกล้อง
(เอามั่ง)Kodak ฟ้องต่อ RIM และแอปเปิลเรื่องกล้อง
แถม CIPC ก็ฟ้องแอปเปิลเรื่องกล้องอีก (แอปเปิลคงมึน ตกลงตรูละเมิดกล้องใครกันแน่ฟระ - -*)
ทีนี้แอปเปิลก็ฟ้อง HTC ตามข่าวนี้
วุ่นวายจริงๆแฮะ
ยิ่งกว่ารัก 4 เศร้าหลังข่าวไทย
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ผมว่ามันเป็นด้านเลวร้ายของระบบสิทธิบัตรอเมริกาครับ
lewcpe.com, @wasonliw
+1
Jusci - Google Plus - Twitter
+1
+1
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
ต่างคนจ่างเรียกร้องสิทธิที่มี
ต้องรอดูว่าใครจะชนะ
ฟ้องไป ฟ้องมา ให้ตายกันไปข้างเลย (สุดท้ายผลก็ตกอยู่ที่ผู้บริโภคอย่างเราๆ)
ผมว่าถ้าฟ้องกันแบบนี้จะเป็นผลเสียแก่ผู้บริโภคมากกว่านะครับ
ใช่แล้วครับ อย่างที่ัชัดๆเลยก็ลิขสิทธ์ Multitouch บน Capacitive ที่ Apple จดไว้..
"แอปเปิลฟ้อง HTC ในด้วยการกล่าวหาว่า"
อ่านแล้วรู้สึกแปลก ๆ นะครับ หรือต้องการจะเขียนว่า ในสหรัฐฯ?
ฟ้องกันหนุกหนาน - -
20 ข้อที่ว่า
http://www.engadget.com/2010/03/02/apple-vs-htc-a-patent-breakdown/
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
อ่านหมดแล้วบอกได้คำเดียวว่า BS...
Edit: อ่านความเห็นในลิงค์แล้วได้ความรู้เยอะเหมือนกันครับ ขอบคุณมาก
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
สิทธิบัตรบางฉบับมีประโยชน์ต่อการพัฒนาวงการนี้
น่าจะมีการบังคับใช้ในเทคโนโลยีบางตัวจะได้ไม่ต้อง
มานั่งฟ้องกันอยู่แบบนี้
อ่านแล้วคิดถึง quote ของปิกัสโซ่เลยครับ
"Bad artists copy, Great artists steal." -- Pablo Picasso
ฟ้อง HTC นะเจ็บถึง google เลยนะเนี่ย สงสัยไม่กล้าเล่นด้วยตรงๆ
ส่วนเมืองไทยไม่ต้องฟ้อง
ไม่เกิดผล
ผมรู้สึกเริ่มไม่ชอบ Apple ตั้งแต่เรื่อง Multi-touch ละ
HTC ไม่ชนะหรอกครับถ้าไม่สู้ศาลนอกอเมริกา ;-P
America will protect American companies at best.
ทำไมละครับอยากรู้จัง
America will protect American companies at best.
เขาเขียนไว้นี่แล้วนี่ครับ
แต่ Bell โดนทึ้งกระจุยเลยนะ จนทำให้มีที่ว่างให้ T-Mobile และบริษัทอื่นๆ เข้าไปแทรกตัวได้บ้าง
lewcpe.com, @wasonliw