นี่เป็นอีกหนึ่งคดีที่สองบริษัทนี้ฟ้องกันไปมาในหลายประเทศทั่วโลก เมื่อปีที่แล้ว แอปเปิลยื่นฟ้องต่อศาลเขตโตเกียวว่าซัมซุงละเมิดสิทธิบัตรด้านการซิงก์ข้อมูลระหว่างอุปกรณ์พกพากับคอมพิวเตอร์ (Kies นั่นเอง) โดยแอปเปิลเรียกค่าเสียหาย 100 ล้านเยน (ประมาณ 40 ล้านบาท)
วันนี้ศาลญี่ปุ่นตัดสินแล้วว่าซัมซุงไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตรชิ้นนี้ เพราะ Kies ใช้วิธีการแยกแยะไฟล์ที่จะซิงก์แตกต่างไปจาก iTunes ของแอปเปิล และผู้พิพากษา Tamotsu Shoji ยังสั่งให้แอปเปิลเป็นฝ่ายจ่ายค่าดำเนินการของคดีนี้
ตัวแทนของซัมซุงออกมาแสดงความยินดีกับผลการตัดสิน (แน่นอนว่าหุ้นขึ้น) ส่วนแอปเปิลก็ปฏิเสธการแสดงความเห็นตามที่คาดกันได้
ที่มา - Bloomberg
Comments
Apple ยอมเปล่า ๆ ฟ้องกลับแบบ Apple สิ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ฟ้องกลับแบบ Apple ?
ตามความคิดผมนะ ความคิดมุมมองของแต่ละคน แตกต่างกันไป
จึงไม่แปลก ถ้า Asia จะคิดแตกต่างจาก USA
ไม่แปลกที่คนจะบอกว่ามัน Copy หรือ ไม่ Copy
แต่คดีนี้ SS ไม่ผิดจริงๆเน้อ 555
คิดต่างเพราะ เพราะคนละสิทธิบัตร ที่ฟ้องในเมกา
จริงครับ -*- ตอนแรกผมนึกว่าคดีเดียวกันฮ่าๆ
ญี่ปุ่นก็เป็นอีกประเทศที่กฏหมายลิขสิทธิ์เข้มงวด และค่อนข้างมีประสิทธิภาพครับ
(ประชาชนเอง ก็ให้ความร่วมมือเป็นอย่างดี)
ฉะนั้นผมเชื่อว่า ศาลญี่ปุ่นตัดสินเป็นกลาง และถูกต้องดีแล้วครับ
แต่ตอนเคสอุลตร้าแมนนี่ ที่ญี่ปุ่นเราก็ชนะนะครับ
แต่พอศาลไทยตัดสิน บอกว่าของคนไทยหลักฐานปลอม
แล้วคุณต้องการสื่อว่าอะไรครับน่ะ ?
ทำไมคนละประเทศฟ้องคนละอย่างเลยล่ะ
สงสัยกลัว แพ้ ชนะ ไม่เหมือนแล้ว จะงงเลยละครับ ฮ่าๆ
ที่ฟ้องไม่เหมือนกัน ก็คงอาจเพราะไม่ได้จดสิทธิบัตรไว้ในญี่ปุ่นนะครับ เหมือนเครื่องสุขภัณฑ์ Karat จดสิทธิบัตรในไทย แต่ไม่ได้จดสิทธิบัตรในจีน ก็โดนจีน Copy ได้ จะฟ้องก็ไม่ได้ เพราะเขาจดไปแล้ว
ไม่ต่างจาก ยี่ห้อ Ipad หรืออะไรเนี่ยที่บริษัทจีนได้จดไว้ แล้วมีการฟ้องร้องกันท้ายสุด Apple ต้องจ่ายเงินค่าใช้ชื่อให้บริษัทนี้
ถ้าเราไม่ได้จดในประเทศนั้นๆ จะอ้างสิทธิบัตร USA มาใช้ในญี่ปุ่นไม่ได้ครับ เพราะจดคนละประเทศ
สิทธิบัตรถ้าเจ้าของจดไว้ในประเทศใดแล้ว คนอื่นจะเอาไปจดในประเทศอื่นไม่ได้ครับ มีระบบตรวจสอบร่วมกันทั่วโลกครับว่าสิทธิบัตรตัวเดียวกันนี้มีจดไว้ในประเทศอื่นหรือไม่ ถ้าไม่ก็จะได้รับการคุ้มครอง
ทีนี้ถ้าคนอื่นไปแลอกเลียนแบบในประเทศอื่น แล้วเจ้าของอยากฟ้องก็ต้องไปจดในประเทศนั้นก่อน แล้วค่อยฟ้องครับ แต่ประเทศนั้นจะรับจดหรือไม่ก็ขึ้นิยู่กับกฏหมายของประเทศนั้น
ฟ้องไปฟ้องมา สรุป ทนายรวย :P
ฟ้องได้มั่วมาก
ในความรู้สึกผม ผมคิดว่า kies มันไม่ได้เหมือนเท่ากรณีเรื่องดีไซน์ ยิ่งเป็นคีย์ช่วงแรกๆ ผมว่ามันยิ่งไม่ค่อยเหมือน
ศาลเขาแน่นอนจริงๆ มีข้อมูลลงลึกถึงวิธีการ Sync อื้มม
คนเป็นผู้พิพากษานี่ต้องรู้ลึก รู้จริงแฮะ ถึงจะเข้าใจความหมายของโจทย์
พูดก็พูดนะ- - Kies นี่ห่วยมากเลย
จำได้ตอนใช้ส้วมซึมนี่ ไม่เคยอัพเดทผ่านมันเลย Odin โลด
พอ มาใช้พวก Nexus ก็ OTA (ไม่ก็ Rom Manager : P)
Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ