กูเกิลพยายามอย่างมากกับโครงการ WebM ในการสร้างตัวเข้ารหัสวิดีโอที่ไม่ต้องจ่ายค่าใช้งานสิทธิบัตรแบบ MPEG-4
แต่ที่ผ่านมาโครงการ WebM ยังไม่ประสบความสำเร็จมากนัก เหตุผลหนึ่งก็เพราะตัวเข้ารหัสภาพเคลื่อนไหว (ไม่รวมเสียง) อย่าง VP8 มีคุณภาพไม่สูงมากพอเมื่อเทียบกับคู่แข่ง
ทางออกของกูเกิลคือพัฒนาตัวเข้ารหัสรุ่นถัดไป VP9 ซึ่งตอนนี้สเปกใกล้เสร็จสมบูรณ์ และจะออกสเปกรุ่นสมบูรณ์ในวันที่ 17 มิถุนายนนี้
ลูกค้ารายแรกๆ ของ VP9 ย่อมเป็นผลิตภัณฑ์ของกูเกิลเอง ได้แก่ Chrome, Chrome OS และที่สำคัญคือ YouTube ซึ่งจะเริ่มใช้งานหลัง Chrome พร้อมแล้ว
ที่มา - WebM
Comments
รอเปรียบเทียบกับ H.265
สู้ MPEG ไม่ได้หรอก
ยังไม่เห็นเลยสรุปเสียแล้ว
ตอนนี้ google ตกลงกับ mpeg la เรียบร้อยแล้วนะครับ สิทธบัตรที่เคยเลี่ยง mpeg ตอนนี้ก็ไม่ต้องเลี่ยงแล้ว
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
กูเกิลเป็นบริษัทที่คิดจะครองวิดิโอโลกสินะ...
บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P
กินเลือดด้วยครับ
ถ้า Google ตั้งใจจริงๆจังและลงทุนจริงๆจังๆ ผมว่าสู้กับ MPEG LA ได้นะครับ ... บริษัทที่ Google ซื้อไปนั้นไม่ใช่บริษัทที่ไม่เก่งด้านการทำ Video Compression ครับ
แต่ความจริงลองศึกษา Apple ดูก็ดีครับ PRORES 422 กับ 4444 นั้นดีมากๆครับสำหรับการใช้งาน Broadcast และการฉายวิดีโอความละเอียดสูงบนอินเตอร์เน็ต (พวกไฟเบอร์ หรือ VOD บนจอ HD น่ะครับ) ... แต่ Apple เลือกจะใช้ H.264 จาก MPEG LA ในตลาดวิดีโอความเร็วต่ำกว่าแทน แต่สมัยก่อน H.264 (H.263) นั้น VP8 ก็ครองตลาดเยอะมากๆครับ ถ้าให้ดีจริง Google น่าจะลงทุนกับด้านนี้เยอะๆครับ เพราะวิดีโอที่ Compression ยอดเยี่ยมที่คุณภาพคมชัดยอดเยี่ยมนั้นเปิดโอกาสให้ธุรกิจของ Google (และธุรกิจของคนทั้งโลก)ให้โตและขยายตัวได้อีกมากในทุกๆด้านเลยครับ
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
VP8 สมัยก่อนที่ครองกันมาเยอะ คือ mkv ที่อยู่ใน Blu-ray และ HD-DVD ครับ
ผมเข้าใจว่า มาตรฐานไฟล์ HD ที่ HD-DVD กับ Blu-ray ใช้คือ Microsoft vc-1
vp8 น่าจะออกมาชนกับ h263 (DivX,XVID)แล้วแพ้ไปมากกว่า
Blu-ray หลังๆเป็น H.264(AVC) ครับ แรกๆเป็น MPEG2
VC-1 ถูกใช้บ้างแต่ไม่ค่อยนิยมเท่าไหร่ครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
จำได้ว่าคนพัฒนา x264 สับ VP8 แหลกตั้งแต่หัวยันเท้า