Intel ไม่น่าจะงานเข้าหรอกครับ ที่จริง Google กับ Intel ดูเป็นมิตรกันมาก ขนาดที่ Google tv ออกมาในตอนแรกกำหนดให้ไช้ Intel เท่านั้น Chromebook ก็เช่นกัน Intel เกือบทั้งหมด (ถ้าไม่ไช่ก็เป็น ARM ไปเลย)

ทำเองมันจะแพงกว่าไปซื้อเขามาหรือเปล่า แต่ถ้าเป็น ARM น่าจะประหยัดไฟมากกว่า ในระยะยาวอาจจะคุ้มกว่าก็ได้

คงเป็นเหตุผลคล้ายๆกับวิศวกรของแอบเปิ้ลที่ไม่เอา ชิปของ intel ไปใส่ในอุปกรณ์พกพา เช่น iPhone และ iPad ในอนาคตหากทิศทางของการพัฒนา หันมาใช้ ARM กันมากขึ้น Intel ก็คงต้องคิดให้หนักว่าจะผลักดันองค์กรไปในทิศทางใด คงไม่เหมือนศตวรรษที่ 20 ที่ Intel เกิดขึ้นพร้อมกับอุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์ X86 ยังงัยก็ขายได้

ไม่ผลิตพวก sdd ไปด้วยเลย เก็บข้อมูลเยอะนี่

ดำเนินการทั้งหมดอย่างลับ ๆ …… ลับมากเลย ที่จริงถ้าจะทำ CPU เพื่อใช้กับ Server แค่นั้นไม่คุ้มแน่นอน คาดว่ากูเกิ้ลจะผลิต CPU สำหรับ Mobile Device เอง

ถ้าโหลดเยอะๆตลอดเวลา x86 น่าจะคุ้มกว่า ARM รึเปล่า

ทำทีเดียว ได้ใช้ท้งทำ server แล้วก็ google robot ครับ 2 โปรเจคเลย

อันนี้ต้อง note ว่าจริงๆ แล้ว Google สั่งชิป "พิเศษ" จากอินเทลอยู่เป็นเรื่องปกติอยู่แล้ว ก่อนหน้านี้ที่มีข่าวออกมาคือชิปที่ส่งให้กูเกิลจะต้องทดสอบที่ความร้อนสูงกว่าชิปปกติ เพื่อให้ datacenter ประหยัดค่าพลังงาน

และฝั่งอินเทลเองก็รับทำชิป "พิเศษ" ให้กับลูกค้าเสมอๆ หากปริมาณมากพอ (และราคาดีพอ) ที่เราเห็นก็เช่นชิปใน Macbook Air รุ่นแรกที่ใช้ชิปและ package แบบพิเศษที่ไม่มีขายในโน้ตบุ๊กรุ่นอื่นๆ หรือชิป Macbook Air รุ่นใหม่ที่ใช้ GPU ตัว Iris ทั้งที่เป็น Core-i5

การทำชิปเฉพาะตามข้อกำหนดของลูกค้าไม่ได้แปลว่าจะไม่ใช้ x86 แต่แปลว่าลูกค้าสามารถเลือกเปิด/ปิด ฟีเจอร์ได้เองตามใจชอบ เช่น ชุดคำสั่ง AES-NI ที่อินเทลมักจำกัดเฉพาะชิปรุ่นใหญ่ หากลูกค้าที่สั่งเฉพาะจะเอาไปใส่ในชิปรุ่นประหยัดพลังงานเพื่อทำเครื่อง front server ก็ทำได้เป็นต้น

• มีน้ำหนักมากยิ่งขึัน << ขึ้น พิมพ์ไม้โทผิดเป็นไม้หันครับ