หลายๆ คนคงได้ลองใช้ Open DNS ของ Google ที่ 8.8.8.8 กันไปแล้ว ล่าสุด
Google ได้ประกาศผ่านบล็อกอย่างเป็นทางการ ว่าได้เริ่มเปิดตัวบริการใหม่ที่เป็นธุรกิจมากขึ้น โดยการกระโดดมาเป็นผู้ให้บริการ ISP เองแล้ว

Google เตรียมเปิดเป็นผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต หรือ ISP ด้วยความเร็วสูงแบบ Ultra High-speed Broadband Networks ซึ่งมีความเร็วเร็วกว่าความเร็วอินเทอร์เน็ตทั่วไปในสหรัฐประมาณ 100 เท่า หรือถึง 1 GBps ส่วนราคานั้นยังไม่มีการเอยถึงแต่บอกแค่ว่า “competitive price” หรือราคาที่ต่ำกว่าราคาตลาดหรือเทียบเท่าคู่แข่ง (แต่ไม่รู้ว่าตลาด GB หรือ BB ทั่วไป)

ศาลของออสเตรเลียตัดสินว่า ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตหรือ ISP ไม่จำเป็นต้องรับผิดชอบกับการที่ผู้ใช้บริการดาวน์โหลดไฟล์ละเมิดลิขสิทธิ์

ในคดีนี้ iiNet ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตที่ใหญ่เป็นอันดับสามของออสเตรเลีย มีเหตุต้องขึ้นศาล เมื่อกลุ่มผู้ผลิตภาพยนตร์ 34 ราย ซึ่งรวมถึงสาขาในออสเตรเลียของ Universal Pictures, Warner Bros. และ 20th Century Fox ฟ้องว่า iiNet มีความผิด เนื่องจากไม่ยับยั้งการดาวน์โหลดภาพยนตร์ผิดกฎหมาย

กลุ่มผู้ผลิตภาพยนตร์ต้องการให้ iiNet เตือนผู้ใช้ที่กระทำความผิด และระงับการให้บริการ นอกจากนี้ยังต้องการให้บล็อคบางเว็บไซต์ด้วย แต่ผู้พิพากษาตัดสินว่า iiNet ไม่ต้องรับผิดชอบต่อพฤติกรรมออนไลน์ของลูกค้า

ผู้พิพากษา Dennis Cowdroy กล่าวว่า ลำพังการให้บริการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตยังไม่ใช่ช่องทางการละเมิดลิขสิทธิ์ และหาก ISP จะต้องมารับผิดชอบกับการกระทำของลูกค้า ISP ก็จะกลายเป็นช่องทางง่ายๆ สำหรับใครที่จะฟ้องร้องอะไรก็ตาม

ที่มา - BBC News

ฟังดูอาจจะแปลกดีเหมือนกัน ไม่เคยทราบมาก่อนว่าสหภาพยุโรปเองสามารถที่จะทำการฟ้องร้องประเทศของตัวเองได้

ก่อนหน้านี้ผมเคยเขียนข่าวเกี่ยวกับการที่ ISP รายใหญ่หลาย ๆ รายตัดสินใจที่จะไม่เก็บ Log ข้อมูลการใช้งานของผู้ใช้เพื่อที่จะปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ ซึ่งการกระทำดังกล่าวนั้นขัดกับความต้องการของสหภาพยุโรป ซึ่งได้มีการผ่านกฎหมาย Data Retention Directive หรือกฎหมาย "การเข้าถึงและควบคุมข้อมูล" เมื่อปีที่แล้ว

ฝ่ายบริหารสหภาพยุโรป ที่เพิ่งทำการสั่งปรับอินเทลไปอย่างมหาศาลนั้น จึงได้ตัดสินใจที่จะฟ้องประเทศสวีเดน เพื่อที่จะทำให้ประเทศสวีเดน ผ่านกฎหมายลักษณะเดียวกันภายในประเทศ ซึ่งจะทำให้กฎหมายของสหภาพยุโรปและประเทศสมาชิกอย่างสวีเดนนั้นมีกฎหมายที่สอดคล้องกัน

ที่มา - Slashdot

หลังจากที่ประเทศสวีเดนได้ทำการผ่านกฎหมายว่าด้วยอำนาจศาล ศาลสามารถสั่งให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) ให้ข้อมูลที่บริษัทได้เก็บไว้เกี่ยวกับลูกค้า (User Log) กับรัฐได้ เพื่อที่จะลดการละเมิดลิขสิทธิออนไลน์ภายในประเทศ หลังจากการตัดสินคดีของ The Pirate Bay และการอนุมัติผ่านกฎหมายนี้ในสวีเดน ทำให้ปริมาณการใช้แบนด์วิธในประเทศสวีเดนนั้นตกลงถึง 50%

กฎหมายนี้ส่งผลให้สอง ISP รายใหญ่ที่สุดในประเทศตัดสินใจที่จะปกป้องสิทธิของลูกค้าของตนเอง โดยการไม่เก็บ Log ลูกค้าอีกต่อไป หากศาลสั่งให้ส่งข้อมูลลูกค้า จะไม่สามารถให้ข้อมูลกับศาลได้ เพราะว่าไม่มีข้อมูลจะให้ แม้ว่าการตัดสินใจของสอง ISP นี้เห็นได้ชัดว่าขัดกับกฎหมายใหม่นี้ก็ตาม แต่ ณ เวลานี้ถือว่ามาตราการของ ISP เหล่านี้ยังไม่ผิดกฎหมายแต่อย่างใด

ที่มา - Tom's Guide

Time Warner Cable ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตผ่านระบบเคเบิ้ลในสหรัฐอเมริกา เริ่มทดลองคิดค่าบริการอินเทอร์เน็ตตามจำนวนไบต์ที่ลูกค้าใช้งาน (ข่าวเก่า) ด้วยเหตุผลที่ว่าบริษัทต้องลงทุนในเครือข่ายที่มีราคาแพง และเพื่อป้องกันลูกค้าที่ดาวน์โหลดหรืออัพโหลดข้อมูลมากเกินไป ซึ่งจะกระทบต่อความเร็วของลูกค้าคนอื่น

อย่างไรก็ดี มีการตั้งข้อสังเกตว่า แบนด์วิดท์ของระบบเคเบิ้ลอินเทอร์เน็ตนั้นสามารถอัพเกรดได้ง่ายและใช้เงินลงทุนไม่มาก ดังนั้นเหตุผลที่ Time Warner Cable ยกมา อาจเป็นเพียงข้ออ้างเพื่อที่จะปรับโครงสร้างอัตราค่าบริการให้แพงขึ้น

Time Warner Cable ได้เริ่มทดลองโครงสร้างราคาใหม่นี้ที่รัฐเท็กซัส โดยอัตราจะเริ่มตั้งแต่ 5 GB ต่อเดือนคิดค่าบริการเดือนละ 30 เหรียญสหรัฐ และไปสูงสุดที่ 40 GB ต่อเดือนคิดค่าบริการเดือนละ 55 เหรียญสหรัฐ ซึ่งหากคิดเป็นราคาต่อ GB แล้ว นับว่าแพงมาก นั่นคือสูงถึง 6 เหรียญสหรัฐต่อ GB ทั้งนี้มีการประมาณว่า ปัจจุบันลูกค้าส่วนใหญ่มีปริมาณการใช้งาน 2 ถึง 6 GB ต่อเดือน

น่าคิดว่า หากผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตในไทยเปลี่ยนมาคิดแบบนี้บ้าง จะเป็นอย่างไร

ที่มา - Ars Technica

นโยบายรับมือกับวิกฤติเศรษฐกิจหนึ่งที่มักจะถูกนำมาใช้จากรัฐบาลคือการลงทุนในโครงสร้างขั้นพื้นฐานของประเทศ ไม่ว่าจะเป็นถนน ทางด่วน หรือแม้แต่โครงสร้างทางด้านไอที โดยรัฐบาลออสเตรเลียประกาศเตรียมสร้างโครงข่ายบรอดแบนด์ความเร็วสูง ซึ่งเร็วกว่าเดิม 100 เท่าและครอบคลุมพื้นที่กว่า 90% ของทุกบ้านในประเทศ

ออสเตรเลียจัดเป็นประเทศที่มีอินเตอร์เน็ตราคาแพงและช้าที่สุดในบรรดาประเทศที่พัฒนาแล้ว การลงทุนของรัฐบาลกว่าแสนล้านบาทในครั้งนี้ หากสำเร็จจริงจะเป็นการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานของประเทศครั้งใหญ่ที่สุดตั้งแต่รัฐบาลเคยทำมา โดยคาดว่าจะเริ่มทำการวางระบบต้นปี 2010

ที่น่าสนใจคือโครงข่ายบรอดแบนด์ความเร็วสูงนี้ จะเปิดให้ทุก ISP สามารถเข้ามาใช้งานได้ ไม่ยึดติดอยู่กับพื้นที่ ที่ได้จากการประมูลการให้บริการ

ที่มา - Arstechnica

สืบเนื่องจากการค้นพบก่อนหน้านี้ว่า CS Loxinfo ไอเอสพีเจ้าหลักรายหนึ่งของประเทศไทย มีการบล็อคเว็บแบบแปลก ๆ ทั้งบล็อคเว็บไซต์ที่ไม่น่าจะโดนบล็อค เช่น เว็บไซต์ Mashable.com ซึ่งเป็นเว็บข่าวไอทีต่างประเทศที่ได้รับความนิยมแห่งหนึ่ง หรือการบล็อคเว็บแบบหว่านแห ใช้ keyword filtering จัดการบล็อคทุก url ที่มีคำที่กำหนด โดยไม่สนใจว่าเนื้อหาในลิงก์ดังกล่าวจะเป็นอะไร (ซึ่งกรณีนี้ขัดกับกฎหมายอย่างชัดเจน เพราะตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 นั้น ศาลจะมีคำสั่งให้บล็อคเว็บไซต์ได้เป็นราย url เท่านั้น)

วันนี้ หลังจากทดลองนิดหน่อย พบว่า การบล็อคตามคำที่ปรากฏใน url ลักษณะนี้ มีผลถึงเว็บไซต์ที่ใช้เทคโนโลยี AJAX ด้วย กล่าวคือ XMLHttpRequest ใด ที่มีคำตรงกับรายการคำที่ CS Loxinfo ต้องการบล็อค ก็จะโดนบล็อคไปด้วย และ respond ที่ส่งกลับมา ก็จะเป็น หน้า "404 หลอก" ซึ่งผิดไปจากที่โปรแกรม JavaScript คาดหมาย (เช่นไม่ใช่ข้อมูลในรูปแบบ XML หรือ JSON) และส่งผลให้โปรแกรมหยุดทำงานหรือทำงานผิดไปจากที่คาด ซึ่งการบล็อคในลักษณะนี้ จะส่งผลไม่เพียงผู้ใช้เว็บผ่านเว็บเบราว์เซอร์เท่านั้น แต่จะรวมถึงผู้ใช้ซอฟต์แวร์อื่น ๆ เช่น desktop widget ที่เรียกใช้บริการจากเว็บด้วย

เพื่อน ๆ ที่ใช้ไอเอสพีเจ้าอื่น มีประสบการณ์อย่างไรบ้างครับ ?

ที่มา - bact' is a name

NTT หนึ่งในผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายใหญ่ที่สุดของญี่ปุ่น เตรียมตัวเพิ่มลิมิตบนบริการอินเทอร์เน็ตของตัวเอง โดยจะเพิ่มลิมิตในสำหรับผู้ใช้ที่มักอัพโหลดข้อมูลเป็นประจำ โดยต่อไปนี้จะมีการจำกัดอัพโหลดที่ 30GB ต่อวันตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคมนี้

สำหรับการดาวน์โหลดนั้นยังไม่มีการจำกัดแต่อย่างใด

สำหรับการจำกัดข้อมูลดาวน์โหลดในครั้งนี้นั้น คาดว่าจะกระทบผู้ใช้อินเทอร์เน็ตในญี่ปุ่นประมาณ​เจ็ดล้านคนที่มักจะแชร์ไฟล์เป็นหลัก

NTT ให้บริการอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงผ่านไฟเบอร์ออฟติคที่ความเร็ว 100Mbps ในราคาประมาณ​ 46 ดอลลาร์หรือประมาณ 1,600 บาทต่อเดือน

ดูเหมือนเทรนด์การลิมิตการดาวน์โหลดและอัพโหลดจะเริ่มกระจายทั่วโลก เมื่ออินเทอร์เน็ตเริ่มถึงขีดจำกัด แต่การจำกัดอัพโหลดที่ 30GB ต่อวันนั้น ทำเอาคนใน Slashdot อึ้งและอิจฉาตาร้อนไปเหมือนกัน

ที่มา - Yahoo! News

ไอเอสพีหลาย ๆ รายทั่วโลกตอนนี้ได้ใช้ข้ออ้างเรื่องลิขสิทธิในการปรับลดความเร็วการเชื่อมต่อ P2P ของผู้ใช้ลง โดยบริษัทที่ตกเป็นเป้าของกลุ่มผู้ใช้อินเทอร์เน็ตในสหรัฐคือ Comcast ที่ได้ออกมาประกาศในภายหลังว่าได้ทำการจำกัดความเร็วในการเชื่อมต่อ P2P จริง

แต่ Verizon บริษัทโทรคมนาคมนั้นกลับสวนกระแสโลก โดยการทดลองวิธีการใหม่ที่จะทำให้การเชื่อมต่อ P2P นั้นเร็วกว่าเดิมโดยในขณะเดียวกันไม่ทำให้แบนด์วิธของบริษัทเต็ม โดยวิธีใหม่นี้มีชื่อว่า P4P

P4P คือการเชื่อมต่อลักษณะเดียวกันกับ P2P แต่แทนที่จะมีการเชื่อมต่อโดยการสุ่ม Peer จะใช้วิธีการหา Peer ที่ใช้ Verizon เหมือนกันก่อน โดยวิธีนี้จะทำให้การดาวน์โหลดเร็วขึ้นและเป็นการลดปัญหาคอขวดที่การเชื่อมต่อระหว่างผู้ใช้ Verizon กับผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่อื่น โดยการเชื่อมต่อระหว่าง Peer ที่ใช้ Verizon กับ Peer ที่ใช้ Verizon เหมือนกันนั้นจะมีความเร็วที่สูงกว่ามาก

ในขณะที่ไอเอสพีในประเทศอังกฤษ ออสเตรเลีย และญี่ปุ่นกำลังเริ่มจะทำตัวเป็นตำรวจแห่งอินเทอร์เน็ตโดยการตัดการเชื่อมต่อของผู้ใช้ P2P ในทางที่ผิด Verizon กลับตอบว่า "บริษัทฯ​ ไม่ยอมรับการทำหน้าที่เป็นตำรวจในโลกของอินเทอร์เน็ต"

ที่มา - ZDnet

ผู้ใช้บริการ FiOS (Fiber to the Home หรือ FTTH ของ Verizon) ในเขตรัฐนิวยอร์ก, คอนเนคติคัตและนิวเจอร์ซีย์ในสหรัฐจะได้เริ่มใช้อินเทอร์เน็ตความเร็วสูงที่มีความเร็ว 20 Mbps ทั้ง Upstream และ Downstream ในราคา 64.99 ดอลลาร์สหรัฐหรือประมาณ 2,200 กว่าบาทได้แล้ว

โดย FiOS จะเป็นบริการแรกที่ให้ความสำคัญกับข้อมูลรับและส่งเท่า ๆ กันไม่เหมือนกับผู้ให้บริการรายอื่นในสหรัฐที่มักจะให้ความเร็วดาวน์โหลดมากถึง 10Mbps แต่กลับให้อัพโหลดเพียงแค่ 256Kbps ถึง 1.5Mbps เท่านั้น

ความเร็วในการอัพโหลดระดับนี้จะทำให้บริการต่าง ๆ ทางด้านอัพโหลดรวมไปถึง Web 2.0 อย่าง YouTube หรือแม้กระทั่งการ Blogging และการแชร์ไฟล์ P2P นั้นบูมไปตาม ๆ กันได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเติบโตในการใช้งานไฟล์วีดีโอไฮเดฟ (HD) และการทำแบคอัพข้อมูลออนไลน์

ปัจจุบัน FiOS นั้นมีผู้ใช้งานกว่าล้านคนในสหรัฐแม้ว่าในขณะเดียวกันบริษัทคู่แข่งหลาย ๆ รายที่ให้บริการในระดับความเร็วเดียวกันในราคาที่ใกล้ ๆ กัน

อ่านข่าวนี้แล้วก็ไม่รู้สึกว่ามีอะไรพิเศษนอกเสียจากว่า ... "อยากจะใช้กับเขาบ้างจัง!"

ที่มา - Ars Technica ผ่านทาง Slashdot

บ้านเราตอนนี้หลายๆ คงชินชากับการบล็อค BitTorrent ของบรรดา ISP ทั้งหลาย แต่กับทางเมืองนอกแล้วปัญหานี้ที่เรียกกันว่า Network Neutrality นั้นเป็นปัญหาในระดับนโยบายกันมานาน และมีคดีความกันยาวเหยียด ล่าสุดคงมีสองประเด็นใหญ่ๆ คือ

• บริษัท Verizon ถูก อัยการของนิวยอร์คฟ้องที่โฆษณาถึงอินเทอร์เน็ตไร้สายแบบไม่จำกัด แต่แท้จริงแล้วมีการจำกัดปริมาณบริการบางอย่างที่นอกเหนือจากเว็บและอีเมลเอาไว้ โดยจากการตกลงกันนอกศาลทาง Verizon ต้องจ่ายเงินประมาณหนึ่งล้านดอลลาร์เพื่อชดเชยค่าเสียหายให้กับลูกค้า และอีกหนึ่งแสนห้าหมื่นดอลลาร์เป็นค่าปรับ พร้อมกับการเปลี่ยนคำในโฆษณาเพื่อไม่ให้ลูกค้าสับสนอีกต่อไป (ArsTechnica)
• อีกคดีคือทางฝั่งของบริษัท Comcast ที่ดูจะน่าเกลียดกว่ามาก โดยบริษัทออกมาพูดแบบดูดีว่าไม่ได้มีการปิดไม่ให้มีการใช้งานบริการ P2P ทั้งหลายแต่อย่างใด แต่กับบริการบางอย่างแล้วจะมีการดีเลย์ข้อมูลออกไปบ้างเพื่อให้ลูกค้าทุกคนได้รับบริการที่ดีอย่างทั่วถึง ที่น่าสนใจคือการดีเลย์ของ Comcast นั้นคือการส่ง TCP Reset ซึ่งจะมีผลให้การเชื่อมต่อขาดลงทันที และเพื่อจะดาวน์โหลดต่อไปได้ลูกค้าต้องยิงข้อมูลสร้าง Connection ใหม่ไปเรื่อยๆ จนกว่าจะเกินค่าที่ทาง Comcast ตั้งไว้จึงสามารถส่งข้อมูลได้ งานนี้ผู้เชี่ยวชาญทางกฏหมายออกมาระบุว่าการกระทำนี้น่าจะผิดกฏหมายอย่างน้อยในสองรัฐ (ArsTechnica)

เท่าที่อ่านๆ ดู พรบ. คอมพ์ฯ บ้านเรานี่ก็น่าสนใจไม่ใช่น้อยว่าการยิง TCP Reset มาจาก ISP เพื่อผลประโยชน์ของ ISP นี่จะผิดกฏหมายรึเปล่า