The Guardian รายงานว่าโฆษณาไอโฟน 3G ที่ออกอากาศผ่านทางโทรทัศน์ได้ถูกแบน โดยหน่วยควบคุมมาตราฐานโฆษณา (Advertising Standards Authority) ของสหราชอาณาจักร หลังจากที่มีเสียงเรียกร้องว่าแอปเปิลได้อ้างข้อมูลที่ไม่เป็นจริงในโฆษณาชุดนี้

โดยในโฆษณานี้นั้น ได้มีการกล่าวว่า “ทุก ๆ ส่วนของอินเทอร์เน็ตสามารถเข้าถึงได้จากไอโฟน” แต่จากความเป็นจริงแล้ว ไอโฟนยังไม่รองรับการใช้งาน Flash หรือ Java ที่เว็บไซต์หลาย ๆ แห่งใช้แต่อย่างใด โดยหน่วยควบคุมมาตราฐานโฆษณาได้สรุปว่า “โฆษณาชิ้นนี้ทำให้คนเข้าใจผิดเกี่ยวกับความสามารถทางด้านอินเทอร์เน็ตของไอโฟน”

ทางแอปเปิลเอง ได้ตอบสนองสั้น ๆ ว่าบริษัท ตั้งใจที่จะชี้ให้เห็นถึงความสามารถของไอโฟนที่สามารถเข้าถึงเว็บไซต์ “ทั่ว ๆ ไป” ได้ แต่ไม่สามารถที่จะรอบรองว่าไอโฟนสามารถใช้งานได้กับทุก ๆ เทคโนโลยีจากบุคคลที่สามได้หมด

ที่มา - MacRumors

บทความจาก ComputerWorld ได้เขียนเพิ่มเติมเกี่ยวกับการตอบสนองจากทนายความของฝั่ง ThinkSecret ซึ่งได้บอกว่าเรื่องการตกลงนอกศาลระหว่างแอปเปิลกับ ThinkSecret นั้นจะไม่ถูกเปิดเผยแต่อย่างใด

Terry Gross แห่ง Gross & Belsky LLP ได้กล่าวกับ ComputerWorld ว่าด้วยบัญญัติข้อแรกของรัฐธรรมนูญของสหรัฐเกี่ยวกับสิทธิและเสรีภาพของประชาชนในการแสดงความคิดเห็นนั้น นักข่าวในอินเทอร์เน็ตคนอื่น ๆ น่าจะรู้สึกถึงบางอย่างกับสิ่งที่เกิดขึ้น

นั่นก็หมายความว่าเป็นไปได้ที่แอปเปิลนั้นจะแพ้คดีนี้ถ้าหากคดียังดำเนินต่อไป

สำหรับกรณีเจ้าของเว็บ ThinkSecret อย่าง Nick Ciarelli นั้น Gross ได้ให้ความเห็นว่าคดีนี้มีการตกลงกับแอปเปิลนอกศาลเนื่องจากว่า Nick พร้อมที่จะเปลี่ยนความสนใจจากการทำเว็บ ThinkSecret ไปเป็นอย่างอื่น หลังจากที่ทำเว็บนี้มา 9 ปีตั้งแต่เมื่ออายุ 13 ขวบ

ก่อนหน้านี้รายงานจาก MacRumors บอกว่า Nick Ciarelli นั้น “พอใจอย่างมากกับการตกลงนอกศาลกับแอปเปิล”

ที่มา - MacRumors

หลังจากที่มีคดีต่อสู้กันมานานระหว่าง RIAA หรือกลุ่มผู้ประกอบการธุรกิจสื่อบันทึกแห่งอเมริกากับหญิงชาวมินเนโซตาเจมี่ ธอมมาสที่ได้ดาวน์โหลดเพลง 24 เพลงและแชร์เพลงเหล่านี้บน Kazaa ทางกระทรวงยุติธรรมสหรัฐได้ออกมากล่าวสนับสนุนคำตัดสินของศาลและลูกขุน หลังจากที่ศาลได้ติดสินว่าเธอนั้นทำผิดและจำเป็นต้องปรับธอมมาสเป็นเงิน 222,000 ดอลลาร์หรือประมาณ 6.8 ล้านบาท

สำหรับธอมมาส เธอไม่สามารถทำอะไรได้นอกจากจะหาเหตุอ้างว่าการปรับบุคคลใดก็ตามเป็นจำนวนเงิน 222,000 ดอลลาร์สำหรับการแชร์เพลงที่สามารถซื้อได้จาก iTunes เพียงแค่ 24 ดอลลาร์นั้นเป็นเรื่องที่ไม่มีเหตุผล ซึ่งการตัดสินปรับเธอในครั้งนี้ถือว่าเป็นการละเมิดแบบอย่างของศาลสูงสุด (The U.S. Supreme Court) ของสหรัฐที่ “ไม่อนุญาตให้ปรับเงินที่มากเกินไปและไม่มีเหตุผล”

แม้ว่าไม่มีใครสามารถตัดสินได้ว่าเธอผู้นี้นั้นได้สร้างความเสียหายมูลค่ามากหรือน้อยกว่า 6.8 ล้านบาทก็ตาม ไม่ว่าคนอื่นที่ทำเหมือนเธอเป็นล้าน ๆ คนจะไม่ถูกจับเหมือนเธอ แต่เธอไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากยอมจ่ายซะแล้วสิ!

ที่มา - C|net

กูเกิลรายงานว่าทางบริษัทได้ทำการเปิดเผยข้อมูลไอพีแอดเดรสของผู้ใช้งาน Blogger อย่าง “สมัครใจ” ให้กับศาลอิสราเอล

ขณะนี้มีผู้ใช้งานนิรนามใช้บล็อกในบริการ Blogger ของกูเกิลในการหมิ่นประมาทบุคคลหนึ่งในประเทศอิสราเอล หลังจากที่มีการยื่นฟ้องต่อศาลของอิสราเอล ทางศาลอิสราเอลได้ตัดสินให้กูเกิลเปิดเผยข้อมูลไอพีแอดเดรสของผู้ใช้งานนิรนามผู้นี้

สตีฟ แลงดอน โฆษกของกูเกิลได้ออกมากล่าวว่า “กูเกิลจะให้ข้อมูลของลูกค้าหรือผู้ใช้งานกูเกิลให้แก่บุคคลที่สามก็ต่อเมื่อมีการอนุญาตหรือร้องขออย่างถูกต้องตามกฏหมาย นี่เป็นการยืนยันว่าเราปกป้องสิทธิและความส่วนตัวของผู้ใช้บริการของเรา ในขณะเดียวกันนั้นก็มีความรับผิดชอบถ้าหากมีบุคคลใดใช้บริการของเราเพื่อกระทำใด ๆ อย่างผิดกฏหมาย”

“ในเงื่อนไงและข้อตกลงของบริการ Blogger นั้น เราได้เขียนไว้อย่างชัดเจนแล้วว่าคอนเทนท์ที่แสดงถึงความรุนแรง ความเกลียดชัง หรือการละเมิดลิขสิทธิใด ๆ ก็แล้วแต่นั้นเป็นการละเมิดกฏและข้อตกลงของบริการ หากพบการกระทำเหล่านี้แล้วนั้น ไม่ใช่แค่ว่ากูเกิลจะทำการยกเลิกการให้บริการแก่ผู้ใช้รายนั้น แต่อาจจะมีการลงโทษตามกฏหมายและข้อบังคับของท้องถิ่นต่าง ๆ ด้วย”

“ในกรณีที่เราได้ยอมเปิดเผยข้อมูลให้กับศาลอิสราเอลในครั้งนี้ เป็นเพราะว่าศาลอิสราเอลมีคำสั่งให้เราทำแบบนี้ กูเกิลยังไม่ได้ทำการบล็อคบล็อกนี้หรือปิดตัวบล็อกนี้แต่อย่างใด”

ที่น่าสงสัยในครั้งนี้คือตัวกูเกิลเองนั้นได้กล่าวว่ายินยอมที่จะให้ข้อมูลนี้แก่ศาลตาม “ความสมัครใจ” แต่จากที่โฆษกเองกลับบอกว่าเป็นการทำตามคำสั่งของศาล

แม้ว่าในบางประเทศการหมิ่นประมาทบุคคลที่สามนั้นไม่ได้ถือว่าเป็นอาชญากรรม แต่ในอิสราเองนั้นถือว่าเป็น ทาง CNET เองได้ถามกูเกิลไปแล้วว่าตกลงแล้วนโยบายทางด้านนี้ของกูเกิลนั้นเป็นอย่างไร

ต่อไปนี้คงต้องระวังมากกว่าเดิมแล้วมั้งเวลาเขียนอะไรลงไปบน Blogger ยิ่งขณะนี้คนไทยเราไม่ “ค่อย” มีเสรีภาพในการพูดหรือแสดงความคิดเห็นอยู่แล้วด้วย

ที่มา - CNET News

หลังจากที่ไมโครซอฟท์ได้พยายามเรียกร้องขอความเป็นธรรมก่อนหน้านี้เมื่อศาลสหภาพยุโรปได้ตัดสินว่าไมโครซอฟท์นั้นดำเนินธุรกิจในลักษณะผูกขาด ล่าสุดเมื่อวานศาลยุโรปตัดสินว่าจะไม่เปลี่ยนคำตัดสินเดิมตามที่ไมโครซอฟท์เรียกร้อง

ตอนนี้ไมโครซอฟท์จะต้องเจอค่าปรับสูงถึง 497 ล้านยูโรพร้อมกับต้องจ่ายค่าธรรมเนียมกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ทีี่ใช้ในการต่อสู้คดีในครั้งนี้ รวมไปถึงสิ่งที่ไมโครซอฟท์คงไม่อยากจะทำ ซึ่งก็คือการที่จะต้องเอาโปรแกรม Media Player และเว็บบราวเซอร์ของตัวเองเก็บเข้ากรุไป นอกจากนี้ยังจะต้องช่วยคู่แข่งของตัวเองโดยการเสนอข้อมูลและรายละเอียดทั้งหมดและความช่วยเหลือในด้านต่าง ๆ เพื่อที่จะให้ซอฟต์แวร์ของผู้ผลิตอื่น ๆ นั้นสามารถใช้งานได้กับระบบได้อย่างเต็มที่

ไม่ว่าอย่างไรก็แล้วแต่หากผู้ใช้ยังคงต้องการจะใช้ซอฟต์แวร์จากไมโครซอฟท์อยู่นั้นก็สามารถใช้ได้เพียงแค่ไม่กี่คลิกมากขึ้นกว่าทุกวันนี้เท่านั้น

ข่าวนี้อาจจะไม่ใช่เป็นแค่ข่าวดีสำหรับคู่แข่งของไมโครซอฟท์ แต่สำหรับผู้ใช้งานทุกคนเนื่องจากการแข่งขันย่อมจะทำให้เกิดพัฒนาการทางด้านเทคโนโลยี สิ่งประดิษฐ์ใหม่ ๆ และรวมไปถึงราคาที่อาจจะต่ำลงก็เป็นได้

ที่มา - CNET News