CP นี่เมพจริืง......

เงินทุนสูงแล้วยังพัฒนาด้านงานวิจัย
จึงทำให้ครอบครุมทุกอย่าง

เห็นข่าวนี้ น่าดีใจ ที่บริษัทไทยให้ความสนใจกับเทคโนโลยีใหม่ๆ และนำมาใช้จริงๆ แต่การทำ Cloud Computing ถ้าจะทำเอง คงต้องเป็นกลุ่มบริษัทใหญ่ๆ ลงทุนถึงจะคุ้ม ถ้าเล็กๆ ก็หันไปใช้ของ ที่อื่นก่อนละกัน... แต่พอไปใช้ของตปท. ก็น่าเสียดาย bandwidth ที่ต้องวิ่งออกไปนอกประเทศ เพื่อไปคำนวนแล้วส่งกลับมาเมืองไทยอีกที.....

เมื่อไรเมืองไทยจะมีเปิดให้บริการให้คนทั่วไป แบบนี้บ้างเน้อ....

Pawoot.com , หนังสือ-สัมมนา E-Business

ประเทศไทยก้าวหน้า 1 ระดับ

Suntiwong.net

เรื่องๆดีที่เราไม่ค่อยได้เห็น

onedd.net

เพิ่งอ่านไปเมื่อวานครับ Debate: Is "SOA" Dead? จาก infoq ชอบอันนี้
SOA fatigue has turned into SOA disillusionment. Business people no longer believe that SOA will deliver spectacular benefits. “SOA” has become a bad word. It must be removed from our vocabulary.

ข่าวต่อไป CP เล็งสร้าง Grid Computing ขนาดใหญ่ที่สุดในประเทศ เตรียมวางระบบผ่านเครือข่าย 7-eleven คาดว่า สามารถเข้าถึงชุมชนอย่างแน่นอน!!!

ใครจะ Service หละเนี่ย
ระวังเก็บตังค์ไม่ได้นะครับ เสี่ยเค้าเขี้ยว ^^

Oakyman.com

คอนเฟริมอีกรายครับ CP นี่สุดเหนียวเลยครับ

พอดีอยู่ในเหตุการณ์ของการให้สัมภาษณ์นี้ วันนั้นเป็นงานสัมมนาที่ Software Park จัดให้กับ CEO ของสมาชิกของ Software Park และูผู้สนใจทั่วไป โดยคุณพูนลาภ เป็นวิทยากร

ดูเหมือนวิทยากรจะมาจากทีมศึกษาค้นคว้าวิจัยเพื่อพัฒนาและเพิ่มประสิทธิภาพองค์กรของ CP เห็นว่าทางทีมนี้ของ CP ได้ศึกษาค้นคว้าวัจัยพัฒนาใช้งานแล้วมาหลายปีแล้ว มีข้อมูลจากนักวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องมาให้ผู้ร่วมสัมมนาดูหลายตัว

วัตถุประสงค์ของงานก็คือ เพื่อกระตุ้นให้องค์กรและซอฟต์แวร์เฮ้าส์ในบ้านเรา หันมาศึกษาเรื่องของ BPM, SOA, SaaS, Web2.0 และ Cloud กันอย่างจริงๆ จังๆ เพื่อจะได้สามารถใช้ประโยชน์กับเทคโนโลยีพวกนี้ได้
็
และดูเหมือนว่า ทางทีมนี้ของ CP ลงมาร่วมผลักดันให้ข้อมูล และความรู้ ร่วมกับทาง Software Park เพื่อผลักดันประเด็นพวกนี้กับบ้านเรา เป็นเรื่องเป็นราว กว่า 2 ปีแล้ว ในเรื่องของ Software Process Improvement, Architect, Web Application Security และปี 2552 จะเริ่มผลักดันเรื่อง ฺBPM, SOA, SaaS, Web 2.0 กับ Cloud ้ด้วย

โดยแกพูดถึงกลุ่ม ThailandSPIN กับกลุ่ม Architect ที่ทำร่วมกับ Software Park

ผมว่าตอนนี้คงได้ในระดับ Service ส่วน Service-Oriented Architecture คงต้องรออีกหน่อย อย่างน้อยการ implement ระดับภายในองค์กรคงทำได้ไม่ยาก (อย่าง CP นี่ก็สุดยอดแล้ว) แต่การปฏิสัมพันธ์ระหว่างองค์กรในอุดมคติอย่าง e-Government คงต้องรอ service-based infrastructure ให้ครบสมบูรณ์ก่อน (ภาคธุรกิจคงพร้อมกว่าภาครัฐ) และอีกอย่างการบูรณาการข้อมูลภาครัฐ(บาลไทย) คงต้องศึกษากันอีกยาว อันนี้ต้องอาศัย motivation กันทั้งประเทศครับ โดยมากปัจจุบันจะเน้นพัฒนา platform ของใครของมันพัฒนากันต่อยอดไปเรื่อย ในทางกลับกันเรื่อง interface กลางยังไม่ค่อยมีคนพูดถึงและทำอย่างจริงจัง โดยส่วนตัวคิดว่าจะพัฒนาแบบ centralized คงทำได้อยาก แต่หาก decentralized ก่อนแล้วค่อยทำ service/data centralization น่าจะเหมาะสมกว่า (คิดว่านะ) สำคัญคือควรคำนึง platform + interface (ดีๆ) แค่นี้ก็น่าปลื้มใจแล้ว กพร. คงจะรู้ข่าว CP แล้วมั้ง ^^

ไม่แปลกใจ เพราะมันคือเทรนด์อยู่แล้ว

บังเอิญผมได้มีโอกาสไปร่วมงานสัมนาที่ Symantec จัดให้กับทางภาครัฐ และ สัมนา SOA ที่ NECTEC จัด เหมือนกับว่าทางภาครัฐมีการประสานความร่วมมือกับทาง CP ทีมนี้อยู่นะครับ เพราะผมเจอว่า คุณพูนลาภ ถูกเชิญไปพูดด้วย โดยแกพูดสนับสนุนให้เกิดการนำ Open Source และ Open Standard มาใช้ในการประยุกต์เกี่ยวกับ SOA เช่นเดียวกับทีทาง CP ดำเนินการแล้ว เห็นว่าดำเนินการมาแล้วหลายปีแล้วด้วย นอกจากนี้ยังเน้นประเด็นที่เกี่ยวกับ Community ของ Software Process Improvement และ Architect ของ Software Park ด้วยครับ

เมื่อวันศุกร์ที่ 12 มิถุนายน ได้มีโอกาสไปร่วมงานของ CIO ภาครัฐ เกี่ยวกับ Cloud โดยทาง Salesforce.com เป็นคนจัด ก็มีผู้บริหารระดับสูงจากหน่วยงานไอทีของภาครัฐเข้าร่วมมากมาย ในงานก็มี ดร.โกเมน จาก ThaiCERT, ผู้อำนวยการของ Software Park, CSO ของปตท., อ.ปริญญา (ACIS) ซึ่งคุณพูนลาภ ก็ได้รับเชิญอีกเช่นกัน

ทาง SalesForce.com พยายามนำเสนอว่าพร้อมให้บริการกับภาครัฐเต็มที่ โดยยัง challenge คนฟังด้วยว่า SalesForce.com เป็นแนวทางที่ดีกว่า Microsoft เลยโดยทางคนจาก Microsoft ชวนว่าลงมาทำโครงการพร้อมกันดีกว่า ลูกค้าจะได้เห็นภาพ และเข้าใจ

ส่วนผู้บริหารไอทีของภาครัฐส่วนใหญ่ก็ถามในหลายประเด็น โดยเฉพาะด้าน IT Security ส่วนประเด็นอื่นๆ ก็ได้แก่ BCP, การย้ายข้อมูลหากเลิกใช้บริการ ฯลฯ ซึ่ง SalesForce.com ก็ไม่ได้มีคำตอบที่ชัดเจนแต่ประการใด ทำให้เกิดบรรยากาศที่ค่อนข้างเครียดๆ ไป เพราะตอบเลี่ยงไปมา และเหมือนไม่มี่คำตอบ

ตอนท้ายคุณพูนลาภ เลยขึ้นมาอธิบายจาก floor ถึงกลุ่มเป้าหมายของ Saleforce.com ว่าคือ SaaS แบบหนึ่ง และที่เติบโตก็เกิดจากการที่ ให้บริการกับ ผู้ที่ค้าขายบน Internet เพราะธุรกิจออนไลน์เหล่านี้ไม่มีสำนักงาน หรือไม่ต้องการให้เชื่อมต่อกับระบบของสำนักงาน หรือเชื่อมให้น้อยที่สุด เลยทำให้เป็นโอกาสทางการตลาดของ Salesforce.com ไป องค์กรที่มาอยู่ในวันนั้นไม่ใช่กลุ่มเป้าหมายของ Salesforce.com เลย อาจจะมีก็ในกรณีว่า ต้องการเปิดให้บริการประชาชนบน Internet และต้องการให้มีระบบรองรับสมบูรณ์ขึ้น

คุณพูนลาภ ยังอธิบายเสริมว่า Cloud เกิดจากความต้องการขยายระบบรองรับการใช้งานที่ไม่จำกัด ทั้งในด้านของระบบพื้นฐาน ระบบเครือข่าย Security Storage ฯลฯ

คุณพูนลาภ ยังยกตัวอย่างรายงาน SaaS จาก Gartner สรุปไตรมาสแรก ที่ว่า CRM เป้นอันดับ 1 ตามมาโดย Web Conferencing

ซึ่ง Salesforce.com ไม่ได้ตอบแก้แต่ประการใด เพราะการอธิบายของคุณพูนลาภ เท่ากับบอกว่าที่ Salesforce.com นำเสนอมานั้นค่อนข้างจะผิดเพี้ยนไปจากความจริงมาก ออกแนวขายของอย่างเดียว

ยิ่งหลังจากนั้นคุณไชยกร CSO จาก ปตท. ก็อธิบายจาก Floor อีกว่า ต้องพิจารณาให้ละเอียดด้วย เพราะ SalesForce.com ไม่มี Local Cloud ซึ่งทำให้ไม่รู้ว่า ระหว่างประมวลผลข้อมูล ระบบประมวลผลที่ประเทศไหน ซึ่งจะทำให้เกิดปัญหาทางกฏหมายที่เกี่ยวข้องตามมาได้ ซึ่งกรณีของญี่ปุ่นที่ยกมา Saleforce.com ตั้ง Local Cloud

บรรยากาศในห้องก็ดูว่าทุกคนสบายใจขึ้น เหมือนกับว่า เข้าใจแล้ว

อ้อ ตอนเลิก เหมือนคุณพูนลาภ จะคุยกับ ผอ.ของ Software Park เกี่ยวกับว่า Software Park น่าจะตั้ง Cloud สำหรับ SME โดยอาศัย Software House ของไทย และมี อ.ปริญญา สนับสนุนด้วย ได้ยินว่า หากตั้งคุณพูนลาภ รับจะไปช่วย Architect ให้ด้วย ซึ่งทาง ผอ.Software Park คุณสุวิภา ก็รับว่าจะลองไปพิจารณาหาแนวทางในการจัดตัั้ง Cloud นี้ดู

และเหมือนได้ยินว่า ผอ.ของ Software Park ก็คุยกับทาง Salesforce.com ว่า อาจจะเชิญมาพูดในประเด็นว่า หากจะพัฒนาบริการบน Salesforce.com ด้วยครับ

ก็พอดีเป็นการถามตอบที่นานมาก น่าจะเริ่มสักเกือบ 3 ทุ่ม จบ 5 ทุ่ม และคุยกันแบบเปิดให้คนอื่นได้มีส่วนร่วม เลยเก็บมาฝากได้เยอะครับ

เคย post ไปก่อนหน้านี้ว่า เจอว่า คุณพูนลาภแกคุยกับ ผอ.ซอฟต์แวร์พาร์คเรื่องโครงการพัฒนา Cloud ในประเทศไทยในงานสัมมางานหนึ่ง เมื่อหลายเดือนก่อน แล้วก็เพิ่งอ่านเจอข่าว ซอฟต์แวร์พาร์คจับมือทรูไอดีซีพัฒนาซอฟต์แวร์ไทยบนเทคโนโลยี Cloud Computing จาก bangkokbiznews.com เมื่อวันที่ 8 เมษายน ที่ผ่านมา ผู้เกี่ยวข้องมีทั้ง สวทช.เนคเทค ซอฟต์แวร์ พาร์ด ทรูไอดีซี มีการระบุถึงซีพีด้วย สงสัยจะเป็นเรื่องเดียวกัน(พอดี copy link มาแล้วมันยาว ใครสนใจลองไปค้นดูนะครับ)ในข่าวบอกว่า True IDC ให้บริการ Cloud แบบ IaaS แล้วด้วยครับ ทั้งแบบ Public และ Private Cloud

พอกลับมาอ่านกระทู้ที่ตอบตอนต้นอีกที เจอที่บอกว่าสงสัยว่า ซีพีจะทำแบบ Private Cloud เลยจำได้ว่า ผมจะไปได้ฟังคุณพูนลาภ เป็นวิทยากรให้กับทาง สมาคมจัดการธุรกิจแห่งประเทศไทย ช่วงปลายปีที่แล้ว แก share ว่า Cloud ที่แกและทีมออกแบบให้กับซีพีเป็นแบบ Hybrid Model โดยมี True IDC สนับสนุนไม่ใช่แค่ Private Cloud และก็ไม่ใช่ SaaS ด้วย เป็น Busines Process as a Service แกบอกว่า ออกแบบและพัฒนาเป็น Servic Oriented Architecture ร่วมกับแนวทางของ Web 2.0 และ Social Software ทำให้ทั้งหมดกลายเป็น service component ที่ผู้ใช้งานสร้างและจัดการระบบได้เอง และเห็นว่าใช้งานจริงมาตั้งแต่ปี 2003 2004 แล้ว แกว่าช่วงนั้น ทีมแกลงไปสนับสนุนเทคโนโลยีให้เว็บ www.rainthailand.net ซึ่งเป็นเว็บแฟนคลับของเรน นักร้องเกาหลี แบบเป็นโครงการวิจัยเกี่ยวกับตอบรับจากผู้ใช้ที่เป็นคนธรรมดาสำหรับการสร้างเว็บด้วยแนวทางของเว็บเทคโนโลยีแบบ Web 2.0 และ Social Software ด้วย

และก็เจอคุณพูนลาภอีกทีในงาน ICT Excellence Award ของสมาคมจัดการธุรกิจแห่งประเทศไทย เมื่อเดือนก่อนอีก เห็นแกยืนคุยกับ รักษาการ ผอ.ของซิป้า ดร.วุฒิพงษ์ กับผู้บริหารของ ซอฟต์แวร์ พาร์ค ท่านหนึ่ง ตรงโซนที่จัดบูธ เกี่ยวกับการจัดตั้ง Thailand Cloud community ขึ้น ฟังแล้วน่าสนใจมาก แต่สักพักเขาเดินเข้าห้องไปร่วมงาน เลยไม่ได้ถาม

รู้สึกว่า คุณพูนลาภ จะทำอะไรเกี่ยวกับ Cloud เยอะมาก ไหนจะมีเรื่อง SOA, Web 2.0, Social Software ฟังดูเหมือนแกจะทำมาแล้ว และก็เห็นแกเป็นวิทยากรพูดเรื่อง Gartner Top Ten Strategy 2010 หลายงานแล้ว ออกงานก็จะเกริ่นด้วยประเด็นนี้ประจำ และเห็นแกออกงานสัมมนาในฐานะคณะทำงานของกลุ่ม Thailand SPIN กับ IT Architect (IASA)ด้วยนะ

ฝาก BN ติดต่อทางซอฟต์แวร์ พาร์ค ขอสัมภาษณ์แกกับทีมเกี่ยวกับเรื่องพวกนี้ให้หน่อยสิครับ เพราะผมเองก็ได้แค่ยืนฟังๆ หรือไปร่วมสัมมนา เก็บมาได้ คงไม่ได้ครบถ้วน บางอย่างก็อาจจะเข้าใจผิดได้ครับ