Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

Jonathan Tsang รองประธานของ ASUS ให้สัมภาษณ์กับนักข่าวฝรั่งในหลายๆ เรื่อง ที่น่าสนใจคือเขาเล่าว่า ในห้องแล็บของ ASUS ได้สร้างเครื่องเล่นเกมคอนโซลที่พวกเขาคิดว่าเหนือกว่า Wii (ในส่วนของ motion controller)

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ ASUS ขาดคือซอฟต์แวร์เกม ไม่สามารถสร้างสภาพแวดล้อมของนักพัฒนาเกมขึ้นมาได้แบบเดียวกับนินเทนโด (ทำได้แต่ฮาร์ดแวร์) ทำให้มันยังเป็นแค่ผลิตภัณฑ์ในแล็บอยู่ต่อไป Tsang บอกว่านี่เป็นปัญหาไก่กับไข่ และพวกเขาไม่สามารถหาไก่ได้

ประเด็นอื่นๆ ยังมีเรื่อง การแยกบริษัท ASUS ที่ขายผลิตภัณฑ์ กับ Pegatron ที่รับจ้างผลิต, แก้ข่าวลือว่าไม่รู้เรื่อง Foxconn อยากซื้อ Pegatron, เปรียบเทียบตัวเองกับ Acer ว่า ASUS ยังมีกลยุทธ์และแบรนด์ในตลาดสหรัฐที่ไม่ดีพอ ทำให้ Aspire One มาแรงแซงโค้ง Eee PC แม้ว่าจะออกทีหลังก็ตาม

Tsang ปิดท้ายว่าเป้าหมายของ ASUS คือ "สร้างผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่าของแอปเปิล"

ที่มา - New York Times

Get latest news from Blognone

Comments

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 10 June 2009 - 11:03 #107571

จริงๆนะ ในห้อง lab ของแต่ละบริษัทผมว่ามีของล้ำยุคเยอะมากมาย แต่ยังเอาออกสู่ตลาดไม่ได้

อย่าว่าแต่ของฝรั่งเลยครับ ของคนไทยเองที่ผมเห็นมีให้ตื่นเต้นเยอะแยะครับ แต่เอาออกมาเป็นผลิตภัณฑ์หรือทำการตลาดสร้างแบรนด์ยากครับ เพราะไม่มีเงินทุนหรือสภาพแวดล้อมที่ช่วยได้เลย(ตลาดด้วย)

ปล.อย่างของอาจารย์ผมบางชิ้นยังเก็บเข้ากล่องเลย เพราะทุนวิจัยไม่เอื้อ

อยากแอบไปดอดแกะกล่องจริงจริ๊งง อิอิ

By: enormityboy
iPhone
on 10 June 2009 - 11:05 #107575
enormityboy's picture

เป้าหมายดูแรงงงง

By: demon69gt on 10 June 2009 - 12:22 #107601

โห ปิดท้ายแบบนี้สาวกเทพอยู่ไม่ได้แล้ว หยามกันชัดๆ เอ้าลุย....

By: pad4thai
AndroidUbuntuIn Love
on 10 June 2009 - 12:42 #107610
pad4thai's picture

acer นั้น จะเป็นแบรนด์ เกือบสุดท้ายที่คิดจะซื้อหากต้องซื้อ อุปกรณ์ คุณภาพไม่ค่อยได้เรื่องเก่งด้านการตลาดและ ราคา

By: cobra
iPhoneAndroidBlackberryUbuntu
on 10 June 2009 - 13:41 #107627 Reply to:107610

ช่วงเศรษฐกิจแบบนี้การซื้อผลิตภัณฑ์อะไรสักอย่างคงต้องมองดูถึงประโยชน์การใช้งานและความคุ้มค่าของราคา อย่าง acer บางท่านอาจบอกว่าผลิตภัณฑ์คุณภาพไม่ดี แต่ผมว่าในราคาขนาดนั้นก็เหมาะสมและคุ้มค่ากับการที่จะซื้อมาใช้งานแล้ว เพราะถ้าเราสังเกตดูจะเห็นว่าผลิตภัณฑ์จำพวกที่ใช้เทคโนโลยีเกือบทั้งหมดจะตั้งราคาสูงเกินความเป็นจริงในหลักการของการตลาด บางแบรนด์ตั้งจนสุดโต่งเลยก็มีดังที่เราเห็นๆ กันอยู่

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 10 June 2009 - 14:12 #107642 Reply to:107610
Blltz's picture

พยายามอย่ายึดติดกับอคติเก่าๆ ครับ

ลองไปดูไลน์ใหม่ของเอเซอร์ "Timeline" หน่อย

ผมว่าตัวนี้เค้าทำการบ้านมาดีนะ อาจจะเป็นฐานให้กับการผลิตในอนาคตก็ได้

ปล.แบรนด์สุดท้ายของผมคือ SVOA ตะหาก :P

Acting Reporter & My Elder Brother Blog + Spread HIA'08 Books

By: moondrop
iPhoneWindowsIn Love
on 10 June 2009 - 17:15 #107671 Reply to:107642
moondrop's picture

แต่ SVOA นี้ราคาถูกนรกแตกเลยนะครับ XD ตอนคอมมาทเห็นลด เกือบ 50% แหนะ

หนีแม่มา นั้งTwitt

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 10 June 2009 - 18:01 #107676 Reply to:107671
Blltz's picture

มันถูกจนน่ากลัวไง แบบเอเซอร์บอกว่าไม่ดี แล้วนี่จะเหลืออะไร

ส่วนตัวผมว่าเอเซอร์ถูกกำลังดี เหมาะกับผู้ใช้ทั่วๆไปแล้ว

Acting Reporter & My Elder Brother Blog + Spread HIA'08 Books

By: SilliCon
Android
on 10 June 2009 - 14:27 #107644 Reply to:107610
SilliCon's picture

Acer รุ่นใหม่ที่ออกสีน้ำตาลก็ใช้วัสดุดีใช้ได้เลยนะครับ อันนี้ยอมรับจริงๆ ว่า Acer ทำการบ้านมาดีเพราะว่า model รุ่นนี้มีราคาตั้งแต่ 3 หมื่นต้นๆ ไปยัน 6 หมื่นเลยครับ
ที่บ้านผมใช้ acer มา 3 เครื่องแล้วยังไม่เคยเจอปัญหาอะไร
แต่ผมก้ไม่ได้ยึดติดว่าต้องเป็น Acer เท่านั้นนะครับ ผมมองที่ความคุ้มค่าต่อราคาและประสิทธิภาพ + ค่าประกัน 3 ปี แล้วคิดยังไงๆ ช่วงนี้ก็ยังไม่พ้น Acer อยู่ดี
Notebook ผมซื้อมาใช้งานได้เต็มที่ 5 ปีก็ดีใจจะแย่แล้วเพราะฉะนั้นประกัน 3 ปีกับราราที่สมเหตุสมผลจึงเป็นสิ่งที่ผมยอมรับได้ครับ

By: melodigaman
Windows Phone
on 10 June 2009 - 12:46 #107611
melodigaman's picture

เป้าหมายแบบนี้ เป็นสิ่งที่ดีที่นักบริหารทุกคนต้องสร้างไว้ ไม่มีใครเค้าโกรธกันหรอก
ครับคุณ demon69gt. "ครูเสด"เพิ่งเลิกรบกันไปไม่นานนี่เอง
อย่าจูงเข้าเรื่องสาว้ง สาวก อีกเลย..

By: SilliCon
Android
on 10 June 2009 - 13:15 #107619
SilliCon's picture

ถูกใจประโยคสุดท้ายครับ ผมเห้นด้วยกับคุณ melodigaman ที่ว่าเป้นการตั้งเป้าหมายที่ดี เพราะในการแข่งขันในโลกธุรกิจคงจะไม่มีใครเข้ามาเพื่อจะเป็นผู้แพ้หรอกครับ ทุกบริษัทก็พยายามเอาชนะคู่แข่งด้วยกันทั้งนั้น ผมชอบความคิดแบบนี้ครับเพราะว่ามันทำให้เทคโนโลยีพัฒนาไปได้เร็ว ชอบๆๆๆ

By: BonBon
iPhone
on 10 June 2009 - 13:43 #107630

ชอบเป้าหมาย แบบนี้ครับ

มี brand ไม่น้อยจาก asia ที่ล้มยักษ์คนตะวันตกได้

By: lew.★ on 10 June 2009 - 14:41 #107648
lew.★'s picture

ห่วยครับ

By: Aikae
iPhone
on 10 June 2009 - 15:46 #107657 Reply to:107648

ชื่อคุ้นๆ

By: hanausagi
ContributoriPhone
on 10 June 2009 - 16:32 #107662

ในขณะเดียวกันนินเทนโดก็มีของในlabที่เหนือกว่าของในlabของASUSเหมือนกัน

By: i_heatie
AndroidWindowsIn Love
on 10 June 2009 - 19:07 #107688
i_heatie's picture

จะทำผลิตภัณฑ์ที่เหนือกว่า Apple มันไม่ยากหรอก ทุกวันนี้ก็เห็นเหนือกว่าถมเถไป

แต่ "ประสบการณ์รวม" นี่แหละ ไม่เห็นมีใครทำได้ดีเท่าหรือใกล้เคียงเลย(แต่ Lenovo ก็ทำได้น่าสนใจนะ)

ผมใช้ทั้งแมคทั้งพีซีทำงาน ถึงเครื่องตัวเองจะเลือกใช้พีซี แต่ยอมรับว่าอารมณ์แบบรวม ๆ บนแมคมันดีกว่าจริง ๆ นะ

God's believed in many names.

By: moojiw
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 11 June 2009 - 02:12 #107786
moojiw's picture

asus ถ้าอยากทำเครื่องดีกว่า apple

ออกแบบสินค้าตัวเองให้มีเอกลักษณ์ก่อนดีไหม เห็น กอป ดีไซน์ชาวบ้านมาตลอด

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 11 June 2009 - 02:14 #107787 Reply to:107786
Blltz's picture

ผมว่าเรื่องการดีไซน์โน้ตบุ๊คมันจบไปหลายปีแล้วครับ

ข้อจำกัดมันเยอะ ต่างกันมากก็แค่สี กับรายละเอียดปลีกย่อย

แล้วอัซซุสก็มีเอกลักษณ์ของตัวเอง(บ้าง)นะครับ Eee PC ไง ทำเจ้าแรกด้วย ;P

Acting Reporter & My Elder Brother Blog + Spread HIA'08 Books

By: caznova
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 11 June 2009 - 04:36 #107795
caznova's picture

ผมสาวก asus ^^