Tags:
Node Thumbnail

รัฐบาลไทยต้องการให้บริษัท TOT, CAT Telecom และ True ตัดราคาอินเทอร์เน็ตความเร็วสูง (บรอดแบนด์) ลงครึ่งหนึ่งเพื่อที่จะทำให้ประชาชนสนใจที่จะติดตั้งอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงมากขึ้น

กระทรวง ICT กล่าวว่าราคาที่เหมาะสมคือ 300 บาทต่อเดือน โดยคาดว่าจะสามารถขยายตลาดให้บริษัทเหล่านี้และทำให้เศรษฐกิจโตขึ้นได้อีก โดยทุกวันนี้ทั้งสามผู้ให้บริการคิดราคาอินเทอร์เน็ตความเร็ว 2 Mbps ที่ 590 ต่อเดือน

นอกจากนี้แล้วยังได้บอกอีกว่ากระทรวงฯ​ มีงบกว่า 2 พันล้านบาทที่จะนำไปปั้นโครงการคอมพิวเตอร์ราคาถูกให้กับประชาชน และการให้บริการอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงราคาถูก เพื่อที่จะทำให้คนไทยนั้นเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตและเข้าถึงข้อมูลได้มากขึ้น

นายนิมิต ดำรงรัตน์ที่ปรึกษากระทรวงฯ ต้องการให้ 50% ของครัวเรือนไทยสามารถเข้าถึงบรอดแบนด์ได้ภายในปี 2010 และต้องการให้อันดับการเข้าถึงข้อมูลของประเทศไทยเพิ่มขึ้นจากอันดับที่ 70 ของโลกมาเป็นอันดับที่ 15 ภายในปี 2013

ที่มา - Bangkok Post

(ผู้เขียน: ไม่ว่าอย่างไร การบล็อคเว็บก็ยังเพิ่มขึ้นต่อไปเรื่อย ๆ ไม่รู้ว่ายอดการบล็อคเว็บถือว่าเป็นหนึ่งในสิ่งที่เขาเอาไปคำนวนอันดับการเข้าถึงข้อมูลหรือเปล่า?)

Get latest news from Blognone

Comments

By: Malus on 27 June 2009 - 00:31 #110572

ลดราคาแล้วอย่าลดคุณภาพนะ

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 27 June 2009 - 00:35 #110575
Blltz's picture

2MB -> 590B มีแค่ค่ายร้องไห้อย่างเดียวแล้วมั้งครับ ฮ่าๆ

เจ้าอื่นเค้า 3MB กันหมดแล้ว (แต่ก็ดาวน์ และเน่าเป็นระยะๆ)

Acting Reporter & My Elder Brother Blog + Spread HIA'08 Books

By: doctorking
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 27 June 2009 - 00:43 #110578 Reply to:110575

ของผมโปรเก่าทรู 2 MB+Wi-Fi 890 บาท/เดือน(โทรไปบอกเปลี่ยนได้แค่ 1 MB)

แต่เสถียรดีนะ ไม่เคยหลุดเลย มีแต่โมเด็มเคลมสี่ตัวแล้ว = =*

By: enormityboy
iPhone
on 27 June 2009 - 01:48 #110600 Reply to:110575
enormityboy's picture

ค่ายร้องให้ ตอนนี้ 2mb 490 แล้วครับ ต้องไปถามเอามีโปรใหม่มาเค้าจะแอบๆไม่บอกใคร

By: dafty
AndroidWindowsIn Love
on 27 June 2009 - 00:59 #110582

คิดง่ายๆ อีกแล้ว ... ผู้ใหญ่เมืองไทยคิดเป็นแค่นี้สินะ

แล้วปัญหาเว็บโป๊,camfrog,เด็กติดเกมส์,ก็ตามมาอีกเป็นพรวน

(คิดเอาแต่เท่ ปัญหาหลักๆ อย่างการศึกษาพื้นฐานไม่รู้จักไปแก้ เฮ้อ... อนาถ)

By: fujitarc on 27 June 2009 - 01:10 #110585 Reply to:110582

By: dafty
AndroidWindowsIn Love
on 27 June 2009 - 01:40 #110596 Reply to:110585

อืม ต้องขอโทษด้วยกับความเห็น ผมอาจจะด่วนสรุปเกินไป ...

แต่ยังไงก็อยากชี้ประเด็นที่ว่า มันยังมีปัญหาที่สำคัญอีกหลายอย่างต้องแก้มากกว่าปัญหาดั่งข้างบนครับ...

อีกสาเหตุหนึ่งคือ ...เท่าที่ผมทราบ... ผมว่าตอนนี้อินเทอร์เน็ต ค่อนข้างทั่วถึงนะ แต่อาจจะมีราคาที่สูง แต่ก็เป็นไปตามกลไกทางเศรษฐศาสตร์ และไม่จำเป็นที่จะต้องแทรกแซงแต่อย่างใด

ปล. ถ้าจะแทรกแซง ... ไปลดค่าโทรมือถือก่อนดีไหมครับ...

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 27 June 2009 - 02:26 #110611 Reply to:110596
Blltz's picture

ค่าบริการโทรศัพท์ของไทย เรียกได้ว่า "โคตรถูก!!" แล้วครับ

กลัวว่าเค้าจะลดให้ได้ แต่ช่องสัญญาณจะลดลงรึเปล่า

Acting Reporter & My Elder Brother Blog + Spread HIA'08 Books

By: fujitarc on 27 June 2009 - 03:11 #110616 Reply to:110596

ของไทยนี่ยังไม่ถูกอีกหรอครับ?
ของบางประเทศ เช่นฟิลิปปินส์ sms ถูกกว่าค่าโทรอีกนะครับ
แถมถ้ารับสายคุณเสียตังค์ด้วยนะครับ?

By: toandthen
WriterMEconomics
on 27 June 2009 - 03:44 #110623 Reply to:110616
toandthen's picture

ผมว่าค่าโทรประเทศเราถูกจนแทบเป็นขี้แล้วครับ
คงเป็นไม่กี่ประเทศในโลกที่ค่าโทรถูกกว่าค่า SMS

Follow @toandthen


@TonsTweetings

By: illusion
ContributorAndroid
on 27 June 2009 - 07:05 #110632 Reply to:110596
illusion's picture

ผมก็มองว่าค่าโทรมือถือเมืองไทยโครตถูกแล้วเหมือนกันครับ แค่ 3 บริษัทก็แข่งกันจะตายละ รัฐไม่ต้องไปแทรกแซงอะไรแล้ว เอา Number Portability ให้ได้ก่อนเหอะ

แต่ค่าอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ยังสูงไปจริงๆ สำหรับคนทั่วๆ ไป ผมเห็นด้วยว่าราคา 300 บาทต่อเดือนกำลังเหมาะเลย(เพิ่มโอกาสให้คนใช้ได้ง่ายขึ้น) แล้วเผอิญว่าอินเทอร์เน็ตมันเป็นกลไกสำคัญต่อ "การเข้าถึงข้อมูล" ของประชาชนด้วยสิ ดังนั้นรัฐต้องแทรกแซงเป็นเรื่องที่ถูกต้องแล้วครับ

แต่ประเด็นปัญหาสังคมในโลกอินเทอร์เน็ต อันนี้จริง ก็ต้องแก้ไขด้วยกันไป แต่อินเทอร์เน็ตน้ำดีมีอีกเยอะ ผมดีใจนะที่กระทรวง ICT จะมีนโยบายที่พัฒนา ICT ของประเทศได้เป็นชิ้นเป็นอันเสียที

แต่เรื่องปัญหาสาย กะเรื่องสปีดนี่ผมว่ามันก็อีกเรื่องนึงนะ ถ้าคนใช้มากเข้านี่เสียวสปีดร่วงเหมือนกัน แต่ถึงวันนั้นพอคนใช้เยอะมากๆ (ตลาดโตเหมือนมือถือ) ก็คงเป็นตัวเร่งการแข่งขันให้คุณภาพดีขึ้นเองล่ะครับ (ทีนี้ 8Mbps 590 บาทก็คงไม่ไกลเกินเอื้อม ฮ่าๆ :P)

By: DuRiAn on 27 June 2009 - 07:39 #110637 Reply to:110596

ไทยเป็นประเทศล้าหลังเรื่อง Broadband มาก, อย่าดูเฉพาะกรุงเทพ ดูให้ทั่วๆประเทศแล้วจะรู้
ค่าโทรทุกวันนี้ถูกๆๆๆๆๆๆๆยังกับอะไรดี แถมมีประโยชน์น้อยกว่าอินเตอร์เน็ต ลดไปทำไมครับ
เด็กบ้านนอกทุกคนก็มีมือถือกัน ส่วนมากใช้คุยไร้สาระ สนับสนุนให้เขาใช้อินเตอร์เน็ตไม่ดีกว่าเหรอ ผมว่าดีกว่าเยอะเลยนะ

By: softganz
AndroidUbuntu
on 27 June 2009 - 11:19 #110677 Reply to:110637
softganz's picture

บ้านผม broadband ยังเข้าไม่ถึงเลย (จริง ๆ แล้วที่เข้าไม่ถึงคือโทรศัพท์บ้าน) เคยติดต่อไปที่ TOT เขามาตรวจสอบดูแล้วบอกว่าหากจะใช้ต้องจ่ายเงินค่าเดินสายเพิ่มประมาณ "หมื่นกว่าบาท" แล้วไม่รับรองเรื่องความเร็ว

ผมก็เลยต้องทนใช้ CAT-CDMA ต่อไป

By: emptyzpace on 27 June 2009 - 13:36 #110697 Reply to:110637

+10000000000000000000000
เงยหน้ามองต่างจังหวัดหรือชนบทด้วยก็ดีครับ แค่สายโทรศัพท์ หลายๆที่ยังลากไปไม่ถึงเลย ต้องกราบขอบพระคุณแทนคนตามชนบทเลย สำหรับคนที่คิดค้นเทคโนโลยี่มือถือขึ้นมา ส่วนอินเตอร์เน็ตนั้น หาก tot ยังกั๊กสัมปทานไว้ซดเองคนเดียว ก็คงต้องรอกันอีกยาวๆ กว่าอินเตอร์เน็ตจะเข้าถึงชมชน

By: heha
Android
on 27 June 2009 - 22:01 #110752 Reply to:110596

ค่าโทรมีช่วงช่วงนึงที่แข่งตัดราคากันวุ่นสุดๆ นาทีละ 25 สตางค์ตลอด 24 ชั่วโมงเกือบทุกเจ้า แล้วผลเป็นไงครับ เครือข่ายล่มไม่เป็นท่า โทรแทบจะไม่ติด จนคนด่ากันเยอะ สุดท้ายเลยต้องกลับมาคงตัวที่นาทีละ 1 บาท หรือ 1 บาทนิดๆ ก็เลยกลับสู่ภาวะปกติ ซึ่งผมก็ happy กับแบบนี้มากกว่าครับ นาทีละบาทก็ราคาเท่าตู้สาธารณะแล้ว ดีอย่างนี้ประเทศอื่นหายากครับ

My Blog -> http://paiboonpa.wordpress.com

By: z2
Windows PhoneAndroidUbuntuWindows
on 27 June 2009 - 01:10 #110584

แล้ว สัญญาทาสอ่ะครับ

แก้ได้รึเปล่า

By: mr.k on 27 June 2009 - 08:59 #110645 Reply to:110584

แก้ไปนานแล้วครับ เดี๋ยวนี้คุณติดเดือนเดียวยกเลิกมันก็ทำอะไรคุณไม่ได้แล้วครับ

By: bankkung
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 27 June 2009 - 01:15 #110587

อันดับสิบห้าของโลกเลยเหรอ? งั้นเอาให้ตอนนี้เท่ากับญี่ปุ่นเมื่อสี่ห้าปีก่อนให้ได้ รับรองรุ่ง ขายหลังจากนี้อีกสี่ปีคงเป็น
"ผวา เด็กไทยติดอันดับเล่นโซเชียลเน็ทเวิร์กสิบห้าของโลก เหตุเสียตัวจากการสนับสนุนอินเทอร์เน็ทตามครัวเรือนเมื่อสี่ปีก่อน?"

By: elep
Ubuntu
on 27 June 2009 - 01:25 #110591

หากทำได้น่ะดีเลยครับท่าน
คนขาดโอกาสหลายคนจะได้มีโอกาสซะที
ส่วนคนทีมีโอกาสแล้วใช้โอกาสแบบ ... ก็ปล่อยเขาไปเถอะครับ

By: toandthen
WriterMEconomics
on 27 June 2009 - 01:26 #110592
toandthen's picture

กลัวว่าคนไทยจะบ่นให้ไปช่วยชาวนา/หมีแพนด้าก่อนมากกว่า

Follow @toandthen


@TonsTweetings

By: banky118
iPhone
on 27 June 2009 - 01:39 #110595
banky118's picture

พัฒนา Core ระบบให้ดีก่อนดีกว่ามั้งนะ เพิ่ม Bandwidth ของ IIG ให้มันทะลุ 100Gbps ซะทีเถ๊อะ

By: zotix
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 27 June 2009 - 01:41 #110597

เอาเงินไปทำรถไฟฟ้าดีกว่า

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 27 June 2009 - 13:13 #110692 Reply to:110597
lew's picture

บางทีการพัฒนาบรอดแบนด์ไปเยอะๆ กับเปลี่ยนกฏการทำธุรกิจ มันช่วยลดความจำเป็นของการเดินทางลงได้เยอะเลยครับ

ผมเองช่วงหลังๆ ก็มีรายได้ในแบบที่ไม่ต้องเดินทาง ไม่เจอหน้ากับคนจ่ายเงินเลยในสัดส่วนที่สูงขึ้นเรื่อยๆ อยู่

LewCPE


lewcpe.com, @wasonliw

By: pawinpawin
Writer
on 28 June 2009 - 11:55 #110822 Reply to:110692

คิดอีกในทางหนึ่งก็มีรายจ่ายในแบบที่ไม่ต้องเดินทางในสัดส่วนที่สูงขึ้นเรื่อยๆ เหมือนกัน 55555

_________________________pawinpawin | clinicalepi.com

By: EThaiZone
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 27 June 2009 - 01:43 #110598
EThaiZone's picture

ปัญหาเก่าแก้หมดหรือยัง -*-


มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB

By: totiz
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 27 June 2009 - 02:00 #110602
totiz's picture

ดีครับ อะไรที่ทำให้พัฒนาประเทศทำไปเหอะครับ ไม่ต้องฟังเสียงวิพากย์วิจารณ์มาก ถ้ามันไม่ได้ช่วยอะไร

ชอบรูปนี้

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 27 June 2009 - 13:13 #110693 Reply to:110602
lew's picture

รูปมันใหญ่นะครับ แถมในหน้าเดียวกันที่คนพูดถึงแล้ว อาจจะทำ link ไปที่ความเห็นก่อนหน้าก็ได้ครับ

LewCPE


lewcpe.com, @wasonliw

By: totiz
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 29 June 2009 - 19:55 #111072 Reply to:110693
totiz's picture

โทษทีครับ ไว้คร่าวหน้าจะระวัง

By: GoblinKing
Windows PhoneWindows
on 27 June 2009 - 02:00 #110603
GoblinKing's picture

ทุกวันนี้ยังใช้ได้ไม่เต็มสปีดตามที่โม้เลย (3MB ใช้จริง 1.8-2.4) ถ้าลดราคาแล้วทำให้ลูกค้าเยอะ แล้วสปีดจะแย่ไปกว่านี้หรือเปล่า?

By: PowerBerry
Android
on 27 June 2009 - 02:03 #110606

เหมือนมันต้องพัฒนาหลายๆด้านไปพร้อมกัน

ตั้งแต่จัดอบรมการใช้คอมพิวเตอร์เบื้องต้นให้ชาวบ้าน
พัฒนาเด็กรุ่นใหม่ให้ใช้ it มากขึ้น
จัดทำโซเชียลเน็คเวิร์คที่ใช้งานง่าย เอาไว้ให้คนสูงอายุหรือเกษตรกรเอาไว้แลกเปลื่ยนความคิดเห็นกัน
หาคอนเทนต์หรือกิจกรรมกระตุ้นการใช้งานอินเตอร์เนต
จัดทำอินเตอร์เนตฟรีแบบ Wi-Fi hotspots อย่างน้อย 1 ตำบล 1 จุด
โครงการคอมพิวเตอร์-โน๊ตบุ๊คราคาถูกเพื่อประชาชน เอาแค่ EeePc ก็พอเพราะต้องการให้แค่เข้าถึงข้อมูลไม่ได้เอาไปเล่น crysis

อีกหน่อยคงเห็นเด็กขี่ควายเล่นโน๊ตบุ๊คกลางทุ่งนาเหมือนโฆษณาไรสักอย่างเมื่อนานมาแล้ว

By: นักเรียน on 27 June 2009 - 02:10 #110609

ถ้าทำได้จะเยี่ยมมากๆครับ

ก่อนอื่นต้องปรับปรุงเรื่องสายเคเบิล หรือสายอะไรนะครับที่มีผลต่อสัญญาณอินเตอเน็ตก่อน เพื่อให้รองรับกับความต้องการที่จะมากขึ้น เดียวจะพากันล่มทั้งประเทศ

อย่าลืมคุณภาพนะครับ

อยากให้กระจายไปถึงตจว.ให้มากขึ้นด้วยทราบว่าหลายจังหวัดไม่มี เน็ต
ไม่รู้ตอนนี้มียังนะครับ

By: zangetsu
Windows PhoneAndroid
on 27 June 2009 - 02:47 #110614

ปรับปรุงสาย+อัพสปีดให้เท่าที่โฆษณาก่อนไม่ดีกว่าเหรอครับ บ้านผมรอมาตั้งแต่โปรโมชั่น2MBละยังไม่เห็นมาแก้ไขอะไรให้เลย จนตอนนี้มี3MBแล้วก็ยังไร้เงา เป็นลูกค้ามา4ปีแล้ว โทรติดต่อไปจนขี้เกียจจะโทรละ สงสัยอยู่บ้านนอกเค้าคงไม่สนใจ(ขอระบายหน่อย มันเหลืออด)

Linux Powered!

By: NUTKABPOM
AndroidWindowsIn Love
on 27 June 2009 - 04:01 #110626 Reply to:110614

noise margin downstream: 36.5 db
output power upstream: 9.3 dbm
attenuation downstream: 9.0 db

แบบนี้สายดีมั้ยครับ อยู่ห่างชุมสาย 3 โล TTT สุราษฎร์ เร้าเตอร์แถม

วิ่ง 3Mbps

อีกบ้านผมครับ ใช้ยี่ห้อร้องไห้ สุราษฎร์ อยู่ห่างชุมสาย 3 โลเหมือนกัน

noise margin downstream: 16 db
output power upstream: 12 db
attenuation downstream: 46 db

เร้าเตอร์ ZyXEL R1 600 ไอไรไม่รู้ ซื้อต่อเพื่อนมา ตอนติดก็ไม่แถมให้

แถมยังต้องจ่าย 1000 นึงอีก มีสัญญาทาสด้วย เห้อ (ตอนยังเป็น 256k)

วิ่ง 2Mbps ... จ่ายเท่ากันกับอันบน

บริการต่างกันราวฟ้ากับเหว (เขียนบ่นล้วนๆ)

By: zangetsu
Windows PhoneAndroid
on 27 June 2009 - 05:55 #110630 Reply to:110626

ที่อื่นเป็นไงบ้างผมไม่ทราบนะครับ แต่ตอนที่TTTประกาศโปรโมชั่น1Mbps ผมรอตั้งแต่วันนั้นมาเกือบ4เดือนกว่าจะได้ความเร็ว1M แล้วพอประกาศ2mbpsผมก็รอเหมือนเดิม แต่ผ่านมาจนถึงตอนนี้ซึ่งมันเป็น3Mbps ผมก็ยังไม่ได้แตะเลยครับ

Linux Powered!

By: demon69gt on 27 June 2009 - 09:55 #110654 Reply to:110614

เหมือนกัน
ที่เชียงใหม่(สันติธรรม)แมกซ์เนท 3 เมก โข้ดห่วยเลย ที่ผมใช้เป็นแบบคอเปอร์เรท เสียเดือนละพันกว่าบาท (ต่างจากทั่วไป [590บาทต่อเดือน] ตรงที่การใช้สายร่วมกัน เช่น 1ต่อ10 1ต่อ20) สัญญาณขาดๆ หายๆ ส่วนมากหาย ทีแรกนึกว่ามีใครแอบโหลดบิทที่หอ ผมลองทดสอบวันทำงานที่ไม่มีคนอยู่หอมันก็ยังใช้ไม่ได้ ping แล้วเกิด timeout เยอะมาก แจ้งไปที่ศูนย์เขาบอกจะรับเรื่องไว้ค่ะ รับอย่างเดียวจริงๆ ไม่เห็นปรับปรุงอะไรเลย ตอนที่ใช้ 2 เมกไม่สามารถใช้ได้ช่วงเวลา 19.30 - 22.30 แต่พอเป็น 3 เมกแม่มใช้ไม่ได้ทั้งวัน ดาวน์โหลดอะไรไม่ได้สักอย่าง พอ timeout 1 ครั้งปุ๊บต้องเริ่มใหม่ทุกที เวลาใช้ต้อง ping yahoo.com -t ค้างไว้ ถ้าสัญญาณลื่นไหลปุ๊บต้องรีบเข้าโหลดหน้าเวบทิ้งไว้ก่อนแล้วค่อยมาอ่าน โหลดไม่ทันเสร็จ timeout อีกแล้ว เช็คสายแล้วไม่มีปัญหามันมาจากภายนอก เบื่อๆๆๆๆๆๆๆ

By: jane
AndroidUbuntu
on 27 June 2009 - 07:01 #110631
jane's picture

ผมอยากให้ประกาศ IPv6 ถึงบ้านปี 2010 จัง

เพราะ "ทั่วโลก" ตั้งเป้าไว้แล้ว ปีหน้า ผู้ใช้ตามบ้านต้องมี IPv6

BRAS/ADSL Router บ้านเรารองรับ IPv6 แล้วยัง?
ส่วน Core เข้าใจว่ารองรับหมดแล้ว

By: banky118
iPhone
on 27 June 2009 - 08:34 #110640 Reply to:110631
banky118's picture

คิดว่าคงจะยากน่ะครับ
ใช่ครับ ในส่วน Core ของ ISP เจ้าต่างๆตอนนี้รันเป็น IPv4&IPv6 Stack กันอยู่
แต่คิดว่ากว่าจะระดับตามบ้านได้ใช้ คงอีกนานน่ะครับ

เหมือน Migrate PC และ Network Equipment ทั่วโลกอ่ะครับ งานช้างนะเนี่ย

ไหนจะต้องสนใจในเรื่องของ DNS ที่ต้องรับข้อมูลมหาศาล ในเรื่องของจำนวน Address ที่ใหญ่ขึ้นกว่าเดิม (จาก 32-bit เป็น 128-bit)

และก็ในเรื่องของความง่ายในการใช้งาน แค่จำ IPv4 ก็เหนื่อยแล้ว เจอ IPv6 นี่ ไม่ต้องจำกันเลย แค่คิดก็ปวดกบาลแล้ว (ถึงจะย่อได้ก็เถอะ)

แต่ถ้าวันไหนใช้ได้จริงๆ ก็ดีนะครับ เราจะได้ไม่ต้องใช้ NAT กันอีกต่อไป :P

By: DuRiAn on 27 June 2009 - 07:35 #110635

ดีแล้วครับ สนับสนุนครับ
การมีอินเตอร์เน็ตใช้ ช่วยให้เข้าถึงข้อมูลมากขึ้น ทำให้ประชาชนฉลาดมากขึ้นไปด้วย
ไทยมีคนใช้เน็ตน้อยมาก แค่ 12 ล้านคน, เวียดนามมีคนใช้เน็ต 24 ล้านคน
คิดดูแล้วกันครับว่าคุณภาพประชากรในอนาคตจะเป็นอย่างไร....
ดีแล้วครับ ยัดเยียดเน็ตให้ไปเลย จัคแพคเกจ 256k คู่กับสายโทรศัพท์ไปเลย เดือนละ 150 ยิ่งดี

By: NuttTaro
iPhoneAndroidUbuntuIn Love
on 27 June 2009 - 07:50 #110638
NuttTaro's picture

รัฐบาลไทยต้องการให้บริษัท TOT, CAT Telecom และ True

TT&T ละ

By: kittipat
ContributorAndroidUbuntu
on 27 June 2009 - 07:50 #110639

ขอให้มีข้อมูลให้เข้าถึงด้วยล่ะกันนะครับ เมื่อเร็วๆนี้ต้องการข้อมูลบางอย่างซึ่งภาครัฐต้องมี เข้าไปหาในเว็บกลับหาไม่ได้ แบบนี้ความเร็วเท่าไหร่ก็เข้าไม่ถึงทั้งนั้นแหละครับ แล้วก็ให้มันมีไฟล์ที่มันเปิดได้ง่ายๆบ้าง จะหาอะไรก็ได้แต่ MS Office ออกมา หรือหนักกว่าก็กลายเป็นรูปไปซะงั้น

By: nuttin0011 on 27 June 2009 - 08:49 #110642

ถ้าโลกนี้ไม่มี bit ผมคงเล่นเนทลื่นกว่านี้เยอะ :P

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 27 June 2009 - 10:37 #110667 Reply to:110642
put4558350's picture

อย่าพูดแบบนั้นเลยครับ youtube - โดยเฉพาะคนที่ไช้ miro - ก็หนักเหมือนกัน

เรื่องความเร็วเน็ตมีหลายประเด็นครับ การต้องการ bandwidth สูง ทำให้ user ไช้ปรับตัวไปไช้แพคเกจที่มีความเร็วและราคาสูงขึ้น - ไม่มีใครอยากจ่ายแพงโดยไม่มีเหตุผล - จุดสำคัญคือ เงินที่ isp ใด้ไปก็เอาไปขยาย proxy server ขยายเครือข่าย ขยาย bandwidth ออกต่างประเทศ

ถ้าไม่มีบริการที่ไช้เน็ตมากๆ (เช่น miro/bit) user ก็จะปรับตัวไปไช้แพกเกจราคาถูกลง isp ก็ขยายตัวช้าลง เน็ตคุณก็ช้าเหมือนเดิม

^^


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: SilliCon
Android
on 27 June 2009 - 08:59 #110646
SilliCon's picture

ผมอยากให้มันครอบคลุมทั่วประเทศมากกว่ามานั่งเพิ่มความเร็วกันครับ (ยังไงมันก็แชร์ความเร้วกันอยู่แล้วและออก inter ช้าอีก) ชาวบ้านที่อยู่ต่างจังหวัดจะได้ใช้งานได้อย่างทั่วถึง ผมเห็นพ่อแม่เพื่อนๆ ผมอยู่ต่างจังหวัดเรียนหนังสือผ่าน e-learning ค่อนข้างลำบากครับต้องไปใช้บริการตาม internet cafe (ซึ่งก็รู้ๆ กันอยู่ว่าเค้าแทบจะเล่นเกมส์กันอย่างเดียว)

By: DuRiAn on 27 June 2009 - 09:23 #110650 Reply to:110646

ผมเข้าใจว่าเกือบทุกอำเภอ มี ADSL กันหมดแล้ว
ถ้าระดับตำบล,หมู่บ้าน คงต้องพึ่ง Wimax,EDGE,GPRS แล้วล่ะ ลากสายไปคงไม่คุ้ม
ลดราคาเป็นปัจจัยหลักที่ควรทำก่อน ตามด้วยพื้นที่,และความเร็ว

By: b98se
AndroidWindowsIn Love
on 27 June 2009 - 10:02 #110656 Reply to:110650
b98se's picture

บ้านผม adsl เข้าไม่ถึง ใช้แต่ EDGE และก็รอ 3G ความหวังสุดท้ายที่ไม่รู้เมื่อไหร่จะได้ใช้

By: softganz
AndroidUbuntu
on 27 June 2009 - 11:25 #110681 Reply to:110650
softganz's picture

เหมือนกันเลย สายโทรศัพท์เข้าไปไม่ถึง ผมเลยต้องใช้ CAT-CDMA ไม่มีตัวเลือกอื่นเหลืออยู่เลย

By: atheist
AndroidUbuntuWindows
on 27 June 2009 - 12:54 #110690 Reply to:110681

ของผมคลื่นมือถือเข้าถึงแค่ AIS แถมไม่แรงอีกตะหาก จำใจใช้เนตกะทะ ทั้งช้าทั้งแพง ไม่รู้เมื่อไรสายโทรศัพท์เข้า

By: Freedomlover
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 27 June 2009 - 10:56 #110670

เห็นข่าวตอนแรก นึกว่า จะทำให้เน็ตบ้านเราเร็วขึ้น ถ้าได้สักครึ่งของเกาหลี คงจะดี ------ โฮสติ้ง | จดโดเมน | My Blog

By: runnary
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 27 June 2009 - 12:21 #110685
runnary's picture

กระทู้ร้อน ผมว่า 3G ก็จัดว่าเป็นบรอดแบนด์ แล้วถ้าทำได้ก็ครอบคุมทั้งประเทศได้ด้วย

By: doctorking
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 27 June 2009 - 13:18 #110694 Reply to:110685

Wi-Max อาจจะดีกว่าในด้านความเร็วและความเสถียรนะครับ

ปล.เริ่มร้อนจริงๆแหละ

By: jane
AndroidUbuntu
on 27 June 2009 - 14:01 #110701 Reply to:110685
jane's picture

ช้ากว่า adsl หลายสิบเท่า แถม ทรัพยากร ความถี่มีจำกัด

ไม่เหมือนสาย 1 สาย ต่อ 1 user
แล้วไปเพิ่ม trunk bandwidth ได้ง่ายกว่า

By: HyBRiD
ContributoriPhoneSymbianUbuntu
on 27 June 2009 - 14:23 #110706
HyBRiD's picture

ออกนอกห่วยแตก เพิ่ม b/w ลดราคามาก็เท่านั้น

ทำอะไรไม่ได้อยู่ดี

NERD GOD

By: fujitarc on 27 June 2009 - 15:52 #110714 Reply to:110706

ลดราคา ก็จะได้ห่วยสมราคาไงครับ ไม่ใช่แพงไม่สมราคา :P

By: 7
Android
on 27 June 2009 - 20:56 #110743
7's picture

ไม่ต้องแทรกแซงหรอก แค่ทำของตัวเองดีๆ(TOT) แล้วให้เอกชนมันดิ้นรนแข่งก็พอ ดู MaxNet มันทำ 3M True มันก็เต้นตาม เอกชนเร็วอยู่แล้ว รัฐมีศักยภาพด้านนี้ไม่พอเอกชนหรอก ถ้าทำ TOT ให้เจ๋งพอที่เอกชนมันเต้นตามได้ก็พอแล้ว ใช้เงินน้อยกว่าด้วย

***ถึงจะมีคนบอก True Maxnet ห่วย แต่บ้านผมใช้ได้เต็มความเร็วสูงสุด เลยไม่คิดตรงนี้ ถ้าแข่งขันกันดีๆ ย่อมยกระดับสัญญาณและความเร็วแข่งกันได้ ของมันพัฒนาแข่งกันได้ เหมือนสัญญาณมือถือหน่ะแหละ

7blogger.com

By: bean3g
Windows PhoneUbuntu
on 28 June 2009 - 00:36 #110782 Reply to:110743

ยาก เพราะหน่วยงานรัฐ กว่าเรื่องจะผ่านต้องใช้เวลานาน ต้องทำทุกอย่างถูกต้องตามกฎหมายหมด จะหวังไรจากภาครัฐเล่า มีแค่นโยบายสวยหรู หลอกไปวัน ๆ ก็น่าจะพอใจแล้วนะ

By: bean3g
Windows PhoneUbuntu
on 28 June 2009 - 00:34 #110780

เกาหลี และ ญี่ปุ่น เขาพัฒนาโครงข่ายพื้นฐานก่อนจะเร่งความเร็ว ADSL เขาเปลี่ยนมาใช้เคเบิลใยแก้วทั้งหมดก่อน พอทำเสร็จค่อยมาเพิ่มความเร็ว internet ตอนนี้เขาใช้ 100 Mbps กันอยู่ เพื่อนเกาหลีพอไปเมกาบ่นใหญ่เลย หอพักนักศึกษามีให้ใช้แค่ 2 Mbps สำหรับคนไทยแล้ว แค่นี้เหลือเฟือ ความพอเพียงแบบไทย ๆ

By: zinazisc
Windows PhoneAndroid
on 28 June 2009 - 03:09 #110805
zinazisc's picture

คือพยายามตามเทรน ก๊อปโครงการของ ออสซี่ มา แต่ขนาดดันต่างกันไปหน่อย ซักพักอาจจะไปคล้ายโครงการอุดหนุนราคามันสัมปะหรัง

คนได้ประโยชน์ก็ทุยตามเคย ส่วน นักการเมืองท้องถิ่น รับค่ารับเหมาวางสายไป

อีกอย่าง คิดแบบพอเพียงไม่ใช่แค่พอใช้แล้วจบกันนะครับ ลองไปศึกษาคำนี้ให้ดีเสียก่อน

By: touchie
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 29 June 2009 - 06:27 #110906

อยากให้รัฐบาลทำเว็บตรวจสอบการใช้งบประมาณจัง....
แล้วก็มีข้อมูลระบุด้วยนะ แปรญัตติโดย สส. คนไหน...

เข้าเรื่องดีกว่า..
บริษัทโทรศัพท์พื้นฐานของเมืองไทยมี 3 เจ้า

  1. ทุย เจ้านี้ดีกว่าชาวบ้านหน่อย ไม่ค่อยหลุด ความเร็วคงเส้นคงวา แต่เวลามีปัญหา โทรไปด่ามันกลับสีซอให้เราฟังนานมากๆ กว่าจะได้คุยกะพนักงานมัน

  2. ทุยและเพื่อน เจ้านี้เป็นเสือนอนกินมานานตั้งแต่ยุคสมัยมีระบบโทรศัพท์เกิดในเมืองไทย บริการยอดแย่ มีปัญหาขอเวลา 2 - 3 วัน....ถึงจะแก้ได้

  3. สามทุย เจ้านี้เน้น ตจว. ล่าสุดออกบริการ 3 Mbps/590 โดยใช้พี่ไฟล์กับน้องหมาเป็นพรีเซ็นเตอร์ แน่นอนหลุดบ่อยมากๆ จะคุย skype ต้อง call แล้ว call อีก ทั้งๆ ที่ชุมสายอยู่ีหน้าบ้าน...

สรุป...ไฟล์เอ๊ย...เจ้าแรกพอทน เจ้าสองทนได้ เจ้าสามต้องทนให้มากที่สุด

Touchie Font Revolution!!!