ต่อเนื่องจากข่าวเก่า ฝรั่งเศสนำกฏหมายตัดอินเทอร์เน็ตเข้าสภา ล่าสุดกฎหมายผ่านการลงมติของสภาผู้แทนราษฎรฝรั่งเศส (National Assembly of France) ไปด้วยคะแนน 285 ต่อ 225
พรรคฝ่ายขวาที่ครองเสียงข้างมาก Union for a Popular Movement ของประธานาธิบดีนิโคลา ซาร์โกซี สนับสนุนกฎหมายฉบับนี้ ด้านตรงข้าม พรรคฝ่ายค้าน Socialist Party ที่มีเสียงน้อยกว่าฝ่ายรัฐบาลแบบฉิวเฉียดก็เตรียมยื่นอุทธรณ์ต่อศาลรัฐธรรมนูญอีกครั้งในเร็วๆ นี้ หลังจากเคยยื่นฟ้องมารอบหนึ่งแต่ศาลตัดสินว่ากฎหมายนี้สอดคล้องกับหลักการในรัฐธรรมนูญ
กฎหมายฉบับนี้กำหนดว่า ถ้าจับได้ว่ามีการแชร์ไฟล์แบบผิดกฎหมาย ให้ดำเนินการ 3 ขั้นตอนดังนี้
ที่มา - BBC
Comments
งั้นคงต้องปิด Rapid Share?
น่าจะออกแนว vpn + remote bit torrent มากกว่า ^^
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
แสดงให้เห็นว่า ระบบไปรษณีย์บ้านเขามั่นใจได้มากกว่าอินเตอร์เน็ตอีก ซึ่งตามความเห็นส่วนตัวของผม มันตรงข้ามกับบ้านเรา เมื่อไหร่ที่ใครส่งจดหมายมา ผมจะเซ็งมาก แล้วพยายามจะให้คนส่งนั้นพิมพ์ส่งเป็นอีเมลดีกว่า ถ้าขี้เกียจพิมพ์ก็แสกนเอา มั่นใจได้กว่าหลายเท่า...
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ตัดอินเทอร์เน็ต ดูหลักการแล้วยังไม่เข้าใจ เหมือนเราโดนตัดน้ำ ตัดไฟแบบนั้นหรือเปล่า ในกรณีง่ายๆ เช่น ใช้บริการ Hi-Speed บอร์ดแบรนด์อยู่ ก็ให้บริษัทยกเลิกการใช้งานซะ อันนี้ OK เข้าใจง่าย แต่ถ้าเจ้าตัวไม่เคยเปิดบริการ Hi-Speed บอร์ดแบรนด์เลย เล่น Internet ผ่านที่ทำงาน มหาลัย Internet-Cafe อย่างเดียวตลอดจะไปตัดอินเทอร์เน็ตกับใคร หรืออาจหมายความว่าคนนั้นถูกห้ามใช้ Internet ไปเลย เช่นเปิด Computer เข้า Website ปุ๊บ สามารถจับได้เลยหรือเปล่า
ใครสนใจเปิดพรรค Pirate กับผมในประเทศไทยไหม LOL
สู้เพื่อชาติ ไม่โกงเงิน ตอบคำถามประชาชนทุกคนผ่าน Twitter ฯลฯ
โปร่งใส ไม่บล็อกเน็ต ทำให้ประเทศไทยเป็นประเทศ IT
@TonsTweetings
สงสัยว่าไม่จับ? แต่บล็อกเฉยๆ?
ข้อที่ 3 นี้แรงมาก ถ้ามีในไทยคงโดนตัดกันทั่วประเทศ
กฎหมาย HADOPI ฉบับนี้เคยผ่านสภาแล้วแต่โดนตีกลับเพราะจะให้อำนาจฝ่ายปกครอง (ถ้าเป็นไทยก็คงเป็นกระทรวงไอซีที) ในการสั่ง "ตัด" การเชื่อมต่อได้โดยไม่ต้องให้ฝ่ายตุลาการ (ศาล) สั่งก่อน ซึ่งขัดต่อหลักการทางประชาธิปไตยและสิทธิเสรีภาพ ถ้ามาใช้บ้านเราบ้าง (คงยาก ซีดีเถื่อนก็ยังซื้อได้เปิดเผย) คงเป็นเครื่องมือแกล้งกันน่าดู เพราะภาครัฐไม่ค่อยเคารพกฎหมายอยู่แล้ว...
ชาติใน EU ชอบออกกฏหมายบ้าๆ บ่อยเหลือเกิด
ความคิดสร้างสรรดีมาก
http://twitter.com/darkleonic
I need healing.
ผมว่าบ้านเราก็บ้าไม่แพ้กันในหลาย ๆ เรื่อง
@TonsTweetings
ชาติเราไม่ต้องออกครับ ทำได้เลย เหมือนตั้งศาลเตี้ยยิงกันข้างถนน
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
+111 Agree!
ดีนะประเทศที่ผมอยู่ ไม่เข้ากับ EU
-----------------l2aelba
ผมรู้สึกตกใจที่มีคนบอกว่ากฎหมายสำหรับลงโทษผู้ละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้อื่นเป็นกฎหมายบ้า ๆ
That is the way things are.
โหลดกันจนชิน แชร์กันเป็นกิจวัตร
ต่อให้เราไม่ชอบการละเมิดลิขสิทธิ์แค่ไหน แต่ถึงจุดหนึ่งแล้วเราต้องยอมรับว่าการสอบสวนและการเอาผิดมันต้องมีขอบเขตจำกัดของมันอยู่ ถ้าพรุ่งนี้มีกฏหมายอนุญาตให้รื้อค้นเครื่องเล่น mp3 ได้กลางถนนแล้วให้พิสูจน์สิทธิ์ว่าเรามีสิทธิ์ในเพลงในเครื่องทั้งหมด เราคงบอกได้ไม่ยากว่ากฏหมายเหล่านั้นเป็น "กฏหมายบ้าๆ" ใช่ไหมครับ ถอยลงมาในกฏหมายที่ให้อำนาจรัฐมากขึ้น มีคนหลายคนเหมือนกันที่ยอมรับไม่ได้กับอำนาจเหล่านั้นน่ะครับ
กฏหมายประเภทนี้สร้างคำถามขึ้นอีกเยอะว่าเอาเข้าจริงแล้วมันช่วยลดการละเมิดลิขสิทธิ์ไหม แล้วจะมีการใช้อำนาจจากกฏหมายนี้มั่วซั่วไหม มันคงไม่แปลกมังครับที่จะมีคนเห็นด้วย และไม่เห็นด้วยกับกฏหมายแบบนี้
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw