บริษัท AV-Comparatives ทดสอบโปรแกรมแก้มัลแวร์เกือบทุกตัวในท้องตลาด ว่าสามารถตรวจจับและลบมัลแวร์ได้มากน้อยขนาดไหน
ผมข้ามรายละเอียดของการทดสอบไปเลย มาดูกันที่ผลลัพธ์ซึ่งแบ่งออกเป็น 4 ระดับ กลุ่มที่ได้คะแนนสูงสุดคือ Advanced+ ครับ
ที่มา - Ars Technica
Comments
Microsoft นี่คือ MSE เหรอเป่า ?
My iOS apps
My blog
MSE 1.0 ครับ
จริง ๆ อยากให้เพิ่มรายละเอียดในเนื้อข่าวด้วยว่า เป็นการทดสอบเมื่อไหร่ เพราะเค้ามีการทดสอบเป็นระยะ ๆ และรูปแบบการทดสอบที่สรุปมานี้เป็นเฉพาะในส่วนของความสามารถในการกำจัด malware เท่านั้น ไม่รวมประสิทธิภาพด้านอื่น ๆ (เพราะคำว่า "ดี" นี่อาจจะหมายถึงกำจัดได้ดี แต่กิน spec เครื่อง interface ใช้ยาก ฯลฯ ก็ได้) ถ้าเป็นไปได้น่าจะระบุด้วยว่าใช้โปรแกรมอะไรทดสอบบ้าง เพราะยี่ห้อเดียวกันบางทีมีหลายรุ่น หลายเวอร์ชั่น ความสามารถก็ไม่เท่ากัน และไม่ได้ระบุเวลาที่ทดสอบก็เดาไม่ได้อีก เช่น เป็น Norton 2009 หรือ 2010 เป็นต้น น่ะครับ (ดูในที่มา ก็ไม่มีบอก ต้องไปดูที่ต้นทาง)
ผมจงใจเว้นไว้ ให้มีคนแบบคุณไปอ่านต้นทางกันเยอะๆ นี่ล่ะครับ
avast! Professional Edition 4.8
AVG Anti-Virus 8.5
AVIRA AntiVir Premium 9
BitDefender Antivirus 2010
eScan Anti-Virus 10
ESET NOD32 Anti-Virus 4.0
F-Secure Anti-Virus 2010
G DATA AntiVirus 2010
Kaspersky Anti-Virus 2010
Kingsoft Antivirus 2009
McAfee VirusScan Plus 2009
Microsoft Live OneCare 2.5
Norman Antivirus & Anti-Spyware 7.10
Sophos Anti-Virus 7.6
Symantec Norton Anti-Virus 2010
TrustPort Antivirus 2009
ที่พูดมา มันคือชื่อบริษัท หรือเปล่า? เห็น ใช้ Microsoft แทน MSE ใช้ ESET แทน Nod32
หรือว่ายังไงหว่า?
ถ้าจริง ก็ไม่น่าเชื่อว่า MSE จะดีกว่าร่มแดงแล้วนะเนี่ย เพราะก่อนหน้านี้ใช้ร่มแดงมาก่อน
จากที่ผมใช้ Microsoft Forefront(Enterprise Product)มาก่อน(ก่อน MSE จะออก)ผมว่าร่มแดงกับ MSE เหมือนมวยคนละรุ่นกันเลยครับ
MSE เจ๋งกว่าเยอะมาก
ไม่แน่ใจว่า Micrsoft นี่ Microsoft Security Essentials หรือ Windows Live OneCare ในรายงานไม่ได้บอกไว้ แต่คงไม่ใช่ Microsoft Forefront แน่ๆ คงพูดถึง comsumer มากกว่า
Forefront เป็น Enterprise นะครับ
MSE เป็น consumer
แต่จริงๆ แล้วทั้ง 2 ตัวใช้ Definition ตัวเดียวกันและ Engine เดียวกัน แตกต่างกันที่ Interface และ Feature ครับ
ESET ได้แค่ Advanced เองอ่ะ
แปลกใจว่าทำไมถึงไม่ได้เป็น Tested มากกว่า
MSE ของเค้าดีจริงครับ
เหลือแต่ใช้ Chrome เล่นเว็บนี่ละจะได้ปลอดภัยอีกชั้นนึง
NOD นี่บอกตรงๆผมว่าห่วยนะ มันไม่หน่วงเครื่องก็จริง แต่มันก็ไม่ทำไรเลยเหมือนกัน
กลุ่ม advanced+ นี่ดีทุกตัว กินเครื่องทุกตัวเหมือนกัน
ลองรวมไฟล์พวก Executable ไว้ในโฟลเดอร์เดียวกันหลายๆตัวสิครับ แล้วจะเห็นว่ามันทำงานครับ (และทำเยอะเกินไปด้วย -*-)
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
MSE อะตัวดีเลย ชอบทำงานเวลาชี้เมนูของโฟลเดอร์ที่ exe เยอะๆ - -
จริงครับ ของผมมีโฟลเดอร์ Download ที่เก็บพวกไฟล์ Executable ไว้เยอะมาก ๆ เปิดเครื่องมาครั้งแรก กว่าจะโหลด icon ของแต่ละไฟล์เสร็จ เกือบ ๆ นาที (ใช้ Vista + MSE) ตอนแรกก็คิดว่าเป็นเพราะไม่ได้ทำ Thumbnail ไว้แต่พอลองไปยกเลิกไม่ให้สแกนโฟลเดอร์นี้ โหลดไวขึ้นมาเชียว
ผมมองว่า NOD เป็นแค่กระแสครับ แค่ปากต่อปาก แต่เท่าที่เห็นคือทำงานไม่ค่อยได้เรื่องสักเท่าไหร่
:: เบา เร็ว ดี :: <<<--- เท่าที่ได้ยินมา ส่วนตัวผมชอบ McAfee และ Symantec คลังดี
NOD32 ดีจริงครับ แต่สมัย 2 - 2.5 ครับ ตอนนี้เชียร์ MSE เช่นกัน
ผม MSE ด้วย +1 โหวตครับ
ถ้าไมโครซอฟย์ MSE ได้คะแนนสูงขนาดนั้นน่าสนใจนะครับ ประหยัดเงินได้พอสมควรอยู่
ในที่มาเป็น Microsoft Security Essential ครับผม
ถามความเห็นหน่อยครับ MSE นี่กินเครื่องด้วยหรอครับ ในความคิดรู้สึกเหมือนมันเบาๆ หรือว่าผมอุปทานไปเอง
มันเป็นประสบการณ์ของคนที่เคยใช้ OneCare และ MS Defender มาก่อนครับ :)
ตัวใหม่นีเบาเครื่องมากครับ เร็วกว่า Norton 2010 อีก
แต่มันทำเอาผมเล่นเกมไม่ได้เลยครับ กระตุกรับประทาน อะไรขนาดนั้น
I need healing.
อ่านข่าวนี้เสร็จ เลยลองโหลด MSE มาใช้ดูบ้าง
ตอนนี้ยังไม่กล้ารีสตาร์ทเครื่องเลย เพราะเมื่อกี้รีสตาร์ทหลังอินสตอล์เสร็จ ค้างตอนเข้า Vista ได้แล้วนาน 10 นาที (คิดว่าสาเหตุอาจจะมาจากโปรแกรมนี้ เพราะก่อนปิดเครื่องคือลงโปรแกรมนี้ กับลบโปรแกรมไวรัสเก่า 2 อย่าง)
เลยไม่แน่ใจว่า จะถอนโปรแกรมนี้แล้วกลับไปติดตั้งโปรแกรมเดิม (Avast) หรือว่าลองรีสตาร์ทอีกครั้ง (กลัวเปิดไม่ขึ้นอะ เมื่อกี้ใจหายวาบเลย นีกว่าเครื่องแฮงค์ซะแล้ว)
ปล.ใช้ HP dv2 ที่ cpu 1.6GHz กับ Ram 2Gb อะครับ
ผมใช้มาตั้งแต่เบต้า ไม่เคยมีอาการแบบที่ว่าเลยนะครับ
ผมใช้ Lenovo Y410 CPU 1.8GHz RAM 2GB เหมือนกันฮะ
ลืมบอกไปว่าเป็น Win 7 RC นะ
ผมใช้ eset nod32 2.7+superantispyware เจอเกือบหมด
nod32 เบา แต่ superantispywaer หนักหน่อยแต่เจอเยอะสุดละสำหรับ spyware นะ
malwarebyte's ไม่ได้เอามาทดสอบหรือ ?
ส่วนตัวเจอ Symantec Endpoint license หลุดนะครับ หลาย site ตั้ง scan all file
ส่วน Nod32 license เอาอยู่
แต่สำหรับผม ลง nod ไว้เครื่องไหน มีปัญหา พอเอาออก แล้วเอา norton 2009 ลงแทน scan ปุ๊บเจอปั๊บเลยน่ะครับ (หลายครั้งจนไม่กล้าลงแล้ว)
AVG โผมมมม
I will change the world, to the better day.
มาใช้ ubuntu 9.10 กันเถอะครับ สบายใจกว่า..
WE ARE THE 99%
อยากจะบอกว่า เคยลอง bitdefender มา ไม่เคยจับอะไรได้เลยนะ
BitDefender นี่หนักแน่นสุดสำหรับผมเลยนะครับ จับได้หมดทั้งๆ ที่ไม่ได้อัพเดทด้วย (ตั้งค่าเต็มที่หมด + เปิด B-HAVE ด้วย)
คงไม่ได้จำผิดระหว่าง bitdefender กับ MS Defender นะครับ
MSE ผมใช้บน PC Q8200 + Ram 6GB Windows 7 x64 ถือว่ามันไม่ทำให้เครื่องอืดเลยนะครับ
แต่ทำไมพอเอาไปลงบน Notebook ตัวใหม่ที่เป็น SU3500 (Core เดียว) Ram DDR3 4GB Windows 7 x64 เหมือนกัน มันทำให้เครื่องอืดๆ พอ Task Manager ดู พบว่ามันกินโปรเซส CPU สำหรับเจ้าตัวนี้ไปโขเลย ไม่รู้ว่าเพราะมันกำลัง Scan ทั้งเครื่องอยู่หรือเปล่า? (เครื่องโน๊ตบุคก็เพิ่งซื้อมาใหม่ ไม่มีไฟล์อะไรเลยซักนิด นอกจากไฟล์วินโดว์) แต่เป็นหลายครั้งมาก แม้จะ Reboot ใหม่ ใช้งานแล้วก็ยังติดเจ้าตัวนี้แหละที่กิน Process CPU มากที่สุด สุดท้ายตอนนี้จึงต้องถอนออกไป เพราะมันกิน CPU เกินไป
หรือเพราะว่า MSE สนับสนุนการทำงานแบบ Multithread พอเจอ CPU ที่มี Core เดียวแล้วเลยโครตจะแดกเครื่องแบบไร้เหตุผลกันแน่หว่า? ใครที่ใช้ MSE บนคอมพ์ที่มีคอร์เดียว มาช่วยตอบข้อสงสัยผมที
HP dv2 ครับ AMD Athlon 1.6GHz ตอนนี้ไม่กระตุก+ไม่กิน CPU ใน Task Manager นะครับ
แต่ตอนรีสตาร์ทหลังลงเสร็จนี้ ทำใจรอเลยครับ กินเวลาเป็น 10 นาที
ตอนนี้ยังไม่กล้ารีสตาร์ทเครื่องเลย กลัวครั้งต่อๆ ไปมันจะยังกินเวลาเปิดเครื่องนานอยู่ เดี๋ยวจะไม่ได้ทำงานกันพอดี
ลองปิดไม่ให้มัน scan archive file น่าจะช่วยได้มากโข
ช่วยได้มากเลยครับ ^^" แต่ก็ยังอยู่ในระดับที่รับบ่ได้อะ T^T
เลิกใช้ antivirus นานแล้ว
เข้าเว็บด้วยไฟร์ฟอกซ์ + รันโปรแกรมที่ไม่น่าไว้ใจด้วย sandboxie ก็น่าจะพอแล้ว
suksit.com
ของผมเองใช้ AVG ครับ ... ตั้งแต่แต่ใช้งานมายังไม่มีปัญหา เครื่องยังไม่หน่วง ทุกอย่างราบรื่นดีครับ ... เลยยังไม่มีความจำเป็นต้องใช้ Internet Security ที่หนาแน่นกว่านี้ครับ (แต่ผมก็ลง AD-AWARE ไว้ด้วยเผื่อเหลือเผื่อขาดครับ)
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
ยังรัก Avira อยู่ สาเหตุที่รักคือ ผมสามารถส่งไฟล์ที่น่าสงสัยให้ทาง Avira (และ Avira ตอบกลับอย่างรวดเร็ว) และสามารถดัดแปลงเอา virus definetion เข้าไปรวมกับตัวติดตั้งได้ทันที (ป้องกันปัญหาต่ออินเทอร์เน็ตไม่ได้ และถูกบล็อกไม่ให้อัปเดท)
จริงๆ แล้วไวรัสเอง ในแต่ละท้องถิ่นก็มีความแตกต่างกันอยู่บ้าง สำหรับลูกค้าของผม มักจะไม่ใช่มัลแวร์ตามกลุ่มตัวอย่างที่ทาง Ars Technica ทดสอบเท่าไหร่ ส่วนใหญ่ที่ติด ก็มักจะเป็นโทรจัน หรือมัลแวร์ธรรมดาๆ ซะมากกว่า
ยกตัวอย่างเช่น TR/PSW.Kates.K.2 (Avira)หรือไวรัสหน้าจอดำ เมื่อผมได้ไฟล์ตัวอย่าง และส่งไปให้ Avira ทาง Avira ตอบกลับมาภายในไม่กี่ชั่วโมง ซึ่งทำให้ลูกค้าของผมที่ใช้ Avira อยู่ จะสามารถดักจับไวรัสหน้าจอดำนี้อย่างทันท่วงที (งานผมก็ลดไปเยอะ) สำหรับลูกค้าที่ใช้ Avast และ AVG (ที่ผมส่งตัวอย่างไฟล์ไป แต่ไม่ตอบกลับมา) เป็นอันเสร็จไวรัสตัวนี้