Tags:
Topics: 

ก่อนหน้านี้เคยมีผู้อ่านของเราแจ้งมาว่า Sanook Hi-tech ได้นำเนื้อหาของ Blognone ไปใช้ โดยไม่ทำลิงก์กลับมายังข่าวต้นฉบับ (ลิงก์มาแค่ blognone.com เฉยๆ) และไม่ได้ลงชื่อผู้เขียน

ผมได้ประสานงานไปยังทีมงานของ Sanook แล้ว ได้ผลดังนี้ครับ

1. Sanook จะนำเนื้อหาเก่าของ Blognone ลงจากเว็บของ Sanook ทั้งหมด
2. ต่อจากนี้ไป Sanook จะใช้เนื้อหาของ Blognone โดยลิงก์กลับมายังข่าวต้นฉบับ และใส่ชื่อผู้เขียนด้วย

อันนี้เป็นจดหมายขออนุญาตอย่างเป็นทางการ ที่ Sanook ส่งมาให้ผมครับ ลงไว้ให้ดูเป็นหลักฐาน (กดเข้าไปดูเวอร์ชันเต็มๆ กันเองนะ)

alt="blognone letter"

ผมก็ขอบคุณในความร่วมมือของ Sanook และความช่วยเหลือจากผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องทุกท่านด้วยนะครับ

ในโอกาสนี้ก็ขอประกาศอีกรอบว่า ถ้าเจอปัญหาเว็บไซต์อื่นๆ นำเนื้อหาของ Blognone ไปใช้โดยให้เครดิตไม่ครบ แจ้งเข้ามาได้ใน Blognone Group ครับ

Get latest news from Blognone

Comments

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 18 January 2010 - 13:13 #149856

ยินดีด้วยๆ คนไทยจะได้เคารพสิทธิ์กันมากขึ้น ^^


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 18 January 2010 - 13:18 #149858

งั้นก็ฝากหน่อยละกัน เผื่อคราวก่อนที่ผมเมนต์ไว้ไม่ได้เข้าไปดูน่ะ คลิก

By: lancaster
Contributor
on 18 January 2010 - 14:00 #149864 Reply to:149858

น่าเกลียดมาก เอาลายน้ำตัวเองแปะในรูปด้วย

By: mk
FounderAndroid
on 18 January 2010 - 15:06 #149882 Reply to:149858
mk's picture

ช่วยแจ้งทาง Group นะครับ ผมเขียนไว้ชัดเจนแล้ว

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 18 January 2010 - 22:28 #149927 Reply to:149882

พอดีว่าผมไม่ได้สมัคร Group ไว้น่ะครับ ขออภัย :)

By: mk
FounderAndroid
on 18 January 2010 - 22:29 #149928 Reply to:149927
mk's picture

ผมไม่รับแจ้ง issue ทางคอมเมนต์นะครับ แต่ถ้าเป็น group ผมจะตอบเสมอ

By: ipats
ContributorNOOBIn Love
on 18 January 2010 - 13:52 #149863

สงสัยว่าจะนำเนื้อหาเก่าออกทำไมอ่ะครับ แค่ไปแก้ไขให้ถูกไม่ได้รึ? งง - -a


iPAtS

By: lingjaidee
ContributoriPhoneAndroid
on 18 January 2010 - 14:17 #149866 Reply to:149863
lingjaidee's picture

ในทางมารยาทควรทำอย่างคุณ ipats ว่า แต่ในทางกฏหมาย เค้าคงต้องเอาออกเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดอะไรที่หมิ่นเหม่ได้น่ะครับ ;)


my blog

By: mk
FounderAndroid
on 18 January 2010 - 15:06 #149881 Reply to:149863
mk's picture

ทาง Sanook บอกว่า มีความยุ่งยากในการแก้ไขเนื้อหาเก่าครับ ขอเลือกเป็นเอาออกดีกว่า

By: modernkoro on 18 January 2010 - 14:22 #149870

...จะนำเนื้อหาเก่าของ Blognone ลงจากเว็บของ Sanook ทั้งหมด...มันฟังแปลกๆ นะราวกับว่า สนุกอยู่บนที่สูง คล้ายๆหิ้งพระแล้วเนื้อหาเก่าของ Blognone เป็นอะไรสักอย่างที่อยู่บนหิ้งพระแล้วสนุกก็จะเอามัน"ลง"

By: So.whaT
Android
on 18 January 2010 - 14:27 #149872 Reply to:149870

เอา "ลง" ในความหมายของเว็บไซต์ เท่ากับ เอาเนื้อหาออกจากเว็บครับ

เพราะเวลาเอาขึ้นเขา "อัปโหลด" ขึ้นไป ตอนเอาออกเลยต้องเป็นคำว่า "ลง"

คห. ขำๆ อย่าคิดมากครับ 555+

By: kraivit on 18 January 2010 - 15:16 #149884

Sanook จะนำเนื้อหาเก่าของ Blognone ลงจากเว็บ
= นำเนื้อหาเก่าลง < เป็นอย่างไรหรอครับ ไม่ใช่ นำเนื้อหาออกหรอ?

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 18 January 2010 - 15:30 #149886
zerocool's picture

ผมเองก็เอาข่าวจาก Blognone ไปแปะที่ Webboard ตัวเองบ่อย ๆ นะ แต่ก็แปะ Link กลับมายังข่าวต้นฉบับทุกครั้ง


That is the way things are.

By: SnowBEE
AndroidWindows
on 18 January 2010 - 15:47 #149887

http://www.siampod.com/wp/2009/08/04/fucking-blognone/

เห็นเค้าว่ามาครับ

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 18 January 2010 - 15:55 #149888 Reply to:149887
khajochi's picture

เรื่องมันนานมาแล้วคับ :)


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: lew
FounderJusci&#039;s WriterMEconomicsAndroid
on 18 January 2010 - 16:24 #149893 Reply to:149887
lew's picture
  1. ข่าวนั้นไม่ใช่การ "สำเนา" เนื้อหาใดๆ ครับ เป็นการเขียนขึ้นใหม่จากข้อเท็จจริงที่อ้างอิงมา ผมเองเชื่อว่ากรณีเช่นนั้นไม่น่าจะเป็นการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา
  2. แต่ในแง่ของมารยาทแล้ว หากทาง SiamPod ไม่ยินดีที่จะให้ Blognone นำข่าวอ้างอิงไปถึง ผมเองก็ไม่มีปัญหาครับ อนาคตเราคงไม่นำเนื้อหามาจากทาง SiamPod อีก
  3. ผลสุดท้ายของเรื่องนี้คือผมลบเนื้อหาดังกล่าวออก ประเด็นนี้ผมทำเพราะไม่มีข้อเรียกร้องที่ชัดเจนว่าอยากให้เราทำอะไร

lewcpe.com, @wasonliw

By: nuttin0011 on 18 January 2010 - 18:15 #149906 Reply to:149893

ผมอ่านเวปนี้มานานนะครับ ผมว่าส่วนใหญ่ที่ทำกันคือการ "แปลข่าว จากภาษาที่ไม่ใช่ภาษาไทย" และ "นำข่าวจาก Social Network มาลง" รวมถึง "ฝึกเขียนข่าว เขียนภาษาไทยให้ถูกต้อง" ส่วนมากไม่ได้ออกพื้นที่เองอยู่แล้ว

ปล เลิกๆ เด๋วดราม่ายาว

By: lew
FounderJusci&#039;s WriterMEconomicsAndroid
on 18 January 2010 - 18:26 #149909 Reply to:149906
lew's picture

ถ้ามีเนื้อหาที่ "แปล" มา แจ้งได้ทันทีครับ หรือยกตัวอย่างเทียบให้ดูสักหน่อย เนื้อหาเช่นนั้นผิดกติการการเขียนข่าวแน่นอน มันควรจะถูกลบออกในทันทีครับ


lewcpe.com, @wasonliw

By: kowito2
Android
on 18 January 2010 - 19:27 #149911 Reply to:149906

อยากดูดราม่า ไม่ได้ดูนานแล้ว

By: chayaninw
WriterMEconomicsAndroidIn Love
on 18 January 2010 - 23:32 #149935 Reply to:149906
chayaninw's picture

แล้วไอ้การ ไม่ได้ออกพื้นที่เอง สร้างความแตกต่างอย่างไรหรือครับ ในมุมมองของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา?

By: Tiggs Boson on 18 January 2010 - 18:45 #149910 Reply to:149893

ข่าวนั้นไม่ใช่การ "สำเนา" เนื้อหาใดๆ ครับ เป็นการเขียนขึ้นใหม่จากข้อเท็จจริงที่อ้างอิงมา ผมเองเชื่อว่ากรณีเช่นนั้นไม่น่าจะเป็นการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา

เห็นด้วยครับ ผมก็แปลกใจว่าทำไมเขาถึงตีโพยตีพาย

By: chayaninw
WriterMEconomicsAndroidIn Love
on 18 January 2010 - 23:28 #149934 Reply to:149887
chayaninw's picture

ตามกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาของไทย (พรบ. ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 7) และกติการะหว่างประเทศ (Berne Convention, Article 2) ลำพังเพียงข้อเท็จจริงว่าเกิดอะไรขึ้นที่ไหนอย่างไร ไม่ใช่งานอันมีลิขสิทธิ์ครับ ส่วนที่เป็นงานอันมีลิขสิทธิ์คือส่วนงานเขียน (วรรณกรรม) ดังนั้นหากเป็นปัญหา ก็ต้องเกิดจากการลอกเอางานเขียนของผู้อื่นมา ไม่ใช่เอาข่าวของผู้อื่นมาเขียนใหม่ครับ

By: iwat
iPhone
on 18 January 2010 - 15:59 #149889

ไม่เกี่ยวกับ Blognone แต่วันนี้ผมเพิ่งเห็นเว็บหนังสือพิมพ์ชื่อดังในไทยใช้แผนที่ของบริษัทค้นหาข้อมูลรายใหญ่แถมลบโลโก้ทิ้งอีกต่างหาก

By: SnowBEE
AndroidWindows
on 18 January 2010 - 16:23 #149892 Reply to:149889

เค้าใช้ Google Maps Enterprise หรือเปล่าครับ ถ้าใช้เค้าเสียตังค์ด้วยนะครับเค้าคงมีสิทธิ์ทำอะไรก็ได้แหละ

By: xredzanakub
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 18 January 2010 - 19:56 #149914

หลักฐาย ชิ้นสำคัญ

By: iammeng
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 18 January 2010 - 22:56 #149929
iammeng's picture

ขยายความ
เว็บ blognone ทำขึ้นมา ต้องการรายได้รึเปล่าครับ(เพราะผมยังไม่เห็นโฆษณา)
แต่เว็บ Sanook เค้าคงทำขึ้นเพื่อหาเงินด้วยส่วนนึง
ผมรู้สึกยังไงก็ไม่รู้ เราทำฟรี ส่วนเค้าเอาไปหาเงิน

By: lew
FounderJusci&#039;s WriterMEconomicsAndroid
on 18 January 2010 - 23:01 #149931 Reply to:149929
lew's picture

ต้องการครับ ผมเองขายโฆษณาอยู่เรื่อยๆ

ผมไม่มีปัญหาว่าใครจะใช้บทความไปหาเงินหรืออย่างไรก็ตามครับ แม้แต่นิตยสารจะมี Section Blognone เป็นเรืองเป็นราวแล้วทำขายก็เอาไปใช้ได้เลยไม่ต้องขอ บอกหน่อยก็ดี ส่งมาให้ผมฟรีจะดีมาก แต่ไม่มีปัญหาอื่นใดๆ นอกจากจะต้องให้เครดิต (ซึ่งผมเจาะจงว่าต้องเป็น username ของผู้เขียนท่านนั้นๆ) และลงลิงก์ของตัวบทความอย่างครบถ้วน (ไม่ใช่ว่าใส่แค่ Blognone.com) เท่านั้นเอง


lewcpe.com, @wasonliw

By: jittat
Writer
on 19 January 2010 - 11:42 #150053

งงครับ ก็เป็น cc ทำไมต้องขอส่งจดหมายขออนุญาตอีกล่ะครับ ถ้าทำให้ถูกตามที่เจ้าของระบุก็พอแล้วไม่ใช่เหรอครับ? หรือผมเข้าใจอะไรผิดไปครับ?

By: lew
FounderJusci&#039;s WriterMEconomicsAndroid
on 19 January 2010 - 11:51 #150058 Reply to:150053
lew's picture

ไม่เข้าใจเหมือนกันครับ

ทางเราเองส่งเมลไป ก็แจ้งบอกแค่ขอให้เครดิตตามประกาศเท่านั้น

ทางนั้นอยากส่งจม. เราก็ไม่ว่ากันครับ


lewcpe.com, @wasonliw

By: mk
FounderAndroid
on 19 January 2010 - 17:50 #150128 Reply to:150053
mk's picture

เขาบอกว่าอยากส่งจดหมายมาขออนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษร เพื่อที่ทางเขาจะได้เซฟน่ะครับ ประมาณว่า "ได้รับอนุญาตจาก Blognone แล้ว" ซึ่งมันเป็นคนละประเด็นกับที่เรามอง (เอาไปใช้โลด แต่ทำตามเงื่อนไขให้ครบเป็นพอ)

By: collection
iPhoneWindows PhoneWindows
on 21 January 2010 - 19:58 #150848

ทาง sanook คงกลัวเกิดปัญหาขึ้นล่ะมั้งครับเลยต้องขอเป็นหนังสือแบบนี้เลย