Opera 10.50 Beta for Mac เร็วกว่า Chrome และ Safari

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 26 February 2010 - 09:41 Tags:
Topics: 
Mac OS X
Browser
Safari
Chrome
Opera
Node Thumbnail

หลังจากที่ Opera ได้ปล่อย Opera 10.50 Beta for Mac มาให้ได้ทดสอบกัน ซึ่งมีจุดเด่นๆ ดังนี้

  • ใช้ Cocoa
  • Unified tool bar
  • รองรับ Growl notifications
  • รองรับ Multi-touch gestures

ตอนนี้ทาง Computerworld ได้ทำการทดสอบ quick JavaScript benchmarks พบว่า Opera 10.50 Beta for Mac สามารถประมวลผลได้เร็วกว่า Safari 4 ที่ราวๆ 10% (ส่วน Nightly Build ช้ากว่าเป็นเท่าตัว) และยังเร็วกว่า Chrome อีกด้วย (ดูภาพประกอบการทดสอบได้จากที่มา)

อย่างไรก็ตาม ส่วนต่างความเร็วนี้อาจจะเห็นได้ไม่ชัดเจนมากนัก

ที่มา : Computerworld ผ่าน MacRumors.com

Get latest news from Blognone

Comments

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 26 February 2010 - 09:42 #159447

เห็นว่าใน Multi-touch gestures มีซ่อน Easter Egg เอาไว้ด้วย (คงไม่ลากปืดแล้วแครชนะ :P)

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 26 February 2010 - 12:07 #159461
nuntawat's picture
  • ปกติแท็ก Mac OS X กันครับ
  • น่าจะแท็ก Safari, Chrome ด้วยครับ
By: emptyzpace on 26 February 2010 - 16:54 #159492

เอาใจช่วย opera หน้าตาก็ดี แต่ทำไมคนไม่ชอบหนอ

ปล.เราใช้ไฟร์ฟ๊อก

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 26 February 2010 - 21:19 #159504 Reply to:159492

ขอพูดซ้ำๆ เรื่องเดิมๆครับ

ช่วงอินเตอร์เน็ตประมาณ 6 ปีก่อน Opera 7 นี่ดังเรื่องการ Browse เว็บได้เร็วมากๆครับ
แต่พอมารุ่น 8 เปลี่ยน Engine ใหม่ (อันนี้ถาม Mr.Whisper เพื่อความชัวร์) เสื่อมรับประทาน
คนในช่วงนั้นจึงไปใช้ Firefox แทน แล้วก็ติดภาพในแง่ลบอย่างนั้นๆ เรื่อยมา (ผมก็อีกคนนึงล่ะ)

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 26 February 2010 - 23:17 #159512 Reply to:159504

รู้สึกว่าที่เปลี่ยน Engine ใหม่ จะเป็นช่วง 9.2 > 9.5 ครับ เปลี่ยน JavaScript Engine จาก Linear B (ที่ใช้มาตั้งแต่ Opera 7) ไปเป็น Futhark (ที่ผมคิดว่ามันอืดอาดมาก)

ปล.หลังจาก Opera 7.2 ผมได้ใช้ Opera เป็นช่วงๆครับ ช่วงสั้นๆ แบบว่าตอนนั้นหลงระเริงกับ Firefox อยู่ จนกลับมาใช้จริงๆจังๆก็ 9.2 แล้ว :P

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 26 February 2010 - 23:19 #159514 Reply to:159492

เมื่อก่ิอนนี้ Opera หน้าตาพอจะดูได้เฉพาะบน Windows ครับ (ไม่สวยนะ แต่ก็ไม่ได้ขี้เหร่อะไร) เพิ่งจะดูหน้าตาดีบน OS อื่นก็ Opera 10 นี่เอง (รู้สึกฝีมือตา Jon Hicks ที่ปรับปรุงโลโก้ Firefox)

By: Priesdelly
ContributorAndroidWindows
on 26 February 2010 - 22:32 #159508
Priesdelly's picture

ลองละครับ เปิด Blognone แล้ว CPU พุ่งปี้ดเลย ต้องปิด Browser อย่างเดียวถึงจะหาย ผมเลยลบทิ้งไปละ - -!!

By: keng-JA
iPhone
on 26 February 2010 - 23:17 #159513

สาวก opera รอแค่ตัดคำได้สมบูรณ์ อย่างเดียว นอกนั้น ok หมดแล้ว

ของเล่นเริ่มเยอะแล้วนะ แชร์ไฟล์ สตีมมิ่งวีดีโอ เพลง ผ่านตัว opera เองได้ด้วย

แต่ dargonfly ยังสู้ firebug ไม่ได้

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 26 February 2010 - 23:21 #159515 Reply to:159513

ต่อไปอาจจะสู้ได้ครับ เพราะตอนนี้ก็ Opensource แล้ว :)

ปล.เรื่องตัดคำไทยนี่เป็นเรื่องแทงอกคนไทยที่ใช้ Opera มานาน Bug Report ไปก็ไม่ได้รับการแก้สักที แต่เอาเข้าจริงแล้วถ้าไม่ใช่เว็บราชการก็ไม่มีปัญหาเท่าไหร่นะ ฮ่าๆ

By: sirn
WriteriPhone
on 27 February 2010 - 15:30 #159535

ความคิดเห็นส่วนตัว ผมคิดว่า Opera มันเป็น Internet suite ที่ดี แต่เป็นเว็บบราวเซอร์ที่แย่นะ คือมันทำได้หลายอย่าง ฟีเจอร์เยอะ ใช้ทรัพยากรน้อย แล้วก็เร็วจริง แต่ถ้าหากนับ 1-10 ทุกอย่างที่ทำได้จะอยู่บนสเกลราวๆ 8 ตัวอย่างก็เช่น

  • Opera Link: ขาด initial sync แล้วจะ merge bookmark เป็นมาตรฐาน เวลาลืมลบบุ๊คมาร์คที่ติดมาตั้งแต่แรกแล้วไปกด sync จำเป็นต้องไปนั่งกดลบเองอีกรอบทุกที มีปัญหามากเป็นพิเศษเวลา sync กับ Opera Mini (เพราะมันจะตีกันมั่ว)
  • Font linking: ในเวอร์ชั่น 10.10 ถ้าหากลองเปลี่ยนฟอนท์เป็นฟอนท์ที่ไม่มี glyph ภาษาไทย จะพบว่ามันแสดงผลภาษาไทยไม่ได้เลย แทนที่จะ fallback ไปใช้ฟอนท์ default (อันนี้แก้ใน 10.50 แล้ว… ซะที)
  • Bookmarklet: ไม่มีวิธีสร้าง bookmarklet บนแถวเดียวกับ address bar เพื่อประหยัดพื้นที่แนวตั้ง ให้มันดูรู้เรื่อง (เพราะมันจะโผล่มาเป็นไอค่อนอันเล็กๆ อันเดียว) ถ้าจะทำ ต้อง add panel เพิ่มอีกหนึ่งแถวเท่านั้น

แล้วก็รายละเอียดปลีกย่อยอื่นๆ อีกมากมาย (เช่น Fast Forward สร้างความสับสนให้ผู้ใช้) ที่ทำให้การใช้งานไม่ค่อยจะลื่นไหลเท่าไหร่ สำหรับคนที่ยังไม่ชิน ตอนที่ผมได้ยินว่า Opera จะ polish ตัวบราวเซอร์ในเวอร์ชั่น 10 นี่ดีใจแทบตาย ตามใช้ตั้งแต่ Alpha แรก แต่จนตอนนี้มันก็ยังไม่ต่างจากเดิมเท่าไหร่ :/

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 27 February 2010 - 16:09 #159536 Reply to:159535

ปกติผมใช้ fast forward กับ rewind บ่อยนะ (ปล.ไอ้สองปุ่มนี่มันมาคนละเวอร์ชั่นกัน - -") กับเว็บส่วนใหญ่มันทำงานได้ดีเลย (กับปุ่มล็อกอินอีกอันนึง) ส่วนเรื่องฟ้อนต์ผมไม่แน่ใจแฮะ ปกติผมปรับ default font เป็นพวก microsoft sans serif, tahoma, segoe ui อยู่แล้ว ส่วน Opera Link ปกติผมตามไป remove duplicate ในเว็บมันเอาเอง ก็จริงครับที่ค่อนข้างลำบาก :)

ส่วนเรื่อง Bookmarklet ปกติผมไม่ได้ใช้ด้วยแหละ เลยไม่เป็นปัญหากับผม (บน firefox ผมก็ไมไ่ด้ใช้นะ ผมว่ามันรก) และจริงว่า personal bar มันใหญ่โตมโหฬารมาก

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 28 February 2010 - 13:47 #159582

มาแอบอัพเดท build ล่าสุดของ Windows นิดนึงครับ (3290)

ตอนนี้ทำ Inactive Tabs ใหม่ ซึ่งกลายร่างเป็น Chrome ไปเรียบร้อยแล้ว - -"

SS : http://twitpic.com/15su51

เขามี "Small Changelog" ให้อ่านด้วย ไปดูกันว่า small แค่ไหน

By: designil on 28 February 2010 - 13:57 #159586

ว่าง ๆ ลองโหลดไปใช้ดู

แต่ปกติใช้หมาไฟใน Mac ก็ชอบอยู่แล้ว เพราะต้องใช้ Firebug เกือบตลอดเลย
จริง ๆ Chrome บน Mac ก็เร็วดีนะครับ แต่ข้อเสียคือลงปลั๊กอินไม่ได้ แล้วก็เปิดเต็มจอแบบ Firefox ไม่ได้ด้วย

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 28 February 2010 - 14:02 #159589 Reply to:159586

จริงๆแล้ว Opera ก็มี Dragonfly นะ เขาว่ากันว่าลอก เอ้ย ได้แรงบันดาลใจมาจาก firebug

แต่ผมเองก็ยังไม่เคยใช้ firebug ใช้ dragonfly อย่างเดียว :P