หลังจากที่ Opera ได้ปล่อย Opera 10.50 Beta for Mac มาให้ได้ทดสอบกัน ซึ่งมีจุดเด่นๆ ดังนี้
- ใช้ Cocoa
- Unified tool bar
- รองรับ Growl notifications
- รองรับ Multi-touch gestures
ตอนนี้ทาง Computerworld ได้ทำการทดสอบ quick JavaScript benchmarks พบว่า Opera 10.50 Beta for Mac สามารถประมวลผลได้เร็วกว่า Safari 4 ที่ราวๆ 10% (ส่วน Nightly Build ช้ากว่าเป็นเท่าตัว) และยังเร็วกว่า Chrome อีกด้วย (ดูภาพประกอบการทดสอบได้จากที่มา)
อย่างไรก็ตาม ส่วนต่างความเร็วนี้อาจจะเห็นได้ไม่ชัดเจนมากนัก
ที่มา : Computerworld ผ่าน MacRumors.com
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
เห็นว่าใน Multi-touch gestures มีซ่อน Easter Egg เอาไว้ด้วย (คงไม่ลากปืดแล้วแครชนะ :P)
เอาใจช่วย opera หน้าตาก็ดี แต่ทำไมคนไม่ชอบหนอ
ปล.เราใช้ไฟร์ฟ๊อก
ขอพูดซ้ำๆ เรื่องเดิมๆครับ
ช่วงอินเตอร์เน็ตประมาณ 6 ปีก่อน Opera 7 นี่ดังเรื่องการ Browse เว็บได้เร็วมากๆครับ
แต่พอมารุ่น 8 เปลี่ยน Engine ใหม่ (อันนี้ถาม Mr.Whisper เพื่อความชัวร์) เสื่อมรับประทาน
คนในช่วงนั้นจึงไปใช้ Firefox แทน แล้วก็ติดภาพในแง่ลบอย่างนั้นๆ เรื่อยมา (ผมก็อีกคนนึงล่ะ)
รู้สึกว่าที่เปลี่ยน Engine ใหม่ จะเป็นช่วง 9.2 > 9.5 ครับ เปลี่ยน JavaScript Engine จาก Linear B (ที่ใช้มาตั้งแต่ Opera 7) ไปเป็น Futhark (ที่ผมคิดว่ามันอืดอาดมาก)
ปล.หลังจาก Opera 7.2 ผมได้ใช้ Opera เป็นช่วงๆครับ ช่วงสั้นๆ แบบว่าตอนนั้นหลงระเริงกับ Firefox อยู่ จนกลับมาใช้จริงๆจังๆก็ 9.2 แล้ว :P
เมื่อก่ิอนนี้ Opera หน้าตาพอจะดูได้เฉพาะบน Windows ครับ (ไม่สวยนะ แต่ก็ไม่ได้ขี้เหร่อะไร) เพิ่งจะดูหน้าตาดีบน OS อื่นก็ Opera 10 นี่เอง (รู้สึกฝีมือตา Jon Hicks ที่ปรับปรุงโลโก้ Firefox)
ลองละครับ เปิด Blognone แล้ว CPU พุ่งปี้ดเลย ต้องปิด Browser อย่างเดียวถึงจะหาย ผมเลยลบทิ้งไปละ - -!!
สาวก opera รอแค่ตัดคำได้สมบูรณ์ อย่างเดียว นอกนั้น ok หมดแล้ว
ของเล่นเริ่มเยอะแล้วนะ แชร์ไฟล์ สตีมมิ่งวีดีโอ เพลง ผ่านตัว opera เองได้ด้วย
แต่ dargonfly ยังสู้ firebug ไม่ได้
ต่อไปอาจจะสู้ได้ครับ เพราะตอนนี้ก็ Opensource แล้ว :)
ปล.เรื่องตัดคำไทยนี่เป็นเรื่องแทงอกคนไทยที่ใช้ Opera มานาน Bug Report ไปก็ไม่ได้รับการแก้สักที แต่เอาเข้าจริงแล้วถ้าไม่ใช่เว็บราชการก็ไม่มีปัญหาเท่าไหร่นะ ฮ่าๆ
ความคิดเห็นส่วนตัว ผมคิดว่า Opera มันเป็น Internet suite ที่ดี แต่เป็นเว็บบราวเซอร์ที่แย่นะ คือมันทำได้หลายอย่าง ฟีเจอร์เยอะ ใช้ทรัพยากรน้อย แล้วก็เร็วจริง แต่ถ้าหากนับ 1-10 ทุกอย่างที่ทำได้จะอยู่บนสเกลราวๆ 8 ตัวอย่างก็เช่น
แล้วก็รายละเอียดปลีกย่อยอื่นๆ อีกมากมาย (เช่น Fast Forward สร้างความสับสนให้ผู้ใช้) ที่ทำให้การใช้งานไม่ค่อยจะลื่นไหลเท่าไหร่ สำหรับคนที่ยังไม่ชิน ตอนที่ผมได้ยินว่า Opera จะ polish ตัวบราวเซอร์ในเวอร์ชั่น 10 นี่ดีใจแทบตาย ตามใช้ตั้งแต่ Alpha แรก แต่จนตอนนี้มันก็ยังไม่ต่างจากเดิมเท่าไหร่ :/
ปกติผมใช้ fast forward กับ rewind บ่อยนะ (ปล.ไอ้สองปุ่มนี่มันมาคนละเวอร์ชั่นกัน - -") กับเว็บส่วนใหญ่มันทำงานได้ดีเลย (กับปุ่มล็อกอินอีกอันนึง) ส่วนเรื่องฟ้อนต์ผมไม่แน่ใจแฮะ ปกติผมปรับ default font เป็นพวก microsoft sans serif, tahoma, segoe ui อยู่แล้ว ส่วน Opera Link ปกติผมตามไป remove duplicate ในเว็บมันเอาเอง ก็จริงครับที่ค่อนข้างลำบาก :)
ส่วนเรื่อง Bookmarklet ปกติผมไม่ได้ใช้ด้วยแหละ เลยไม่เป็นปัญหากับผม (บน firefox ผมก็ไมไ่ด้ใช้นะ ผมว่ามันรก) และจริงว่า personal bar มันใหญ่โตมโหฬารมาก
มาแอบอัพเดท build ล่าสุดของ Windows นิดนึงครับ (3290)
ตอนนี้ทำ Inactive Tabs ใหม่ ซึ่งกลายร่างเป็น Chrome ไปเรียบร้อยแล้ว - -"
SS : http://twitpic.com/15su51
เขามี "Small Changelog" ให้อ่านด้วย ไปดูกันว่า small แค่ไหน
ว่าง ๆ ลองโหลดไปใช้ดู
แต่ปกติใช้หมาไฟใน Mac ก็ชอบอยู่แล้ว เพราะต้องใช้ Firebug เกือบตลอดเลย
จริง ๆ Chrome บน Mac ก็เร็วดีนะครับ แต่ข้อเสียคือลงปลั๊กอินไม่ได้ แล้วก็เปิดเต็มจอแบบ Firefox ไม่ได้ด้วย
จริงๆแล้ว Opera ก็มี Dragonfly นะ เขาว่ากันว่าลอก เอ้ย ได้แรงบันดาลใจมาจาก firebug
แต่ผมเองก็ยังไม่เคยใช้ firebug ใช้ dragonfly อย่างเดียว :P