Tags:
Node Thumbnail

จากที่ กทช. ประกาศร่างหลักเกณฑ์ออกใบอนุญาต 3G ฉบับปรับปรุง ซึ่งเพิ่มเงื่อนไขให้ผู้ประกอบการรายเดิม (ถ้าหากชนะประมูล) ต้องทำแผนการคืนคลื่นความถี่เดิมส่งมายัง กทช. ด้วย (อ่าน @DrNatee39G ตอบคำถามเรื่องแผนการคืนคลื่นความถี่เดิม ประกอบ)

ล่าสุด DTAC ได้ยื่นหนังสือถึง กทช. ขอให้ตัดเงื่อนไขการคืนคลื่นความถี่เดิมออกจากเงื่อนไขการประมูล โดยให้เหตุผลว่า การคืนคลื่น 2G เพื่อให้ กทช. นำไปจัดสรรใหม่ จะเป็นความเสี่ยงทางธุรกิจเพราะ DTAC ไม่รู้ว่าจะได้คลื่น 2G กลับมาบริหารต่อหรือไม่ และถ้ายังมีเงื่อนไขนี้อยู่ DTAC จะไม่เข้าร่วมการประมูลคลื่น 3G

สัมปทาน 2G ของ DTAC ที่ทำกับ กสท. จะหมดอายุในปี 2561 ถือว่าเหลือนานที่สุดในโอเปอเรเตอร์รายใหญ่ทั้ง 3 ราย

ที่มา - Post Today

Get latest news from Blognone

Comments

By: Jaynarol
AndroidRed HatWindows
on 19 July 2010 - 14:49 #193802
Jaynarol's picture

ถ้า DTAC ไม่มี 3G

ผมก็งานเข้าละ

อุตส่าห์รอมาตั้งนาน

By: Slimy
AndroidUbuntu
on 19 July 2010 - 14:53 #193804 Reply to:193802

รอลุ้นกับ Number Port ก่อนสิครับ

By: In2theBlue
AndroidWindows
on 19 July 2010 - 16:13 #193842 Reply to:193802
In2theBlue's picture

ไม่ประมูล แต่ MVNO ก็ได้นี่ครับ เพราะบริษัทที่ประมูลได้ ถูกบังคับให้ต้องปล่อยให้เจ้าอื่น MVNO อยู่แล้ว

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 19 July 2010 - 19:12 #193910 Reply to:193802
John's picture

DTAC เขาก็ไปขอเช่า 3G จากบริษัทอื่นที่ประมูลได้ไปอีกทีแค่นั้นละครับ กำไรน้อยหน่อย

By: kurosame
ContributoriPhone
on 19 July 2010 - 14:56 #193806
kurosame's picture

ตอนนี้โทรศัพท์ในเมืองไทยที่เล่นเน็ตได้น่าจะรับรอง 3G หมดแล้วหรือป่าว
ถ้าใช่แล้วจะเก็บ 2G ไว้ทำอะไรหรอครับ


{$user} was not an Imposter

By: obtheair on 19 July 2010 - 15:15 #193817 Reply to:193806

ไว้ให้คนใช้โทรศัพท์รุ่นเก่าหรือรุ่นราคาถูกที่ไม่รองรับ 3G ไงครับ ผมเชื่อว่ามีสัดส่วนเยอะกว่า 70% เลยนะ

By: Randomayo
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 19 July 2010 - 15:29 #193823 Reply to:193817

ถ้าเทียบอัตราส่วนผู้ใช้บริการโทรศัพท์ทั้งหมดในประเทศ
ผมสมมตินะครับ
ผู้ไม่ใช้บริการ 3G เป็น 70 %
ผู้ใช้บริการ 3G มี 30 % ของผู้ใช้โทรศัพท์ทั้งหมด
นั่นเท่ากับว่า Dtac ทำตลาดได้เพียง 70 % ของผู้ใช้โทรศัพท์ทั้งหมดนะครับ
และอย่าลืมว่า 70 % นี้แบ่งเฉลี่ยไปค่ายอื่นๆอีก
Dtac จะยอมเสียโอกาสทางการตลาดขนาดนั้นเลยเหรอ

แต่ที่ผมสงสัยคือ
เค้ามีอำนาจต่อรองขนาดนั้นเลยเหรอ แล้วกรณีที่ กทช. ไม่สนใจจะเป็นยังไง

By: kurosame
ContributoriPhone
on 19 July 2010 - 15:35 #193832 Reply to:193823
kurosame's picture

ผมว่า 70% หนิจะต้องแบ่งเค้กให้กับคนที่สามารถอัพเกรดไปเป็น 3G ได้ด้วยอีกรึเปล่า


{$user} was not an Imposter

By: nolykk
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 19 July 2010 - 17:18 #193872 Reply to:193823
nolykk's picture

ถ้าประมูลได้แล้วต้องคืน 2G มีผู้เล่นเรายเล็กเข้ามาได้ 2G ไปทำราคาถูก
คนส่วนใหญ่ก็ใช้ 2G ต่อ เพราะโทรบน 3G แพงกว่า ??
DTAC คงอยากได้จำนวนผู้ใช้ มากกว่า 3G รึป่าวครับ


twitter.com/djnoly

By: kurosame
ContributoriPhone
on 19 July 2010 - 15:30 #193828 Reply to:193817
kurosame's picture

ผมเชื่อว่ากว่าจะประมูลกันเสร็จ ทุกคนคงจะเปลี่ยนโทรศัพท์ที่รับรอง 3G ได้สัก 2-3 เครื่องแล้วละครับ ฮ่า


{$user} was not an Imposter

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 19 July 2010 - 15:24 #193820 Reply to:193806
Perl's picture

มาคัดอีกทีเป็น 3.9G จะเหลือโทรศัพท์อยู่จึ๋งเดียว (หรืออาจมีแต่ iPhone 4)

ปล.อารท์แตกซะงั้นนะ Dtac ไม่ร่วมประมูลแล้วคงไม่มีใครเสีย มีแต่ได้กับได้อีก (โดยเฉพาะอีก 2 ค่าย)

By: origami
iPhoneBlackberry
on 20 July 2010 - 13:52 #194180 Reply to:193820

iPhone4 ยังรองรับแค่ 3.75G เองคับ

By: dq-pb
AndroidWindows
on 19 July 2010 - 16:08 #193838 Reply to:193806

ไม่หมดครับเฉพาะเมืองใหญ่ๆเอง แค่ EDGE ยังไม่ครบทุกที่เลย

By: meawwat
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 19 July 2010 - 20:46 #193936 Reply to:193806
meawwat's picture

ผมว่า 3G มันกินแบตมากกว่า 2G พอสมควรนะครับ ผมยังไม่ค่อยอยากเปิดทิ้งไว้เลย

By: JPorsh
iPhoneWindowsIn Love
on 19 July 2010 - 21:29 #193948 Reply to:193936
JPorsh's picture

ถ้าเป็นอย่างนั้นจริง ผมไม่ลงดีกว่าครับ

By: icez
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 19 July 2010 - 23:49 #193981 Reply to:193936

3g standby ได้นานกว่าครับ แต่ถ้าโทรคุยหรือมีการใช้งาน แบตลดฮวบๆ เพราะมันใช้ช่องสัญญาณกว้างกว่า 2G เยอะครับ

By: JPorsh
iPhoneWindowsIn Love
on 20 July 2010 - 00:44 #193989 Reply to:193981
JPorsh's picture

อ้าว อย่างผมนี่เปิด EDGE ไว้เกือบทั้งวัน แบตอยูู่ได้ประมาณวันนึง
ถ้าผมไปใช้ ๓จี แขตจะหมดเร็วกว่าเดิมใช่ไหมครับ?

By: ninja741 on 20 July 2010 - 02:50 #194015 Reply to:193989

3G ก็ครึ่งวันแน่ๆครับ

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 20 July 2010 - 11:27 #194112 Reply to:194015
John's picture

อาจจะน้อยกว่านั้นครับ ถ้ามีการใช้งาน 3G ต่อเน็ตค้างไว้ตลอด

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 19 July 2010 - 15:01 #193808
lew's picture

ถ้ามีผู้เล่นรายใหม่จำนวนมากพอจะเปิดประมูลล่ะครับ?

ถ้า NTT เข้ามา ถ้า Verizon เข้ามา ถ้า T-Mobile เข้ามา?

ถึงตอนนั้น Telenor จะกอด 2G ต่อไปไหม?


lewcpe.com, @wasonliw

By: javaboom
WriteriPhone
on 19 July 2010 - 16:32 #193853 Reply to:193808
javaboom's picture

จริงๆผมว่าจะมาตอบในแนวเดียวกัน แต่กลัวโดนยกว่าเป็นประเด็นทางการเมือง คือ ผมคิดใกล้ๆแค่เพื่อนบ้านก่อน เช่น M1 หรือ SingTel ไปลงทุนที่ไทย (คิดว่า)การแข่งขันคงเดือดและแข่งขันกันมากขึ้นครับ


My Blog

By: pae
AndroidUbuntu
on 19 July 2010 - 18:14 #193895 Reply to:193808
pae's picture

ทั้ง 3 รายไม่น่าจะเข้ามา ขนาด Hutchison Whampoa ยังไม่โตใครจะกล้าเสี่ยงกับตลาดประเทศไทย ตลาดจะยังเป็นแบบกึ่งผูกขาดต่อไปผมเชื่ออย่างนั้นนะ

By: origami
iPhoneBlackberry
on 20 July 2010 - 13:53 #194181 Reply to:193895

Hutchison Whampoa ไม่โต ก็เพราะทักษิณที่เป็นนายก ให้เค้าใช้ดาวเทียมไทยคมแบบกดขี้ข่มเหงนะคับ มันถึงล่ม

By: btxxxx
AndroidWindows
on 21 July 2010 - 08:50 #194470 Reply to:194181

กล้าฟันธงขนาดนั้นเลยเหรอครับ?

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 21 July 2010 - 10:23 #194501 Reply to:194181
lew's picture

อันนี้ถามในเชิง telecom นะครับ ว่าการกดขี่ที่ว่าเป็นอย่างไร Hutch จำเป็นต้องใช้ดาวเทียมมากแค่ไหน?? และราคามันแพงกว่าที่ ThaiCom ขายให้เจ้าอื่นๆ หรือครับ?


lewcpe.com, @wasonliw

By: Lightwave
iPhoneAndroidWindows
on 19 July 2010 - 15:04 #193810

ถ้าไม่มี 2จี ผมเป็นคน1 ละที่อดเล่นเน็ต

By: dq-pb
AndroidWindows
on 19 July 2010 - 16:09 #193839 Reply to:193810

+1

เป็นหนึ่งในนั้นเหมือนกัน

By: modernkoro on 19 July 2010 - 15:04 #193811

ถ้าพี่ไม่ประมูล
คนอื่นเค้าก็มาเสียบแทนซิคร้าบบบบ
...คิดอะไรเนี่ย

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 19 July 2010 - 15:12 #193815

ถ้าเกิดไม่มีเจ้าใหม่เข้ามา สูตร n-1 ของกทช ก็เหลือประมูลสัญญา 1 ใบหน่ะสิ


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: thedesp
WriterAndroidWindows
on 19 July 2010 - 15:14 #193816
thedesp's picture

เดี๋ยวก็แตกหน่อมาบิดกับเขาอยู่ดีมั้ง

By: arjin
WriteriPhoneWindows
on 19 July 2010 - 15:18 #193818 Reply to:193816
arjin's picture

ผมก็ว่าสมมติกทช.ไม่สน มันก็จะเป็นแบบนั้นน่ะ การทักท้วงเป็นสิทธิที่ทำได้ และ DTAC ก็อยู่ในฐานะที่ต้องทำ เพราะสัมปทานเหลือนานกว่าคนอื่นเขา

By: knotsxp
iPhone
on 19 July 2010 - 15:30 #193827
knotsxp's picture

ถ้า Dtac ไม่เข้่าร่วมและไม่มี 3G ให้ใช้ ผมอีกคนก็ต้องผละครับ ทั้งๆที่ใช้ Dtac มาร่วม 10 ปีและคงไม่คิดจะเปลี่ยน(ถ้ามี 3G)

By: runnary
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 19 July 2010 - 15:34 #193831
runnary's picture

"ด้าน พ.อ.นที ศุกลรัตน์ กรรมการ กทช. กล่าวว่า ดีแทคไม่ต้องการรับความเสี่ยงที่จะคืนคลื่น 2.5จี เพื่อเข้าร่วมประมูล 3.9จี เพราะคลื่น 1800 เมกะเฮิรตซ์ของดีแทคสามารถพัฒนาไปสู่เทคโนโลยี แอลทีอี ได้"

By: Iterator
Android
on 19 July 2010 - 16:52 #193862 Reply to:193831

แง่มุมนี้ น่าสนใจมาก

ไม่แน่ใจว่า ถ้าเป็นอย่างงั้นจริง ๆ มันจะออกมารูปแบบไหน

ไม่ประมูล ไม่คืน ยื้อไว้ รอ LTE 1800 สบาย ไม่ต้องจ่าย และ สัญญายาว
เสา สถานี เดิม อัพเกรด หรือเปลี่ยน อุปกรณ์

เอาตัวเองไปเป็นผู้เล่น mvno ไปก่อน สร้างแบรนด์และเครือข่ายไว้
รอให้ผู้ใช้เริ่มเปลี่ยนจาก voice oriented เป็น data oriented
(ซึ่งนานพอควร ให้คนที่ได้ 3g บุกเบิกทางให้) แล้วเข้ามาทีหลัง
ตอนที่ตลาดกำลังหอมหวาน ในต้นทุนที่ต่ำกว่า

แบบนี้ตามกฎหมายทำได้หรือเปล่าครับ ?

แบบนี้ถือว่าอำนาจต่อรองไม่น้อยนะครับ สำหรับท่าทีของดีแทค

By: Randomayo
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 19 July 2010 - 19:06 #193909 Reply to:193862

ถ้าเป็นไปในทิศทางนี้จริง
ต้องยอมรับเลยครับว่า Dtac มองเกมส์ไปไกลมาก
แต่คิดอีกทีนึงกว่า LTE จะเข้ามาเต็มตัว
จะคุ้มค่ากับการรอคอยไหมเนี่ย

By: SZealotry on 20 July 2010 - 01:06 #193996 Reply to:193862
SZealotry's picture

เขาเป็นแบบนั้นมาตลอดนะ แม่ค้าตลาดวาย เป็นที่สุดท้ายเกือบเสมอๆ

By: lew.★ on 19 July 2010 - 15:38 #193834
lew.★'s picture

เข้าใจว่าต้องคืนต่อเมื่อชนะประมูลแล้วได้ทำของใหม่ไม่ใช่เหรอ

By: Job_The_Gamer
WriterWindows PhoneAndroidWindows
on 19 July 2010 - 15:57 #193836
Job_The_Gamer's picture

ไม่เป็นปัญหาสำหรับผมนะ อย่าให้ต้องเลื่อนการประมูล 3G เป็นพอ

เมื่อก่อนนั่งคิดว่าพอ Number Port ได้แล้วจะเปลี่ยนเป็น DTAC ซักหน่อย พอดีประทับใจกับ Edge ของ DTAC

เจอแบบนี้ขออยู่กับ True ต่อไปละกัน


Achievement Unlocked: Being a Blognone's Writer

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 19 July 2010 - 16:12 #193841
iStyle's picture

ผมว่าทำแบบนี้อาจจะดีแล้ว?
สัมปทาน 2G ที่มีอยู่ก็ยังมีค่า
3G ประมูลไม่ได้ก็ใช้แบบข้ามเครือข่ายเอาเรียกว่าอะไรนะ?


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: Job_The_Gamer
WriterWindows PhoneAndroidWindows
on 19 July 2010 - 16:20 #193844 Reply to:193841
Job_The_Gamer's picture

Roaming รึเปล่าครับ


Achievement Unlocked: Being a Blognone's Writer

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 19 July 2010 - 16:25 #193846 Reply to:193844
iStyle's picture

นั่นแหละครับ
ขอบคุณครับ
คือผมว่าคนที่จะใช้ 3G จริงๆ น่ะเป็นส่วนน้อย
ถ้าประมูลได้ 30% นั้นมา
แต่ไปแข่งเอา 70% เดิมกลับมาไม่ได้จะซวยเอา
สู้กิน 70% นี้ไปแล้ว โรมมิ่ง 3G เจ้าอื่นมาแทนดีกว่าอีก


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: wiizaa
Blackberry
on 19 July 2010 - 16:31 #193851

Telenor จะลงทุน 4g ในเทคโนโลยี LTE

บนความถี่เดิม

By: Warizz
Android
on 19 July 2010 - 16:32 #193852
Warizz's picture

ไม่ต้องสนใจครับ กทช ลุยต่อครับ

By: Jessy
Red HatUbuntuWindows
on 19 July 2010 - 16:52 #193861

ค่าใช้บริการ 3G แพงกว่า คนส่วนใหญ่คงไม่ได้ใช้ ตาสี ตาสา หรือเด็กๆ ตัวกะเปี๊ยก หรือแม้แต่คนรายได้น้อย ที่ยังนิยม 2G เพราะมันแลก เงิน -> วัน ได้ แถมบางเจ้า เติม 300 อยู่ได้ 90 วัน บางเจ้า 300 บาทอยู่ได้เป็นปี บางรายแลกซื้อ 30 วันด้วยเงิน 18 บาท

คงยากครับ นักศึกษาที่มีเงินเหลือจ่าย นักธุรกิจ และพนักงาน IT ผมว่าจะไม่ถึง 30% เอาน่ะ เพื่อนผมใช้ DTAC เอาไว้รับอย่างเดียว แทบไม่ได้โทร ตอนนี้มีเงินในมือถือ เกือบ 3 พันบาทเข้าไปละ

By: iamfalan
iPhoneAndroidWindows
on 19 July 2010 - 17:20 #193874 Reply to:193861

แต่สัดส่วนตรงนี้มันก็เริ่มโดนกินเยอะขึ้นเรื่อยๆนะครับ
ไม่ต้องมองไปไกล BB มันก็เน้น data เหมือนกัน
แถมเดี๋ยวนี้คนถือ BB กันเกลื่อน ผมซื้อน้ำส้มหน้า fortune เสียง BB Chat alert ก็ดังมาจากโทรศัพท์ของคนขาย!!?
จริงอยู่ว่าตอนนี้ BB Chat มันก็ยังอยู่บน 2G อยู่มาก แต่ถ้ามองว่าจากคนที่น่าจะใช้โทรศัพท์แค่รับสายอย่างเดียว เดี๋ยวนี้ด้วยเทรนด์ หรืออะไรไม่ทราบก็กันมาเป็น data กันเยอะขึ้น
และสุดท้ายอาจจะย้ายไปยังสิ่งที่ต้องการใช้ data เยอะขึ้น (video chat?)

By: kurodo99
iPhoneWindowsIn Love
on 19 July 2010 - 18:30 #193898 Reply to:193874

แต่ที่แน่ๆ พ่อแม่ ลุง ป้า น้าิ ของผมก็ยังใช้ โทรออก รับสาย ธรรมดา

By: toeyspicy
iPhoneWindows
on 19 July 2010 - 21:28 #193947 Reply to:193874
toeyspicy's picture

ถ้าต้องการใช้งานแบบ BB ผมว่าแค่ Edge ก็น่าจะพอแล้ว ด้วยค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่า 3G มากพอสมควร

By: origami
iPhoneBlackberry
on 20 July 2010 - 13:55 #194184 Reply to:193947

ไม่พอนะคับ edge ช้าเกินไปสำหรับข้อมูลที่มาเรื่อยๆ จำนวนมาก

By: Ton-Or
ContributorAndroidCyberbeingRed Hat
on 20 July 2010 - 00:17 #193984 Reply to:193874
Ton-Or's picture

ผมมองว่ายังกลุ่มน้อยน่ะ เรื่องใช้ นอกเหนือ จาก data น่ะ ด้วยสาเหตุต่างๆ
ค่าครองชีพ ความคุ้มค่าการใช้งาน
ok ไปในเมืองมันเห็นเยอะขึ้่นก็จริง แต่ต่างจังหวัดนี่ ผมแถบไม่เห็นสักรายใช้เลยน่ะครับ จะเห็นก็พวก คน กทม. ออกไปเที่ยวที่นั่นที่นี่ใช้ Chat กับเพื่อนในเมืองเสียมากกว่า ส่วนคนต่างจังหวัดเอง เห็นใช้กันน้อยมาก จะมีเยอะหน่อยก็ตามจังหวัด ที่มี วิทยาลัย หรือ วิทยาเขตของมหาลัยเท่านั้น

อ้อ ผมสังเกต โดยทั่วๆ ไป เวลาเดินทาง ไปๆ มาๆ กรุงเทพกับบ้านผมน่ะครับ หลักๆจะมองพวกถือ iPhone กับ BB


Ton-Or

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 20 July 2010 - 10:44 #194089 Reply to:193984
darkleonic's picture

นั่นเพราะ เขาไม่อยากใช่ หรือเขาไม่มีให้ใช้กันแน่ครับ
การประมูลครั้งนี้บังคับให้ผู้ชนะ ขยายการให้บริการด้วยนะครับ
เดี๋ยวพอมันขยายไปทั่วไปประเทศก็คงเห็นเอง

เหมือนสมัย ADSL นั่นแหละครับ

ไม่เห็นเขาใช้ อย่าไปคิดเองว่าเขาไม่จำเป็นต้องใช้ครับ


I need healing.

By: Ton-Or
ContributorAndroidCyberbeingRed Hat
on 20 July 2010 - 20:21 #194335 Reply to:194089
Ton-Or's picture

ผมก็ไม่ได้พูดถึงเรื่อง ว่าเขาไม่จำเป็นต้องใช้นะครับ บอกว่ามีคนใช้กันน้อยมาก เหตุผลต่างๆ อย่างที่บอก มันมีบริการพื้นฐาน อื่นๆ พวก adsl, dial up 56k(ฟรี) ที่ราคาถูกกว่า รองรับอยู่
- อุปกรณ์ ที่เชื่อมต่อ internet ทางมือถือได้ ราคา ถูกกว่า 3,000 บาท? เป็นโทรศัพท์ได้ มีตัวไหนบ้าง? (จริงๆ ที่ผมรับเติมเงินทางโทรศัพท์อยู่ลูกค้าส่วนใหญ่ใช้จอขาวดำกันเกือบทั้งนั้น)
- ราคารายเดือน
จะใช้ internet ผ่านมือถือมันต้องพึ่งปัจจัยหลายอย่าง ครับ มันประมาณ คนบอกว่า iPod ถูกเมื่อเที่ยบราคา บาท/GB แต่ เครื่องเล่น mp3 จากจีน 1GB อันหละพันขาย หมดวันเป็นลังๆ สมัยที่ ฮิทเครื่องเล่นพวกนี้กัน(เคยไปช่วยเพื่อนขายอยู่)

คือผมจะสื่อว่า การที่จะใช้้ internet บนมือถือ มันต้องมีต้นทุนค่อนข้างเยอะ เป็นเงินก้อน ผมดูว่ายังอีกนาน ทีคนนอกตัวเมืองจะบูม เรื่อง internet บนมือถือน่ะ

ถ้าถามผมว่าเมื่อไหร่จะบูม ผมว่า วันที่ ราคา การใช้งาน ต่อเดือนไม่เกิน 300 บาทและมีแบบเหมาเป็นวันๆ ได้ ไม่เกินวันหละ 10 บาท ใน speed แบบ 3G น่ะครับ


Ton-Or

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 20 July 2010 - 14:13 #194200 Reply to:193984
lew's picture

ต่างจังหวัดผมเห็น iPStar เยอะมากๆ ครับ latency สูงมาก VoIP นี่ลืมไปได้เลย แต่ก็ยังใช้งา่นกัน


lewcpe.com, @wasonliw

By: lancaster
Contributor
on 20 July 2010 - 00:55 #193992 Reply to:193861

ผมงงว่าแลก เงิน>วัน มันเกี่ยวกับ 2G 3G ยังไง

By: btxxxx
AndroidWindows
on 21 July 2010 - 08:56 #194472 Reply to:193992

เข้าใจว่าเค้าหมายถึงค่าใช้จ่ายที่ใช้ ปัจจุบันคนที่ใช้ 2G ไม่ค่อยได้โทรขนาดเอาค่าโทรไปแลกเป็นวันเพื่อให้ใช้ได้นาน ๆ เลยไงครับ

By: lancaster
Contributor
on 21 July 2010 - 13:25 #194578 Reply to:194472

ผมว่าข้างบนเค้าเขียนผิด ไม่ก็เข้าใจอะไรผิดแน่ๆ

หรือแม้แต่คนรายได้น้อย ที่ยังนิยม 2G เพราะมันแลก เงิน -> วัน ได้ แถมบางเจ้า เติม 300 อยู่ได้ 90 วัน บางเจ้า 300 บาทอยู่ได้เป็นปี บางรายแลกซื้อ 30 วันด้วยเงิน 18 บาท

By: Jessy
Red HatUbuntuWindows
on 19 July 2010 - 16:53 #193863

....ซ้ำ ....

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 19 July 2010 - 17:09 #193871
khajochi's picture

ไม่เข้าใจเหตุผลของ Dtac เหมือนกันแฮะ เหมือนจะต้องการต่อรองอะไรบางอย่างอยู่ลึกๆ นอกจากให้เอาข้อนั้นออก


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: JPorsh
iPhoneWindowsIn Love
on 19 July 2010 - 17:33 #193880
JPorsh's picture

พูดยากนะ.......... ส่วนตัวผมก็อยากให้มีสามจีนะ แต่ผมเอาไว้แค่เล่น facebook+WLM ก็เลย จะสามจีสองจี ผมก็เฉยๆมีให้เล่นก็พอแล้วล่ะ

By: Sikachu
ContributoriPhoneIn Love
on 19 July 2010 - 18:00 #193891
Sikachu's picture

ถ้าทำ 3G ที่ 1800 ที่ตัวเองมีได้ แล้วทำไมไม่ทำ ..

ทำไมไม่ขยายไอ้ 2000 คน ที่ได้ทดสอบ 3G นั่นสักที ...


บล็อกของผม: http://sikachu.com

By: tk719
iPhoneBlackberrySymbianIn Love
on 19 July 2010 - 19:20 #193912 Reply to:193891

ไม่มีเครื่องลูกข่ายรองรับคลื่น 1800 นะครับ สำหรับ WCDMA (3G)

ส่วนเรื่องจำนวนผู้ทดสอบนี่ ทำไปก็ไม่ได้กำไรนี่ครับ

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 19 July 2010 - 22:47 #193963 Reply to:193891
iStyle's picture

ขยายแล้วนะครับ
มีน้องใช้ดีแทคบอกว่าเค้ามี sms มาให้ไปสมัครใช้ได้
แล้วก็เห็นมีแจกอีกรอบนึงมั้งที่เห็นกับตา
(ตัวเองเป็น 2 ใน 2000 ไปแล้ว)


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: JPorsh
iPhoneWindowsIn Love
on 19 July 2010 - 19:34 #193915
JPorsh's picture

เอาเถอะ ยังๆงผมว่าปีนี้ ๓G ก็ยังไม่เข้าไทยหรอกครับ เคยไปฟังสัมมนาจองดีแทค เค้าบอกต้องใช้เวลากว่าแปดเดือนจึงจะพร้อมเปิดบริการ

By: dafty
AndroidWindowsIn Love
on 19 July 2010 - 19:45 #193917

เคยใช้ 3G ของทรูมูฟแล้วรู้สึกว่า ไม่รู้จะมีไปทำไม ตอนนี้เลยลดความเสี้ยนของตัวเองไปได้เยอะ

By: pd2002 on 19 July 2010 - 20:58 #193939

ผมใช้ 3g ของ 365 แรงสุดๆ สามเมกอัพ ใช้ได้ในจุดสำคัญของเมือง ผมว่าโอแล้วนะ ถ้าืีีอโททีเพิ่มเสาจะแหล่มมาก ดีกว่ามารอในสิ่งที่ไม่อาจเป็นความจริงได้อะไรแบบนี้ครับ

By: yiam
AndroidSymbianWindows
on 19 July 2010 - 20:58 #193940

ใจถึงนะเนี่ย เชียร์ๆ

By: touk
iPhoneSymbian
on 19 July 2010 - 22:54 #193967
touk's picture

ยังไง 2G ก็ยังหากินได้อีกยาว

มีข้อเสนอนี้มามันเสี่ยงเกินอย่างที่เขาว่าแหละ เป็นผมก็ไม่เอาอะ โทรศัพท์ในไทยที่ใช้ 3G ได้ ทั้งประเทศมีถึง 30% รึยังก็ไม่รู้เลย

By: sachart99 on 19 July 2010 - 23:08 #193970

ถ้าไม่ร่วมประมูลจะเคืองมาก

By: film2u
Android
on 20 July 2010 - 00:14 #193982

เหนื่อย

By: Songfondue
iPhone
on 20 July 2010 - 01:38 #194004 Reply to:193982

ไม่รู้เหนื่อยเหมือนกันรึเปล่า แต่ผมเหนื่อยใจ อยากให้ประเทศไทยได้ใช้สักที แต่ไม่รู้ทำไมปัญหามันถึงได้เยอะขนาดนี้ ไม่ไอ้นั่นก็ไอ้นี่ เฮ้อออ

By: akira on 20 July 2010 - 00:49 #193990

ถ้าดู Position ของ DTAC และกลุ่มลูกค้าของ DTAC ก็จะพอรู้ว่าทำไมยังยื้อ 2G

คนไทย (โดยส่วนใหญ่) กับ 3G คงต้องใช้เวลาอีกหลายปี กว่าจะให้เข้าใจว่ามันมากกว่า โทรเข้าโทรออก โทรเห็นหน้า (จะ Work หรือเปล่าก็ยังไม่รู้) แต่เชื่อเถอะยังไง DTAC ก็เข้าประมูล ขู่ก่อนได้ก็ดี ไม่ได้ก็ไม่เห็นจะเสียหายอะไร

By: origami
iPhoneBlackberry
on 20 July 2010 - 13:58 #194186 Reply to:193990

ไม่นานเกินรอหรอกคับ เครื่อวก็พร้อม เด็กยุคใหม่ก็เป็นคนกลุ่มใหญ่ที่ใช้ data มากกว่าคนยุคก่อนๆ ทำเงินให้ operator เยอะกว่าคนยุคเก่าๆ มากอยู่ ยังไงมัน็คุ้มที่จะมี data ที่เร็วขึ้น แต่ที่เค้าคิดมันไปไกลกว่าที่รายอื่นคิด

เพราะยังไง คุยเห็นหน้า ที่คุณว่ามันก็อาจจะเวิคแค่ใน smartphone รุ่นหลักๆ มากกว่า รุ่นก่อนๆ ที่จะใช้กันอยู่แล้ว มันก็อาจจะไม่เวิคด้วยในรูปแบบคุยเห็นหน้าแบบเดิมๆ ที่ ล่ม ทั้งโลก

By: SZealotry on 20 July 2010 - 01:10 #193998
SZealotry's picture

เขาคงเข้า ครม.วันนี้คือเปลี่ยนจาก"สัปทาน"เป็น"ใบอณุญาติ" น่าจะมีข้อเกี่ยวข้องกันบ้างนะ

By: pichaithai29 on 20 July 2010 - 01:12 #193999
pichaithai29's picture

3G กว่าจะครอบคลุมถึงทั่วประเทศต้องใช้เวลาตั้ง 1-2 ปี

By: SZealotry on 20 July 2010 - 01:19 #194002 Reply to:193999
SZealotry's picture

US ก็ยังไม่ทั้งประเทศ ขนาด 2G ยังไม่ครอบคลุมเลย
เพราะไม่ว่า บ.ไหนคงไม่ไปลงทุนที่คนใช้น้อยหรอก

By: pichaithai29 on 20 July 2010 - 01:13 #194000
pichaithai29's picture

ว้าาาา...มาเลเซียเค้ามีใช้ตั้งนานแล้ว

By: SnowBEE
AndroidWindows
on 20 July 2010 - 07:51 #194040

ตัวเลข 70 30 เอามาจากใหนครับ
ถ้ามีโทรศัพท์ 3G 30% จริงผมว่ามีไม่กี่ %หรอกที่จะเปลี่ยนไปใช้ 3G ลองไปหาดูข้อดีข้อเสียของ 3Gบ้างนะครับ 2Gมีทั่วประเทศ Gมีไม่เกิน 20 เสาสัญญาณ

By: tanit9999
iPhoneAndroidUbuntu
on 20 July 2010 - 12:46 #194063
tanit9999's picture

ทุกคนมองแต่กำไรของ dtac หรือเปล่าไม่มองการพัฒนาประเทศกัน แล้วเมื่อไหร่คุณจะเจริญเท่าญี่ปุ่นเกาหลีในเมื่อคุณพูดว่าพอใจแค่นี้ละ ตาสีตาสาไม่ใช้ อะไรทำนองนี้ แล้วเ้คาไม่ได้หมายความว่าคืน 2g แล้วมันใช้ไม่ได้เค้าแค่คืนให้ กสท เอาไปทำต่อให้พวกที่เหลือ ตอนไม่มีด่าว่ากลัวไม่ทันประเทศอื่น พอมีกลับจะไม่เอาช่วยบริษัทเอกชนต้านซะงั้น

By: btxxxx
AndroidWindows
on 21 July 2010 - 09:04 #194474 Reply to:194063

ก็เขาไม่ได้เป็นองค์กรการกุศลนี่ครับ?

และเขาแค่บอกว่า เค้าไม่ร่วมประมูล ก็เรื่องของเค้านี่ครับ ผู้สนใจลงทุนรายอื่น ๆ ก็ตัดคู่แข่งไปอีก ไม่เห็นว่ามันจะเป็นการไม่พัฒนาประเทศตรงไหนเลย และการที่มี 3G ก็ไม่ไ้ด้หมายความว่าประเทศเราเจริญแ้ล้วหรอกนะครับ ถ้าอะไร ๆ มันยังเป็นอย่างทุกวันนี้อยู่

By: shikima
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 20 July 2010 - 10:28 #194076

ผมก็ไม่เข้าใจ กทช เหมือนกัน ถ้าแจก 3G แล้ว จะยึด 2G คืนทำไม ในเมื่อมีแต่ได้กับได้ หรือว่าช่องสัญญาณมันทับกัน ถ้าเป็นแบบนี้ก็ให้ผู้ให้บริการแต่ละคนแก้ไขเอาเองสิ ถ้าอยากให้บริการทั้งสองระบบ

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 20 July 2010 - 10:54 #194093 Reply to:194076
iStyle's picture

เค้าบอกว่ากลัวการผูกขาด :)
แต่ผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกัน- -"


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: origami
iPhoneBlackberry
on 20 July 2010 - 14:00 #194187 Reply to:194093

จิงคับ สัญญาตอนนี้ไม่เป็นทำ บางค่ายก็ผูกขาดอยู่จิงๆ มีมากไป สัญญาได้เปรียบกันเกินไป มันควรจะขอคืนเอาเก่าแล้ววางหลักเกณฑ์ใหม่อยู่แล้ว

By: tanit9999
iPhoneAndroidUbuntu
on 20 July 2010 - 12:50 #194142 Reply to:194076
tanit9999's picture

เค้ากลัว 3g ไปช้าครับเพราะยังพยายามรักษา 2g กันอยู่ทำให้การใช้3g ไม่โดนดันเต็มที่ราคามันก็จะแพงครับหากมีคนใช้ 3g เยอะ ราคามันก็เข้าสู้จุดคุ้มทุนเร็วคนขายก็จะขายได้ถูกขึ้นเหมือนเน็ต adsl ไงครับถูกลงได้เรื่อยๆเพราะคนใช้เยอะจนไม่ต้องตั้งราคาสูง คิดดูหากคนไทยคิดว่าเน็ต 54k พอใจละตายายไม่เล่นเน็ตเร็วก็จะไม่มีคนไปใช้ adsl ถ้าคนไม่ใช้เยอะเค้าถึงจุดคุ้มทุนช้าก็ต้องตั้งราคาสุง

By: pines
Blackberry
on 20 July 2010 - 14:10 #194198

กล้าๆ หน่อยสิครับ

By: Nampuu
Windows PhoneAndroidSymbianUbuntu
on 20 July 2010 - 17:10 #194255 Reply to:194198

"กล้าๆ หน่อยสิครับ" / +1

ไม่เสียสละชัยชนะไม่เกิด

By: beersonic
AndroidWindows
on 23 July 2010 - 16:31 #195280

ใครกำไรขาดทุนผมไม่รู้ล่ะ ไม่มี 3G ผมย้ายค่ายแน่นอน.. เปลี่ยนเบอร์ก็ยอม -___-"