พ.อ.นที ศุกลรัตน์ กรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กทช.) และประธานคณะกรรมการเพื่อการอนุญาตประกอบกิจการโทรศัพท์ 3G ทวิตข้อความหลังศาลปกครองกำหนดอ่านคำสั่งรับอุทธรณ์ของ กทช. หรือไม่ โดยมีข้อความดังภาพตัดแปะหน้าจอของทวิตเตอร์ @DrNatee39G ท้ายข่าว (อ่านย้อนศรแบบ Twitter Timeline) ซึ่งสรุปได้ดังนี้
- เราไม่เห็นด้วยในคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวโดยระงับกระบวนการออกใบอนุญาต เราก็ใช้สิทธิอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุด เพราะหากกระบวนการออกใบอนุญาต 3G คราวนี้ถูกระงับคงต้องรออีกนาน
- การให้มี กสทช. เพื่อแก้ปัญหาการที่ไม่สามารถจัดตั้ง กสช. ได้ ซึ่งเป็นปัญหาที่ลึกซึ้งระดับโครงสร้าง และถึงแม้จะเกิด กสทช. แล้วก็ยังพิสูจน์ไม่ได้ว่าจะแก้ปัญหาได้หรือไม่
- ถ้าเร่งออก พรบ. กสทช. + คัดสรร กสทช. ชุดใหม่ทันที + รอโปรดเกล้า + คณะกรรมการชุดใหม่จัดทำแผนความถี่แห่งชาติและแผนแม่บทโทรคมนาคมกระจายเสียงและโทรทัศน์ + เริ่มกระบวนการออกใบอนุญาตเช่นเดียวกับที่คณะกรรมการปัจจุบันได้ดำเนินการ จะใช้เวลาอย่างเร็วที่สุด 2 ปี
- กว่าเครือข่ายจะครอบคลุมร้อยละ 80 ของประชากร อาจต้องใช้เวลารวมตั้งแต่เร่งออก พรบ. กสทช. ประมาณ 7 ปี
- "การนำเอา กสทช. มาผูกกับการออกใบอนุญาต 3G เป็นสิ่งที่อันตรายที่สุด บางทีเราอาจจะโชคดีไม่ต้องใช้ 3G หรือ 3.9G แต่ถ้ารอ กสทช. เราอาจจะก้าวกระโดดครั้งสำคัญไปสู่เทคโนโลยี 4G หรือสูงกว่าใน 3-5 ปีข้างหน้าครับ"
ที่มา: ทวิตเตอร์ของ @DrNatee39G ผ่าน VoiceTV
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Urgent Jobs
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ไม่เป็นไร 7 ปีเองและไม่รู้ว่าใน 7 ปีจะครอบคลุมถึงที่บ้านอีกหรือเปล่า ประเทศนี้มีอะไรให้ลุ้นเยอะดีจัง
โลกอาจแตกในปี 2012 ไปก่อนจะได้ใช้ 3G ก็เป็นได้ 555+
เอ่อ ตกลงเรื่องโลกแต่นี่ ผมเห็นคนใกล้และห่างตัวพูดจริงจังเป็นเรื่องเป็นราวแต่จริงๆมันมั่วใช่ไหม???
ผมว่าโลกไม่ถล่มทลายแบบหนัง 2012 นะครับ แต่น่าจะเกิดภัยพิบัติครั้งใหญ่ทั่วโลกชนิดที่เกิดความสูญเสียครั้งใหญ่มากกว่า (เช่น แผ่นดินไหว น้ำท่วม พายุ ภูเขาไฟระเบิด) แล้วโลกก็น่าจะเข้าสู่สมดุลใหม่ ที่คนเราก็ยังพอจะอาศัยอยู่ได้
Wow! Thk you
google พุทธทำนาย
ผลการค้นหาประมาณ 422,000 รายการ (0.04 วินาที)
หึ หึ
เหตุการณ์ก่อน 2012 มันกำลังเกิดขึ้นเรื่อยๆ เห็นได้จากข่าวแผ่นดินไหวรุนแรงขึ้น
ผมยังรอลุ้นในเช้าวันพรุ่งนี้ครับ
ถ้าการประมูลครั้งนี้ต้องถูกระงับไปก่อนจนกว่าศาลท่านจะตัดสิน
พวกเราๆก็คงอาจจะต้องเลิกหวังกับ 3G แล้วไปมอง 4G แทน(เพราะเวลานั้น 3G ก็คงล้าหลังไปเสียแล้ว)
เศร้าใจไทยแลนด์
3ยังไม่ได้ใช้ฝันถึง4นี้ฝันมากไปไหมครับ?
ไม่มากหรอกครับ
ไม่ได้มีกฏเกณฑ์ข้อไหนบอกว่าต้องผ่านจาก 3G ถึงจะไป 4G ได้นี่ครับ
ถ้าสมมุติว่าเราต้องรอ กสทช อีกถึง 2-3 ปีจริงๆ
ถึงเวลานั้นมาตรฐาน 4G อาจจะออกมาแล้วก็ได้ครับ
เราก็เริ่มประมูล 4G กันไปเลยไม่ดีกว่าหรือครับ หรือคุณว่าไง ?
ทั้งนี้ทั้งนั้นผมก็หวังว่า 3G รอบนี้จะเกิดขึ้นได้ครับ
วันนี้ผมอ่านข่าวบอกถ้ารอ กสทช จะทำให้ประมูลล่าช้าไป 3-4 เดือนคับ โดย รมว คลัง เปนคนพูดครับ
อาคาร กสทช ยังไม่มีเลยครับ มันจะเสร็จใน 3-4 เดือนได้ไง..
(ไหนจะแต่งตั้งคณะกรรมการและทีมงานอีก ผมไม่เชื่อเลยว่าจะ 3-4 เดือน.. 3-4 ปีสิครับ)
ปล.กระทรวงการคลังเป็นผู้ถือหุ้น CAT ครับ ดังนั้น ผมไม่เชื่อในสิ่งที่เขาเป่าหูชวนเชื่อหรอกครับ
ผมเชื่อว่าเป็นไปได้ยากมากๆว่าการประมูลจะล่าช้าไปแค่ 3-4 เดือนครับ ถ้าเราต้องรอ กสทช
เพราะว่ากฏหมายเองยังไม่ผ่านวุฒิสภาเลย ไหนจะต้องมีระยะเวลาสำหรับการสรรหา กสทช อีก
ดังนั้นตัวเลข 3-4 เดือนนั้น ผมเชื่อว่าเป็นไปได้ยากมาก(ถึงมากที่สุดครับ)
ดูตัวอย่างจากการสรรหา กทช ก็ได้ครับว่าใช้ระยะเวลากี่ปี
4G ก็งั้นๆ
นอกจากเร็วโคตร(6Mbps up) ซึ่งมือถือจะเอาไปทำไม
ADSL 3M ผมก็มีความสุขดีนะที่บ้าน อัพเป็น 5M ไม่เห็นความต่างเลย
มันไม่เหมือน 2G -> 3G นะครับ ข้ามจากเต่ามาเป็นพอดี
4G มันเปลี่ยนจากการใช้ Circuit บ้าง Packet บ้างเป็น Packet ทั้งหมดครับ คิดว่าช่วยทำให้จัดการเรื่องการจราจรข้อมูลดีขึ้นประหยัดขึ้น แต่จะมีผลต่อเสียงยังไงบ้างผมไม่รู้
ถ้า 4G มันงั้นๆ 3.9G ก็ต้องงั้นๆด้วยสินะครับ (แม้ความเร็วจะต่างกันมากอยู่)
มือถือจะเอาไปทำไม จริงๆการอัพเกรดเป็น 3G มันไม่ได้ทำเพื่อมือถืออย่างเดียว แต่เป็นการสื่อสารความเร็วสูงไปยังชนบทด้วย ไร้สายอีกต่างหาก ไม่ต้องวางสาย ทำให้คนชนบทได้รับข้อมูลข่าวสารทันโลกกับเขาได้
อาจจะใช้ notebook, aircard หรืออะไรก็ว่าไป มันมีประโยชน์มากกว่าแค่ใช้"บนมือถือ"น่ะครับ
ไม่ใช่แล้วครับ ถ้าตามนิยามของ 4G นี่ แม้แต่อยู่บนรถ ก็ต้องขั้นต่ำ 100Mbps และจุดต่อจุดที่ใดๆในโลกต้อง 100Mbps ด้วย ส่วนถ้าอยู่กับที่ต้องได้ที่ระดับ 1Gbps
คือมันเป็น infrastructure เสมือนถนนครับ ตอนนี้ก็เหมือนจะขยายถนน จากถนนดินลูกรัง มาเป็นถนนราดยาง หรือทำทางรถไฟสำหรับขนส่งสินค้าทั่วประเทศ (เมื่อไรมันจะมีแบบไว้วางใจได้เสียทีฟ่ะ) มันเปิดโอกาสอีกมากมายครับ เพียงแต่ตอนนี้คนเรายังไม่ชิน ยังไม่เห็นการใช้งาน แต่เมื่อมี คนเราก็จะคิดหาทางการใช้ประโยชน์จากมันได้เองครับ
ตอนไม่มี modem ก็ยังพูดกันว่าจะเอา Dial-up Modem ไปทำไม (Search engine)
ตอน Dial-up คนเราก็ยังบอกว่าจะเอาความเร็วระดับ Mbps ไปทำไม (Sophisticate Online Shopping, Online Music Store, Online Gaming)
พอได้ 1Mbps พูดถึง 5Mbps ก็ยังไม่รู้ว่าต่างกันอย่างไร หรือได้ใช้ประโยชน์จากมันได้อย่างไร (Video-on-Demands, Video Chat, Virtual Office)
ผมว่าก็เหมือนกันแหล่ะครับ
คอนเฟิร์มว่า 4G = 1 Gbps ครับ
ถ้ามี ADSL 1G แถมไม่ต้องใช้สาย คุณจะยังติด ADSL มีสาย 3M อยู่ไหมครับ?
ถ้าเป็น ADSL 10 gb/s ล่ะครับ?
ถ้าเลือกได้ผมชอบแบบ Wire มากกว่านะ
แต่ใครๆก็ชอบ Wireless ;_;
ผมหมดหวังกับระบบ wire (adsl) ที่ไม่ลากเข้าบ้านสักที
แล้วจู่ๆ 2 ปีที่แล้ว dtac ก็ปล่อยสัญญาน edge ออกมา
และผมก็หวังว่าเมื่อ 3G เกิด ไม่นานค่ายมือถือจะอับเกรด cellsite
ลองติด ADSL แบบมีสายทั้งหมด ไม่ต้องต่อ Wi-Fi ดูก็ได้ครับ
ไม่รวยขนาดทำอะไรฝืนกระแสสังคมแบบนั้นได้นะครับ
หอที่อยู่ ต่อสายไฟอะไร ให้จ่ายเงินเพิ่ม จำต้องใช้ Wireless อย่างเลี่ยงไม่ได้(แล้วทั้งชั้นก็แย่งแบนด์วิธด์กันในบางโอกาส)
ที่ว่ามามันใน ทฤษฏี ครับ ในอณาคตครับ อาจไปถึงได้ แต่ของจริงไม่เห็นจะเคยถึง
เอ่อ WiMax ตอนนี้วิ่งอยู่ 6Mbps นะครับ (Sprint) ด้วยประการใดไม่ทราบ
รูปเหอะๆ
เพราะงั้นมันเลยไม่ได้เป็นมาตรฐาน 4G จริงๆ ไงครับ
ข้อมูลอาจไม่ตรง แต่คงใกล้เคียง คิดได้ 5-9 ปีผมว่า
แย่เลย...
ถ้าข้ามไป 4G เลยก็ดี
แต่กลัวว่า
จะได้เริ่มใช้ 3G ตอนที่คนอื่นเค้าใช้ 4G กันหมดแล้ว
พอเค้าไป 5G เราก็จะมี 3G ครอบคลุมทั่วประเทศ
จงพอใจใน 2G ที่เรามี.. จงพอใจใน 2G ที่เรามี... << ต้องท่องเอาใว้ให้ขึ้นใจ
ToT...
อีกมุมคือค่ายมือถือที่ลงทุนลงแรงไปก่อนหน้าแล้ว ก็กระอักเลือดสิครับ
บ้านผมก้ไม่มีบุญได้ใช้ hi-speed internet ไปอีกหลายปี
ZZZzzz......
รอกันเบื่อไปข้างนึง
Dream high, work hard.
อนาถจิต!!
ประมาณว่าขับรถเกิน 90 ผิดกฏหมาย
กฏหมายบ้านเรามันเป็นเส้นตรงเกินไป
เรื่อง 4G ฟังดูเหมือนประชดยังไงไม่รู้นะ
ถ้า 4G ไปเลยคุ้มกว่า รอก็ได้ครับ กลัวแต่ห่วงผลประโยชน์พวกพ้องลืมผลประโยชน์ชาติเท่านั้นแหละ
อ่าน tweet สุดท้ายแล้วเศร้าใจ
2G กันต่อไปละมั้ง
ความเชื่อส่วนตัวของผมเชื่อว่า
ได้ โดยเฉพาะในช่วงเปลี่ยนผ่าน
มีความพยายามสอดแทรกหลายครั้งเข้ามา ผ่านกลไกต่าง ๆ
การครอบงำเดิม ๆ ทำผ่าน สัปทาน ทีวี วิทยุ ที่ไปอยู่ในมือของ ทหาร ราชการ หน่วยงานของรัฐ
ทำให้สื่อต่าง ๆ ไม่มีอิสระอย่างแท้จริง
คราวนี้ 3g ด้วยศักยภาพของมัน ทำได้เสมือน ทุกอย่างรวมกัน แถมการควบคุมเนื้อหาจากส่วนกลางทำได้ยาก
เพราะเป็นเรื่อง ผู้ใช้ถึงผู้ใช้ สื่อสารสองทาง การโฆษณาชวนเชื่อเดิม ๆ ทำได้ยาก เนื่องจากสามารถตอบโต้ได้
โดยปิดกั้นค่อนข้างลำบาก
ระหว่างนี้คงมีการ ตระเตรียม กลไก และโครงสร้างต่าง ๆ เพื่อรองรับ ความเปลี่ยนแปลง ไม่นานมานี้เราก็เห็น
พรบ ความผิดทางคอมพิวเตอร์ ได้ถูกใช้ในการกำจัดทางการเมือง มาหลายครั้ง
เราก็จะได้ยินข่าว การมีตัวแทนความมั่นคงไปนั่งใน กสทช และมีความพยายามดึงความถี่บางส่วน กลับไปให้ทหารคุมเหมือนเดิม
สิ่งที่เสีย คือ ค่าเสียโอกาส อย่างมหาศาล คนในเมืองไม่เท่าไหร่หรอกครับ เพราะยกระดับขึ้นมาแล้ว ยังไงก็มี net บ้านความไวสูงเล่นเป็นพื้นฐาน ใน กทม และหัวเมืองก็มี 3g บ้าง
(key สำคัญของ 3g ต่อประเทศไทย สำหรับผม ให้ความสำคัญกับ การที่ internet จะลงไปครอบคลุม พื้นที่ได้ทุกส่วนโดยราคาถูกในระดับที่ยอมรับได้ ส่วน scenario การใช้งานใหม่ เกี่ยวกับ mobility ต่าง ๆ นั้นสำคัญอยู่บ้าง แต่มีน้ำหนักต่อความเปลี่ยนแปลงน้อยกว่า)
เข้าถึงสื่อ=ปกครองยาก
เอาจริงๆเลยนะ มือถือ 3G ผมพังไป 3 เครื่องแล้ว แต่ยังไม่ได้ใช้เลย
หมดหวัง
ประเด็นของ กสท. คือเรื่องอำนาจดำเนินการ อยากให้ผู้รู้ช่วยยืนยันด้วยครับ ตามความเข้าใจผมสันนิษฐานว่า กทช. สามารถดำเนินการได้ โดยพรบ. มีบทเฉพาะการให้อำนาจ กทช. ในขณะที่ยังไม่สามารถจัดตั้ง กสทช. ได้
คิดว่าน่าจะช่วยได้บ้างครับ
http://www.blognone.com/news/18547#comment-209714
Thailand ONLY!!!