พ.ต.อ. ชัยณรงค์ เจริญไชยเนาว์ รองผู้บังคับการ กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ (บก. ปอศ.) กล่าวว่า ในวันที่ 1 พฤศจิกายน ที่จะถึงนี้นั้น กองปราบฯ จะระดมพลเจ้าหน้าที่กวาดล้างซอฟต์แวร์เถื่อน จากรายชื่อบริษัทที่เข้าข่ายต้องสงสัยว่ามีซอฟต์แวร์เถื่อนหรือได้รับลิขสิทธิ์ในการใช้งานซอฟต์แวร์ไม่ครบถ้วนอยู่ในมือกว่า 2,000 ราย โดยหวังว่าการดำเนินการนี้ จะทำให้ประเทศไทยสามารถลดอัตราการใช้ซอฟต์แวร์เถื่อนลงได้มากขึ้น หลังจากที่ บก. ปอศ. สามารถลดอัตราการใช้ซอฟต์แวร์เถื่อนลงจากร้อยละ 80 เหลือร้อยละ 75 ได้ในปีที่แล้ว
การตรวจสอบการละเมิดสิทธิ์ซอฟต์แวร์ในครั้งนี้นั้น บก. ปอศ. จะทำการมุ่งเป้าเข้าตรวจเฉพาะหน่วยงานธุรกิจเอกชนเป็นหลักเท่านั้น ไม่ได้มีการเข้าตรวจตราในส่วนของหน่วยงานราชการแต่อย่างใด
ที่มา : Manager Online
Comments
สงสัยจะลืมฟอร์จูนกับพันทิปไปแล้ว
แหวกหญ้าให้งูตื่น -*-
ลองล่อซื้อครับ
เอาคอมไปให้เค้าลงโปรแกรมดู
รับรองโดนแทบทุกกร้าน
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ล่อซื้อไม่ได้ครับ เท่ากับเจ้าทุกข์มีส่วนร่วมในการกระทำความผิด ศาลยกฟ้องครับ
แล้วทำไมยาเสพติดทำได้ล่ะครับ.. อันนี้ผมสงสัยจริงๆ นะ ... ไม่ได้เกรียน :P
ยาเสพติด แค่ "มี" ก็ผิดครับ การล่อซื้อจึงเป็นการทำให้แสดงออกมาว่า "มีอยู่" มากกว่าเป็นการ "จูงใจ" ให้ไปหามาเพื่อ "ให้มี" มาขาย
แต่ Software ตอน "มีอยู่" ยังไม่เป็นความผิดที่ชี้ชัดได้ว่า "เจตนามีไว้ใช้" ครับ แต่เมื่อล่อซื้อเพื่อให้ "ติดตั้ง" ให้นั้น การติดตั้งไปแล้ว คือการ "เจตนาจะใช้" ซึ่งเจตนานั้น เกิดจากการ "ล่อซื้อ" จึง "ติดตั้งให้" ครับ
อธิบายได้ชัดเจนดีครับ ชื่นชมๆ
+1
น่าจะทำให้ทุกคนตระหนักได้ว่าควรใช้ SW แท้นะครับ
ไม่น่าจะเน้นเก็บตัง
ตรวจในโรงพักก่อนเถอะ - -'
+1
May the Force Close be with you. || @nuttyi
แรงมากครับ โดนใจ ขนาดในโรงพักยังมีซอฟแวร์เถื่อนเลย ในคอกตัวเองยังแก้ไม่ได้ ยังมีหน้าไปแก้ปัญหานอกคอก
+1
"ไม่ได้มีการเข้าตรวจตราในส่วนของหน่วยงานราชการแต่อย่างใด"
เด่อเอ๊ย - -
มันมีข่าวลือว่าเข้าตรวจโรงเรียนด้วยไงครับ แต่ไปๆ มาๆ บอกว่าไม่ตรวจ เหอๆ = =
นั้นแหละ เพียบบบ
มหาลัยที่ผมอยู่เข้ามาตรวจอยู่บ่อยๆ ทั้งที่มหาลัยผมซื้อซอฟแวร์ลิขสิทธิ์ให้ใช้ตั้งหลายตัว ไม่รู้จะจ้องอะไรกับมหาลัยนี้
และไม่รู้มหาลัยอื่นเป็นหรือปล่าว แต่เคยได้ยินที่มหาลัยอื่นโดนจับสองสามที่ (อาจไม่เป็นข่าวดัง ที่ผมรู้เพราะรู้จักกับคนที่นั้น)
ก็เคยมีข่าวมิจฉาชีพอ้างเป็นตัวแทนลิขสิทธิ์ไปตรวจหน่วยงานราชการ จนบริษัท software บริษัทหนึ่งถึงกับออกมาแถลงข่าวว่าเราไม่มีนโยบายไปตรวจจับกับหน่วยงานราชการนี่ครับ...
แล้วงี้ กับเอกชนนี่ เป็นตัวจริงรึเปล่าที่มาตรวจ
เห็นชัดๆ ว่า 2 มาตรฐาน องค์กรรัฐละเมิดลิขสิทธิ์ แล้วมีสิทธิ์อะไรไปร่วมตรวจของเอกชน ... ผมว่ามันทุเรศมาก
+1
กรุณาเดินเข้าตึก ออฟฟิศ ทุกๆชั้นด้วยครับ ไม่เว้นกระทั่ง software house
แต่อย่างว่าถ้าไม่มีหมายค้นก็เข้าไม่ได้
หน่วยงานของภาครัฐตัวดีเลยแหละ SW เถื่อน
ตรวจให้ทั่วนะ ดีแต่หาเงินเข้าเป๋า เลวจิง
เเน่จริงใช้ อูบุนตู ให้หมดสิ
CSD นี่มันอะไรอะครับ
ชื่อย่อภาษาอังกฤษของกองปราบอ่ะครับ
ไม่มีใครรู้เรื่องน่ะครับ ว่ามันย่อมาจากอะไร
Crime Suppression Division ครับผม = ="
ไม่รู้ mk ต้องการสื่อแบบนี้หรือปล่าว
ถ้าเขียนชื่อย่อควรลิงค์ไปที่แปลหรือที่มา หรืออธิบายให้ฟังคราวว่ามันคืออะไรในข่าวด้วยครับ
หรือไม่ก็เอาชื่อเต็มลงมาเลยครับ
คือผม Tag CSD ไปไงครับ = ="
แบบนี้เค้าไม่ได้เรียกว่าสองมาตราฐาน แต่มันไม่มีมาตราฐาน อยากจับก็จับมีไรม่ะ โดนจับมาจ่ายไม่ไหวก็คุยกันได้ ชิวๆ 55
เอาเลย !
ปกติเจ้าทุกข์ต้องแจ้งความให้ตำรวจไปจับนี่ครับ ถ้าไม่แจ้ง จับเองไม่ได้นี่ หรือผมเข้าใจผิด
สงสัยเจ้าทุกข์ไม่อยากหาเรื่องหน่วยงานรัฐละมั้งเนี่ย
ความคิดเห็นของผมนะ ที่มุ่งจับเอกชนอาจเป็นเพราะเอกชนนำไปหาประโยชน์ครับ หมายถึงนำไปใช้ให้เกิดประโยชน์ในรูปของทรัพย์สินหรือนำไปใช้ประโยชน์จนเกิดเป็นทรัพย์สินใหม่ให้กับตนเองครับ ซึ่งดูก็ไม่เป็นธรรมกับคนทำนักหากเอาของเถื่อนไปหาประโยชน์โดยไม่ได้ลงทุนอะไรเลย แต่หน่วยงานของรัฐแม้จะใช้ของเถื่อนซึ่งโดยปกติมันไม่สมควรแต่จะเห็นได้ว่าหน่วยงานของรัฐไม่ได้นำไปหาประโยชน์ที่เป็นเงินจาก SW นั้น เจ้าของลิขสิทธิ์จึงไม่ได้มุ่งไปจับหน่วยราชการครับ
แปละว่า ราชการ นำไปใช้แล้ว ทำประโยชน์ ไม่ได้เลย เลยไม่จับสินะครับ (ฮา)
ประโยชน์ทางอ้อมไงครับ เพราะเวลาส่งไฟล์เอกสารต้องส่งเป็นรูปแบบที่ราชการเปิดได้ ซึ่ง .... ซึ่ง .... เหมือนโดนบังคับกลายๆ ว่าต้องเป็นยี่ห้อนั้น ยี่ห้อนี้เพราะราชการใช้ส่งไฟล์ไปเปิดได้แน่นอน เพราะลุงๆ ป้าๆ เค้าไม่ค่อยรู้เรื่องอะไรเท่าไหร่ ไม่ค่อยเช็คเมลด้วยดิ ^^
อุ๊บบบ!!! ผมพูดอะไรออกไป
แล้วจะบอกทำไม! เขาก็หนีหมดสิ -"-!!!!
555 จะจับ มีบอกวันด้วย 555
ผมคิดว่า การที่เขาออกมาประกาศก่อนก็ดีแล้วครับ ถือว่าให้โอกาสรีบแก้ไข เอาเข้าจริงความรู้สึกตอนโดนจับของผู้ทำผิดลิขสิทธิ์อาจจะไม่ยอมรับ Software ของยี่ห้อนั้นอีกเลย (ต่อให้ตัวเองรู้ว่าตัวเองผิดก็ตาม)
อีกเรื่อง การจะเข้าตรวจจับที่ไหน ถ้าถูกกฎหมาย ผมคิดว่า จะเริ่มทำตรงไหนก่อนก็ไม่ใช่เรื่องเสียหาย เริ่มทำก็ดีกว่าไม่ทำเลย และการจะบอกว่า ต้องทำตรงนั้นก่อน ตรงนี้ก่อน หรือไปบอกว่า เขาไม่เห็นจับหน่วยงานราชการนั้น เราอาจจะเข้าใจกันไปเองก็ได้ เพราะก็เคยได้ข่าวเรื่องการจัดการให้หน่วยราชการปรับปรุงเรื่องนี้อยู่เหมือนกัน
ทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย ก็ดีแล้วครับ และก็ทำย่อมดีกว่าไม่ทำสำหรับกรณีแบบนี้
ภาครัฐจ่ายเงินให้ software แท้มากมาย ต่างกับเอกชนที่ละเมิดอย่างมากมาย
เจ้าของลิขสิทธิ์เขามุ่งเอาเรื่องเอกชนเพราะมุ่งละเมิดชอบฟรี ชอบเถื่อน ไม่ยอมซื้อของแท้บ้าง เป็นค่านิยมของคนไทยที่ทำให้วงการ software ไทยเติบโตช้ากว่าที่ควรจะเป็น