By: mk 
on 12 December 2010 - 09:55
Tags:
Topics:
อาจเป็นเรื่องตอกย้ำว่าระบบการจ่ายเงินด้วย Google Checkout ของ Android Market ล้มเหลว เพราะบริษัท Rovio เจ้าของเกม Angry Birds อันโด่งดัง หันไปพัฒนาระบบจ่ายเงินของตัวเองใช้แทนแล้ว
ระบบจ่ายเงินนี้มีชื่อน่ารักว่า "Bad Piggy Bank" (ช่วยกันตั้งชื่อภาษาไทยก็ดีนะครับ) ใช้วิธีหักเงินผ่านบิลของโทรศัพท์มือถือ (carrier-billing) แทนการจ่ายด้วยบัตรเครดิต โดยโอเปอเรเตอร์รายแรกที่เข้าร่วมคือ Elisa ของประเทศฟินแลนด์
ผู้ใช้สามารถซื้อ Angry Birds รุ่นไม่มีโฆษณาผ่าน Bad Piggy Bank ได้ หรือจะซื้อไอเทมในเกมก็ได้เช่นกัน โดยสินค้าอย่างแรกคือตัวละคร Mighty Eagle ทั้งหมดจะเริ่มบริการช่วงต้นปีหน้า
Peter Vesterbacka ซีอีโอของบริษัท Rovio ให้สัมภาษณ์ว่าบริษัทจะเปิดระบบ Bad Piggy Bank ให้ค่ายเกมอื่นๆ ใช้ด้วย โดยหักส่วนแบ่งรายได้จำนวนหนึ่ง เขาหวังว่าจะทำรายได้จากการขายของได้มากขึ้น โดยเฉพาะในประเทศที่คนใช้บัตรเครดิตน้อย
ที่มา - GigaOm
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
Bad Piggy Bank = กระปุกออมสินแย่ - -"
Credit by : Google Translate
ธนาคารหมูอู๊ด
ธนาคารหมูตุ๋น
SLOGAN : ทั้งน่ากินและก็ทั้ง 18 มงกุฏ ไปพร้อม ๆ กัน
กระปุกหมูโมเอะ(สายมืด).. = ="
แฮปปี้ธนาคารหมู!
ตกลง Market นี่จะทำเงินได้แต่ทางโฆษณาหรือไงเนี่ย
แบบนี้เพื่อให้ทำเงินได้จริงๆ Google ต้องเปิด Paid App ให้เข้าถึงได้ทุกประเทศ???
I need healing.
อ่านแล้วก็เกิดคำถามว่า
Google ทำอะไรอยู่?
น่านดิครับ คนไม่มีเครทดิทใช้มีออกเยอะแยะ ทำไมต้องยิดติดวิธีจ่ายเงินด้วยบัตรเครทดิทด้วย
เพราะต้นกำเนิดมาจากสังคมอเมริกัน ที่บัตรเครดิตเป็นเรื่องปกติธรรมดาไงครับ
ง่าย น่าเชื่อถือในระดับดี และไม่ต้องสร้างระบบใหม่ (ยิ่งสร้างระบบใหม่ โอกาสมีรูมาก ต้องทดสอบมาก ค่าใช้จ่ายไม่น้อยแน่นอน อย่าง true money บางคนยังไม่กล้าใช้เลย กลัวระบบมั่ว)
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ธนาคารหมูชาติชั่ว
+1 ถูกใจ 555+
อย่าเพิ่ง angry ครับ ฮ่าๆ
อ้าว ไหนว่าขายโฆษณาได้เป็นล้านๆ
ก็เค้าอยากให้เป็นหลายสิบล้านไง
กระปุกหมูจอมซน
ธนาคารหมูละโมบ
ผมว่านั้นเป็นจุดผิดพลาดของ google คือ เน้นให้ app ติด ADS ก็เพื่อ google จะได้ ค่าADS ด้วยไง ก็เค้าเป็นผู้รับลง ADS นิ
แทนที่จะกิน % จากการขายแบบ Apple ทำให้ ผู้พัฒนาเกม ไม่เลือก พัฒนาเกมลง android ก่อนไงครับ
ผมกลัวandroid จะพัง เพราะ นโยบาย ผิดๆๆเนียละ
แต่มันก็ทำให้ Rovio ต้องยอมให้มี Angry Birds free บน android
แล้วก็ออกมา promote ว่า ทำกำไรมากจากการติด ADS
แต่แอปเปิลก็ทำ iAd อยู่??? หรือมันเป็นนโยบายที่ผิดของแอปเปิลเหมือนกันหรือครับ???
lewcpe.com, @wasonliw
ถ้าตลาดไหนทำได้ดีทั้งการขาย และการAds ก็คงจะยอดมาก
google เก่ง Ads ไม่เก่งขาย
apple เก่งขาย แต่ไม่เก่ง Ads
ดูไปแล้ว iAd ยังไม่ ถึงเป้าที่วางไว้ หลายคนชมว่า iAD เป็นความคิดที่ดี แต่นโยบายแย่จนต้องหนี
ถ้าฝั่งไหนปรับจนแข็ง 2ด้าน คงจะทำกำไรได้มากสุดๆ
แต่พอมามองเรื่องทางผู้พัฒนา ประเภทเกม เค้าคงอยากเลือก ฝั่งที่ ขายดีกว่าก่อน
ดูได้จาก ข่าวเกม อะไรอะไร ก็ลง Apple หมด คนเล่น iOS เบื่อแล้วถึงมาปล่อย OS อื่นๆ
มันเป็นจุดที่สร้างจูงใจในการซื้อ
ถ้าพูดถึงความสามารถ OS ผมให้ Android สูงสุด ณ วันนี้
แต่ iPhone ก็มีเกมเยอะดีๆๆมากกว่าน่าสนใจกว่าandroid ซิทำไงดี
ผมเห็นด้วยนะ ส่วนตัวคิดว่าเกม(ที่ไม่ Online) นี่เหมาะกับการขายปลีกมากกว่าขาย ad เพราะอายุของซอฟต์แวร์ค่อนข้างสั้น เเล่นแป้บเดียวก็เบื่อไปหาเกมใหม่เล่นต่อ อาจจะเพราะงี้ Angry Bird เลยต้องคอยอัพเดตอยู่เรื่อยๆ เพื่อขายโฆษณาต่อไปให้ได้
อ่าว แล้วถ้าการขาย Ads เป็นจุดแข็งของกูเกิลแล้ว ทำไมคุณว่า "...เป็นจุดผิดพลาดของ google..." ล่ะครับ???
แน่นอน ตลาดของกูเกิลไม่เหมาะกับเกมแบบ Casual เท่าใหร่ (เพราะทำเงินยาก) อันนี้ผมเห็นด้วยนะ แต่ผมมองว่ากูเกิลก็ไต่จากส่วนที่ตัวเองเก่ง แถมลงทุนไว้เยอะ (ซื้อ AdMob มาแพง) เพื่อให้ครองตลาดในบ้านได้อย่างมั่นคงแล้วค่อยบุกตลาดต่อไป ซึ่ง Apple เองก็ไปทางเดียวกันแต่สวนทาง
lewcpe.com, @wasonliw
การที่ google เก่งเรื่อง Ads นัมว่าดีแล้ว ไม่ใช้จุดอ่อน แต่ผมว่า
จุดอ่อนคือ การไม่พยายาม ทำ ตลาดandroid เน้น ขายappได้
ถ้า google ทำให้ Ads ก็ดี ขาย ก็ได้ นักพัฒนาคงชอบใจกว่านี้เยอะ
ทำให้ผลตามมา
1 ผู้พัฒนาเกมสนใจ android น้อย กว่า iOS
2 อย่างประเทศไทย ก็เขียน app ขายไม่ได้ ในขณะที่ Apple ทำได้ จึงมีนักพัฒนา คนไทยทำเกมขายในตลาด apple
แต่ android ทำไม่ได้
3 คนซื้อ android ไม่เห็นมีเกมเล่นเยอะเลยไป iPhone ดีกว่า (ทั้ง ๆที่android ใช้งานสะดวกกว่าเยอะ)
ที่ออกมาบ่นแบบนี้ เพราะมีส่วนได้ส่วนเสีย กับ android ครับ อยากให้มันพัฒนา ในถูกทาง
Rovio พัฒนาระบบจ่ายเงินที่ไม่ใช่การจ่ายด้วยบัตรเครดิต ให้ค่ายเกมอื่นๆ ใช้ด้วย เขาหวังว่าจะทำรายได้จากการขายของได้มากขึ้น โดยเฉพาะในประเทศที่คนใช้บัตรเครดิตน้อย
ผมอ่านเข้าใจว่าเขาเพิ่มช่องทางการจ่ายเงิน แล้วเขาบอกตอนไหนว่า Android Market ทำเงินไม่ได้?
บอกตอนที่แจก Angry Birds เป็นรุ่นฟรีบน Android ยังไงครับ ลองไปหาข่าวเก่าๆ ดู
ok ครับ ผมอ่านข่าวเก่าๆแล้ว ได้ความว่า
ตอนแรก Rovio ปล่อยให้ user โหลด Angry Birds เล่นแบบฟรีๆ แต่มีโฆษณา
และมีรายได้จากการคนที่ต้องการลงโฆษณาผ่าน AdMob แต่ถ้า user ไม่ต้องการเห็นโฆษณาก็ต้องเสียเงินนิดหน่อย
แต่ถ้า user เสียเงิน ก็น่าจะจ่ายเงินผ่าน Google Checkout ซึ่งเป็นการจ่ายด้วยบัตรเครดิต
แล้วตอนนี้ก็พัฒนาระบบเก็บเงินเองโดยหักเงินผ่านบิลของโทรศัพท์มือถือ
ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด มันก็ไม่ได้หมายความว่าAndroid Market ทำเงินไม่ได้นี่ครับ
ถ้าจะล้มเหลวหรือคาดว่าจะได้เงินมากกว่านี้ ก็คือเปลี่ยนจากเก็บเงินจากคนที่ต้องการลงโฆษณามาเป็น
เก็บเงินจากจำนวนดาวน์โหลดของ user โดยตรง มันก็ผ่าน Google Checkout ไม่ใช่เหรอครับ
ปัญหาของ Android Market ก็คือมันใช้ Google Checkout ซึ่งไม่มีคนใช้ยังไงครับ
เ่อ่อ เข้าใจแล้วครับ
ตั้งชื่อให้ Bad Piggy Bank ว่า "กระปุกหมูตัวร้าย" ละกันครับ
+1 เพราะดีแฮะ
หมูฉึกฉึก
หมูออมสินเจี๋ยมเจี้ยม
อยู่นอกวง ฟังคนอื่นพูดกัน
+1 ให้กับลายเซ็น
----------------- Yokey My Blog
Bad Piggy Bank = กระปุกหมูตัวร้าย, กระปุกหมูตัวแสบ
อาจารย์กูบอกว่า "กระปุกออมสินที่ไม่ดี" ครับ ตรงไปตรงมา - -"
ผมไม่ค่อยชอบระบบ Ads เท่าไรเลยให้ตายสิ หรือในไทยมันติด Ads กันจนมึนไปหมดแล้วทั้งตามเสา รถเมล์รถไฟฟ้า กวนสายตา บางทีก็เสียงโฆษณาในรถไฟฟ้า เปิดมือถือมายังมีอีก ผมไปติดค้างอะไรนักหนานี่ตามมาอยู่เรื่อย อิอ
กระปู๋ เอ้ย กระปุกหมูตัวป่วน
ธนาคารสันดานหมู
กระปุกของแฟนฉัน
น่าจะเป็น "ไอ้หมูหน้าเลือด" นะครับ
กระปุกหมูตัวป่วน
ทำแบบ ส่ง sms ไป activate game ได้มั้ย อ่ะ sms ละเท่าไรก็ว่าไป
:))
หมูโหดโหลดตังส์
เข้ามาฮาการตั้งชื่อ
twitter.com/exfictz