ปัญหาเรื่อง net neutrality เริ่มเข้าสู่วงการมือถือจนได้ (จากที่ก่อนหน้านี้มักคุยกันเฉพาะอินเทอร์เน็ตแบบมีสาย)
เครือข่าย Verizon ของสหรัฐออกบันทึกเผยแพร่บนเว็บไซต์ว่าบริษัทจะเริ่ม "จำกัดความเร็ว" ของลูกค้าที่ใช้ mobile data มากผิดปกติที่อยู่ใน 5% ของลูกค้าทั้งหมด การจำกัดความเร็วจะทำเป็นระยะๆ ในรอบบิลนั้นและรอบบิลถัดไป Verizon ให้เหตุผลว่ามาตรการนี้ทำไปเพื่อรักษาคุณภาพของบริการกับลูกค้าอีก 95% ที่เหลือ
ประเด็นเรื่อง net neutrality ยังเป็นที่ถกเถียงกัน และยังไม่มีข้อสรุปว่าผู้ให้บริการเครือข่ายควรจำกัดปริมาณ-ความเร็วของลูกค้าหรือไม่ รวมถึงแบ่งความเร็วของทราฟฟิกตามชนิดของข้อมูลด้วย
ที่มา - BGR
Comments
ผมว่าการจำกัดยอดการใช้งาน Traffic ดีที่สุด (กี่ GB ต่อเดือนหรือจ่ายตามการใช้งานจริง) นอกจากจะแก้ไขปัญหาคอขวดแล้วยังไม่เกิดปัญหาเรื่อง Net neutrality แบบเต็ม ๆ ได้อีกด้วย (ยังอาจจะเกิดได้อยู่ เนื่องจากผู้ให้บริการบางรายอาจจะไม่คิดการใช้งาน traffic ผ่านเว็บเครือตัวเอง)
ตัวอย่างที่ดีคืออสเตรเลีย ที่แก้ปัญหาคอขวดของ International Gateway ของประเทศด้วยกันใส่ Traffic Cap เข้าไป แฟร์ดีด้วย ใช้มากก็จ่ายมาก ใช้น้อยก็จ่ายน้อย
ส่วนของปัญหาเมืองไทยในตอนนี้คือการที่ผู้ให้บริการให้คำสัญญาที่เป็นไปไม่ได้จริง ตัวเลข Bandwidth ดูจะสูงขึ้นเรื่อย ๆ แต่เอาจริง ๆ ขอควดแย่ลงหรือไม่ ทุกวันนี้ใช้ True Cable 50/5Mbps โหลดเอาจริง ๆ ภายในประเทศไม่เคยเกิน 40Mbps ต่างประเทศไม่เคยเกิน 16Mbps
@TonsTweetings
เห็นด้วยกับย่อหน้าสุดท้ายครับ
เล่นเอาเลขทางเทคโนโลยีที่ใช้มาโฆษณาอย่างเดียว แต่เวลาใช้งานจริงนี่เป็นไปไม่ได้เลย
ของผม 3BB ในประเทศเต็มท่อตลอดเลยนะครับ แต่ต่างประเทศนี่ตามบุญตามกรรม บางเว็บก็เร็วมาก บางเว็บก็เข้าแทบไม่ได้
ตอนนี้ 3G True ก็ใช้ระบบนี้หนิ พอใช้ถึงจุดๆ หนึ่ง ความเร็วจะตกลงมาโดยอัตโนมัติ จนกว่าจะถึงรอบบิลถัดไป
ใช่ครับ ใช้แบบเดียวกับออสเตรเลียคือใช้เกินความเร็วตก ซึ่งผมเห็น AIS เอามาใช้ก่อนทรูแต่ไม่ค่อยดังเท่าไหร่ คาดว่าเพราะคนเห็นว่าทรูเป็น 3G
ที่ไม่เหมือนออสเตรเลียคือ เลือกไม่ได้ครับว่าจะจ่ายเงินเพิ่มเพื่อให้ใช้ได้เกินจากที่เขากำหนด ประมานว่าถ้ายอมจ่ายมากกว่าปกติก็ใช้ได้เยอะกว่าปกติเป็นขั้นบันไดเลย
ส เกินในหัวข้อครับ
เน็ตแรงเก็บจากข้อมูล เน็ตเต่าเก็บจากเวลา มันไม่ยุติธรรมซะจริงๆ