รายงานเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตฉบับล่าสุดที่ออกโดยหน่วยงานของสหประชาชาติ เตือนการปิดกั้นเน็ตของรัฐบาลทั่วโลกว่ากระทบต่อพัฒนาการของประชาธิปไตย
ก่อนจะไปถึงเนื้อหาของตัวรายงาน ต้องเท้าความถึงที่มาของรายงานก่อนนิดนึงครับ รายงานฉบับนี้เขียนโดย Frank La Rue เจ้าหน้าที่พิเศษของสหประชาชาติด้านเสรีภาพในการแสดงความเห็น (ชื่อตำแหน่งอย่างเป็นทางการคือ United Nations Special Rapporteur ซึ่งเป็นตำแหน่งเฉพาะ ขอแปลแบบง่ายๆ ว่าเป็นเจ้าหน้าที่พิเศษนะครับ) ซึ่งได้รับการแต่งตั้งจากคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ (The United Nations Human Rights Council) อีกทีหนึ่ง
Frank La Rue ได้นำเสนอรายงานนี้ต่อที่ประชุมคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนฯ เมื่อวานนี้ (3 มิ.ย.) โดยใช้เวลาเก็บข้อมูลในประเทศต่างๆ 1 ปี (มี.ค. 2010 - มี.ค. 2011) รายงานฉบับเต็มมีให้โหลดเป็น PDF
ใจความหลักของรายงานฉบับนี้บอกว่าอินเทอร์เน็ตเป็นเครื่องมือสำคัญที่ช่วยสนับสนุนเสรีภาพในการแสดงความเห็น (freedom of expression) ตามที่กำหนดไว้ในกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (International Covenant on Civil and Political Rights) ที่สมัชชาใหญ่ของสหประชาชาติให้การรับรอง (ประเทศไทยลงนามและให้สัตยาบันด้วย)
รายงานฉบับนี้บอกว่าการดำเนินงานด้านอินเทอร์เน็ตในหลายๆ ประเทศได้ปิดกั้นอินเทอร์เน็ตโดยไม่มีกฎหมายรองรับ หรือใช้กฎหมายที่คลุมเครือ และการแสดงออกทางการเมืองที่สหประชาชาติให้การรับรอง กลับเป็นอาชญากรรมในหลายประเทศ ดังจะเห็นได้จากปี 2010 มีบล็อกเกอร์ถูกคุมขังกว่า 100 รายทั่วโลก
เนื้อหาในรายงานกล่าวถึงการปิดกั้นเน็ตในหลายๆ ประเทศ ซึ่งรวมไปถึงประเทศพัฒนาแล้วอย่างฝรั่งเศสและอังกฤษที่มีกฎหมายต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์บนอินเทอร์เน็ตที่รุนแรงด้วย ในรายงานยังกล่าวถึง พ.ร.บ. ความผิดทางคอมพิวเตอร์ฯ 2550 ของประเทศไทย ที่ขยายฐานความผิดให้ครอบคลุม "ตัวกลาง" (หมายถึงพวกโฮสติ้งหรือไอเอสพี)
In Thailand, the 2007 Computer Crimes Act imposes liability upon intermediaries that transmit or host third-party content and content authors themselves. This law has been used to prosecute individuals providing online platforms, some of which are summarized in the first addendum.
ข้อสรุปของรายงานฉบับนี้คือเรียกร้องให้รัฐบาลทั่วโลกจำกัดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตให้น้อยที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ ยกเว้นข้อยกเว้นบางอย่างที่กำหนดไว้ในกฎหมายนานาชาติ (เช่น ภาพอนาจารเด็ก การหมิ่นประมาท) เท่านั้น
ที่มา
หมายเหตุ: ที่ประชุมของสหประชาชาติคงไม่ได้ตั้งใจ แต่รายงานนี้ถูกเผยแพร่ในวันเดียวกับที่ซีเรียตัดอินเทอร์เน็ตพอดี
Comments
การปิดกั้นเน็ตของรัฐบาลทั่วโลกว่ากระทบต่อพัฒนาการของประชาธิปไตย <<< Like
"ประเทศได้ปิดกั้นอินเทอร์เน็ตโดยไม่มีกฎหมายรองรับ หรือใช้กฎหมายที่คลุมเครือ" เค้าว่ากระทบเราป่าวเนี่ย :P
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
ผมไม่ได้ออกกฎหมายว่าห้ามขี้ในที่สาธารณะ แต่ผมออกแค่ห้ามขี้เฉยๆ น่ะ เพราะผมจะเอาไว้เล่นงานคนที่ผมไม่ Approve ก็แค่นั้น :P
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
+1
Thailand Only
w3.mict.co.th
"กฎหมายที่คลุมเครือ" บ้านเราก็มีครับ พวกข้อที่ระบุว่า "ใช้ดุลยพินิจของเจ้าหน้าที่พนักงานในการตัดสิน" ซึ่งไม่อยากบอกว่า มีอำนาจบางอย่างทั้งอำนาจที่มีชีวิตและอำนาจที่ไม่มีชีวิต ทำให้ "ดุลยพินิจ" ที่ว่ามันเอนเองด้วยล่ะ
เลยกลายเป็นว่าไม่ใช่เจ้าหน้าที่ไม่ Approve คนๆนั้นนะ แต่เป็นเจ้าของอำนาจหรือผู้ใช้อำนาจนั้นมากกว่าที่ไม่ Approve เหอๆ
ปล.ทั้งสองความเห็นในข่าวนี้ของผมมาจากการดู "เจาะข่าวตื้น" ครับ แนะนำให้หาดูจริงๆ กด like ให้ล้านครั้งได้คงกดให้ไปแล้ว
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
น่าสนใจว่า เมื่อรายงานถูกเสนอแล้ว มันจะต้องมีการ "adopt" หรือเอาไปใช้ ซึ่ง ผมอยากรู้ว่า ประเทศไหนที่ลงมติไม่ "adopt" บ้าง? แต่แน่ๆ คือประเทศไทยไม่มีทางสวนมติ เพราะนั่งเป็นประธาน Human Right Council
I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.
ประธานแล้วยังไงครับ ผมเห็นละเมิดหลายๆอย่างอยู่ตลอด
เอ่อ อันนี้ผมก็ไม่ปฏิเสธนะว่าละเมิด... เพียงแต่เป็นมารยาทเท่านั้นเอง อย่างมากก็ Abstention
เผื่อใครสนใจ อันนี้ปฏิกริยาของไทยนะครับ: http://webcast.un.org/ramgen/ondemand/conferences/unhrc/seventeenth/hrc110603pm1-eng.rm?start=01:02:42&end=01:06:21
I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.
อันนี้คือรายงาน (report) แจ้งเป็นข้อมูลเฉยๆ ไม่ใช่มติ (resolution) ครับ
เท่าที่เคยไปอยู่ตรงนั้นนะครับ รายงานก็ต้องได้รับการ adopt ครับ ปัญหาคือเงื่อนไขไหนเท่านั้นเอง อย่างถ้าเป็นรายงานของพวก Universal Periodic Review อันนั้นมีผลครับ
I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.
คือผมไม่ทราบ process ของ UN นะครับ แต่ในรายงานมีแค่ recommendation กับ concern ครับ
แต่กตหมายการตัดเนตคนไช้ p2p ละเมิดลิขสิทธ์ในสหรัฐ ก็ยังคงมีอยู่ ...
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ถ้าอ่านในรายงานก็มีพูดถึง DMCA ครับ
บางทีข้อดีของการตัดเน็ตในตะวันออกกลาง ก็ทำให้เกิด Case Study ในบ้านเมืองอื่น
ไม่แน่ใจว่า อาจจะเกิดอะไรขึ้นหลายอย่างจนนำไปสู่การห้ามตัดเน็ต ??
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
ผมจะดูหนัง x แล้วผมไปว่าวบนหัว MICT หรือไงครับ block หาเตี่ยหรือไง
อีกประเทศหนึ่งบอกว่าจะพัฒนาเน็ตใช้ภายในประเทศเองในอีก 2 ปีข้างหน้า