จากกรณี Duke Nukem Forever ได้คะแนนรีวิวออกมาแย่ จากสื่อแทบทุกสำนัก ทางบริษัทประชาสัมพันธ์ของเกมชื่อ the Redner Group ได้โพสต์ข้อความผ่านทวิตเตอร์ว่า สื่อหลายแห่ง "ล้ำเส้น" มากไปในรีวิว และเราจะใช้ข้อมูลนี้ตัดสินว่าใครจะได้หรือไม่ได้เกมไปรีวิวในโอกาสถัดๆ ไป
หมายเหตุ: ทวีตข้อความนี้ถูกลบไปแล้ว แต่ยังดูภาพได้ตามลิงก์ที่มาครับ
หลังจากทวีตนี้ถูกโพสต์ออกมาก็เกิดปฏิกริยาจากสื่อต่างๆ มากมาย สุดท้ายทาง the Redner Group ได้ออกมาทวีตขอโทษ และส่งคำขอโทษไปยังสื่อต่างๆ อีกครั้ง
ทาง 2K Games ต้นสังกัดของเกม Duke Nukem Forever ออกมาชี้แจงว่าคำพูดของ the Redner Group ไม่ได้เป็นความเห็นของบริษัท และยืนยันว่าตอนนี้ the Redner Group ไม่ได้ทำงานให้กับบริษัทแล้ว (ไม่แน่ใจว่าโดนปลดจากกรณีนี้หรือไม่)
เว็บไซต์ Ars Technica บอกว่าการแบนสื่อของบริษัท PR เนื่องจากให้ความเห็นที่เป็นลบต่อผลิตภัณฑ์เป็นเรื่องปกติในวงการ (รวมถึงในมุมกลับกันคือสื่อแบน PR หรือผลิตภัณฑ์บางราย) เพียงแต่กรณีของ the Redner Group ซวยเพราะแสดงออกในที่สาธารณะเท่านั้น
ที่มา - Ars Technica
Comments
ไม่ต้องคิดไปถึงขนาดว่าจะไม่แจกเกมหรอกครับ เว็บเกมต่างๆ คงอยากถามก่อนว่า "ยังคิดจะทำเกมอีกเรอะ"
อันที่จริง Gearbox เป็นบริษัทเกมส์ที่ดีนะครับ
ผมเองก็รู้จักกับ บ นี้ครั้งแรกตอนที่ทำ Opposing Force ให้กับภาคเสริมของ HL นะหล่ะ
ตอนนั้นภาคนี้นี่มันสนุกจริงๆ (อ้อ.. ยังมีทำภาค Blue Shift ด้วย)
+1
ของไม่ดี ก็ต้องบอกว่าไม่ดีสิครับ
ไม่ใช่ว่ามีสำนักข่าวเดียวที่รีวิวออกมาแล้วบอกว่า "ไม่ดี" เสียหน่อย
แบรนด์โดนตำหนิเพราะดันไปจ้าง บ. PR ห่วย
คุ้นๆ เหมือนเคยเห็นที่ไหน..
+1 อุ้ยย
ขึ้นเบิ้ล
ข้อความแจ้งตายชัดๆ ยิ่งเป็นบริษัท PR เองด้วยแล้วถือว่าฝังกลบไม่ได้ผุดไม่ได้เกิดกันอีกเลย
เห็นหัวข้อนึกว่าเป็นมุขตลกซะอีก
ฝ่าย PR ของ 2K ทวีตบอกแล้วฮะว่าเลิกจ้าง the Redner Group แล้ว
ช่วงนี้ 2K ใจดีเป็นพิเศษ มีคนโดนลบวีดีโอข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ เพราะอัพโหลดวีดีโอจาก Demo ของ DNF ทางนั้นเลยส่งของไปให้ที่บ้านเพียบ
แต่ก็นั่นแหละ เกมมันไม่สนุกจริงๆอะ -_-
ฮา Top comments ของคลิปโชว์ของ
ปากพาจนสินะ กรณีแบบนี้
เค้าอาจจะหมายความว่า "ใครรีวิวแย่(ทำให้เราเจ๊งจน)คราวหน้าไม่(สามารถทำเกมส์มา)แจกให้รีวิวอีก"
แถไม่เนียน แถมยังมาเกรียนกะสื่ออีก เป็น PR ได้ไง โดนซะ
ถ้าไม่ปรับปรุงก็ปล่อยมันไว้อย่างนั้น ไม่ต้องขุดมันขึ้นมา