By: arjin 
on 23 December 2011 - 17:14
Tags:
Topics:
บริษัทวิจัย NPD เผยรายงานจากการสำรวจผู้บริโภคในอเมริกาพบว่าภาพถ่ายปัจจุบันถึง 27% ถ่ายด้วยกล้องสมาร์ทโฟน เพิ่มขึ้นจากปีก่อนที่อยู่ที่ 17% แปลว่ากว่า 1 ใน 4 ของภาพถ่ายปัจจุบันนั้นเป็นภาพจากกล้องมือถือไปแล้ว
การสำรวจยังพบว่ายอดขายกล้องถ่ายรูปแบบ point-and-shoot (คนไทยเรียกกล้องคอมแพค) ลดลงถึง 17% เทียบกับปีก่อน เช่นเดียวกันกับกล้องแคมโค้ดเดอร์พกพาที่ยอดขายลดลง 13% ส่วนกล้องระดับบนที่สามารถเปลี่ยนเลนส์ได้ยังมียอดขายเพิ่มขึ้น 12% เช่นเดียวกับกล้องคอมแพคที่มีความสามารถซูมออฟติคอลมากกว่า 10x ยังเติบโตได้ 16% จึงอาจกล่าวได้ว่า ในมุมมองของผู้บริโภคนั้นภาพจากกล้องสมาร์ทโฟนดีเพียงพอที่จะทดแทนสินค้าอย่างกล้องคอมแพคตัวเล็กและแคมโค้ดเดอร์ได้แล้ว
ตัวแทนจาก Flickr ให้ข้อมูลเพิ่มเติมว่าการอัพโหลดภาพผ่านอุปกรณ์พกพาทั้งหลายเข้ามาใน Flickr เองก็เพิ่มสูงขึ้นมากกว่า 8 เท่าในช่วงสองปีที่ผ่านมา สะท้อนให้เห็นการทดแทนของกล้องสมาร์ทโฟนได้เช่นกัน
ภาพจาก FreshnessMag
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Cloudnone
- AWS มาไทย ย้ายเลยดีไหม อะไรยังมาไม่ครบบ้าง? | Cloudnone Ep. 23
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
Comments
shoot & share
ถ้าวัดจากที่อัพโหลดน่าจะพอเชื่อถือได้ แต่ถ้าวัดจำนวนภาพที่ถ่ายออกมาในโลกนี้จริงๆ สมาร์ทโฟนยังไม่ติดฝุ่น ถ้าไปเห็นเขาถ่ายรูปกันจริงๆ แล้วมีจำนวนเยอะกว่ามาก เรียกได้ว่าแบตไม่หมดหรือเมมไม่เต็มไม่หยุดถ่ายว่างั้น ที่อัพนั่นคัดเฉพาะที่เจ๋งที่สุดแล้ว หากจะเทียบคุณภาพจริงๆ สมาร์ทโฟนยังอีกไกลที่จะตามกล้องคอมแพคทัน ทั้งนี้ทั้งนั้นถึงแม้ผู้ใช้จะได้กล้องระดับเทพแต่ถ้าฝีมือห่วยมุมมองเห่ยคุณภาพที่ได้ก็ไม่ต่างอะไรกับกล้องมือถือทั่วไป
อย่าลืมว่าทุกคนเดี๋ยวนี้มือถือถ่ายรูปกันได้หมดแล้วนะครับ ผมเองเกือบ 80% ก็ใช้มือถือถ่ายรูป หมา แมว ต้นไม้ ใบหญ้า มากกว่ากล้องจริง ๆ ครับ
ผมไม่ทราบเรื่องจำนวนโดยรวมว่าใครมากกว่านะครับ แต่เท่าที่รู้จักเพื่อนๆที่เล่นกล้อง (ทั้งที่เป็นช่างกล้องและแค่บ้ากล้อง) คนที่ใช้กล้องนี่ถ่ายรัวๆจริงๆครับ อย่างมือถือนี่อย่างมากผมก็ว่าถ่ายจุดนึงซักสิบยี่สิบก็ว่าเยอะแล้ว แต่ช่างกล้องจะกดรัวๆเป็นร้อยภายในไม่ถึงห้านาทีเลยนะครับ ประมาณว่านิ้วไม่หงิกนี่รูปก็ไหลไปได้เรื่อยๆเลย lol
คนที่ใช้กล้องจริงๆ เค้าก็ใช้กล้องตระกูล SLR ไปแล้วมั้งครับ
พวกที่ใช้ compact นี่ผมเห็นแทบจะใช้กล้องมือถือแทนกันหมดแล้ว (ผมด้วย)
+1
SLR มันไม่ได้อยู่ติดตัวตลอด ช๊อตอยากถ่ายก็มือถือแหละครับ 16GB เต็มเพราะรูปบ่อยๆ = ='
:: DigiKin8 ::
ผมเองปกติก็ใช้มือถือ เมื่อก่อนไปเที่ยวสี่ห้าวันอย่างมากก็ไม่เกิน 500-600 รูป เปลี่ยนมาตอนนี้พก DSLR ไปเที่ยวมา 10 วันได้เป็นหมื่นรูปเลยครับ
ยังไงก็ไม่เทียบกันติดแน่นอนถ้าวัดทั้งหมดจริงๆ
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
+1 ครับ จะบอกว่ารูปทั้งหมดคงไม่ถูกนัก ถ้าวัดจากรูปที่อัพโหลดจาก Flickr แหละ ถึงจะเชื่อได้
อันนี้ก็แน่นอนครับกล้องมือถือคงไม่มีใครไปนั่งกดรัวขนาดนั้นแน่นอน ถ้าจะนับรวมขนาดนั้นยังไงกล้องถ่ายรูปก็ต้องเยอะกว่าอยู่แล้วครับ เพราะมันเกิดมาก่อนกล้องมือถือมานานมาก
น่าเปลี่ยนหัวข้อเป็นในสหรัฐนะครับ สำรวจแค่ในสหรัฐเอง
แก้แล้วครับ
ก็ถ่ายเสร็จแล้ว up ได้เลยนี่ สะดวกมากขึ้น
คนเล่นกล้องหลายคนก็ยังไม่เชื่อว่ากล้องถือมือจะมาเบียดพื้นที่ของกล้องจริงๆ ด้วย เพราะถูกคำว่าคุณภาพ กับความเป็นกล้องค้ำคออยู่ แต่ความจริงแล้ว มือถือระดับ hi-end รุ่นปัจจุบันอย่าง iPhone 4s, Galaxy S2 มันเอาไปแทนกล้องตัวเล็กราคาไม่เกินหมื่นได้แล้ว (ไม่นับเรื่องแฟลชกับซูมออฟติกนะ)
กล้องกำลังจะกลายเป็นเครื่องมือเฉพาะของนักถ่ายภาพจริงๆ จังๆ ส่วนคนทั่วไปกำลังจะใช้มือถือแทนเรื่อยๆ เลย
+1 ครับ
คนที่ไม่ซีเรียสกับการถ่ายภาพ มีเยอะกว่ามาก
ความไวแสงกล้องมือถือก็พัฒนาขึ้นมาก อนาคตอาจจะไปถึง F2.0
ใครเคยใช้กล้อง N8 จะเห็นได้ว่ามันดีมากเลยครับ ชัดเตอร์เมคานิคส์ เฟลชซีน่อน
จริงๆผมก็ยิงด้วย DSLR อยู่ตลอด ก็เคยคิดอยู่ตลอดว่าคงไม่มีกล้องมือถือมาแทนมันได้
แต่ผมก็ยังเชื่อต่อไป(ในอนาคตอาจมี) แต่กลับเกิดความคิดที่ว่า
กล้องมือถือการถ่ายระยะ Close-up เนี่ย
กล้องมือถือทำได้ดีขึ้นมามาก(อาจจะเทียบได้กับ DSLR รุ่นกลาง)
โฟกัสที่ให้ได้ด้วยความชัดตื้นชัดลึกทำได้ดีขึ้น แต่กับการถ่ายที่มุมมองดูกว้างอาจจะยังสู้ไม่ได้จริงๆ (ไม่คำนึงถึงเลนส์ที่เป็นอุปกรณ์เสริม)
สักพักกล้องดิจิตอลธรรมดาอาจมีหายๆไปบ้างถ้ายังเป็นอย่างปัจจุบัน เพราะแน่นอนกล้องมือถือจะมากินส่วนนี้ไป
ปัจจัยหรือคือว่ามันพกไปได้ทุกที่ ผู้บริโภคทั่วไปเข้าถึงง่ายกว่ามากครับ จะซื้อโทรศัพท์อาจจะมาใช้อย่างอืื่นเผอิญมันก็มีกล้องติดมาแทบจะทุกตัวในตลาดตั้งแต่ล่างยันบน ถ่ายแล้วอัพแถมแต่งภาพได้ด้วย คุณภาพก็เบียด compact ราคาถูกไปเกือบหมดแล้ว แต่ compact ระดับบนก็ยังมีไม้เด็ดตรงที่มันมี sensor และฟังก์ชั่น(ในการถ่ายภาพ)ที่เยอะกว่า ซึ่งคนที่ไม่เคยเล่นกล้องเลยอาจจะดูๆไปมันก็เหมือนๆกัน อนาคตส่วนต่างน่าจะเพิ่มขึ้นอีกสำหรับกล้องมือถือ อาจจะมีพวก mirrorless มาร่วมแจมอีกตัวนึง
ในบทความนี้ไม่รู้ว่า mirrorless มันไปรวมอยู่กับ DSLR ด้วยหรือเปล่าสิ
ต้องลองให้ flickr ไปวัดเฉพาะคนฟิลิปปินส์ดูบ้าง เพราะเห็นมีคนคอมเม้นไว้ใน node ก่อนๆ บอกว่าฟิลิปปินส์บ้ากล้องกว่าคนไทยเยอะ
+1 2 ประเด็นที่กล้องมือถือมาแรง
นักถ่ายภาพมืออาชีพกำลังเปลี่ยนมาใช้มือถือถ่ายรูปแบบภาพประกอบอยู่ครับ 55
ถ้าโทรศัพท์มีไฟล์ระดับ RAW (ในอนาคต) ผมว่าช่างภาพคงแอบเหนื่อยบ้างล่ะ
ถ้าเป็นอย่างนั้น Mem....(นับเป็นหน่วยอะไรดีเนี่ย) และจ่ายกับมือถือตัวนั้น คงจะผ่อนจนเหนื่อยเลยละครับ 555+
ถ้ากล้องทั่วไปมีฟังชั่นอัพรูปขึ้นได้เลย ก็คงจะเยอะกว่า
เหตุการณ์นี้ผมว่า เป็นเพราะมือถือนั้นสะดวก ถ่ายปุ๊บอัพปั๊บ
อย่างนั้นคงต้องทำกล้องที่มีฟังก์ชั่นเสริมเป็นมือถือ มากกว่ามือถือที่มีกล้องหล่ะครับ 555+
ผมว่าที่สะดวกอีกอย่างคือระบบทัชสกรีน มือถือได้เปรียบตรงนี้ ง่ายแวะไว แต่ถ้ากล้องตระกูล DSLR มีระบบพวกนี้ ผมว่ามันก็แปลก ๆ ไป เห็นมีข่าวลือเยอะมาก ว่ากล้อง DSLR จะพัฒนาระบบตรงนี้ แต่ผมว่าอย่าเล๊ย ความรู้สึกส่วนตัว ผมว่ามันไม่ใช่ น่าจะแยกกลุ่มการใช้งานมากกว่า
เมื่อก่อนคนก็ไม่เชื่อว่ากล้องดิจิตอลจะมาแทนที่กล้องฟิลม์ได้ แต่แค่สิบปีกล้องฟิลม์ตายเกือบหมด
ก็เหมือนกัน ตอนนี้ใครๆก็ไม่เชื่อว่ากล้องมือถือจะมาแทนที่กล้องคอมแพค แต่รอดูอีกห้าปี กล้องคอมแพคจะตายเกือบหมด
แล้วต่อไปก็จะพัฒนาไปกินตลาดกล้อง DSLR ระดับล่างๆ เพราะกล้องมือถือในอนาคตจะมีอุปกรณ์เสริมสำหรับเปลี่ยนเลนส์ใส่แฟลชมาขายมากกว่าปัจจุบัน
แล้วสุดท้ายมันก็จะไปกินตลาดกล้อง DSLR ระดับบนในที่สุด เหลือแค่กล้อง DSLR ระดับเทพไว้ให้ช่างภาพมืออาชีพจริงๆไว้ใช้งาน
ใครไม่เชื่อ รอดูอีกสามสิบปีมันจะเป็นจริงตามนี้