จากข่าว ความเห็นของไมโครซอฟท์ประเทศไทยต่อ OOXML ตอนนี้เริ่มมีรายงานความเห็นของแต่ละประเทศต่อเรื่องนี้ออกมาแล้ว
ผลจากการประชุมของคณะกรรมการ 21 คนแบบมาราธอนกว่า 6 ชั่วโมง (และการล็อบบี้อีกมากมายจากทั้งสองค่าย) อินเดียตัดสินใจเอกฉันท์ว่าจะ "โหวตโน" โดยมีเงื่อนไขว่าอาจพลิกเป็น "เยส" ได้ถ้าไมโครซอฟท์แก้ปัญหาทางเทคนิคของ OOXML กว่า 200 จุดได้
Rakesh Bakshi หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของไมโครซอฟท์ให้สัมภาษณ์ว่า "ตัวเลือกมีแค่สามทาง คือรับ ไม่รับ และไม่ลงคะแนน ซึ่งเราก็เคารพการตัดสินใจของรัฐบาล"
นอกจากอินเดียแล้ว ประเทศที่โหวตโนไปล่วงหน้าก็คือจีน ส่วนประเทศที่น่าจะโหวตโนได้แก่ญี่ปุ่น แคนาดา, สาธารณรัฐเช็ก, สหราชอาณาจักร, นิวซีแลนด์, อิหร่าน, คิวบา และลิเบีย ถ้าเป็นบริษัทที่สนับสนุนก็มีซัน, ไอบีเอ็ม, ออราเคิล, กูเกิล และเรดแฮท
ส่วนฝั่งสนับสนุนได้แก่ประเทศมาเลเซีย, เดนมาร์ก และสวิตเซอร์แลนด์ พันธมิตรของไมโครซอฟท์ได้แก่แอปเปิล, Quark, Accenture และโนเวล
มีอีกหลายประเทศที่บอกว่าจะ "โนโหวต" รวมถึงสหรัฐอเมริกาด้วย ส่วนประเทศไทย สมอ. บอกว่าจะโหวต ส่วนโหวตข้างไหนนั้นได้ข้อมูลแล้วจะมารายงานให้ทราบ ปิดรับโหวตวันที่ 2 กันยายนนี้ อีกไม่นานก็น่าจะรู้ผล
ที่มา - The Economic Times
Comments
ผมนั่งอ่านความเห็นเพิ่มเติมใน /. มีคนรายงานของแต่ละประเทศเข้ามาอีกเหมือนกัน (นี่แหละพลังของสื่อประชาชน!!!)
เยอรมนี: yes บราซิล: no
และรายละเอียดแคมเปญของฝั่งอินเดีย
สวิตเซอร์แลนด์ น่าจะเขียนอย่างนี้นะครับ สะกดแบบ ส ใช้กับคำ"สวิส"เฉยๆ
ขอบคุณครับ
กระบวนการเสนอเข้าเป็นมาตรฐานของ ISO มีรายละเอียดเยอะมาก (Wikipedia)
โหวตรอบนี้เสร็จ ทางฝ่าย OOXML ยังสามารถเสนอการประชุมยุติข้อขัดแย้ง Ballot Resolution Meeting ได้อีก คิดว่ากระบวนการทั้งหมดน่าจะเสร็จช่วง Q1-Q2 2008
Microsoft and Open Standards: Can Other Vendors Implement Microsoft's Office Open XML? เป็น white paper จากนิวซีแลนด์ ชี้ประเด็นต่าง ๆ ที่เป็นอุปสรรคของ vendor อื่น ๆ ที่ไม่ใช่ Microsoft จะต้องเจอ ในการ implement OOXML เช่น
ยังมีปัญหาเยอะอย่างนี้ แม้จะควรชื่นชมกับเจตนาดีของ Microsoft ที่จะเปิด spec OOXML ให้เป็นมาตรฐาน แต่จะให้โหวต "yes" ได้หรือยัง สำหรับนิวซีแลนด์ เขาถือว่ายัง
เพิ่มเติม:
โพสต์อาจจะมั่วหน่อยนะครับ ยังไม่ได้เรียบเรียงให้ดี
แล้วก็.. พยายามอ่านเอกสารเท่าที่สายตาอำนวยอยู่ *_*