By: toandthen 
on 5 January 2008 - 10:55
Tags:
Topics:
สตูดิโอยักษ์อย่าง Warner ได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่าจะย้ายจุดยืนจากการผลิตคอนเทนท์บน HD DVD มาเป็นบลูเรย์แทน
การเปลี่ยนฝ่ายของ Warner ในครั้งนี้ทำให้เหลือสตูดิโอใหญ่ ๆ เพียงแค่ Paramount Pictures (Viacom/MTV) และ Universal (NBC) เท่านั้นที่ยังสนับสนุน HD DVD
ปัจจุบันบลูเรย์สามารถขายได้มากกว่า HD DVD มากถึงเท่าตัว และค่ายภาพยนตร์ส่วนใหญ่รวมไปถึงภาพยนตร์บล็อคบัสเตอร์มักจะผลิตแผ่น Exclusive เฉพาะบนบลูเรย์อย่างเดียว
แม้ว่าเครื่องเล่นแผ่น HD DVD มีราคาถูกกว่าเครื่องเล่นแผ่นบลูเรย์ แต่โซนี่ได้ใช้วิธีขยายจำนวนผู้ใช้บลูเรย์ผ่านเครื่องเล่นเพลย์สเตชั่น 3 รวมไปถึงห้างร้านค้าทั้งหลายที่เริ่มจะขายเพียงแค่เครื่องเล่นและแผ่นบลูเรย์เพียงอย่างเดียว
สงครามฟอร์แมตนี้ดูเหมือนว่าจะจบลงภายในปีสองปีนี้แน่นอน
ที่มา - New York Times
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
คนซื้อ HD DVD ก่อนหน้านี้คงกลุ้มดีพิลึก
แต่ก่อนหน้านี้หนังของ Warner ที่ลง HD DVD ส่วนมากจะดีกว่าที่ลง Blu-ray เสมอนะครับ
ไม่ว่าจะด้านเสียง หรือ feature (เพราะ blu-ray เพิ่งจะเริ่ม support profile 1.1 เอง
ในขณะที่ HD DVD เขารองรับมาตั้งแต่ต้น ส่วนเรื่องเสียงผมว่าเป็นความลำเอียง)
ก็หวังว่าแผ่นของ Warner ต่อจากนี้คงใชประโยชน์จากความเป็น Blu-ray เต็มที่ (อย่างน้อยก็ใช้ BD-J ซะที)
ไม่งั้นคนซวยก็คือผู้บริโภค
จบลงที่ divx ?
+1
เดี๋ยวนี้มี HD-rip เพียบเลย แต่ขนาดน่าสะพรึงมาก
Kohsija
rip เป็น MP4 ที่ encode ด้วย h.264 เล็กกว่า ชัดกว่า...
แปรพักตร์ หรือเปล่าครับ?
- - - - -
suksit.com
suksit.com
พรรคการเมืองไง อิอิ
ลายเซ็นยาวเกินไปครับ
สับสนอยู่เหมือนกันครับ แต่กรณีนี้ขอลงเอยด้วยพรรค เพราะว่ามันมีหลายบริษัทแยกกันเป็นพรรคพวก
แปรพักตร์อันนี้ไม่ใช่การหักหลัง แต่เป็นการเปลี่ยนกลุ่ม (...แต่ยังไม่มันใจว่าถูกไหม..)
@TonsTweetings
ถ้าจะใช้สำนวนนี้ ก็ต้อง "แปรพักตร์" ครับ
Oakyman.com
+1 แปรพักตร์
+1 แปรพักตร์
คงเพราะขนาดของความจุที่มากกว่าอาจทำให้ warner คิดว่ามันมีโอกาศที่จะใช้ในอนาคตอีกมาก ผมไม่ได้ชอบ sony แต่เชียร์บลูเรย์ ครับ
เทคโนโลยีเปลี่ยนไป ธุรกิจก็ต้องปรับตัว ..คนจะดูหนังที่บ้านมาขึ้น และธุรกิจโรงภาพยนตร์คงต้องเหนื่อย
MyFri3nd.com - You are MyFri3nd.
จะว่าไปตามร้านค้าก็เห็นแต่ของบลูเรย์ ส่วน HD DVD นี้ไม่เคยเห็นเลยนะ
ดีใจกับ BD แต่ MemStick คงเข็นไม่ขึ้น
ตอนนี้น่าจะดีขึ้นนะ
Cyber shot ขายได้เยอะดีนี่
ตอนนี้มี PSP มาช่วยเข็น Memory Stick ด้วยครับ
เมื่อไหร่จะจบซักทีหนอ
---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
ดูแค่นี้ก็รู้แล้วว่าโซนี่ชนะขาดลอย ต่อให้ Warner ไม่ประกาศแปรพักตร์ก็ชนะขาด เพราะโซนี่มีสตูดิโอหนังอยู่ในมือตัวเอง คือ Columbia, MGM เป็นต้นแล้วหนังของโซนี่ก็เป็นระดับบล็อคบัสเตอร์ รายรับหนังอยู่ในอันดับ 1-10 ของโลก นี่ยังไม่ได้นับ James Bond 007 ทั้ง 20 ภาคที่ไม่ได้อยู่ใน TOP10 แต่แฟนคลับเยอะ ซึ่ง FOX เป็นอีกสตูดิโอที่มีหนังอยู่ในอันดับทำเงินสูงสุดตลอดกาลที่เป็น TOP 5 มากที่สุดด้วยที่เลือกใช้ฟอร์แมตนี้แต่แรก แถมโซนี่ยังมี Play Station เป็นเครื่องมือทำมาหากินอยู่แล้ว เราก็ปล่อยให้ 2 ค่ายนั้นตาถั่วไปสักระยะ HD DVD ทำออกมาขายไม่ได้ เดี๋ยวเมืองจีนก็แปลง HD DVD เป็น Blu-ray ให้เราเองคนจีนเขาเก่ง
Toshiba ถ้าจะชนะได้ก็มีทางเดียวคือผลิต Blu-ray ขายเลย จะเอาอะไรไปสู้เขา Xbox Microsoft จะทำอะไรได้ ไม่เป็นที่นิยมแถมค่ายเกมส์ไม่ได้สนับสนุนเลย เขาถนัดแต่เรื่อง Software ไม่ได้เป็นเจ้าพ่อทุกอย่าง ไม่มีใครเป็นเจ้าพ่อได้ทุกวงการหรอก ไปทำโปรแกรมขายเหมือนเดิมดีแล้วดันกันมากเดี๋ยวพากันเจ๊ง
แปลกนะแต่ไหนแต่ไรต้นคิดอย่างโซนี่กับ Toshiba ที่ช่วยกันพัฒนาระบบบันทึกด้วยดิสจนมาถึงยุคดีวีดีก็ยังร่วมมือกันแต่มายุค Hidefinition ทำไมถึงแตกคอกันหรือเพราะอยากเป็นเจ้าแห่งเทคโนโลยีกันเลยห้ำหั่นกันให้รู้ดำรู้แดงไปเลย Toshiba ก็คิดไว้ว่าถ้างานนี้ฉันเกิดอนาคตฉันสดใส ส่วนโซนี่ด้วยความที่เป็นเจ้าแห่งเทคโนโลยีก็ยอมไม่ได้อยู่แล้ว งานนี้ถเผลออกมาฝั่งแพ้ถึงกับเจ๊ง