เว็บแฉชื่อดังอย่าง Wikileaks.org ถูกศาลสั่งปิดไปแล้วหลังจากที่มีการโพสเอกสารแฉถึงความเกี่ยวข้องกับธนาคารบนเกาะเคย์แมนกับขบวนการฟอกเงินข้ามชาติ โดยงานนี้ธนาคารที่ฟ้องทาง Wikileaks คือธนาคาร Julius Baer ที่ยื่นฟ้องต่อศาลเขตเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนีย ต่อ Wikileaks และ Dynadots ผู้ให้บริการเซิร์ฟเวอร์กับทาง Wikileaks ผลที่ได้คือศาลเห็นชอบให้ทาง Dynadots หยุดการให้บริการ Wikileaks ตลอดจนล็อกโดเมนของทาง Wikileaks ไว้จนกว่าจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น
ก่อนหน้านี้ทางธนาคารได้มีการติดต่อทาง Wikileaks มาแล้วโดยขอให้ทาง Wikileaks นำเอกสารในเกี่ยวกับทางธนาคารออกแต่ไม่ประสบความสำเร็จ
ทาง Wikileaks ระบุว่าหากทางธนาคารคิดว่าข้อกล่าวหาของเอกสารที่ปรากฏอยู่บน Wikileaks ไม่เป็นจริงก็ควรจะออกมาอธิบาย หรือหากข้อมูลดังกล่าวเป็นความลับของทางธนาคาร ก็ควรจะมีระบบการรักษาความปลอดภัยที่ดีกว่านี้มากกว่าที่จะมากล่าวโทษกับทาง Wikileaks
ที่มา - Wired
Comments
เอาเรื่องระบบความปลอดภัยเค้ามาอ้าง มันยังกะขู่กรรโชก หรือพวกแบล๊กเมล์ ยังไงไม่รู้แฮะ ผมว่าทางธนาคารต้องทบทวนเรื่องความปลอดภัยแน่นอนอยู่แล้ว แต่ก็คงต้องควบคู่ไปกับการเก็บกวาด ไอ้พวกที่มันเสียหายไปแล้วด้วยสิ
ผมมองว่า Wikileaks เป็นแค่ผู้เผยแพร่น่ะ หน้าที่ของมันก็เป็นแค่วิกิ ที่ทุกอย่างเป็น anonymous หมด ดังนั้นข้อมูลมัน leak มา มีคนมาโพส แล้วไปโทษให้ปิด Wikileaks ทั้งเว็บเลย มันจะดูเป็นการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุไปหน่อย
แต่ตอนนี้ Wikileaks ก็ยังมีทางเข้าอยู่นะ : )
"ตลอดจนล็อกโดเมนของทาง Wikileaks ไว้จนกว่าจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น"
อ่านแล้วดูคุ้นๆ :-p
เหมือนจะคล้าย แต่ต่างกันเยอะ
ของเขามีขั้นตอน กระบวนการตามกฎหมาย
ของเราคนสั่งเป็นใครก็ไม่รู้ อำนาจตามกฎหมายก็ไม่ได้ใช้
จุดที่ผมมองว่าแย่ที่สุดคือ ทั้งที่เรามีอำนาจตามกฏหมายแล้ว เมื่อมีการใช้อำนาจนอกระบบแบบมาเฟีย กลับมีคนเห็นดีเห็นงามไปกับการกระทำแบบนี้
สุดท้ายแล้วพอคนใช้อำนาจนอกกฏหมายเกินความพอใจของเรา (ไม่มีใครบอกได้ว่าตรงไหน) เราก็ต้องออกไปกู้ซากกัน
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw