Tags:
Node Thumbnail

จากการประชุม International WiMax Conference ที่กรุงเทพที่ผ่านมานี้ ซีอีโอของบริษัทที่ให้บริการ WiMax ในออสเตรเลียได้กล่าวว่า WiMax นั้นในทางปฏิบัติไม่ได้ดีอย่างที่คิด

โดยบริษัทของเขา Buzz Broadband นั้นได้เริ่มให้บริการ WiMax เมื่อปีที่แล้ว เขาได้เรียนรู้หลาย ๆ อย่างเกี่ยวกับ WiMax โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อจำกัดของ WiMax ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จริง

เขาได้กล่าวว่าถ้าอยู่ห่างจาก Base Station ประมาณ​ 2 กิโลเมตรกลางแจ้ง ก็ไม่สามารถใช้งานได้แล้ว และถ้าหากอยู่ภายในอาคาร ระยะสัญญาณจะลดเหลือเพียง 400 เมตรเท่านั้น นอกจากนี้แล้วยังมีค่า Latency สูงถึง 1000ms ทำให้การใช้งาน VoIP แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย

ที่มา - CommsDay ผ่านทาง Slashdot

Get latest news from Blognone

Comments

By: audy
AndroidUbuntu
on 25 March 2008 - 07:46 #46427
audy's picture

อ้าว!

By: b4lmung on 25 March 2008 - 07:48 #46428
b4lmung's picture

....นึกว่าจะได้ใช้.....

By: banky118
iPhone
on 25 March 2008 - 07:55 #46429
banky118's picture

จั่วหัวซะน่ากลัวเชียว.. ผมว่ามันน่าจะมีตัวแปรอื่นๆประกอบด้วยนะครับ คงต้องรอดูกันอีกยาวๆเลย ฟังหูไว้หูครับงานนี้

By: kohsija
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 25 March 2008 - 07:57 #46430
kohsija's picture

กรรมล่ะสิ
รอดูที่ true กำลังทดสอบก่้อน ว่าจะดีมั๊ย

Kohsija

By: audy
AndroidUbuntu
on 25 March 2008 - 08:04 #46431
audy's picture

ผมแปลกใจที่เรารับรู้ข่าวสารที่เกิดขึ้นในประเทศ ผ่านเวบต่างประเทศ เลยไปหารวบรวมข่าวมาให้อ่านเพิ่มเติม
- ปี 50 กสทกำไรเพิ่ม 66%
ทดสอบWiMAXยังไม่นิ่ง

- ล็อกซเล่ย์หวังกทช.ปล่อยไวแมกซ์แบบเป็นธรรม
- โมโตโรล่าโหมปลุกกระแสไวแมกซ์

By: Slimy
AndroidUbuntu
on 25 March 2008 - 08:26 #46433

กรรมเวรชัดๆ

หมู่บ้านผม เหมา TOT มาไม่มีสัญญาณ ADSL ขอไม่ได้ทุกกรณี เคยขอของ True ก็ไม่มีชุมสาย คาดว่าเป็นเพราะหมู่บ้านเหมาของ TOT ไปแล้ว

EDGE กับ MBI ของ Hutch แค่พอเล่นได้ เล่นเกมส์ออนไลน์ไม่ได้ VoIP ไม่ต้องพูดถึง

ความหวังเรื่อง WiMax สูญสลายแล้วหรอเนี้ย

Slimy Get idiot to the Future. :P

By: anu
Contributor
on 25 March 2008 - 08:27 #46434

เห็นการทดสอบในเมืองไทยก็ประมาณนี้นะ ไม่ใช่หลักสิบกิโลเมตร ได้แค่หลักหน่วย

"ทีมทดสอบให้ข้อมูลว่ารัศมีทำการของ WiMAX เมื่อใช้งานจริงนั้นอยู่ที่ราว 3-5 กิโลเมตรเท่านั้น ไม่ใช่ 20-30 กิโลเมตรอย่างที่สรุปได้จากการทดสอบในห้องทดลอง"

เศร้าเนอะ

By: Jonix
iPhoneAndroidUbuntu
on 25 March 2008 - 08:52 #46435 Reply to:46434
Jonix's picture

คิดว่า WiMax ไม่ใช่จู่ๆจะเล่นก็ได้เล่น ต้องตั้งเสาที่ gain สูง
มี line of sight ไปหาสถานี base

20-30 กิโลขอให้มันได้จริงๆเหอะ เรื่องสัญญาณอ่อน ไทยเรามีช่างติดจาน Dynasat , PSI
ที่ชำนาญการหาทำเล และ ติดตั้งจาน

By: banky118
iPhone
on 25 March 2008 - 14:31 #46450 Reply to:46435
banky118's picture

WiMax มันมี 2 เทคโนโลยีไม่ใช่เหรอครับ ไม่จำเป็นต้องเป็น Line of Sight เสมอไปครับ ส่งสัญญาณแบบมือถือก็มีครับ

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 25 March 2008 - 10:08 #46439
khajochi's picture

เอ .. มันแย่ขนาดนั้นเลยเหรอครับ

---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: sunya
iPhoneAndroidWindows
on 25 March 2008 - 10:13 #46440

ที่โคราช ก็มี WiMax ไม่ใช่เหรอครับของ True
เพื่อนผมก็ใช่

By: meddlesome on 25 March 2008 - 22:53 #46484 Reply to:46440

ไม่ใช่ WiMax ครับ

meddlesome.tech.blog

By: Jonathan_Job
WriteriPhoneUbuntuWindows
on 26 March 2008 - 09:43 #46502 Reply to:46440
Jonathan_Job's picture

ไม่ใช่ WiMAX เป็นแค่ประเภทหนึ่งของ Broadband Wireless Access
ให้บริการ True ในจังหวัดที่ไ่ม่คุ้มค่าในการลากสายโทรศัพท์

True จะติดตั้งอุปกรณ์ Wireless ที่ว่าในย่าน 2.4GHz ของ Motorola Canopy
เป็นเทคโนโลยีที่ไม่เข้า standard ใดๆทั้งหมดทั้ง WLAN, Pre-WiMAX และ WiMAX กล่าวได้ว่าเป็น Proprietary Tech ครับ

อุปกรณ์ตัวดังกล่าวผมเคยทดสอบมา สามารถส่งสัญญาณได้ดีในที่ๆ โล่งแจ้งไม่เกิน 2 km เท่านั้น ได้ speed ที่ 2-3 Mbps ที่ 2km เท่านั้น (7 Mbps ที่ 2km และ 14 Mbps ที่ 1km ตาม datasheet)

By: sunya
iPhoneAndroidWindows
on 26 March 2008 - 16:39 #46536 Reply to:46502

อ่อ ผมก็เข้าใจว่าเป็น WiMAX มาซ่ะนาน ^^

By: pt on 25 March 2008 - 12:00 #46444

ยังไงก็ขอให้ WiMax หายไว ๆ นะครับ R.I.P.

By: noyzilla
Android
on 25 March 2008 - 12:54 #46446

ข่าวดีสำหรับผมเลย ถ้ามันเกิดเร็วๆ นี่มีหวังค่าของที่ลงทุนไปแย่แน่ๆ
ปล่อยเน็ตหอต่อไป อิอิ
Noyzi!!a's Blog

By: melodigaman
Windows Phone
on 25 March 2008 - 13:36 #46448
melodigaman's picture

ทุกสิ่ง อาจ ไม่ได้เป็นอย่างที่ตาเห็น เด็ดดอกไม้ ยังสะเทือน ดวงดาว...

Wimax อาจ ดีเกินไปสำหรับผู้บริโภค แต่อาจ เป็นหายนะสำหรับผู้ให้บริการ ก็ได้...

ฟังหู แล้ว แล้วปิดอีกหู ประเสริฐแท้ครับ...

By: demon69gt on 25 March 2008 - 15:30 #46455

สนามแม่เหล็กเกิดขึ้นรอบตัวทุกวันและรุนแรงขึ้น มันจะมีผลกับร่างกายเราไหม
เพราะส่วนหนึ่งในร่างกายมีสนามแม่เหล็กไฟฟ้าอ่อนๆ ทำงานอยู่ โดยเฉพาะสมอง
เคยรู้สึกไหมว่าทำไมตอนอยู่ในเมือง กับนอกเมือง สมองทำงานหนักไม่เท่ากัน
ทั้งๆ ที่นอกเมืองไม่ได้มีทิวทัศน์ที่สวยงาม ต่างกันที่ตึกรามบ้านช่องและคลื่นความถี่เท่านั้น

By: cwt
AndroidRed Hat
on 25 March 2008 - 20:30 #46472 Reply to:46455

ทั้งๆ ที่นอกเมืองไม่ได้มีทิวทัศน์ที่สวยงาม

นั่นแหละที่สวยงาม

By: theoneox
Android
on 26 March 2008 - 09:41 #46501 Reply to:46455

ผมว่ามันมีนะ ไม่งั้นเค้าบอกคุยมือถือนานๆ เซลสมองจะตายได้ไงถ้าไม่มีผล

By: multiplex on 25 March 2008 - 16:19 #46458

10 ปากว่า ไม่เท่าตาเห็น
10 ตาเห็น ไม่เท่ามือคลำ

อยากสัมผัสบ้างอะครับ

By: HyBRiD
ContributoriPhoneSymbianUbuntu
on 25 March 2008 - 17:28 #46462
HyBRiD's picture

ทำได้แค่รอครับ

NERD GOD

By: Priesdelly
ContributorAndroidWindows
on 25 March 2008 - 19:12 #46468
Priesdelly's picture

หัวข้อรุนแรงจริงๆ หึหึ

By: tomyum
ContributorAndroidWindows
on 25 March 2008 - 22:20 #46482
tomyum's picture

สะเทือน สะเทือน จิตใจ...หึหึหึ \(@^_^@)/ M R T O M Y U M

By: Arthuran
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 26 March 2008 - 00:57 #46493
Arthuran's picture

ชื่อหัวข้อแรงมาก = ="

arthuran.net :: a tools

By: pinyotae on 26 March 2008 - 03:27 #46496

ผมลองเข้าไปอ่านเพิ่มเติมใน 'ที่มา' ของเรื่องนี้แล้ว จาก CommsDay (http://www.commsday.com/node/228) พบว่ามีการออกมาชี้แจงเพิ่มเติมจาก AirSpan ที่ขายฮาร์ดแวร์ส่วนหนึ่งให้กับ Buzz Broadband จากการชี้แจงพบว่าทาง Buzz Broadband ซื้ออุปกรณ์ WiMax บางส่วนมาจาก AirSpan และเลือกใช้ฮาร์ดแวร์แบบประหยัด โดยทาง AirSpan ขายทั้งแบบประหยัดและแบบแพง ซึ่งแบบประหยัดจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่า (คาดว่าอาจเป็นกลยุทธทางการตลาดของผู้ขายอุปกรณ์) ทำให้สิ่งที่เกิดขึ้นกับ Buzz Broadband ดูน่าผิดหวังมากๆ

ข้อกล่าวหาจาก CEO ของ Buzz Broadband เป็นเรื่องที่ผิดสังเกตอยู่มากตามความเห็นผม เพราะตาม spec แล้ว WiMax มันทำระยะได้ประมาณ 50 กิโลเมตรในที่โล่ง การที่ Buzz Broadband ทำได้แค่ 2 กิโลเมตรซึ่งเป็นเพียง 4% ของ spec ถือว่าผิดปรกติมาก ตามเนื้อข่าวจาก CommsDay เราก็เห็นได้ว่ามีบางบริษัททำได้ 30 กิโลเมตร ที่ 6 Mbps

งานนี้ที่บ้านเราคงสนุกแน่ ถ้าผู้บริการเลือกใช้ฮาร์ดแวร์แบบประหยัดแล้วมีปัญหาแบบ Buzz Broadband

By: theoneox
Android
on 26 March 2008 - 09:48 #46504 Reply to:46496

อืมน่าคิดนะคับ แต่ 2 กิโลเมตร Latency 1 sec นี่ก็เกินรับได้จริงๆ ต่อให้อุปกรณ์ราคาถูกก็เถอะ

By: NgOrXz
iPhoneAndroidWindows
on 26 March 2008 - 08:39 #46498
NgOrXz's picture

สุดเซ็งเลยงานนี้

© NgOrXz ™ ®
แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด เก่งที่สุดในโลก

By: igo on 26 March 2008 - 11:12 #46511

คำว่า หายนะ น่าจะหมายถึงบริษัท Buzz Broadband มากกว่าระบบ WiMax

บริษัทไหนที่ลงทุนทำธุรกิจโดยไม่ได้รู้จริงเกี่ยวกับสิ่งที่ตัวเองกำลังจะทำสุดท้ายแล้วถ้าต้องเจอกับหายนะก็ไม่ใช่เรื่องแปลก และถ้าหายนะมันเกิดขึ้นแล้วก็น่าจะโทษตัวเองมากกว่าที่ไม่ได้ศึกษามันให้ดีก่อน มิหนำซ้ำการออกมาพูดว่า WiMax คือหายนะนอกจากจะทำลายธุรกิจตัวเองแล้ว ยังทำลายเทคโนโลยีที่คนอื่นบากบั่น คิดค้น ทดลอง วิจัยมาอย่างยากลำบากอีก ทุกเทคโนโลยีมันต้องพัฒนาไปเรื่อย ๆ ถ้ามันไม่ work วันนี้ก็ไม่ได้หมายความว่ามันจะไม่มีวัน work อีกเลย

By: sunya
iPhoneAndroidWindows
on 26 March 2008 - 16:35 #46534 Reply to:46511

+1

ว่าแต่ที่โคราช เชียงใหม่ ภูเก็ต หาดใหญ่ ร้อยเอ็ด ไม่ใช่ WiMax เหรอครับ
ของ True ที่มีตัวรับสัญญาณจากเสาใหญ่และใช้มาหลายปีแล้ว
ยังใช้ได้ดีด้วยครับราคาเท่าอินเตอร์เน็ตของทรูในกรุงเทพ

By: jane
AndroidUbuntu
on 26 March 2008 - 20:07 #46550
jane's picture

อย่างนี้ WiBro ของ Asia เราก็แจ๋วกว่าน่ะสิ?

By: Jonathan_Job
WriteriPhoneUbuntuWindows
on 28 March 2008 - 09:24 #46657 Reply to:46550
Jonathan_Job's picture

WiBro จริงๆ ก็คือ Technology WiMAX ของเกาหลีครับ

ถ้าจะว่ากันจริงๆแล้ว WiBro เทียบได้กับ IEEE802.16e คือ Mobile WiMAX แต่ว่ามันก็เป็น Proprietary เหมือนกัน คือ ไม่รองรับกับ Standard

แต่ที่น่ายกย่องคือ WiBro ออกมาให้ใช้งานก่อนที่ Fix WiMAX 802.16d (802.16-2004) จะคลอดออกมาเป็น Standard อีก

ถามว่า อันไหนดีกว่าระหว่าง WiBro กับ Mobile WiMAX ผมว่า Mobile WiMAX น่าจะดีกว่า อย่างน้อยสุดก็มีอุปกรณ์ให้เลือกมากกว่า แต่ Performance นั้น ... ตอบไม่ได้ครับ ยังไม่เคยเล่น WiBro

By: Tux-Linux on 26 March 2008 - 21:54 #46556

ผมว่าต้องให้เวลากับมันแหละ ตอนนี้กำลังอยู่ในช่วงพัฒนา
จริงอยู่ว่ามีข้อจำกัดหลายอย่าง แต่ก็อย่างลืมว่าเราก็มีเทคโนโลยีใหม่ๆ หลายอย่าง และที่สำคัญคือ ความสามารถของมนุษย์
เทคโนโลยีอย่างเช่น MIMO, adaptive array antenna, power control, cross-layer design, network coding, optimization decomposition ฯลฯ กำลังอยู่ในห้องแลป (และทดลองใช้งาน) บางอย่างก็รอให้เทคโนโลยีอื่นตามทันก่อน

มั่วมานานสรุปว่า รอต่อไป.......
งานวิจัยอย่าง MIMO มีมาตั้งแต่ 1980 แต่เพิ่งจะเริ่มเอามาใช้งานได้จริงก็ 200x