บริษัทวิจัยตลาด ABI Research Asia-Pacific รายงานว่า ปี 2551 นี้บรรดาผู้ผลิตและจัดหาอุปกรณ์โครงข่ายโทรศัพท์เคลื่อนที่ชั้นนำของโลก (เช่น โนเกีย, ซีเมนส์ เน็ทเวอร์ค, อีริคสัน และอัลคาเทล-ลูเซนท์) ต้องลงทุนในการพัฒนาเพื่อการผลิตอุปกรณ์โครงข่ายฯเพิ่มขึ้น 3.4% หรือคิดเป็นมูลค่าราว 53.9 พันล้านเหรียญสหรัฐ
ABI Research ระบุด้วยว่า จำนวนสถานีฐานจะเพิ่มขึ้นจาก 3.6 ล้านสถานีในปี 2550 เป็น 5.2 ล้านสถานีในปี 2556
สำหรับตลาดประเทศกำลังพัฒนานั้น บรรดาผู้ให้บริการกำลังหาช่องทางลดค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานและแสวงหาเทคโนโลยีใหม่ๆมาให้บริการ เช่น เทคโนโลยี 3.5G (ได้แก่ HSDPA และ CDMA2000 Rev A)
ที่มา - 4g.co.uk
Comments
ลงทุนอุปกรณ์ 4G
แล้ว 3G ในไทยล่ะ :)
สงสัย ไทยรอใช้ 5g ทีเดียว
ลัดเลย
รอ 8G แล้วจุดนี้
จะซื้อ pda ใหม่ รอใช้หับ 3g รอมานานแล้วนะเนี้ย - -a
บางทีเราอาจต้องก้าวกระโดดในเรื่องเทคโนโลยีสื่อสารไร้สายกันบ้างแล้วเหมือนกับที่หลายๆประเทศที่มีความล่าช้าในการพัฒนา เพราะกว่าจะได้ใช้เทคโนโลยี 3G เต็มรูปแบบ บางทีอาจใช้งานได้เพียง 2 - 3 ปี แล้ว ทั่วโลกเขาพัฒนาไปเป็น 4G กันหมดแล้ว และไม่มี vendors หรือ suppliers ผลิตอุปกรณ์และอะไหล่ให้ จะยังคงใช้งานกันได้อย่างไร
ล่าสุด ญี่ปุ่น จีน มาเลเซีย และอีกหลายประเทศในเอซีย แปซิฟิกและยุโรป กำลังก้าวไปสู่เทคโนโลยี 4G แล้วหลังจากให้บริการ 3G มานานเกือบ 10 ปี
คำแนะนำสำหรับผู้ที่กำลังจะซื้อเครื่องมือถือใหม่ ควรพิจารณาเครื่องที่รองรับได้ทั้ง 2G และ 3G จะดีกว่าครับ ราคาต่างกันไม่เท่าไหร่
เมืองไทยคงต้องคงรอจีบันนะฮะ ยุ่งเป็นยุงตีกันแบบนี้ เอาตัวให้รอดก็ยากแล้ว...
ทำไมอยากได้ 3,4,5G กันจัง
ทุกวันนี้ไม่มีก็ไม่เห็นจะเป็นไรนี่นา
ต่อให้มีใช้ แล้วจะมีซักกี่คนอยากใช้
แล้วในกลุ่มที่อยากใช้ จะมีซักกี่คนที่จ่ายไหว
ทุกวันนี้ในเมกา เท่าที่ผมเห็นคนใช้ก็ถือ iPhone ทั้งนั้นเลย
เพราะโดนมัดมือชก Data plan ไปเรียบร้อยแล้ว
มองไปไกลอีกนิดครับ ถ้ามัดมือให้ user ใช้ได้เพิ่มขึ้น ต่อไป developer ก็อยากจะพัฒนา software ให้ใช้งานเครือข่าย 3G ได้เต็มที่กว่านี้ครับ เช่น ต่อไปคงมีการ ถ่าย clip vdo ขึ้น twitter ว่ากำลังทำอะไรอยู่.. และ clip จะออกมาในรูปแบบของ HD ก็เป็นได้ (ถ้ากล้องมือถือทำได้)
ถ้าไม่เริ่ม มันก็ไม่ถูกสักทีล่ะครับ
มือถือกว่ามันจะถูกได้อย่างทุกวันนี้มันใช้เวลาเป็นสิบปีนะครับ
ไม่ใช่ว่าเรารอ ลง 3G ช้าๆ แล้วมันจะราคาถูกกว่าคนอื่นๆ เสมอไป
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
เก่าๆ อย่าง GPRS/EDGE ก็ใช้กันมาตั้งหลายปี ไม่เห็นมันจะราคาถูกสักทีนา -___-"
ผมใช้ชั่วโมงละ 3.5 บาทนี่มันก็ไม่เรียกว่าแพงนะครับ
อย่างของทรูเองก็เพิ่งลดราคาเหลือวันละ 20 บาท?
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
กว่าจะมีวันละ 10/20 บาทนี่ก็เพิ่งไม่ 2-3 เดือนที่ผ่านมานี่เอง ก่อนนี้แพงมั่กๆ - -"
แถมยังมีจุดอ่อนตรงช่วงรอยต่อระหว่างวันอีกต่างหาก ลำบาำกในการใช้มากเหมือนกัน - -"
ชั่วโมงละ 3.5 บาทนี่ผมใช้มาเป็นปีแล้วนะครับ
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
3.5 บาท/ชั่วโมงนี่ค่ายไหนหว่า ผมใช้ค่ายทรู จำไม่ได้เลยว่ามันมีเรทนี้ด้วยนะ - -"
ก่อนจะมีโปรวันละ 10/20 บาท นี่เคยเผลอใช้มากไปนิด เสียตามเรทปกติเสียค่า GPRS ไปเก้าร้อยกว่าบาท เข็ดแทบตาย >.<
แล้วโปร 10/20 บาท นี่จะหมดเขตสิ้นเดือนตุลาคมนี้แล้วด้วย ไม่รู้จะเป็นไงต่อ แย่ๆ - -"
เมื่อสองปีที่แล้วเคยใช้ 374.50 บาท (รวม VAT) ได้ใช้ GPRS 120 ชม. ของ AIS นะ
เฉลี่ยแล้วก็ 3.1 บาทต่อชั่วโมงเอง
ไม่เอาวุ้ย
ใช่แต่ทุยมาตลอดนิ ขี้เกียจเปลี่ยนเบอร์ >.<
ปริมาณการใช้ส่วนตัวก็ไม่ได้น้อยมาก และไม่ได้เยอะมาก ครึ่งๆ กลางๆ เลยไม่เคยเจอโปรโมชั่นอะไรที่เหมาะๆ เสียที - -"
ผมมองว่าทางเลือกอื่นเช่น Wifi ลงทุนน้อยกว่า
แถมอุปกรณ์ลูกข่ายก็เรียกว่าแพร่หลายมากแล้ว
พวกมือถือรุ่นที่ว่าเน้นต่อเน็ตสมัยนี้ก็มี Wifi ทั้งนั้น
ทำ Wifi คลุมให้ทั่วเขต metro น่าจะถูกกว่า 3G
การใช้งานของคนทั่วไปก็เปลี่ยนไปตามสถานที่อยู่แล้ว
คงไม่มีใครไปนั่งดู Youtube บนภูกระดึงใช่ไหมครับ
แต่ถ้าเป็นรถไฟฟ้า BTS มันก็ไม่แน่
เทียบราคาต่อแบนด์วิดธ์แล้ว ดูยังไง 3G ก็ไม่มีัวันคุ้มกว่า Wifi แน่ๆ
ยกเว้นว่ามี Operator รายใหม่ วางแผนสร้างเครือข่าย LTE เป็น master plan เลยก็อีกเรื่องนึง ถึงตอนนั้น Mainstream connection อาจจะเปลี่ยนจาก xDSL เป็น Cellular broadband ก็ได้ ใครจะไปรู้ แต่ขอให้มันราคาถูกเหอะ ยังไงก็มีคนใช้
ที่ ADSL แพร่หลายอย่างทุกวันนี้ ไม่ใช่เพราะ True กล้าเปิดเหมาจ่ายรายเดือนเล่นไม่อั้นเป็นยี่ห้อแรกไม่ใช่หรอครับ
อบต. แถวภูกระดึง ใช้ Air-card CAT-CDMA ครับ เพราะ ADSL ไปไม่ถึง (IP-Star ก็ห่วย)
ทำไมถึงเชื่อว่าจะไม่มีใคร "ไปนั่งดู Youtube บนภูกระดึง"
สมัยมี GPRS ใหม่ๆ ผมจำได้ว่าผมอ่านกระทู้ Pantip.com ที่โพสมาจากผานกแอ่นคนก็ยังพูดกันว่าใครจะใช้ สมัยนี้ผมเห็นคนแถวๆ นี้ twit จาก ภูกระดึงก็ไม่ได้แปลกใจอะไร
เรื่องคุ้มไม่คุ้มเป็นเรื่องของ "เอกชน" ครับ ผมไม่ได้เรียกร้องให้มี "3G แห่งชาติ" ผมไม่ได้บอกว่าให้รัฐบาลไปซื้อเสา 3G มาวางเองแบบพม่า ถ้าเอกชนจะลงทุนแล้วดันมีคนใช้ไม่คุ้ม ก็เจ๊งไปเท่านั้น
ปัญหาของเมืองไทยคือคนกำกับดูแลทั้งหลายจะเป็นเป็นห่วงเป็นใย ไม่ให้เอกชนเขาลงทุนกันไปทำไมครับ แม้แต่จะ "คึกษา" การใช้งาน ยังขอกันลำบากยากเข็ญ คนในวงการรู้กันไปทั่ว
แนวคิดง่ายมากครับ
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
"โนเกีย, ซีเมนส์ เน็ทเวอร์ค" คือบริษัทเดียวครับ (Nokia Siemens Networks-NSN) ไม่ต้องมีลูกน้ำคั่น อาจสับสนเล็กน้อย แต่ตอนนี้มี Nokia, Siemens, แล้วก็ NSN มันคือคนละบริษัทกันหมด
BioLawCom.De
กลุ้มใจเมืองไทย