หากพูดถึง Pokemon ตัวละครแรกที่คนส่วนใหญ่นึกถึงย่อมหนีไม่พ้น Pikachu โปเกม่อนหนูไฟฟ้าสีเหลืองสุดน่ารัก แต่วันนี้ความจริงได้ถูกเปิดเผยแล้วว่า Pikachu นั้นได้รับแรงบันดาลใจในการออกแบบมาจากกระรอก ถึงแม้ว่าข้อมูลอย่างเป็นทางการของเกมจะระบุให้ Pikachu เป็นหนูก็ตาม
ผู้ที่ออกมาเฉลยปริศนานี้เป็นครั้งแรกคือ Atsuko Nishida นักวาดภาพประกอบซึ่งในขณะนั้นเธอทำงานกับ Game Freak Inc ผู้พัฒนาเกม Pokemon โดย Nishida ได้ให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ Yomiuri Shimbun ว่า เธอได้รับโจทย์ให้ออกแบบตัวละครที่ดูน่ารัก ที่โจมตีด้วยไฟฟ้าและมี 2 ร่างสำหรับการวิวัฒนาการ
โดยแรกสุดตัวละครที่ Nishida ออกแบบดูไม่น่ารักมากพอ เธอจึงออกแบบใหม่โดยใช้แรงบันดาลใจจากกระรอก ซึ่งเป็นสัตว์ที่เธออยากได้มาเป็นสัตว์เลี้ยง ณ เวลานั้น
และแม้ว่า Pikachu จะไม่ได้มีที่มาจากหนู แต่ Satoshi Tajiri ประธานของบริษัท Game Freak ได้ตัดสินใจให้โปเกมอนตัวนี้อยู่ในประเภทหนู
ที่มา: Kotaku, The Japan News
Comments
นี่ไม่เคยคิดเทียบว่ามันเป็นสัตว์ในโลกจริงเลยครับ พออ่านข่าวนี้แล้วยังมองให้มันเป็นหนูไม่ได้เลย orz
เหมือนหนูแฮมสเตอร์อยู่นะครับ
ก็เพราะตัวมันสั้นไง จะมองเป็นหนูก็ไม่แปลก
นึกว่ากระต่ายผสมหนู นี่เราเดาผิดหมดเลยเหรอเนี่ย
ย่อหน้า 2 "Yomiuri Shimbin" << Yomiuri Shimbun
แก้ไขละครับ ขอบคุณครับ
"When I walk around I probably look like a street dog" - Daido Moriyama
ผมว่ามันเหมือนกระต่ายมากกว่าหนูอีกนะ ส่วนกระรอกนี่ไม่เคยแว๊บเข้ามาในหัวเลย
..: เรื่อยไป
พอคิดว่ามันเป็นกระรอกแล้ว กลับไปคิดว่ามันเป็นหนูอีกไม่ได้เลย
ป.ล. การเคลื่อนไหวทุกอย่างก็คล้ายกระรอกอยู่นะ ทั้งนั่งยืนเดินวิ่งมาจากกระรอกทั้งนั้นเลย
เมื่อก่อนนึกว่าแฮมสเตอร์ด้วยซ้ำ
จำท่าหากินได้ไหมตอนกินอาหารโปเกมอนแล้วมันทำท่าเอียงคอแล้วร้อง "pika"
มันมาจากตัวนี้ไม่ใช่หรอครับ
Pika Wiki
📸
ก็คนออกแบบเขาบอกมาแบบนั้น ก็แบบนั้นสิครับ
The Dream hacker..
ผู้สร้างเขาบอกแบบไหนก็คือแบบนั้นครับ เพราะเขาคือผู้สร้างความเป็นจริงก็อยู่ที่เขาเลย
ก็เห้นมันชื่อ pika นะ คัวนี้ ไม่ได้แรงบันดาลใจ แต่ชื่อ pickachu เลยนะครับ
สรุปเราไม่ควรคิดเองเขาบอกไรต้องเชื่อหมด?
📸
คนวาดกับคนตั้งชื่อไม่ใช่คนเดียวกันนี่ครับ ได้โจทย์มาให้ออกแบบก็ออกแบบตามจินตนาการตัวเอง คนตั้งชื่อเห็นแล้วคิดเป็นแบบไหนก็ตั้งชื่อตามนั้น
ไอ้เรื่องบางเรื่องเนี่ยไม่ใช่ว่ามันไม่ควรคิดเองนะ แต่มันเป็นข้อเท็จจริงจากคนที่สร้างมันขึ้นมาไง มันคนละเรื่องกันมั้ยหว่า
เรื่องนี้มันต้องแยกเป็นประเด็นครับว่าอันไหนคือ fact อันไหนเป็น fiction
ขนาดคิตตี้ยังไม่ใช่แมวเลย ทั้งชื่อทั้งหน้าตาทั้งหนวดก็บอกอยู่ชัดๆว่าลูกแมวแหงๆแต่ซานริโอ้บอกมันไม่ใช่แมวมันเป็นเด็กผู้หญิง
มันเป็นตัวละครที่เขาสร้างขึ้น คนสร้างเขาว่าอย่างนั้นก็อย่างนั้นแหละครับ
ปิกะ ของชิ่อ ปิกะจู มันมาจากเสียงธรรมชาติ แสดงอาการส่องแสงครับ ( ピカピカ )
ส่วนจู น่าจะมาจาก 獣 ( ได้ยินบ่อยๆ ก็ ไคจู ) ที่แปลว่าสัตว์
คิดว่าไม่เกี่ยวกับตัวที่เอามาลงนั่นหรอกครับ
ส่วนตัวผมมองว่าเหมือนแฮมสเตอร์มากกว่า
ก็เขาเป็นคนสร้างมันมาาาาาาา
คนที่บอกคือคนสร้างผลงานไม่ใช่คนอื่นที่ไหนครับ ถ้าขนาดเจ้าของผลงานบอกแล้วเรายังไม่เชื่อแล้วต้องเชื่อใคร?
ตรรกะแปลกดี ขนาดเจ้าของผลงานบอกเองก็ยังไม่เชื่อ
ผมไม่เข้าใจคุณหน่ะไปไปแย้งกับคนสร้าง pikachu ทำไม ก็เขาวาดเองกับมือ แรงบันดาลใจเขาก็ต้องรู้ตัวเองดีที่สุดสิ ไอ้เรื่องที่เขาบอดอะไรต้องเชื่อหมดนั่นก็ต้องดูว่าเขานั่นเป็นใคร ถ้าเขานั่นไช่เจ้าของผลงานนั้นๆก็ไม่ควรเรื่อ 100% อยู่แล้ว แต่กับเจ้าของผลงานตัวเขาคือข้อเท็จจริงครับถึงเขาจะไม่พูดจริงก็มีแต่ตัวเขาที่รู้ถึงอย่างนั้นเราก็ต้องเชื่อเขานะมันเป็นคอมม่อนเซ้นไม่ใช่เหรอ
ถ้าอยากเถียงขนาดนั้นก็ส่งเรื่องไปคุยกับเขาเลยว่าที่มามันต้องแบบนี้ไม่ใช่เหรอเอาให้รู้กันทั้งโลกไปเลยแล้วจะรู้ว่าใครกันแน่ที่ความคิดแปลกๆ
เอาจริงๆแล้วมันก็เป็นญาติๆกันอยู่ใน Order เดียวกันนี่แหละ แคพิบานา,หนู,กระรอก,บีเวอร์,ชิพมังค์,เมียร์แคท
พอเอาแค่รูปลักษณ์,คาแรกเตอร์,ท่าทาง มาใช้ มันก็ใกล้ๆเคียงๆกัน ไม่บอกก็แยกไม่ออก
อ่าว Satoshi เป็นประธานบริษัทนี้เอง
หนูกับกระรอก ดูเผินๆมันมันก็ต่างกันแค่ที่หางแหละนะ
หนู กระรอก แฮมสเตอร์ (อาจรวมถึงกระต่ายด้วย) มันก็เป็นสัตว์ตระกูลเดียวกันไม่ใช่หรือครับ? คือเป็นสัตว์ที่มีฟันคู่หน้าเป็นฟันแทะเหมือนกัน ลักษณะสรีระร่างการย และความนุ่มนิ่ม ก็เหมือนกัน ว่องไวเหมือนกัน แค่วิวัีฒนาการแตกสายไปคนละสายเท่านั้นเอง ดังนั้น จะกระรอกหรือหนู มันก็ไม่ได้ต่างกันหรอกครับ