วันนี้กสทช. เคาะหลักเกณฑ์การประมูลคลื่น 1800 และ 900 แล้ว พร้อมกำหนดวันประมูลคลื่นคือวันที่ 18 สิงหาคม 2561 สำหรับคลื่น 900 และ 19 สิงหาคม 2561 สำหรับคลื่น 1800 ระยะเวลาถือครองคลื่น 15 ปี
ส่วนหลักเกณฑ์การประมูลคลื่น 1800 ถูกกำหนดคลื่นมาทั้งหมด 45MHz และแบ่งเป็น 9 ใบอนุญาตย่อยใบละ 5MHz ผู้เข้าร่วมประมูลสามารถประมูลได้สูงสุด 4 ใบหรือ 20MHz ราคาเริ่มต้นการประมูลอยู่ที่ 12,486 ล้านบาท เคาะราคาเพิ่มขึ้นครั้งละ 25 ล้านบาท ผู้เข้าร่วมการประมูลจะต้องวางหลักประกันการประมูล 2,500 ล้านบาท การชำระเงินแบ่งเป็น 3 งวด งวดแรก 50% งวดสองและสามแบ่งเป็นงวดละ 25%
ขณะที่คลื่น 900 ถูกนำมาประะมูลที่ 5MHz ราคาเริ่มต้นการประมูล 35,988 ล้านบาท เคาะราคาเพิ่มขึ้นครั้งละ 72 ล้านบาท หากมีผู้เข้าประมูลรายเดียว ผู้เข้าประมูลจะต้องเคาะเสนอราคาอย่างน้อย 1 ครั้ง จะต้องวางหลักประกันการประมูล 1,800 ล้านบาท การชำระเงินแบ่งเป็น 4 งวด งวดแรก ชำระ 4,020 ล้านบาท งวดที่ 2 ชำระ 2,010 ล้านบาท งวดที่ 3 ชำระ 2,010 ล้านบาท และงวดที่ 4 ชำระเงินค่าประมูลคลื่นความถี่ส่วนที่เหลือทั้งหมด
ขณะที่วันที่เปิดให้ยื่นคำขอเพื่อเข้าร่วมประมูลคลื่นคือวันที่ 8 สิงหาคม 2561
ที่มา - อีเมลประชาสัมพันธ์
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
ซอยย่อยแต่กำหนดราคาขั้นต่ำต่อ MHz เท่าเดิม (ผมกะเอานะ ถ้าผิดขออภัย) เมื่อเทียบกับของประเทศอื่นก็ยังถือว่าแพงอยู่ รัฐได้เงินค่าประมูลไปเยอะ ผู้ประกอบการเสียค่าประมูลเยอะ แล้วสุดท้ายเขาจะไปเก็บเงินมาจากใคร ปลายทางของค่าใช้จ่ายก้อนนี้สุดท้ายจะไปเก็บที่ไหน
คิดกันเอาเองแล้วกันว่าใครได้ประโยชน์ ใครเสียประโยชน์
That is the way things are.
ไม่ต่างจาก vat หรอกครับ
คนใช้เสียเงินค่าใช้
vat มันหลึกไม่ได้ครับต้องทำใจยอมรับนอกจะออก กฎหมายฟรี Vat
แต่ว่าไอ้นี่มันเสียโดยไม่จำเป็นต้องเสียซึ่งทำให้มันถูกกว่านี้ได้.....
โดย Win-Win-Win
Win - กสทช. ได้ปล่อยคลื่นหาตังเข้ารัฐ
Win - เครือข่าย ได้คลื่นราคาถูกลง
Win - ผู้บริโภค ได้ใช้บริการถูกลง
ปล.1 อันบนนั่นอุดมคติ
ปล.2 อันล่างสิของจริง
Win - กสทช. ได้ปล่อยคลื่นหาตังเข้ารัฐ
Win - เครือข่าย ได้คลื่นราคาถูกลง
Fair/Lose - บริโภค ได้ใช้บริการราคาคงที่ไปอีกสักพัก/เครือข่ายถอนทุนคืน
จากคลื่นนี้ขึ้นแม่มเหมือนเดิมอะหละ
ถ้ามันแพง ผู้บริโภคก็จะใช้น้อยลงหรือไม่ใช้ไม่ใช่หรอครับ
ทุกวันนี้ Internet เป็นสิ่งจำเป็นแต่ Internet Mobile ก็ไม่ได้จำเป็นขนาดเพิ่มกี่บาทก็ต้องจ่ายหรือเปล่าครับ?
เพิ่มมากเกินไปคู่แข่งก็ตัดราคา คนก็เทไปทางนั้นอยู่ดี ยกเว้นว่า 3 ค่ายเค้าฮั้วกัน ซึ่งแบบนั้นต่อให้คลื่นมันไม่แพงเราก็จ่ายแพงอยู่ดี
มันก็ใช้น้อยลงในระดับนึงครับ แต่มันก็มีขั้นต่ำ
เพราะต้องบอกมันเป็นของจำเป็นในชีวิตไปแล้ว
สภาพตอนนี้เค้าเรียกไม่ฮั้วหรอครับ โปรออกมาคล้ายๆกันขั้นต่ำเท่ากัน
ออกโปรโทร เน็ต เพิ่มปริมาณไม่ลดราคา ซึ่งบางทีไม่รู้จะเอาไปใช้อะไร
ผมอยากให้มีสักค่ายกล้าออกมาถล่มเหมือนคราวไทยพาณิย์ครับไม่งั้นมันก็เป็นสามก๊ก
ผลประโยชน์อย่างงี้หละ
ก็ตามหลักอุปสงค์ อุปทานแหละครับ ถ้าราคามันแพง แต่ความต้องการน้อย ก็อาจล้มเหมือนรอบที่แล้ว
ทำไมราคาขั้นต่ำของ 900 กับ 1800 มันต่างกันขนาดนั้น หรืออ้างอิงจากครั้งก่อนๆ?
อิงราคาประมูลล่าสุดครับ
ยังไม่เข็ดสินะ
กสทช ปรับลดราคาเองไม่ได้ไม่งั้นเดี๋ยวโดนกล่าวหาว่าเอื้อประโยชน์ให้เอกชน ต้องให้เอกชนล้มประมูลเองถึงจะมีข้ออ้างให้ลดราคาลงได้ เพราะราคาแพงเกินไป
เท่าที่อ่านจาก TDRI มาเห็นบอกว่าที่ลดไม่ได้เพราะรอบที่แล้วประมูลแพงแล้วไปรับปากผู้ชนะประมูลรอบที่แล้วว่ารอบต่อ ๆ ไปจะไม่ถูกกว่านี้… เอวัง
แทนที่จะทำประเมินราคาใหม่ทุกรอบ เพราะแต่ละรอบสถานการณ์ต่างกัน รอบที่แล้ว”เหมือน”จะมีเจ้าที่ 4 ผู้เล่นเก่าทุกคนเลยแข่งกันเต็มที่ รอบนี้เหลือแค่ 3 เจ้าเดิมแต่อิงราคารอบที่แล้วที่มี 4 เจ้า
แพงเกินไปอยู่ดี แพงแบบโง่ๆ กระเป๋าเข้า กสทช. อีก อิ่มเลย เก่งแต่ขู่หาเงิน แต่ตอนมีปัญหากับผู้บริโภคกลับบังคับใครไม่ได้ เป็นแค่เสือกระดาษ
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
รุ้สึกจะเข้าคลังนะครับ รบ กำลังหิวเงิน
แพงไม่แพงก็คงอยู่ที่คนซื้อละครับ ถ้าขายถูกก็หาว่าโง่อีก
ถ้า dtac ประมูลค่ายเดียว และเอาแค่ 5MHz
ส่วนค่ายที่เหลือไม่ประมูล รอประมูลรอบหน้า
เพราะมีคลื่นเพียงพอแล้ว
แถมค่าประมูลคราวก่อนก็ต้องจ่าย
ส่วนคลื่นที่ขายไม่ออก กสทช.ลดราคาลง ครั้งละ 5พันล้านบาท
จนกว่ามีคนซื้อคลื่นจนครบ
ผมก็คิดว่าน่าจะประมาณนั้นล่ะครับ เอามาแปะเอาไว้รองรับลูกค้าเก่าที่ไม่ยอมเปลี่ยนโทรศัพท์ ทำให้ต้องใช้คลื่นเดิม ให้ซื้อก้อนใหญ่ก็ไม่ไหว แต่ซอยย่อยเอามาแล้วก็พอไหว
lewcpe.com, @wasonliw
ในสถาพการแข่งขันตามปกติ ซึ่งคล้ายการแข่งขันของค่ายมือถือไทยน่าจะเป็นตามนี้
- ราคา Pro สูงต่ำขึ้นอยู่กับต้นทุน ซื่งค่าใบอนุญาติรวมอยู่ในนั้น
- กำไรของค่ายมือถือ ขึ้นอยู่สถาพการแข่งขันว่าแรงมากน้อยแค่ไหน
สิ่งที่เราสนใจคือ ค่าใช้จ่ายของเราที่ต้องสร้างสินค้าและบริการไปแข่งกับต่างประเทศ
ผมไม่รู้ว่ารายได้จากการประมูลมันไปที่ไหนบ้างนะ ที่นึกออกก็คูปองส่วนลด Box TV-Digital มั๊ง
เงินประมูลเข้ากระทรวงการคลัง เป็นรายได้ของประเทศครับ
ก็ไม่อยากด่านะครับแต่ กสทช. ควรนึกซะบ้างว่า คลื่นโทรศัพท์มันเป็นสาธารณูปรโภคไปแล้ว มันไม่มีไม่ได้เหมือนประปา ไฟฟ้า ถนนจะเอาแพงทะลุโลกก็ชิกหายกันหมด แต่ดูจากคนออกแบบระบบ TCAS แล้ว ต่อให้ได้ปริญญาเอกมาซักสองเข่ง แค่นี้คิดไม่ออกหลอก
มันแพงเกิน และ capacity ของคลื่นในแต่ละค่ายยังเพียงพออยู่(แม้อาจจะไม่พอในอนาคต) ผมว่าก็ยังยากที่จะหาคนมาประมูลได้
ยกเว้นเล่นกดดันนอกเกม ถ้าเห็นจู่ๆเข้มงวดกฎอะไรบางอย่าง ขู่ถอนใบอนุญาตนี่...
ถ้ายอมให้ค่ายต่างชาติเข้ามาจะเป็นไงน้อ
การแข่งขันสูงขึ้น ประเทศได้เงินจากการประมูลเยอะขึ้น
ถ้าโชคดีค่ารายเดือนก็อาจถูกลงแย่งลูกค้ากัน
ตอนนี้ มันก็นอมินีต่างชาติอยู่แล้วหรือป่าวครับ
myth เรื่องใบอนุญาตราคาแพงจะทำให้ operator คิดค่าบริการแพง นี่มันมีในทุกวงการจริงๆ แม้แต่แถวๆ นี้ แถมแก้ยากด้วย
อืมมม หรืออาจจะเป็นเพราะคณะสายวิทย์ในมหาวิทยาลัยหลายๆที่ ไม่ได้บังคับให้เศรษฐศาสตร์เป็นวิชาพื้นฐาน?
Jas 4G เป็นตัวอย่างที่ชัดเจน ทุ่มประมูล900ตัวเลขแพงเว่อ สุดท้ายหาทุนมาจ่ายไม่ได้
ถ้ามันจัดการง่าย หรือทำต้นทุนได้ ก็ย่อมมีหน้าใหม่เข้ามาแย่งกันแล้ว ไม่ใช่มีแต่ขาใหญ่ที่ยังอยู่ได้
พอจะแชร์ความรู้ที่มีให้ทุกท่านในเว็บนี้บ้างได้มั้ยครับ ว่า Fixed Cost ไม่เกี่ยวกับการกำหนด Price อย่างไร
ช่วยอธิบายเพิ่มเติมด้วยก็ดีนะครับ
ส่วนตัวผมคิดว่าต้นทุนที่ถูก ผู้ให้บริการอาจจะขายแพงหรือถูกก็ได้ ส่วนต้นทุนที่แพงนี่ ผู้ให้บริการคงไม่มีทางเลือกที่จะขายถูกแน่ ๆ เพราะอย่างน้อยที่สุดบริษัทก็ต้องการกำไรหรือปลดหนี้ตัวเองให้ได้
That is the way things are.