อเล็กซานดร้า ไรซ์ ซีอีโอใหม่ดีแทคที่เข้ามารับตำแหน่งในช่วงระยะเวลาเปลี่ยนผ่าน เมื่อคลื่นความถี่ 850 ที่ดีแทคถืออยู่กำลังจะหมดสัมปทานในวันที่ 15 กันยายนนี้ โดยไรซ์ได้เรียกร้องไปยัง กสทช. ว่า ผู้ใช้งานในเครือข่าย 850 เมกะเฮิร์ซ ที่มีอยู่ประมาณ 4 แสนราย ควรได้รับการเยียวยา ขอเวลา กสทช. ให้ทำการคุ้มครองชั่วคราว เนื่องจากยังไม่มีการประมูลคลื่น 900 เมกะเฮิร์ซ และต่อให้มีการประมูล การย้ายคลื่นก็ยังต้องใช้เวลา
ขณะที่คลื่น 1800 นั้น ดีแทคเชื่อว่าควรได้รับการเยียวยาอยู่แล้วหลังจากที่บริษัทเข้าประมูลครั้งที่ผ่านมา โดย ดีแทคอ้างถึงประกาศการเยียวยาเดิมที่กสทช. เคยระบุว่าผู้ให้บริการบนระบบสัมปทานเดิมจะสามารถได้รับการเยียวยาไปจนกว่าคลื่นจะมีผู้รับใบอนุญาตใหม่ หรือลูกค้าย้ายออกไปหมดแล้ว
ไรซ์ยืนยันว่าการใช้งานคลื่นความถี่ภายใต้มาตรการเยียวยา ทางดีแทคไม่ได้ผลกำไรใดๆ โดยรายได้ระหว่างมาตรการเยียวยา เป็นของรัฐ ผู้ให้บริการเครือข่ายเป็นเพียงผู้รับรายได้แทนรัฐเท่านั้น โดยมาตรการเยียวยาที่ดีแทคขอเวลาไปยัง กสทช. ดีแทคได้ยกตัวอย่าง กรณีที่เคยเกิดกับทรูมูฟ เอช คือ มีเวลาอีก 2 ปี 2 เดือนหลังระยะเวลาสัมปทานคลื่นความถี่ 1800 เมกะเฮิร์ซสิ้นสุดลง ส่วนเอไอเอสได้รับเวลา 8 เดือน หลังระยะเวลาสัมปทานคลื่น 900 เมกะเฮิร์ซหมดลง
ราจีฟ บาวา รองประธานเจ้าหน้าที่บริหารกลุ่มกิจการองค์กรและพัฒนาธุรกิจดีแทค เสริมเรื่องการประมูลคลื่น 900 ว่า คลื่นย่านความถี่ต่ำ (low-band) นั้นน่าสนใจ แต่ต้องขึ้นอยู่กับกฎการประมูลด้วย ตอนนี้คลื่นโลว์แบนด์ 850 เมกะเฮิร์ซ ดีแทคใช้ 10 เมกะเฮิร์ซ แต่ในระยะยาว dtac ยืนยันว่าคลื่น 750 เมกะเฮิร์ซเหมาะกับ 5G ที่สุด
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
เอาใจช่วยครับ ไม่อยากให้เหลือสองค่าย มันจะผูกขาดมากกว่านี้
น่าจะควบรวมกับ 3bb
คือก็ได้ใช้คลื่นไปจนกว่าตัวเองจะปีกเสาให้ครอบคลุม พอครอบคลุมแล้วก็เลิกใช้ กำไรอยู่ตรงต้นทุนทางการเงินไม่หนักเท่าค่ายที่ประมูลคลื่นได้
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
ไม่ครับ ถ้าระหว่างนั้นกสทช.จัดประมูลคลื่น/หรือจัดสรรคลื่นไปให้หน่วยงานอื่น ๆ ใช้จนหมดทั้ง 35MHz ดีแทคก็ไม่สามารถใช้คลื่นต่อได้ครับ ที่ขอเยียวยาเพราะคลื่นย่านนี้ ช่วงนี้มัน ไม่มีการใช้งาน ครับ
ขอใช้ฟรีจนมีคนประมูล กับ ประมูลจ่ายเงินเพื่อรับใบอนุญาติ ต้นทุนทางการเงินต่างกันมากเลยนะครับ
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
กับ กสทช.ดองเอาไว้ไม่ใช้เลยครึ่งปี ก็มีต้นทุนของมันนะครับ
ใช้ฟรีจริง แต่ DTAC ก็ไม่ได้กำไรจากส่วนนี้ รัฐได้
แต่ควร เยียวยาหรือไม่เป็นอีกเรื่องหนึ่ง เพราะกสทช. เปิดประมูลคลื่นแล้ว 2 ครั้ง แต่ไม่เข้าประมูลเอง สร้างบ้านราคาแพงเกินไปทั้งที่คู่แข่งอีก 2 รายก็ประมูลราคาประมาณนี้ ถ้าเยียวยาอีก 2 รายก็เสียเปรียบ
ถ้าเป็นบริษัทลูกของ CP คือได้แน่นอน
Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project
น่าจะ เยียวยา แบบประมาณว่าให้คลื่นใช้ และระหว่างนี้ DTAC จะต้องอำนวยความสะดวกให้ลูกค้ากลุ่มดังกล่าวย้ายไปใช้คลื่นประมูลหรือคลื่นอื่น ๆ ที่ไม่ใช่คลื่นที่ขอเยียวยา
ทั้งส่วนคลื่นที่ dtac รับผิดชอบเอง และคลื่นที่ของค่ายอื่น (คืออำนวยความสะดวกให้ลูกค้าเลือกเลยจะอยู่ต่อกับ dtac หรือย้ายไปค่ายอื่นหรือไม่?)
แบบนี้ DTAC จะได้เร่งวางเสาให้ครอบคลุมหน่อย ไม่ใช่ขอเยียวยาไปเรื่อย ๆ
ผมเห็นว่าไม่ควรจะเยียวยานะ เพราะไม่เข้าประมูลคลื่นเอง และคลื่น 1800 ก็ประมูลไปนิดเดียวเอง
+1 ใช่มันควรจะเป็นหน้าที่ของผู้ให้บริการในการย้ายลูกค้าของตัวเอง คือก็ต้องรักษาลูกค้าของตัวเอง และหาคลื่นมาทดแทนในการให้บริการใหม่
+1 ใช่เลย ช่วงนี้ก็ออกมา แถ รัวๆไม่เว้นแต่ละวัน หน้าด้านจริงๆ แล้วก็ไม่เห็นสื่อไหนผู้รับผิดชอบที่เกี่ยวข้องคนไหนออกมาโต้ด้วย มีแต่เอาคำ "แถ" ของดีแทคมาลง แหม่! อย่างนี้มันจะให้มองว่ายังไง..อำนาจเงินที่ลงโฆษณารึ? หรือเห็นดีเห็นงามด้วย? (เรื่องเหลือสองเจ้าแล้วจะผูกขาดนั่นก็อีกเรื่องนึงแต่โดยส่วนตัวไม่คิดว่าเป็นข้ออ้างที่จะต้องเอามาปกป้องดีแทค)
+1 จริง
ใช้ DTAC นะ แต่เห็นด้วยไม่ควรเยียวยาใด ๆ เพราะไม่ดิ้นรนเองอ่ะ จะรอให้คนอื่นช่วยอย่างเดียวมันไม่ได้ป่าว
ถ้ารายได้ช่วงเยียวยาเป็นของรัฐ จะเป็นปัญหาให้ dtac ได้เปรียบอะไรยังไงเหรอครับ?
dtac ก็ทำถูกแล้วนี่ครับ ถึงตัวเองจะไม่มีความสามารถในการแข่งขันพอ(ที่จะประมูล 900 MHz ที่ใครๆก็รู้ว่าเxยขนาดไหน) แต่ก็ไม่ควรทิ้งลูกค้าไปเฉยๆ ดังนั้นการให้บริการโดยรายได้เป็นของรัฐนี่เป็นทางออกที่ผมมองว่า win-win-win ทุกฝ่ายอยู่แล้ว
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
+1 เห็นพูดหลายรอบแล้วเรื่องเยียวยา แต่ยังไม่เห็นเค้าขยับตัวชัดเจนเพื่อแก้ปัญหาเรื่องนี้สักที ถ้าประกอบการแล้วรายได้เป็นของรัฐ แต่ฐานลูกค้าของตัวเองยังอยู่แปลว่าก็ไม่ได้เสียโอกาสทางธุรกิจเลยนี่ครับ
ยังไงก็ต้องขยับครับ การขาดรายได้ขณะที่ยังมีรายจ่ายนี่ไม่มีบริษัทไหนยอมอยู่นิ่งเฉยไปจนจบหรอกครับ อย่างน้อยก็ต้องประมูล 850/900MHz มาให้ได้ถ้าจะรักษาฐานลูกค้าต่อ ไม่อย่างนั้นก็ต้องเสียลูกค้าให้ AIS, True ไปช่วงเยียวยา
ผมมองว่าคนใจร้ายกับ dtac(และลูกค้า dtac) กันเกินไปหน่อย ขณะที่ทรูได้ 2 ปีกว่า AIS ได้เกือบปี แต่ไม่อยากให้ dtac ได้ซะงั้น
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
True กับ AIS กสทช. มีคนเตะขาหรือสะดุดล้มเอง ทำให้การประมูลไม่เกิดนะครับ
แต่นี่เค้าเปิดประมูล แต่คุณไม่ประมูลเองนะครับ
เพราะฉะนั้นสองเจ้าที่ประมูลเค้ามีต้นทุนในการรักษาลูกค้า
แต่ DTAC ไม่ประมูลแต่ก็มีต้นทุนเหมือนกัน แต่ผมไม่แน่ใจว่าใครมากกว่าหรือน้อยกว่า
ผมคิดว่าต้นทุนการประกอบกิจการควรจะเท่ากัน ไม่งั้นก็จะมีบริษัทที่ได้เปรียบและเสียเปรียบ
-- ^_^ --
นั่นสิครับ ต้นทุนควรจะเท่ากัน แต่เงื่อนไขการประมูลของกสทชมันไม่เอื้อให้เรียกว่าเท่ากันได้เลยนะครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
เค้าเปิดโอกาสให้ขยับแล้วไงครับ เจ้าอื่นก็ขยับตัวกันไปก่อนแล้วนะ ทุกเจ้ามีต้นทุนที่ต้องจัดการกันทั้งนั้น ไม่เห็นใครเค้าต้องให้เยียวยาเลย
ผมไม่ได้ใจร้ายกับ dtac นะ จริงๆก็อยากให้ยังอยู่ในตลาดแข่งกันหลายๆเจ้า แต่ดูจากที่ทำมาแล้วมันไม่โอเคอ่ะ
ก่อนหน้านี้เยียวยาเพราะยังไม่มีการประมูลหรือเปล่า แต่รอบนี้ก็จัดประมูลแล้วไม่ใช่หรอ
เป็นข้ออ้างของกสทช.ที่จะไม่ให้เยียวยาครับ แต่ถ้าเอาจริง ๆ คลื่นไม่มีการใช้งานใด ๆ ก็ควรให้เยียวยาไปครับ
ซึ่งคลื่น 1800 ก็ไม่มีการใช้งาน 35MHz 850 10MHz
1800 ถ้าจะไม่ให้เยียวยา ก็ไม่ขัดอะไรครับเพราะดีแทค “เลือก” ที่จะประมูลแค่ 5MHz เอง แต่ 850 ควรได้รับการเยียวยาครับ เพราะ เงื่อนไขการประมูลไม่เอื้อให้เกิดการประมูล
+1
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
อันนี้มองอีกมุมก็ได้ครับ ว่าจัดให้ได้ชื่อว่าจัดแล้ว อยากวางราคาเริ่มต้นเท่าไหร่ก็ได้ เงื่อนไขยังไงก็ได้ แล้วบอกว่าจัดแล้ว
พออยากเยียวยา ก็บอกว่าจัดไม่ทัน งงๆ ว่าทำไมไม่ทัน แต่มันไม่ทัน
lewcpe.com, @wasonliw
+1
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
850 ก็คือ 900 ผมเข้าใจถูกมั้ยครับ
850 ของดีแทคที่กำลังจะหมดสัมปทาน จะถูกกสทช. รีฟาร์มไปเป็นคลื่น 900 ต่อกับผืนที่ AIS ประมูลไปได้ และแบ่งครึ่งที่ไม่ติดกับ AIS ไปให้คมนาคม ใช้ทำระบบควบคุมรถไฟฟ้าความเร็วสูงครับ
ดีแทคเลยบอกว่าถึงประมูลได้ ก็ขอเยียวยา 2 ปี เพราะต้องไล่ติดอุปกรณ์ใหม่หมด
ขอบคุณครับ
ถ้าเงื่อนไข รอบที่ผ่านมาออกมาเหมือนชาวบ้านที่ประมูลได้ไปแล้ว
แล้ว dtac ไม่ประมูล จึงจะสามารถว่า dtac ได้นะผมว่า
แต่นี่เงื่อนไขการประมูลสุดจะเอาเปรียบคนที่ประมูลได้
กรณีนี้จะบอก dtac ผิดเองก็ยังไงอยู่
แต่ก็มีผลต่อความเชื่อมั่นของลูกค้าของ dtac เอง และลดโอกาศได้ลูกค้าใหม่
ซึ่งส่งผลต่อรายได้ของ dtac จนอาจทำให้ต้องขาดทุนได้ในอนาคต
รอบก่อนหน้านี้ที่เค้าประมูลกันโครมๆ ดีแทคก็ดูยึกยักเองนะครับ
ส่วนรอบที่ผ่านมาก็เห็นตามนั้น