Tags:
Node Thumbnail

NVIDIA ยังทยอยปล่อยสินค้าตระกูล Turing ออกมาเรื่อยๆ ก่อนหน้านี้เปิดตัวด้วย Quadro RTX จีพียูสำหรับมืออาชีพ และ GeForce RTX สำหรับคอนซูเมอร์

เวลาผ่านมายังไม่ทันครบเดือน NVIDIA ก็เปิดตัว Tesla T4 จีพียูสำหรับศูนย์ข้อมูลตามมา ถือเป็นผู้สืบทอดของ Tesla ซีรีส์ P ที่ใช้สถาปัตยกรรม Pascal และเปิดตัวเมื่อปี 2016

จุดเด่นของ Tesla T4 ไม่ได้อยู่ที่เรื่อง Ray Tracing (เพราะไม่จำเป็นต้องใช้งานและไม่มีมาให้) แต่เป็นเรื่องการประมวลผล AI โดยมันมี Tensor Core จำนวน 320 คอร์ และ CUDA Core อีกจำนวน 2,560 คอร์

No Description

จุดเด่นอีกอย่างคือมันสามารถแบ่งงานมาประมวลผลที่ระดับความแม่นยำต่างกัน (multi-precision) พร้อมกันได้ ไม่ว่าจะเป็นเลขทศนิยม (FP32/FP16) หรือเลขจำนวนเต็ม (INT8/INT4) โดยสมรรถนะการประมวลผลที่ NVIDIA นำมาโชว์คือ

  • FP16 = 65 teraflops
  • INT8 = 130 teraflops
  • INT4 = 260 teraflops

สเปกอื่นที่ระบุคือมาพร้อมกับแรม GDDR6 16GB แบนด์วิดท์ 320 GBps, ใช้อินเทอร์เฟซ PCIe x16, อัตราการใช้พลังงาน 75 วัตต์

No Description

นอกจากตัวฮาร์ดแวร์แล้ว NVIDIA ยังเปิดตัวแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์ TensorRT เวอร์ชัน 5 ที่ดึงพลังของ Turing Tensor Cores ออกมาอย่งเต็มที่

No Description

ตอนนี้บริการคลาวด์รายใหญ่อย่าง Google Cloud Platform เริ่มให้บริการ Tesla T4 ในวงจำกัดแล้ว และอีกไม่นานบริการแบบเดียวกันบน Azure จะตามมา ส่วนผู้ผลิตฮาร์ดแวร์เซิร์ฟเวอร์หลายราย เช่น Dell EMC, HPE, Cisco, Fujitsu, IBM, Supermicro ก็เตรียมวางขายสินค้าที่ใช้ Tesla T4 เช่นกัน

ที่มา - NVIDIA

Get latest news from Blognone

Comments

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 13 September 2018 - 21:04 #1070681
hisoft's picture

ลิงก์ Quadro RTX จีพียูสำหรับมืออาชีพ ใส่เครื่องหมายผิดอยู่นะครับ

By: asptuy
Windows PhoneAndroidWindows
on 13 September 2018 - 21:24 #1070689
asptuy's picture

มีใครเคยลอง Rendering งานตัดต่อ Premier pro บน Cloud GPU แบบจริงๆ ไหมครับ

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 13 September 2018 - 22:23 #1070700 Reply to:1070689

เคยแต่รัน ML ด้วย Tesla ครับ บอกได้คำเดียวโหดสุดๆ แลกมากับชั่วโมงละเกือบ $7

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 14 September 2018 - 09:06 #1070744 Reply to:1070689
nessuchan's picture

ทำได้ด้วยเหรอครับ @_@ ผมคิดว่าการอัพโหลด Raw footage ไปที่ Cloud เพื่อ Render แล้วดาวโหลดไฟล์ที่ Render เสร็จแล้วกลับมานี่ น่าจะนานกว่าใช้คอมที่เราตัดต่อ Render เองนะครับ

หรือมันมีวิธีที่สามารถแบ่งเฉพาะงานประมวลผลไปไว้ฝั่ง Cloud โดยที่ใช้ Raw footage บนเครื่อง Client แต่ผมคิดว่ายังงั้น Bandwidth ก็ไม่น่าจะพออยู่ดี เหมือนบีบ Bandwidth CPU เหลือเท่าความเร็วเนต

นอกจากจะอัพ Raw footage ขึ้นไปบนคลาวด้วยแล้วตัดแล้ว Render บนนั้น แต่ก็อีก เวลาการอัพ Raw footage กับ Latency เวลาทำงานตัดต่อที่จะต้องมี เทียบกับเวลา Render ให้เร็วขึ้นแล้วมันไม่น่าจะคุ้ม

หรือมันมีวิธีอื่นมั้ยครับที่มันเร็วและง่ายกว่านี้ผมนึกไม่ออก

By: asptuy
Windows PhoneAndroidWindows
on 14 September 2018 - 10:11 #1070774 Reply to:1070744
asptuy's picture

อัพโหลดโปรเจค แต่ 40-50 GB สำหรับเนต 200/100M มันเร็วมากครับไม่เกิน 15 นาที แต่ผมเรนเดอร์งานทีก็ สามถึงสี่ชั่วโมง

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 14 September 2018 - 16:34 #1070872 Reply to:1070774
nessuchan's picture

40GB = 40960 MB ความเร็วเนต 200/100 เท่ากับอัพโหลดความเร็ว 12.5MB/s ใช้เวลา 3276.8วินาที เท่ากับ 54.6 นาทีครับ ไม่ใช่ 15 นาทีแน่ ๆ ถ้า 15นาทีเนตต้องอัพโหลดอย่างน้อย 360 mbps ครับ

ส่วนการ์ด Tesla เรนเดอร์งานเร็วกว่าแค่ไหนอันนี้ผมไม่ทราบ แต่ก็คิดว่าน่าจะไม่ Practical พอที่จะใช้งานจริง

By: IDCET
Contributor
on 14 September 2018 - 16:38 #1070874 Reply to:1070872

สงสัยต้องไปหาการ์ด Quadro ต่อหลายใบมาทำ Render เองน่าจะเวิร์คกว่า หรือซื้อการ์ด Tesla มาใช้ที่บ้านเลยแบบนี้แหง


ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว