By: nismod 
on 14 September 2018 - 14:48
Tags:
Topics:
WD ได้เปิดตัวชิป SSD รุ่น Black 3D NVMe ซึ่งเป็นชิปหน่วยความจำประสิทธิภาพสูงที่ตั้งใจจะเจาะกลุ่มเกมเมอร์และผู้ทำงานสายกราฟิค ที่ต้องการความเร็วในการอ่านและเขียนโดยเฉพาะ โดยความโดดเด่นของ SSD รุ่นนี้ตามที่ WD บอกตอนเปิดตัวคือใช้สถาปัตยกรรม NVMe และคอนโทรลเลอร์ใหม่ ถูกออกแบบมาให้เหมาะสมกับ 3D NAND ช่วยลดปัญหาคอขวดแบบเดิมๆ
รุ่นที่ผมรีวิวคือรุ่น 500GB (WDS500T2X0C) ความเร็วการอ่านสูงสุด 3,400MB/s, ความเร็วการเขียนสูงสุด 2,500MB/s, 410,000 random-read IOPs เป็นพอร์ท M.2 เชื่อมต่อผ่าน PCIe 3.0 แบบ 4 เลนส์
ประสิทธิภาพและการใช้งาน
เนื่องด้วยผมมีพอร์ท M.2 ที่ใช้อยู่มีวินโดวส์รันอยู่ พอนำของ WD ไปเสียบเลยต้องลงวินโดวส์ใหม่ ทำให้ไม่สามารถบอกได้ว่าพื้นที่ใช้งานจริงเหลือเท่าไหร่ ส่วนการเบนช์มาร์ค ผมใช้สองแอปคือ AS SSD และ CrystalDiskMark ทดสอบรันอย่างละ 3 ครั้ง ผลที่ออกมาไม่ต่างกันมากครับ แต่ความเร็วได้ไม่เท่าสเปค อาจเป็นที่พอร์ทที่เก่าเกิน
ส่วนการใช้งานจริงอย่างการโหลดเกมผ่าน Steam ไม่พบคอขวดในการโหลดเลย ความเร็วจากการโหลดมาเท่าไหร่ เขียนลง SSD ก็เร็วเท่านั้นแล้ว
ส่วนการโหลดเกมจริง ผมทดสอบกับ Monster Hunter:World เทียบกับ HDD โดยจับเวลาโหลดหลังการเลือกเปิดเซสชันเกมจนเข้าสู่หน้าเกม
- WD Black 3D NVMe (Core i7-6700HQ, แรม 12GB, GTX960M) ใช้เวลา 7.79 วินาที
- HGST 1TB 5400RPM (Core i5-7300HQ, แรม 8GB, GTX1060) ใช้เวลา 33.40 วินาที
สรุป
ผลจากการทดสอบใช้งาน WD Black 3D NVMe SSD ตัวนี้ค่อนข้างพอใจในแง่ประสบการณ์ใช้งาน แต่ปัญหาสำคัญของรุ่นนี้คือราคาที่อาจจะสูงเล็กน้อย แต่หากมีทุนก็ดูเป็น trade-off ที่ค่อนข้างคุ้มกับการใช้งานที่รวดเร็วมากขึ้น
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ดูความเร็วที่ทดสอบแล้วเหมือน M2 port ที่ใช้ไม่ใช่ Gen3 x4
ความเร็วเลยได้แค่ครึ่งเดียวจาก spec
ผมพอร์ท ?
จาการ => จากการ
ใช้เครื่องรุ่นไหนทดสอบอ่าครับ เห็นความเร็วต่ำกว่า spec เยอะ
ผมเพิ่งซื้อ 970evo มา แล้วเจอว่า XPS 13 9350 ผมรองรับ NVMe Gen3 x4 แต่โดนเซ็ตเป็น power-saving GT2 mode เลยได้ความเร็วแค่ 1.8 GB/s T^T
ตรวจสอบยังไงว่าใช้โหมดไหนครับนั่น
ผมอ่านเจอจาก support forums ของ Dell ครับ มีคนเจอปัญหานี้เยอะอยู่ แต่ก็ไม่เจอเอกสารยืนยันนะครับว่าเป็น OPI 2GT จริงๆ
ปล. ในโปรแกรม Samsung Magician บอกว่าเป็น PCIe GEN 3 x 4
ผมก็เป็นครับ ใช้ Dell inspiron 7472
อัพเกรด ssd Samsung 970 evo มาใช้
ทดสอบได้ความเร็ว อ่าน1800 เขียน 1500
ยังหาทางแก้ไม่ได้เลย
ผมก็ใช้ samsung evo 970
โหลตโปรแกรม samsung magicial v.5.2
https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/download/tools/
เปิดฟีเจอร์ over provisioning สละพื้นที่ 10%
เท่านี้ก็วิ่ง 3500/2500 Mbps แล้วครับ
ส่วนตัวที่ผู้เขียนข่าวโฆษณา
ไปหาโปรแกรมของ wd มาลงก่อนครับ
ถึงได้ความเร็วตามโฆษณา
ผมอธิบายเรื่อง over provisioning เอาไว้ครับ
https://youtube.com/watch?v=z2RYxBRIyKs
เหมือนรถไฟฟ้า กำลังจอด แต่มีคนรอเต็มสถานี
คนบนรถจะออก ก็ออกไม่ได้
คนบนสถานีจะเข้าไปในรถก็เข้าไม่ได้
ต้องสละพื้นที่ 10% ของพื้นที่ทั้งหมด เพื่อถ่ายเทผู้โดยสารครับ
ลองแล้วครับ แต่ก็ยังได้ความเร็วเท่าเดิมอยู่ดีครับผม
ผมคิดไม่ออกจริงๆ ว่าถ้า bus มันวิ่งได้แค่ 1200 Mbps (เลขสมมติ) แล้วจะใช้ซอฟแวร์ช่วยให้มันเร็วขึ้นได้อย่างไร
ยืนยันครับว่าไม่เร็วขึ้น
สำหรับคอเกมส์จริง ๆ น่าจะใช้ SSD แบบ sata มากกว่า โหลดเกมส์เร็วพอ ๆ กันแต่ราคาต่อความจุดีกว่าเยอะ ส่วนการทดสอบการโหลดเกมส์จากสตีมแล้วไม่พบคอขวดนี่คืออะราย 555 HDD ธรรมดามันก็ไม่คอขวดอยู่แล้วเนตแค่ 100 เมกเองต่อให้เนต 1 Gbps ก็ไม่เจอนะคอขวดบน HDD
มันจะคอขวดตรงที่เวลากำลังอัพเดตเกมอยู่ แล้ว onedrive มันพยายามซิงค์ครับ…
หงุดหงิดมาก ตั้งนานทำไมไม่ซิงค์(ฟระ)
ปิดสิครับ
ผมก็ปิดหลังจากมันเริ่มซิงค์ทุกครั้งครับ ไม่ได้ไร้สมองขนาดนั้น
ประเด็นที่มาโพสต์คือ บอกท่านเจ้าของเม้นต์แรกว่ามัน “คอขวดได้” ครับ
ถ้าจะบอกแบบนี้ ผมว่ามันก็ตอบอะไรก็ได้นะครับ เพราะมันเป็นปัจจัยอื่นๆ นอกจากตัว Steam เองด้วย โปรแกรมอื่นๆ ที่กิน IOP ของเครื่องเยอะ
อ่าผมพูดถึงประสิทธิภาพในการทำงานไงครับว่าในเรื่องการดาวโหลดเกม HDD ธรรมดามันก็ไม่ได้คอขวด
แต่ถ้าท่านจะมาตั้งเงื่อนไขว่า ต้องซิ้ง Onedrive ด้วยนะ ผมว่ามันนอกประเด็นนะครับ คุณ whitebigbird ถึงแนะนำให้ปิดไงครับ
คือผมทราบครับว่า SSD มันเร็วกว่าในการใช้งานจริง ไม่ได้ไร้สมองขนาดบอกว่า HDD เร็วเท่า SSD ครับ
ถ้าการทดสอบทุกอย่างต้องตั้งเงื่อนไขบ้าบอแล้วบอกว่ามันเป็นคอขวดผมว่ามันจะแปลก ๆ ไปมั้ยครับ คงไม่มีการทดสอบไหนทำแบบนั้น
ถ้างั้นผมบอกว่า SSD ตอนทดสอบต้องก๊อปไฟล์ขนาด 100 GB พร้อมกัน 3-4 ไฟล์ด้วย แล้วต้องรันผลทดสอบให้ไม่เกิดคอขวด ยังงี้ได้มั้ยอ่ะครับ?
ไม่ได้ว่าไร้สมองอะไรเลยครับ ผมพยายามบอกว่า ปิดก่อนเล่นเกมส์ครับคือผมจะทำแบบนั้นทุกครั้ง คือผมปิดเกือบหมดทุกอย่างเลยที่มันจะดึง performance เครื่อง
เหวี่ยงผมทำไมเนี่ย ผมว่าคุณขี้เหวี่ยงนะ แล้วที่ OneDrive มันทำงานตอนคุณเล่นเกมส์แต่คุณก็ยังปล่อยให้มันเป็นบ่อยๆ แล้วก็เหวี่ยง OneDrive เหวี่ยงคอขวดอีก
มันจัดการได้อ่ะครับ จะให้ชีวิตต้องมาเหวี่ยงอะไรบ่อยๆ เหรอ?
ส่วนเรื่อง OneDrive ที่ sync ตอนเล่นเกม ผมแย้งว่ามันคอขวดที่ network traffic เป็นหลักครับ ไม่เกี่ยวอะไรกับ storage มากขนาดนั้น
เกมกับ cloud แยกไปไว้ hdd คนละลูก
+1 ผมว่า One Drive ไม่ต้องเร็วมากขนาดนั้นก็ได้
ผมก็รำคาญ onedrive ผมลบ account
ปิด sync ไปเลย หลังๆ onedrive ช้ามากวิ่ง 300Kbps
แต่ google drive วิ่ง 50Mbps เต็ม (ที่บ้านผมเนต vdsl 50mbps ของทรู คอนโดไม่มีเคเบิ้ลขนาดอยู่กลางเมือง)
แต่คอมไม่ควรมีระบบ sync ครับ
เวลาผมจะแชร์ไฟล์อะไร ก็จะโยนเข้า google chrome ผ่านเว็บ drive.google.com
sata ถูกกว่า NVMe แล้วเหรอครับ ผมคิดว่ามันต่างกันไม่เกิน 10% เสียอีก
NVMe สะดวกสบายกว่าตรงที่ไม่ต้องเสียบสาย และlaptop ใส่เพิ่มได้เลยไม่ต้องถอด HDD
เมื่อก่อน NVMe แพงกว่าเท่าตัวที่ความจุเดียวกันเลยล่ะครับ
ปล. ผมเว่าเขาหมายถึง M.2 Sata นะครับ
SSD แบบ M.2 SATA กับ 2.5" SATA ต่างกันนิดหน่อยอย่างที่บอกเลยครับ แต่ที่ราคาต่างแบบชัดเจนเลยคือระหว่าง SATA (ทั้ง 2 แบบ) กับ M.2 NVMe
โหดจริงต้องถูกหวย 90 ล้าน แล้วซื้อ z380 ใส่ m.2 2 อัน ตัวนึงลง windows ตัวนึงลง เกมส์ ram 64 การ์ดจอ rtx พ่วง 3 ตัว ต่อจอ oled 80 นิ้ว
ราคาน่ากลัว
น่าจะทำให้ MB ทั่วไปรองรับ SAS ใช้งานตามบ้านทั่วไปนะ เห็นว่าเร็วกว่า SATA พอสมควร แถมขาย WD SSD SAS ด้วยจะดีมาก
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
ปัจจุบันเจอใน Server ได้ถึง 12.0 Gbit/s แล้ว แต่ไปอ่านวิกิเห็นว่ามีรุ่นสูงถึง 22.5 Gbit/s
แต่คอมบ้านๆ เรา nvme มันต่อกับ Interface PCI express x4 ผมว่ามันเร็วกว่า SAS อยู่ดีนะครับ
sata sas ยังต้องมีคอนโทรลเล่อ nvme นี่ตรงเข้า cpu เลย อาจจะด้วยเหตุนี้แหละมั้ง เลยไม่ได้เข็นกัน
SAS น่าจะเหมาะกับเซิร์ฟเวอร์มากกว่าเพราะมันใช้ร่วมกับ RAID เยอะๆ ครับ เพราะคอนโทรลเลอร์ RAID ใน CPU ไม่มีถ้าทำ RAID ตัว SAS ก็เร็วสุด
น่าจะ MB ไม่รองรับมั้งครับ ส่วนตัวซื้อ 500 GB@6,790 บาทตอนที่ออกใหม่ถือว่าคุ้มค่าดี read เทียบกับ 970evo ราคาประมาณ 8k read ได้ 3400 ส่วน write ได้ 2500 เร็วกว่าไป 200 MB/s
เสียบเทสครั้งแรก (ไม่ได้ลงวินโด้ใน M.2) ออกมาได้ read 3.5k/2.5k MB/s ตอนนี้ลงวินโด้ใน M.2 แล้วเทสได้ 3.4k/2.37k MB/s ลดลงมา 0.1-0.2k ถือว่าตรงสเป็คดีไม่งอแง
เหมาะสำหรับเกม open world ยกตัวอย่าง PUBG ultra SSD ตัวเก่าได้ FPS 40-50 เปลี่ยน M.2 NVME ได้ 100-120 งานไฟล์ใหญ่ๆ เปิด PS, Illus เทียบ SSD (read 0.6k) จะเร็วกว่า HDD ประมาณ 3-4 เท่าแต่ M.2 จะเร็วกว่า SSD อีกประมาณ 30-40% ไม่เกินไปกว่านี้ครับ
ถามว่าคุ้มไหม ก็ตอบว่าค่อนข้างคุ้มกับค่าตัวที่ถูกกว่า M.2 เกรด high-end (read 3000+ MB/S) รุ่นอื่นๆ เล็กน้อย เปิดแอปต่างๆ แล้ว respond เร็วขึ้นมา 40-50% จาก SSD มีความสุขมากขึ้นเวลาใช้คอม ถ้าท่านไหนเปลี่ยนจาก HDD ข้ามมา M.2 ก็ถือว่าคุ้มเลยครับ
ลิงก์ผลเทส เพิ่งเทสเมื่อกี้ครับ https://www.picz.in.th/image/f2mQyS
ปล. เวลา search ต้องกำกับว่า WD black NVME gen 3 ด้วยนะครับซึ่ง gen 2 read จะเหลือประมาณ 2k MB/s
ดูจากความเร็วที่ได้แล้ว M.2 mode PCIe 3.0 x2 ?
อย่างที่หลายคนว่า ผมมึนสเปกกับผลทดสอบจริงมาก (คิดเลยเถิดไปถึงเอาการ์ดมาเทสนู่นเลย)
ใครใช้ ตุ่มแดง T470 T480 บอกผมหน่อยว่า ซื้อตัวแปลง 2.5" HDD to SSD PCIe ได้ที่ไหนบ้าง? เห็นรีวิวอยากได้เลย แต่ติดที่ไม่มีเบอร์ 2242 T_T
ใน aliexpress มีอยู่ครับ แต่ถ้าใส่แบบนั้นน่าจะคอขวดที่ SATA interface อยู่ดี
ผมอ่านในคู่มือไม่ติดนะครับ ถ้าสังเกตดีๆ มันต่อเป็น PCIe x2 ออกมาแล้วแปลงเป็น SATA ที่หน้าฮาร์ดดิสก์ครับ ถ้าคอขวดคงเป็น PCIe x4 -> PCIe x2 ครับ
ไปปิด windows wirte- cache buffer หรือยังครับ ปกติถ้าไม่ปิดมันวิ่งประมาณครึ่งนึงของความเร็วที่เคลมไว้ ///https://youtu.be/V3hhxETZzHM
นี่คืออะไร
เทส ssd ระดับ 2-3000MBps ด้วยการ download เกมจากเนตระดับ 10MBps แล้วบอกไม่คอขวด!
จั่วหัวว่าเร็วสะใจ ทั้งๆที่ผลยังได้ไม่ถึงครึ่งของสเปค!
เหอๆ
ยี่ห้อนี่เข็ดเลย แพงกว่าเจ้าอื่น แต่ไม่เคยใช้ก็ลองซื้อSSD SATA กล่องเขียวมา ปรากฎว่าพังตั้งแต่แกะกล่องเลยสองรอบ! เสียเวลาวิ่งไปเคลม รอบสามนี่ใช้ได้ล่ะ
WD ssd green ตัวนี้มีรายงานถึงปัญหาเยอะมาก ถ้าใช้อยู่แนะนำให้ตัวอื่นดีกว่าครับ
. . . .
พี่ครับ รบกวน เทส ลง vm สัก 3 - 4 จอให้ดูหน่อยครับ winserver / win 10.1 ก็ได้
แล้วดูว่าคอขวดไหม ขอบคุณครับ… 10mb/s [during download while play ว่าไปอย่างครับ ทู้นี้จั่วหัวผมปวดไข่เลย]
พื้นที่ใช้งานจริงเหลือเท่าไหร่ คือยังไงหรอครับ
สร้าง partition เดียวเต็มผืน แล้ววัดว่ามีขนาดเท่าไหร่ครับ
ขอบคุณครับ แสดงว่าเข้าใจถูกแล้ว ผมเห็นว่าในรีวิวบอกว่า "เนื่องด้วยผมมีพอร์ท M.2 ที่ใช้อยู่มีวินโดวส์รันอยู่ พอนำของ WD ไปเสียบเลยต้องลงวินโดวส์ใหม่ ทำให้ไม่สามารถบอกได้ว่าพื้นที่ใช้งานจริงเหลือเท่าไหร่" แต่ในรูป screenshot ตอนทดสอบก็มีบอกไว้อยู่
จริงๆมันมี system reserved ที่หายไปนิดหน่อย แต่เปิดดูใน disk management เอาก็ได้ครับในนั้นจะมีครบ
ผลจาก steam download 10 MB/s
HDD ทั่วไปก็ทำได้ครับ ปกติก็ได้ถึง 80-90 MB/s+ อยู่แล้ว
เครื่องเล่น MHW สเปคเทสไม่เหมือนกันอีก ทั้ง cpu ram gpu
โอ้วววว